Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)
1924-10-31 / 300. szám
iS24 október 31 BACSMEGYEl NAPLÓ 5. oldal Letartóztatták Jóczics Fesíor gyilkosait Két tiszt beismerő vallomást tett — Óriási részvét mellett temették el az uccai harc áldozatát A hétfői véres uccai csata izgalmának hullámai még nem ültek el. Fokozta az izgalmakat az a körülmény, hogy a Joczics Fedor meggyilkolásában bűnös tisztek szerda délutánig Noviszad uccáin nyugodtan sétáltak. Szerda délelőtt, — amint már jelentettük, — hadbirósági bizottság érkezett Beogradból, amelynek vezetője nyomban felkereste Milojevits tábornokot, az első hadsereg Petrovaradinban állomásozó parancsnokát, aki a legszigorúbb vizsgáját lefolytatását rendelte el. A hadbíróság vezetője ezután dr. Lemaics Jován, államügyészt kereste fel, akinél betekintett a hivatalból és dr. Jóczics Milorad főállamügyész feljelentése nyomán megindult bűnügyi nyomozás irataiba. Letartóztatták a tiszteket Ennek megtörténte után a hadbiróalezredes nyomban megkezdte a véres ügy tiszti szereplőinek kihallgatását, amelynek folyamán mind a kilenc tisztet, akik az uccai harcban resztvettek, letartóztatták. Néhány órával utóbb azonban a kilenc letartóztatott tiszt közül hetet újra szabadlábra helyeztek, míg két repülőtiszt: Hauer Fiinko és Hübel Hinko főhadnagyok továbbra is fogva maradtak Hauer és Hübel beismerő vallomást tesznek A hadbíróság kétső estig folytatta a kihallgatásokat. A nyomozás eddigi állásáról a hadbíróság semmiféle közlést nem tett. Kérdezősködésünkre csak azt válaszolták, hogy a vizsgálat teljes eréllyel folyik és annak mostani stádiuma nem engedi meg, hogy a hiadbiróság a nyilvánosság számára bármilyen közlést is tegyen. Ennek dacára feltétlenül megbízható és jól értesült helyről tudtuk meg. hogy Hübel Hinko és Hauer Hinko főhadnagyok teljesen beismerő vallomást tettek. Beismerik, hogy előbb szóváltásba idegyedtek a két Joczi'cs-fiuyal, de mert az elhunyt Joczics Fedor a tisztek horvát nemzetiségére gúnyos megjegyzéseket tett: Hübel Hinko kardot rántott és összekaszabolta Joczics Fedort. Flauer főhadnagy viszont beismerte, hogy a rendőrökkel szemben használt fegyvert, mert azok, — szerinte, — agresszíve léptek fel ellenük, A többi tiszti tagadja, hogy fegyvert használt. A hadbíróság Hübel és Hauer főhadnagyok előtt kihirdette az előzetes letartóztatási végzést és mindkettőjüket a petrovaradini hadbirósági fogházban helyezték el. Mi volt a gyilkosság oka? A letartóztatott tisztek beismerő vallomásukban teljes ittassággal és azzal védekeznek, hogy Joczics Fedor horvát nemzetiségüket gúnyolta ki. A Bdcsmegyei Napló már szerdai számában a meggyilkolt öccsével: Joczics Jenővel folytatott beszélgetése kapcsán közölte, hogy Joczics Jenő szerint szerencsétlen fivére, amikor a tisztek minden ok nélkül beléjük kötöttek és öklükkel ütlegelték, azt kiáltotta bántalmazóiának: »Buss«. Ennek az egy szónak tragikus szerepe jutott a szomorú tragédiában. A tisztek ebben horvát nemzetiségű voltuk kigúnyolását látták és szerintük efeletti megütközésükben használták fegyverüket. A horvát zsargon Felkerestünk egy ismert szerb nyelvészt, hogy felvilágosítást kérjünk a Buss szó jelentőségéről. — »Buss«, horvát dialektusban azt jelenti, amit a szerb budes-sál fejez ki. Magyarul pedig azt jelenti, hogy »fogsz«. — Nálunk háromféle dialektus van: kajkavszki (horvát), csokavszki (dalmát) és stokavszki (szerb) táj szólás. Ez a három egymástól igen eltérő és a kiejtésükből nyomban felismerhető az iliető nemzetisége, — A Joczics-fiu által használt *buss«-t — meglehet, — a tisztek gúnyolódásnak tekintették, miért Joczics előzetesen a dialetkusból már felismerhette, hogy a tisztek horvát tájszólást használnak. — Hogy Joczics a »buss« szót gúnyolódva használta-e, nem tudom, de valószínű, hogy ezzel a tisztek horvát voltukra célzott. Rendőr nem nyúlhat tiszthez A Zasztava ma is éleshangu cikkben foglal állást a tisztek ellen és követeli, hogy a 617. számú régi belügyminiszteri rendelet — amely szerint a rendőrség katonai személyek ellen nem használhat karhatalmat. hanem a felettes katonai hatóságnak tartozik jelentést tenni, mely viszont köteles az illetékes katonai hatóságot közbelépésre felszólítani, •— hatályon ikiVül helyeztessék. A noviszadi eset is iskolapéldája e rendelet tarthatatlanságának. Ilyen és hasonló esetekben, — amikor pillanatnyi rendőri közbelépés további szerencsétlenségeket akadályozhat meg, — nem lehet előbb a katonai hatóságnak jelenteni és tétlenül nézni a katonák vérengzését. Amint értesülünk a radikális-párt egyik képviselőtagja a skupstina legközelebbi ülésére interpellációt jelentett be ezügyben. Joczics Fedor kezelőorvosa a sebesülés mérvéről A szerencsétlenség hétfő éjjel 3 órakor volt. Joczics Fed őrt dr. Kluka György városi rendőrorvos részesítette az első segélyben és intézkedett Joezicsnak a Loncsarszka ulica 9. alatti lakására való szállításáról. Kedd reggel dr. Kluka György meglátogatta az ágyban fekvő Joczics Fedort és mert koponyatörést állapított meg, még egy másik orvosért: dr. Matanovicsért ment el és mindketten újból megnézték a csak egy centiméter hosszú sebesülést, amelyből még megállapították, hogy egy hosszabb csontszilánk az agyvelöbe fúródott. Nyomban mentőkocsit hozattak és bevitették a Matanovi’cs-szanatóriumba, de a fiatal jogászon már nem lehetett segíteni___Két órával utóbb már kiszenvedett. A szemtanuk kihallgatása Az áldozat öccsét Joczics Jenőt csütörtökön Rakics Radenko rendőrkapitány, a bűnügyi osztály vezetője újból kihallgatta. Miután azonban az ügyben a bíróság már megindította az eljárást, a rendőrség nem akart felvilágositást adni a kihallgatás eredményéről. A Bácsmegyei Napló munkatársának sikerült megtudnia, hogy Joczics Jenő — úgy mint ezt már eddig is hangoztatta — a rendőrségen ismét Mrák Iván főhadnagyot nevezte meg, mint tettest. Hasonló vallomást tett Kocsi János, a Zasztava egyik szedője is. aki a vérontásnak szemtanúja volt. A kihallgatott bérkocsisok, akiknek a halálosvégü uccai harc színhelye közelében van az állomáshelyük, egybehangzóan terhelőén vallottak a tisztek ellen. A véres uccai harcnak legsúlyosabb sebesiültje — mint ismeretes — Pavlov Dusán 16-os közrendőr, akinek állapota csütörtökön súlyosbodott. A közrendőr a jobb kezefejón kapott csontig ható kardvágást orvosok attól tartanak, hogy a rendőr kezét amputálni kell. A vádoló gyászjelentés A Joczics-család a következő gyászjelentést adta ki: »Mérhetetlen fájdalommal jelentjük rokonainknak, barátainknak és ismerőseinknek, hogy feledhetlen fiunk, illetőleg bátyánk Joczics Fedor gyilkos kezektől megsebesítve, nemes és fiatal lelkét, életének 22. évében,, 1924. október 28-án d. u. Vi2 órakor kilehelte. Feledhetetlen halottunk holttestének beszentelése a Loncsarszka ulica 9. alatti gyászházban október 30-án d. u. 3 órakor fog megtörténni Onnan a székesegyházba viszik, ahol beszentelik és az Uszpenszkauccai temetőben helyezik örök nyugalomra. Áldás emlékére! Itt hagytál bénünkét drága gyermekünk végtelen fájdalmunkban, imárkozunk érted, hogy az örökkévaló fogadjon be mennyei birodalmába! Joczics Fedor temetése Csütörtökön délután három óra- Sor temették el Joczics Fedort Loncsarszka ulica 9. szám alatti gyászházból, ahol a két Joczics-fivér lakott Több ezer főnyi közönség jelent meg a gyászház előtt, úgyhogy a közönség nagy része a Demcseva ulicába és más szomszédos uccákba szorult. Amikor a koporsót kivitték az uccára. az áldozat anyja, dr. Joczics Milorádné a kapuban velötrázó sikollyal összeesett. A szerencsétlen asszonyt kocsin kellett lakására szállítani és nem is vehetett részt fia temetésén. Az apa, dr. Joczics Milorad főügyész zokogva követte a halottaskocsit. Milosavljevics Veljk esperes végezte el a beszentelést a székesegyházban. A templomot megtöltő gyászolók között ott voltak a bírói, ügyészi és ügyvédi kar teljes számiban, dr. Adamovics István nyugalmazott főispán, dr. Szekulics Milán képviselő és más előkelőségek. Szuboticáról huszonöttagu jogász-küldöttség vett részt a temetésen és Joczics Jovan szuboticai joghallgató a templom előtt megindító gyászbeszédet mondott. A Neven-dalegylet és az operai énekkar gyászindulóiSat adott elő. A templomból a gyászmenet a Petar király-uton és a Futaki-uton át az Uspenska-temetőbe vonult, ahol a sírnál Janevics Mihály szuboticai jogha'lgató búcsúztatta a halottat. A temetés alatt sem a gyászmenet közelében, sem a város területén sehol sem volt egyetlen tiszt sem látható. Letartóztatás helyett áliomásfogság A hadbíróság a késő esti órákban őrizetbe vette Mrak Iván repülőföhadnagyot, akit Jóczics Jenő bátyja gyilkosának nevezett meg. A három őrizetbe vett tiszt ügyében egyébként csütörtökön este szenzációs fordulat állt be. A hadbíróság ugyanis az elrendelt előzetes letartóztatás helyett úgy intézkedett, hogy a tisztek Petrovaradin területén szabadon járhatnak, csupán a vár. vagyis a város területét nem hagyhatják el, ami a katonai büntetések között állomásfogsúgnak felel meg. Este hét órakor a hadbíróság újra kihallgatta Hauer Hinko főhadnagyot. aki eddigi beismerő vallomását teljes egészében jentartotta és azt azzal egészítette ki. hogy a halálos csapást nem kardéllel sem pedig kardja hegyével, hanem a kardhüvely kosarával mérte Jóczics Fedor fejére. Védekezésül felhozta azt, hogy Jóczics Fedor a »Buss« kifejezésen kivül még megbízhatatlan elemeknek nevezte a tiszteket. A magyar nemzetgyűlés megszavazta a fővárosi törvényjavaslatot Az ellenzék a parlament tekintélyének védelmét követeli Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés csütörtöki ülésén napirend előtt az elnök felszólította a Házat hogy a házszabályreviziót előkészítő bizottságba a három lemondott ellenzéki képviselő helyett válasszon uj tagokat. A névszerinti szavazásban az ellenzék egyetlen tagja sem vett részt: a képviselők a fajvédőktől a szélsőbalig kivonultak az ülésteremből. A bizottsági tagok megválasztása után Fábián a házszabályokhoz kért szót. Heinrich tegnapi beszéde közben — mondotta — valamennyi lap tudósítása szerint Lénával képviselő ezt kiáltotta Sándor Pál felé: Akár zsidó, akár izraelita, egyformán büdös! A sértő kifejezésért Lendvai elnöki rendreutasításban nem részesült. Nekem Lendvaihoz nincs szavam. Az az álláspontom, hogy vannak emberek, akik erkölcsileg elvetemültek. hogy velük egyáltalán nem kell törődni. Az elnök; A képviselő urat sértő kifejezésért rendreutasitom. Fábián Béla: A nemzetgyűlésen állandósultak már az ilyen és hasonló sértések felszólalásokban és közbeszólásokbam. dacára a házszabályoknak. amelyek szerint ha valaki osztály, társadalom vagy felekezet ellen izgat, az elnök egyszeri figyelmeztetés után köteles megvonni tőle a szót. Pakots József: Minden jóizlésü ember undorodik. Fábián Béla: Hajlandó-e az elnökség a jövőben az ilyen sértésekkel szemben követni a házszabályok és parancsát? Ismételten kérem az elmiután a seb gyulladásba ment, az I nők urat. nyilatkozzék, hogy a jövőben miként fogják alkalmazni a házszabályoknak a sértő kifejezésekre vonatkozó szakaszát. (Helyeslés a baloldalon.) Szcitovszky Béla elnök: Az elnök nem hallotta volt Lendvai képviselő ur sértő kifejezését. Rothenstein: Ezt rendszerint nem hallják. Az elnök: Rothenstein képviselő urat a sértő inszinuáció miatt rendreutasitom. Olvastam a gyorsírói jegyzeteket, azokban sem találtam a sértő közbeszólást. Egyébként az elnökség. miként a múltban tette, a jövőben is a legnagyobb szigorral fogja alkalmazni a házszabályokat, meg. hell azonban ismételnem, hogy elsősorban a képviselők magatartásán múlik a nemzetgyűlés tekintélyének megóvása. Ezután Várnai Dániel személyes kérdésben reflektált Wolff legutóbbi beszédére, majd az elnök bejelentette. hogy a házszabályreviziós bizottságba beválasztották Gaal Gasztont, Östör Józsefet és Paunera Ferencet. A napirendi vita első szónoka Láng Lajos egységespárti volt. aki kijelentette, hogy a nyugati demokráciát nem fogadja el. Védelmébe vette a Wolff-rezsimet és támadja a régi városházi liberális rezsimet, a mely — mint mondotta — zsidó és szabadkőműves volt és előkészítette a forradalmat. Láng beszéde után a nemzetgyűlés a fővárosi törvényjavaslatot első olvasásban elfogadta, maid Rakovszky belügyminiszter szólalt föl és hosszabb beszédben védte a javaslatot és ismertette Budapest vezetőségének munkaprogramiá.*
