Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)
1924-10-03 / 271. szám
4. oldal. BACCMNaPLO 1924 október 3. CIRKUSZ © 85 ® Az inkasszó javul A főnök hosszabb külföldi utazás után hazaérkezik Noviszadra. Bemegy az üzletbe, ahol a cég egyik alkalmazottja — aki távclléte alatt helyettesítette — nem a legrózsásabb ábrázatíal fogadta. — Na mi újság? — érdeklődik a tulajdonos. — Ne is kérdezze, főnök ur, a legnagyobb bajok vannak. Nem megy az üzlet. Nincs vevő. Be akarják hajtani az adókat. Most jöttek csak meg a vasútról a tavaszi szezon-cikkek.... A vámot alig tudtuk kifizetni---- Rettenetes ez a gazdasági krízis. Pangás az egész vonalon.... — Még mindig? — Még mindig. Bár vannak biztató jelek is. — Például? — Például az, hogy az inkasszó javul. Ma már harmincán voltak itt számlával A csaló A keddi nagy zsidóünnepen beállított a templomba egy szegényes külsejű öreg zsidó. Miután ilyenkor drága belépőjegyek vannak, a jegyszedő — egy másik öreg zsidó — erélyesen megkérdezte a hitsorsostól: — Hol a jegy? A látogató dadogva válaszólt: — Én csak egy percre akarok bemenni. Sürgős üzleti ügyet kell megbeszélnem a sógorommal! A jegyszedö erre ráripakodott: — Maga svindler! Maga imádkozni akar! A becsület mezeje Két ur beszélget a budapesti szerelmi drámáról: — Ez a szegény Valérián alezredes elesett a becsület mezején. — Hol? A becsület mezején? — Igen, A Kosztka becsületének mezején. A torzsai „kémek íí $?•Kémkedési por a novisadi törvényszéken — Valamennyi vádlottat fölmentették Noviszadról jelentik: Ez év tavaszán a torzfsai csendőrség letartóztatta Schlarg Antal kulai lakost. kémkedés gyanúja miatt. Schlarg a csendőrök előtt azt a vallomást tette, hogy Magyarország részére kémkedett. Csütörtökön tárgyalta a kémkedési ügyet a noviszadi törvényszék büntetőtanácsa Gomirac Vojiszláv elnöklete alatt. A közvádat dr. Kalemberg Brankó államügyész képvselte, a védelmet dr. Milutinovics Arzén és dr. lladzsi Koszta ügyvédek képviselték. A vádirat szerint Schlarg Antal Hüttenberger Károly torzsai lakos megbízásából leveleket vitt Szegedre az ottani kémiroda egy Kanyó nevű tagjának, aki Hüttenberger ve je. Ebben Gutwein Mihály és Machmer János torzsai lakosok és özv. Tizingerné palicsi asszony segédkeztek. A lefolytatott vizsgálat során kiderült, hogy a feljelentést Schlarg ellen a torzsai csendőrségnél Deutsch Lázár torzsai jegyző tette és Schlarg. aki a csendőrök előtt beismerő vallomást tett és bűntársakat is megnevezett, vallomását a vizsgálóbíró előtt teljes egészében viszszavonta. A torzsai jegyző állítólag azért 'jelentette fel Schlargot és társait, mert Hiittenberger, Machmer és Gutwein tagjai voltak a radikálispártnak, de amikor a német párt megalakult, kiléptek a radikálispártból'és beléptek a német pártba. A csütörtökön megtartott iőtár- Kxaláson Schlarg kijelentette, hogy nem bűnös és a beismerő vallomást a csendőrök előtt azért tette, mert kínozták. A jegyzőkönyvet aláírta, anélkül, hogy azok tartalmát ismertették volna vele. Azt beismeri, hogy többször járt Magyarországon, de munkakeresés miatt. Hüttenberger. Machmer és Gutwein szintén tagadták a vádbeli cselekmények elkövetését. Hiittenberger azt is kijelentette, hogy a jegyző, aki radikális-párti, bosszúból jelentette xel őket, mert kiléptek a radikális-pártból. A vádlottak kihallgatása után tizennégy tanút hallgattak ki, akik lényegtelen vallomást tettek. A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek után a 'bíróság kihirdette az ítéletet, amely szénit vaUmKnynyi vádlottat — akik Schlarg kivételével mindannyian szabadlábon voltak, jelmenti a kémkedés vádja alól. Schlarg továbbra is vizsgálati fogságban maradt, mert lopási ügyben folyik ellene bümenyitő eljárás. Kilenc milliárd értékű jővátételi árut kapott eddig Jugoszlávia Németországtól A külügyminisztérium kimutatása a szállításokról Beogradból jelentik: Néhány nappal re eszközölt szállítások 8.503.802.016.22 ezelőtt dr. Marinkovics Voja külügymi- dinár értéknek feleltek meg. A magánoniszter jelentést tett a minisztertanácsnak, hegy az S. H. S. állam jogosítva van szeptember hónapban a német reparációs számla terhére 3,335.000 aranymárka értékű árut megrendelni. A múlt évi május 11-én szentesített és a hadikárpótlásról szóló törvény 16. §-a szerint csak a hadikárpótlások igazgatósága van jogosítva olyan reparációs anyag felett határozni, mely magáncsak hadikárpótlási igényeinek kielégítésére szolgál. A szállítások rendszertelensége azonban ezidcig lehetetlenné tette, hogy a törvény intenciói érvényesüljenek, úgyhogy még hivatalos helyen sincsenek számszerű pontos adatok arra nézve, hogy az S. H. S. államban élő magánosok milyen értékű anyagot rendeltek és azokat kik vették igénybe? Kizárólag a külügyminisztérium adatai állanak rendelkezésre. A meglevő adatok szerint Németország az S. H. S. államnak május 10-éig az állam és áh lanti intézmények számlájára 453,780.524.20 aranymárka és 932,646.010 papirmárka, az önkormányzati testületek részére 21,996.517.90 papirmárka, végül magánosok, magáncégek és magánszemélyek számára 6,979.517 90 aranymárka és 61,704.258 papirmárka értékű hadikárpótlási anyag szálittatott. Az aranymárka a szállítás idejében 18 dináron állott, mig a papirmárka 0.36 dinárt ért. Ezek szerint az állam részésoknak és magáncégeknek juttatott hadikárpótlási anyag értéke pedig 146,227.667.45 dinárra rúgott. A magáncégeknek juttatott jóvátételi szállításokból a Balkán egyik legnagyobb sörgyára: a Bajloni-ié\e 6,665.531 papirmárka értékű hadikárpótláshoz jutott. Jelentékeny mennyiségű reparációs szállításhoz jutott még a paracsini üveggyár, a beegradi Jecsneninca-féle posztónagykereskedés, a Todorovics és Csulkovits beogradi és még több S. H. S. királyságbeli cég. A beogradi kereskedelmi és iparkamara legutóbbi ülésén beható vita tárgyává tette a hadikárpótlásck kérdését, főleg annak a magáncégeket érdeklő vonatkozását. A kamara előterjesztést tett a kormánynak!, hegy ejzentul egy miniszter se legyen feljogosítva a hadikárpótlások igazgatóságának tudta és előzetes hozzájárulása nélkül Németországban kárpótlási megrendelést eszközölni, hanem a hadikárpótlási igazgatóságnak minden rendelést előzetesen jóvá kell hagyni. A kamara továbbá megkívánja, hogy minden egyes minisztérium részletes jelentésben számoljon be arról a kontingensről, amelyet a párisi reparációs bizottság ezév folyamán az S. H. jjS. állam jóvátételi számlája terhére kiutal és azt is kívánja, hogy a kiutalt anyag ötven százaléka mindenképpen a magáncégeknek és magánosoknak jusson. MSHZmBHH Ferenc József és a főhercegek szívügyei Toscanai Lipót megmentése „az erkölcsi züllés“-bel Ferenc Józsefnek sok bajt és kellemetlenséget okoztak családja tagjainak szívügyei. Az uralkodó országos gondjai mellett mindig időt szakított magának a főhercegnők és főhercegek szerelmi és házassági ügyeinek lebonyolítására Az alábbi levelek is ilyen tárgynak; mindkettőt a szász királyhoz intézte írójuk: Kedves Albert! Bocsáss meg, hogy 12-iki leveledre csak ma válaszolok, de a helyszínén kellett utána nézetnem, hogy az elhelyezési helyiségek szűkös volta miatt, lehetséges less-e, hogy fivéredet a hadgyakorlat területén elhelyezhessem. Tegnap kaptam a jelentést, hogy lehetséges részére egy Schwarzenautól nem messzire cső kastélyban lakást csinálni, csak sajnos, nem lesz egészen kifogástalan. Kérlek tehát, mondd meg Györgynek, hogy nagyon fogolt örülni, ha öt hadgyakorlatainkon láthatom. Nagyon örülnék, ha azt hallhatnám, hogy már egy nappal Vilmos császár megérkezése előtt érkezel Schwarzenauba. Hogy mennyire örülök unokaöcséd Lujzával történt eljegyzésének, azt nem is kell, hogy kiemeljem és remélem, hogy sikerülnöd fog az esküvőt november végére lehetővé tenned. A közeli viszontlátás örömteljes elvárásában vagyok hü rokonod és barátod Ferenc József. Jellemző Ferenc József óvatosságára az alább következő levél, a mely toscanai Linót főherceg házasságát igyekszik elősegíteni, de az uralkodó mellett egyáltalán nem hallgatja el protezsé-iának fogyatékosságait sem: Wien, 1893. november 24. Kedves Albert! Gróf Chotek révén legnagyobb örömömre és megnyugvásomra jó hírekét kaptam állapotodról és a leghöbben remélem, hogy egészséged mihamarabb helyreáll. Sajnos, kissé későn küldöm Neked hegyi vadászataink találati listáját. Az utóbbi időben megnövekedett elfoglaltságom szolgáljon mentségemül. Kissé súlyos helyzetben vagyok egy ügyben, amelyről csak három nap előtt szereztem tudomást. Toscánai Alice, aki most itt van és'aki sírva beszél Lipót fiáról, közölte velem azt a szándékát, hogy a fiút a flandriai gróf egyik leányával házasítja össze. Engcdelnrct kért tőlem, hogy' fia nővérének látogatására Drezdába utazhasson’, ahol meg kellene történnie a fiatalok összetalálkozásának. Ezt a kívánságát nem utasíthattam el, mert a szegény asszony Lipót házasságin egy okos és jól nevelt növel megmentésnek tekinti az erkölcsi züllésből és attól reméli, hogy a fia jelleme és életmódja is megváltozik. A ke iség miatt, hogy vajon előtted és a fiatal személy szülői előtt ismeretesek-e Lipót antecendentiái, szorongat a lelkiismeret és én nem veszem magamra a felelősséget, hogy azokat elhal-gas-i sam. Lipót erkölcsi magatartása, valamint szolgálati viselkedése legutóbbi behajózása alkalmával oly sok kívánni valót hagyott hátra, hogy további magatartása a tengerészeinél lehetetlenné vált és csak rövid idő múlva fogok cgy melsó kísérletet tenni, vajon más fegyvernemben felhasználható-c. Most teli van megbánással, és a legjobb szándékokkal elteltnek latszik, de sajnos, jelleme gyenge és megbízhatatlan. Tehát arról van szó, hogy egy fiatalember talán egy 'szerencsés házasság révén a helyes útra térjen és ennek nem akarok útjába állaui, de mégis arról lévén szó, hogy én Lipótnak nem adhatok jó bizonyítványt, gondoltam., hogy ezeket Neked el kell mondanom, hogy világossal! lássad a dolgot. Örömmel gondolok a kellemes napokra, amelyeket ezen az őszön együtt töltöttünk és amikor kérlek, hogy Carolát nevemben üdvözöld, maradok hü rokonod és barátod Ferenc József. Ken Béla nem lehet orosz követ Budapesten Budapestről jelentik : A magyar sajtóban a magyar-orosz szerződés megkötése után olyan hírek jelentek meg, hogy az orosz szovjetkormány Kun Bélát fogja budapesti köveiévé kinevezni. Ez a lehetőség nem is volt annyira fantasztikus, mint ahogy a magyar közvélemény hajlandó lett Volna feltételezni. A magyar kormány annyira komolyan számolt ezzel a lehetőséggel, hogy a szerződésbe külön pontot vétetett fel, amelyben a szovjet kötelezettséget vállal, hogy volt magyar állampolgárt sem a diplomáciai, sem a kurirszolgálatban alkalmazni nem fog, Az orosz kiküldöttek nem szívesen vették fel a szerződésbe ezt a pontot, amellyel — a magyar kormány nézete szerint — sikerült a szökevény kommunisták visszaözönlését megakadályozni. A tilalom folytán a szovjet nem teheti meg azt, hogy a Moszkvában tanyázó magyar kommunistákat, mint kurírokat, diplomáciai útlevéllel Budapestre küldje, amit különben egész biztosan megkockáztatott volna, miután a kurírok és más ideiglenes megbízatású diplomáciai személyek kiválogatásához a magyar kormány agrément-jára szükség nincsen. Adóstatáríism A pe'nsüg} igazgatóság nem ad határidőt až adóbefizetésekre A szuboticai adóbehajtásokban néhány napi szünet állott be, mert a pénzűgyigazgatóság nem készült el az újabb adólajstromok felülvizsgálásával. Ez azonban csak néhány napos késést jelent, a pénzügyigazgatőság már a napokban uiabb intézkedéseket tett az adóbehajtások folytatására. Az adófizetések eddig úgy történtek. hogy a városi adóhivatal a pénzügyigazgatóság utasítására tizenöt-husz napi határidőt adott az adófizetőknek. Most azonban az adófizetőknek felszólítást kézbesítenek ki. amelyekben fel vannak tüntetve az adóösszegek és a felszólítás kézhezvétele után haladéktalanul be kell fizetni a kivetett adókat a városi adóhivatal pénztáránál. A felszólítások kikézbesítését már megkezdték a VII. kör. Nagyfény. Verusics és Zobnatica adófizetői részére, noha az érdekeltek adólajstromát a pénzügyigazgatóság még át sem küldte az adóhivatalhoz és az esetleges befizetéseknél még azt sem lehet igy ellenőrizni. hogy helyes-e a felszólításban feltüntetett adóösszeg.
