Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)
1924-10-18 / 286. szám
4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 október 18, CIRKUSZ ® ® ® Pro és kontra (A modern jog szokásait utánozva a modern zsurnalisztika is meghallgatja mind a két felet. Hogy ez hogyan fest. bemutatja az alábbi két interjú.) Az ellenzéki vezér: — Hogy a kormány kereskedelmi politikája tönkre teszi az országot, az kétségtelen. De hogy a vasútnál miiyen gazdálkodás folyik, az felülmúl minden képzeletet. A vonat, amióta Mameluk János vasutügyi miniszter intézi, azt eredményezte, hogy ismét a középkorba jutottunk. A közlekedés drága és rossz. A forgalom a magas tarifa miatt a negyedére csökkent. Az összeütközések napirenden vannak. A napokban is egymásnak szaladt két tehervonat. Mind a két mozdony porrá zúzódott és 16 vasutas az életét vesztette. A szolgálat rossz, pedig háromszorannyi alkalmazott van, mint kéne. A létszámcsökkentést nem hajtják végre. A vonatok órákhosszat késnek. Ezek az apróságok. Egy hétig sorolhatnám a vasút hibáit. A vasutügyi miniszter: — Itt a nyilvánosság előtt válaszolok Grasszálkovics ellenzéki képviselő vádjaira. Remélem, hogy ezen válaszom után nem sokat fog grasszálkodni. — A vádló ur azt panaszolja, hogy a forgalom a negyedére csökkent. Ez is baj már? Hibának tudja be azt, hogy végre az utasok kényelmesen utazhatnak Nemrégen'még a folyosón állva utaztak egyes utasok, mert benn nem volt hely. Én ezt nem tűröm. Mióta én vagyok a vasutügyi miniszter, a forga. lom ötödére — és nem negyedére, mint azt a képviselő ur állítja — csökkent, úgy hogy ma már átlag két ember utazik egy fülkében. Programmomat tovább fejlesztve,* úgy emelem a tarifát, hogy karácsonyra már egy fülke és februárra már egy egész kocsi jut minden utasra. Remélem, hogy husvétra megvalósul egyetlen álmom: minden utasra egy vonat fog jutni. Ezt csinálja utánam egy másik állam! — Második rágalom az összeütközések. Erre is megfelelek. Van a vasutaknak néhány régi tipusu ócska mozdonya, amelyet már rég ki akarok cserélni. Ám a szűkmarkú pénzügyminiszter mindig azt felelte: »Csak akkor adok pénzt uj mozdonyra, ha a régiek már nem működnek. Ez az összeütközés tehát két ócska mozdonytól szabadított meg, amelyek helyett két újat kapok. Ezen a ponton dől meg a képviselő ur azon állítása is, hogy a létszámcsökkentést nem hajtjuk végre. Kérdem, hát az a 16 ember, aki az összeütközésnél életét vesztette, nem létszámcsökkentés? Ezeknek még végkielégítést se kellett fizetni, önmaguk mentek a B-!istára. — Végűi az utolsó vádpont: a vasutak óraszámra késnek. Igaz. De miért? Vájjon nem praktikusabb ez igy? Csak két esetet mondok el, amely mind azt bizonyltja, hogy a vonatkésés egy olyan államban, amely súlyt helyez a polgárai érdekeire, egyenesen nélkülözhetetlen. Weisz tőzsdés a bécsi vonattal tegnap ide indult. A koraival jött, amely menetrend szerint 10 órakor érkezik be, mert a tőzsdén nagyobb tété papirost akart vásárolni. A vonatban rémes érzése volt, mert a vonat késett. Nagyon késett. Lekéste a tőzsdét, lekéste a magánforgalmat, lekéste, a vacsorát. Pont 24 órai késéssel érkezett be a vonat. Kedd helyett szerdán. És mit tesz Isten, szerdán ötven százalékkal olcsóbban megvett minden papírt. Vájjon Weisz utasnak is az a véleménye a vonatkésésről, mint a képviselő urnák? — Végül még egy konkrét , példa. Egy sokat szereplő közéleti férfi sürgöny zöít a feleségének, hogy az esti vonattal érkezik. Az asszony délután bucsukihallgatáson fogadta az udvarióját. Ám a sóikat szereplő közéleti férfi már a délutáni vonattal jött. Meg akarta lepni a feleségét. No hiszen jól nézett volna ki! Szerencsére a vonat 47 órát késett és mire megérkezett, az udvarlónak minden nyomát sikerült eltüntetni. Bár a személyeskedésnek nem vagyok hive, mégis azt kell kérdeznem Grasszllkovics képviselő úrtól, aki sokat szereplő közéleti férfiú, vájjon szerette volna, ha az a vonat pontosan megérkezik? Stella. El kell napolni a parlamentet, ha hétfőig nem alakul meg az uj kormány Đr. Ribar Iván volt házelnok nyilatkozata Beogradból jelentik: Politikai körökben nagy érdeklődéssel foglalkoznak azzal a problémával, hogy mi történik a nemzetgyűlés október 20-iki összeüíése alkalmával abban az esetben, ha a kormány addig nem alakulna meg. Ezzel az eshetőséggel ugyanis komolyan számolni kell, miután hétfőn az alkotmány és a királyi ukáz szerint összeül a parlament rendes ülésszakára. Különösen a körül a nagy kérdés körül folyik még mindig nagy vita jogászkörökben, hogy a lemondásban levő kormány végezhet-e érdemleges munkát s a parlament megválaszthatja-e az uj elnökséget. A vélemények ebben a tekintetben meglehetősen megoszlanak az egyes pártok, valamint a pártokon belül és az egyes politikusok között is A Bácsmegyei Napló beográdi munkatársa kérdést intézett dr. Ribar Iván volt parlamenti elnökhöz, a házszabályok elismert szakértőjéhez. Ribar dr. kijelentette, hogy véleménye szerint a parlament abban az esetben, ha nincs kormány, nem választhatja meg az uj elnökséget és az volna az egyetlen lehetséges megoldás, ha a király felhatalmazná a lemondásban levő kormányt a parlament alkotmányszerüen összeülő rendes ülésszakának bezárására és uj ülésszak összehívására. Megvizsgálják Froreich elmeállapotát A gyilkos tagadja, hogy előre megfontoltan olt — Ä csornai főszolgabíró ellen is elrendelték a vizsgálatot ^Sopronból jelentik: Froreich Ernőt csütörtökön délután hallgatta ki dr. Wippiinger Róbert soproni vizsgálóbíró. Froreich dr a vizsgálóbiró előtt teljes egészében fentartotta beismerő vallomását, azonban izgatottan tagadta azt. mintha előre megfontolt szándékkal gyilkolta volna meg apósát. A vizsgálóbiró ugyanis kiterjeszkedik annak megvizsgálására. hogy megfelel-e a valóságnak a nyomozó hatóságoknak azon feltevése, hogy Froreich a gyilkosság előtt úgy rendezte a dolgot. hogy lehetőleg egyedül maradjon a családtagok közül a kastélyban az öreg fölclesurral. Sikerült is neki valamilyen ürüggyel Egyedi Arturnét Budapestre küldenie, de Egyedi Máriától nem tudott megszabadulni. mert apósa egy pillanatra sem akart kedvenc leánva nélkül maradni. Froreich attól félt. hogy ha több családtag lesz raitakiviil jelen az emlékezetes éjszakán, akkor az ő hálószobája messze esik majd az öregur hálószobájától s igy a gyilkosságot körülményesebb lesz végrehajtania. Ha bebizonyosul ez a feltevés. akkor döntő momentum lesz az előre megfontolt szándék mellett, mely Froreich tettét csak súlyosbítaná. A vizsgálóbiró Froreich kihallgatása után kihirdette előtte az előzetes letartóztatásról szóló végzést. amibe Froreich megnyugodott Frcreichet csak a vacsora érdekli Froreich kihallgatása után engedélyt kért a vizsgálóbírótól, hogy védőügyvédjével beszélhessen és amikor az engedélyt megkapta, ezzel a kérdéssel fordult dr. Sándor Lászlóhoz: — Mondja, méltóságos uram, gondoskodott vacsoráról? Sándor László szinte megdöbbenve hallgatta ezt a kérdést, ez már a második beszélgetése volt Froreich Ernővel és mindig csak az ellátása iránt érdeklődött. De azután mosolyogva nyugtatta meg védencét, hogy a vacsoráról már gondoskodás történt. — Mi van vacsorára? — kérdezte Froreich. — Hideg sertést, diós- és almásrétest rendeltem magának. — mondotta Sándor László. — Nagyon helyes. — felelte Froreich és ezzel már be is zárult a beszélgetés. Semmi más nem érdekelte. semmi más kérdést nem intézett védőjéhez. Froreich Ernőné gondoskodik férje élelmezéséről és csütörtökön megtekintette azt a cellát is. amelyben férjét elhelyezték. Az asszonyt teljesen megnyugtatta a cella kényelmes berendezése, csupán annak a kívánságának adott kifejezést, hogy karosszéket vitethessen a cellába, mert férje karosszékben szokott olvasni. Erre is engedélyt adtak neki. A család tagjai nem követtek el bűnpártolást Az Egyedi-család nőtag.iai ellen is felmerült tudvalevőleg az a gyanú, hogy tudtak a gyilkosságról. Az eljárás ilyen irányban is megindult, azonban az ügyészség véleménye szerint az eddigi vallomások és a nyomozás során semmiféle terhelő momentum nem merült fel arra nézve, hogy a család tagjai előzőleg tudták volna, hogy Froreich gyilkosságra készül. Az. hogy a halál után a család tagjai gyanitoíták. hogy gyilkosság történt és hogy Froreich a gyilkos, nem jelent bűnpártolást. mert a biintetőíörvénykönyv szerint közeli rokonok nem kötelesek ilyen esetben feljelentést tenni. Ezért nem tartóztatták le Egyedi Mariskát sem. aki ellen Géléi dr. súlyosan terhelő vallomást tett. A vizsgálat most csupán, azt akarja tisztázni, hogy Egyedi Artur meggyilkolása előtt nem tudott-e a családtagok közül valaki Froreich szándékáról. Froreich egyik őse meggyilkolta az anyját Bizonyosra vehető, hogy a vádtanács el fogja rendelni Froreich elmebeli állapotának a megvizsgálását. Az nyilvánvaló, hogy Froreich súlyosan degenerált. hiszen az édesanyja nemrégen a lipótmezei tébolydában fejezte be életét és édesapja. aki hadosztályparancsnoka volt a monarchia hadseregének és a világháború során a szatanovi katasztrófával tette nevét ismeretessé öngyilkossággal vetett véget életének. Érdekes. hogy a Froreich-családban, amely Németországban nagyon előkelő, már volt egy gyilkos Háromszáz esztendővel ezelőtt történt, hogy Egyedi Artur gyilkosának őse feleségének elcsjhitóiát akarta megölni és egy tört dobott féléié. A tőr azonban olyan irányban haladt, hogy a csábitó feje fölött haladt el és a Froreich-ős anyját tálalta el. aki azután meg is halt. Froreichet elmeállapotának megvizsgálása céljából Budapestre fogják szállítani. A csornai főszolgabíró felfüggesztése Az eddig felfüggesztett megyei és községi tisztviselőkön kívül Simon Elemér alispán csütörtökön felfüggesztette állásától Molnár Elemér csornai főszolgabírót és elrendelte ellene a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot. A felfüggesztésnek az az oka. hogy Molnár főszolgabíró, akinek kötelessége lett volna az első intézkedéseket megtenni, amikor Géléi dr figyelmeztette arra a gyanújára. hogy gyilkosság történt, elhárította magától a beavatkozást és eltávozott Egyedről. Ugyancsak megindul az eljárás bünnártolás címén mindazok ellen a közigazgatási tisztviselők ellen, akik a hulla szállítására engedélyt adtak. A búcsú A soproni ügyészség vezetője Froreich feleségének engedélyt adott, hogy férjétől a fogházban elbúcsúzhasson. Az asszony búcsúja férjétől rendkívül izgalmas volt. Froreich. amikor elővezették a fogházigazgató szobájába, ahol felesége várt rá. megcsókolta az asszony homlokát, majd percekig csöndesen zokogott. — Imádkozzál fiam és légy vallásos — mondta neki csöndesen a sírással küzdő asszony — gondolni kell a további életre. — f^át te most hova mész? Hát te most itt hagysz? — kérdezte Froreich. — Nem bírom már. — iaidult fel az asszony — nem birotn. össze vagyok törve teljesen. Haza megyek a gyerekhez. — És mit csinálsz? Mikor térsz vissza? — Nem tudom mikor lőhetek viszsza. — mondta az asszonv. — El kell intézni odahaza a ház dolgait. Gondoskodni kell a gyermekről. Azután valahová szanatóriumba megyek erőt szerezni. Gondoskodni kell a további életre. Ha itt maradok* megrokkanok, tönkre megyek Nem bírom már az izgalmat. — mondta emelkedettebb hangon az asszony, mire Froreich simogatta felesége kezét és igy szól hozzá: — Pihend ki magad és aztán gyere vissza, vigasztalj meg. Küldj nekem ide be kottapapirost. Foglalkozni akarok zeneszerzéssel. Ez talán elvonja gondolataimat. Azután küldj gazdasági. könyveket, ezzel is • foglalkozni akarok, ki tudja, hátha még szükségem lesz rá az életben. A beszélgetés végén Froreich megkérte feleségét, hogy gondoskodjék kosztjáról, mert nem bírja a fogházi kosztol Froreich újabb vallomása Froreich pénteken délután jelentkezett a vizsgálóbírónál és kiegészítette vallomását. Elmondotta, hogy a gyilkosság napján száz dared) Trabucos-szivart ajándékozott apósának. amit azonban az visszautasított. Froreich azért helyez erre súlyt, mert ezzel akarja bizonyítani, hogy a gyilkosságra nem készült, apósát nem előre megfontolt szándékkal ölte meg. Cimbalmozik ? Moravetz cimbalom ALBUMA már megjelent!-----------------Igazi meglepetés a cimbalmozók számára. Kiválogatott briíliáns darabok gyűjteménye. Mindenütt kapaló.
