Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)
1924-10-17 / 285. szám
6. oldal BAC5MEGVEI NAPLÓ 1924 október 17. A beismerő vallomás jegyzőkönyve A Froreich-házaspár utolsó éjszakája — Megindul a nyomozás az Egyedi-család tagjai ellen A Bácsmegyei Napló budapesti tudósítójának sikerült a soproni ügyészségen megszerezni Froreich Ernő beismerő vallomásáról fölvett jegyzőkönyvet, amely szószerinti szövegében igy hangzik: — Beismerem, hogy apósommal, néhai dr. Egyedi Artúrral nem a legjobb viszonyban voltunk. Apósom kellemetlen természete, amely abban nyilvánult meg, hogy végtelenül fösvény és családtagjaival szemben hideg, kellemetlen és durva volt, volt az oka elhidegülésemnek. Egyedi Artúrt ritkán kerestem fel, mert megjelenésemkor a nem szívesen látásnak kifejezését adta apósom'. Folyó hó 5-én családom tudtával jöttem az egyedi kastélyba. Már másnap délelőtt Freitscher Ilona szobalánnyal bejelenti ettem magamat apósomnál. Dr. Egyedi Artur, amikor beléptem hozzá, alig fogadta üdvözlésemet és csak félvállról állott velem szóba. Gazdasági kérdésekről kezdtünk beszégetni. Nevezetesen kifejtettem, hogy modernebb alapokra kellene iektetni a gazdálkodást. A vita hevében apósom személyemmel kezdett foglalkozni és kijelentette, hogy örökké bánni fogja, hogy engem beengedett a családjába. Majd, amikor nélkülözésemről, helyzetemről beszéltem, ingerült lett és kiabált velem. Többek között közöltem vele, hogy Margit nevű leánya nyomorban van, eddig én támogattam anyagilag. Erre felugrott és megtiltotta, hogy előtte Margitról beszéljek. — Többet ide ne jöjjön, mert kirúgom — kiáltotta és azt mondta, hogy ö nem finanszírozza Margit szeretőit Mindinkább indulatba jött, s beszélgetésünk végül is úgy végződött, hogy: — Mars ki! — kiáltással kiutasított a szobából. A délutánt részint sógornőmnél, részint Egyedi Mariskával töltöttem. Este rendes időben bezárkóztam a szobába. Éjféltájban beléptem apósom hálószobájába, ki az ágyban fekve még ébren volt. Kértem, hogy mielőtt elutazom, bizonyos ügyben szeretnék vele nyugodtan beszélni, ö rendkívül indulatos volt, én azonban nyugodt tárgyalást kértem, amibe ő látszólag bele is ment. Közben újra kitört és ezekkel a szavakkal támadt rám: — Ha minden tönkre is megy, nem változtatok. Senkire és semmire nem leszek tekintettel. Én megnyugtattam, hogy soha a háza tájára nem megyek, mire ő igy kiáltott fel: — Elátkozlak gyermekeddel együtt! Erre én nekirohantam az ágyban ülő apósomnak és megfogtam a torkát, ü felém sújtott az öklével, orromat érte a csapás, az ütésokozta karcolások még most is látszanak. Apósom megtámadott, a legdrasztikusabb kifejezésekkel. Én a torkát fogtam és a szorításra apósom elvesztette eszméletét. Határozottan állítom, hogy nem ütöttem apósomat, vért nem is láttám, már pedig ha megütöttem volna, erős felindulásban olyat ütöttem volna, hogy bizonyára eleredt volna a vére. Amikor láttam, hogy apósom élettelen már, megfogtam, az ágyból kiemeltem és egy törülközővel a mosdó karfájára felakasztottam. Ezután már én is összeestem. Eséskor kaphattam azt a könyökütést, a mit az orvosok fent Budapesten konstatáltak rajtam*. Magamhoz térve felkeltem és visszatántorogtam a szobába. Meg kell még jegyeznem, hogy amikor apósom eszméletét elvesztette, én a törülközőért mentem, közben eredhetett el apósom orra vére. Mert amire én visszatértem a szobába, akkorára már véres volt. A vánkos hurcolás közben kerülhetett apósom hullája mellé. Ez ügyben mindenki tiszta. A tett elkövetése előtt senkivel nem beszeltem, senkivel meg r.em egyeztem. Esküszöm arra, hogy bűntársaim nincsenek. Különösen kiemelem azt, hogy Bertha Erzsébet teljesen ártatlan, a gyilkosságban semmiiéle szerepe nem volt. Apósom megölésének gondolatává sohasem foglalkoztam* Ez a szándék í tett elkövetése előtt létre jöt/t erős felindulásomban fcgamzott meg bennem, Fülöp Rózsi szintéin ártatlan. Szerdán délelőtt tizenegy óra felé öltöztette fel a hullát dr. Géléi szanyi körorvos. Az ötöztetés után dr. Géléi behívott engem, rámutatott apósom hullájára, s azon gyanújának adott kifejezést, hogy apósomat megfojtotta valaki. Én könyörögtem az orvosnak, hogy ne csináljon botrányt az Istenért, családom rettenetesen szenvedne, ha kipattanna a botrány és könnyen lehet, hogy ártatlan embereket is meghurcolhatnának gyilkosság gyanújában. Dr. Géléi könyörgésemre becsületszavát adta és becsületszavát kézszorltással erősítette meg, s megígérte azt, hogy szörnyű felfedezését titokban tartja. Hogy dr. Kokas csornai orvos tudott-e a dologról, vagy sem, ezt én nem tudom. Az a törülköző, amelyet Freitscher Lina szobalánynak október 7-ikén reggel vizes állapotban átadtam véres volt ugyan, de a saját testemen elkenődő vértől lett szennyes, amely apósom vomszolásánál ragadhatott kezemhez. Úgy emlékszem!, hogy a két kezemé feje véres lett. Az ujjamon lévő seb nem akkor támadt, amikor apósommal dulakodtam, az már azelőtt is meg volt. Ellenben a jobb mellbimbóm felett karcolást szenvedtem, amikor apósommal a fojtogatás közben dulakodtam. Hogy az ágyban talált véres újságpapírotok elégetésére meghagyást adtam volna özv. .Mayernénak, igazán nem tudok teljesen visszaemlékezni, de nincsen kizárva. A fojtogatás nem sokáig tartott. Percek telhettek el akkor is, amikor a hullát felakasztottam. Ezután a szobámba vánszorogtam és leifeküdtem. Szememet nem tudtam lehunyni. Reggel felé kiültem a folyosóra és cigarettáztam, amíg tettemet fel nem fedezték. Újból hangsúlyozom, hogy bűntársaim nincsenek és más mindenki ártatlan. Nyomozás az Egyedi-lányok ellen Froreich vallomásával lezárult a tragédia első felvonása, amely után. úgy látszik, még izgalmas bonyodalmak következnek. Ezeket valószínűleg a családdal kapcsolatos események fogják okozni. Még az ügyészségen semmiféle gyanú nincsen arra. hogy a család egyes tagjai. Egyedi Arturnó. a három leánya, Mariska. Margit és Ilona bűnsegédként szerepelt volna, de mégis megvan az a föltevés, hogy nekik tudomásuk volt az esetről. Az ügyészség azt hiszi, hogyha nem is akkor szerezték ezt a tudomásukat, mielőtt a gyilkosság történt, de a végrehajtás után tudniok kellett arról, hogy Egyedi Artur nem öngyilkos, hanem gyilkosság áldozata lett. Most a nyomozó hatóság azt keresi vájjon a család tagjai tényleg tudtak-e étről és hogy miért nem jelentették ezt be tudomásuk esetén a nyomozó hatóság vezetőiének. Az utolsó vacsora Mielőtt Froreichet elszállították a halálkastélyból, felesége engedélyt kért Posselt Jakab csendőrszázadostól, hogy együtt tölthesse az éjszakát férjével. — Lehet, hogy ez lesz az utolsó éjszakánk együtt ebben az életben, — könyörgött. A csendőrparancsnok megadta az engedélyt. Két csendőrt állítottak melléjük, akiknek meghagyták, hogy egy .pillanatig se távozzanak abból a szobádból, ahol Froreich és felesége van, nehogy Froreich öngyjjkosságot követhessen el. Este hét órakor vonultak be, Froreichné szobájába. A csendőrök a sarokban húzódtak meg. Nemsokára vacsorát hoztak Froreich és neje számára, de egyikük sem mozdult. Froreich mereven, üveges szemekkel bámult maga elé és egy pillanatra sem engedte el felesége kezét. Ültek ott egymás mellett, órák hosszat, hallgatagon, végül az asszony elkezdett sirni. Froreich igyekezett megnyugtatni feleségét, majd odaszólt az egyik csendőrnek: — Mondja, van önnek gyereke? — Van, kettő, — felelte a csendőr. — Nevelje őket rendes, tisztességes embereknek, taníttassa őket valami mesterségre, nehogy azok is úgy várják a levegőből a pénzt, ahogyan én vártam. Froreich ezután kimerültem vetkőzni | kezdett, azt mondta a feleségének, hogy adjon valami altatószert, mert reszket attól, hogy még mindig nem tud elaludni. A felesége néhány csöpp Veronáit adott neki. Pár perccel később Froreich elszenderedett. A felesége ledült a másik ágyba. Egy pillanatra sem hunyta le szemét egész éjszaka. Könyökére támaszkodva, mereven, kétségbeesetten nézte az urát, néha megigazította a vánkost a feje alatt, miegsimogatta a homlokát és sirt. 1 Egyedi végrendelete Csütörtökön délután felbontották a meggyilkolt Egyedi Artur végrendeletét. Egyedi özvegyének, három leányának és két unokájának egyenkint egyhatodrészt hagyott vagyonából, amelyet ingatlanait is beleértve többszáz milliárd-, ra becsülnek. Megdől Froreich védekezése Sopronból jelentik: A családtagok, különösen Wukné Eg3redi Mariska tanúvallomása sok olyan ellentmondást tüntet fel Froreich vallomásával, amelyek rendkívül megnehezítik a nyomozást. Minden jel arra mutat, hogy a gyilkos beismerő vallomása legfontosabb részleteiben nem felelt meg a valóságnak’, amennyiben Froreich alkalmasint előre megfontolt szándékkal és álmában fojtotta meg apósát. ’•.aafcW.äE - ■ A Radics-párt résztvesz a Mzott?ági tárgyalásokon A rokkanítorvény bizottsági tárgyalása Beogradból jelentik: A rokkanttörvény javaslatot tárgyaló parlamenti bizottság csütörtök délelőtt ülést tartott. Agatonovics elnökletével. Az ülés eleién az elnök felolvasta Behmen szociálpolitikai miniszter levelét, amelyben közli, hogy a kormány lemondása miatt nem vesz részt az ülésen. Ezért az elnök azt javasolta, hogy halasszák el a tanácskozást. Lázics Vota földmivespárti ezzel szemben azt kivánía, hogy kezdjék meg azonnal a vitát, mintán a javaslat sürgős természetű. Ebből nagy vita keletkezett. A radikálisok és Pribicsevics-pártiak ellenezték a tárgyalások megkezdését, a kormánypártok viszont ragaszkodtak hozzá. Végül 10 szavazatta! 6 ellenében úgy határoztak, hogy a tárgyalásokat megkezdik, a minisztert pedig meghívják az ülésre. A részletes vitában Lázics Voja \ földmives-párti. Peles radikális. Po-\ povics Szvetiszláv Pribicsevics- * párti, Krafit német, Trujar és Urois Radics-párti, Kujundzsics demokrata. Gosztincsár és Kremzsár klerikális vettek részt, akik valamenynyien a javaslat mellett beszéltek. A Radics-párt ezalkalommal vett először részt parlamenti bizottság munkájában és feltűnést keltett, hogy Trujar, aki zagrebi hordár és Urois. aki parasztember, milyen okos beszédben nyilatkoztak a javaslat mellett. A vita bezárása után az elnök azt javasolta, hogy miután a miniszter nem fejthette ki véleményét a javaslatról. a szavazást halasszák el. amit a bizottság el is fogadott. A horvát sajtó a kormányválságról Zagrebból jelentik: A horvát poitikai körökben rendkívül nagy az izgalom. Az Obzor. a Zajednica lapja, mérsékelt hangon ir a kormány lemondásáról és megjegyzi, hogy a fordulatot hidegvérrel kell fogadni, mert a radikális-párt politikája Pasics bjelinai beszéde óta nagy változáson ment keresztül. A Hrvat vezércikkében, amelynek A király és a parlamenti többség a címe. kijelenti, hogy a többség kormányát a király mozdította el és ezáltal a király és a parlamenti többség között konfliktus támadt. Davidovics — írja a lap — még maga sem tudja, hogy miért kellett távoznia. A radikálispárt értett hozzá, hogy a királyt felhasznália a többségi kormány megbuktatására. Á Pribicsevics-párti Riiecs szerint Radies a napokban külföldi útlevelet váltott. A radikális-párt vasárnapi gyűlésén nyilatkozik a kormányválságról Visszatérnek a szuboticai szervezetbe a kilépett vezetfftagok A szuboticai radikális pártszervezet nagyban készül a vasárnapi nagygyűlésre, amelyen a párt több tekintélyes képviselőié vesz részt. A változott politikai helyzet még nagyobb jelentőségűvé teszi a vasárnapi radikális-párti nagygyűlést, mert a radikális-párt vezetői a szuboticai gyűlést fogják felhasználni arra. hogy a nyilvánosság előtt első ízben fejtsék ki a párt álláspontját a válsággal kapcsolatban és a párt programját. Ezért nincs kizárva, hogy az eddig már bejelentett képviselőkön kivül részt fog venni a gyűlésen a radikális-párt egyik vagy másik tekintélyes vezetője, esetleg maga Pasics vagy pedig Jovanovics Ljuba. A vasárnapi nagygyűlésen kivül a szuboticai radikális pártszervezetet a pártegység teljes helyreállításának kérdése is foglalkoztatja. A párt ellenzékbe vonulása óta a párt egysége nem szenvedett csorbát, sőt a Protics-párt szuboticai hívei- u nek a pártba való visszalépését a radikális-pártban nagy erkölcsi sikernek könyvelik el A helyi radikális klub azonban ezzel egyidejűleg most már elérkezettnek látia az időt arra is. hogy a klubból néhány hónappal ezelőtt kivált tekintélyes vezető-tagokkal is helyreállítsa a bókét. Mint még emlékezetes, dr. Pletikoszics András volt főispán lemondása után a jelölések körüli ellentétek hatása alatt dr. Manoilovics Vladiszláv. Bácsmegye volt főispánja, királyi közjegyző, dr. Miladinovics Mladen ügyvéd és dr. Miladinovics Radivoj királyi közjegyző, a helyi pártszervezet három tekintélyes vezetője kilépett a helyi radikális klubból. Most mozgalom indult meg a szuboticai radikális pártszervezetben, hogy a klubból kivált három vezetőtagot visszatérésre bírják rá. annál is inkább, mert a változott politikai helyzetben a radikális-párt által kívánt kibontakozás esetén az egyik kilépett tagnak már is fontos szerepet szántak.
