Bácsmegyei Napló, 1924. szeptember (25. évfolyam, 239-268. szám)
1924-09-11 / 249. szám
2. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 szeptember 11. képviselők naponként a panaszok özönével árasztják el a minisztereket a régi rezsim tisztviselői ellen. A kormánynak azonban az az álláspontja, hogy az uj tisztviselők kinevezésénél a tisztviselőtörvény rendelkezései az irányadók és meg kell tartani állásaikban a mór bevált tisztviselőket, akik ellen csupán csak pártérdekekből emelnek kifogást. A Vajdaságban főleg azért késnek a kinevezések, mert erre vonatkozólag előbb véleményt akar a kormány az ujonan kinevezett bácskai főispántól, aki azonban még el sem foglalta hivatalát és igy a tisztviselők személyéről még nem is tájékozódhatott. sét, amelyen a helyi szervezeten kívül a vidéki pártok delegátusai is részt vesznek. A noviszadi pártvezetőség kedd esti ülésén megállapította a vasárnapi pártgyülés programját és elhatározták, hogy a vasárnapi gyűlés után bizalmas konferenciát tartanak, amelyen a jövő’ választási jelölésekről fognak tárgyalni. A vasárnapi gyűlés a Német Párt megalakulása óta a párt első gyűlésé lesz Noviszadon,' Kinevezték a bácskai alispánt Noviszadról jelentik: A noviszadi demokrata-párt hivatalos helyről származó értesülése szerint a belügyminiszter Veszelinovics Milorad volt baranyai alispánt Bács-Bodrogmegye alispánjává nevezte ki Veszeliuovics korábban a szombori megyeházán mint vármegyei főjegyző működött, majd Baranya kiürítése után a baranyai részek alispánjává nevezték ki, 1923-ban pedig a radikális kormány nyugdíjazta, Pasics Noviszadon A radikális-párt vajdasági agitációjával kapcsolatban Pasics Nikola a közel jövőben Noviszadra megy, ahol népgyülés keretében nagy politikai beszédet fog tartani. A noviszadi radikális-párt a gyűlésre már megkezdte az előkészületeket. A Német Párt vajdasági agitációja A Német Párt vezetősége szeptemberben a Vajdaság több városában agitációs gyűléseket tart, a melyeken a párt képviselői be fognak számolni parlamenti működésükről és a politikai helyzetről. Noviszadon szeptember 14-ikén vasárnap tartja a Német Párt gyülé-Találkozás Irta: Baedeker Találkoztam tegnap egy öreggel, akit hosszú idő, negyedszázad óta nem láttam. Valamikor) régen, sok rosszat tett nekem. Anyagilag érzékenyen megkárosított, nem egy tervemet és törekvésemet elgáncsolta s mindent elkövetett, hogy mentül több bajt zuditsön rám. 'Tudtommal nem vétettem neki semmit, s ö talán csak azért üldözött agy jobb ügyhöz és fontosabb egyénhez méltó következetességgel, mert akkoriban bi zonyos jóllétben és nyugalomban éltem, s valószínűleg azt az elkedvetlenítő benyomást tettem rá, hogy boldog vagyok. Ez az — a mások boldogsága ’vagy elégedettsége —, amit a rossz emberek nemi tudnak elviselni.. S ö, úgy látszik, rossz ember volt, akit az életem harmóniája nyugtalanított, s aki a maga életharmóniáját csak úgy tudta biztosítani, ha a másokét megzavarja. Nem volt soha sok ellenségem, de ő egymaga sokkal fülért. Nem tagadom, tájt az üldözése, s a viselkedése nem ejgy álmatlan éjszakát és sok egyéb gyötrelmet okozott nekem. Mégis: nem gyűlöltem őt ezért (egyik nagy hibám, hogy' nem tudok gyűlölni), s még azt se kívántam neki, hogv vigye el az ördög, amit pedig a legbecsületesebb s a legszolidabb emberek is kívánnak az ellenségeiknek,— a legenergikusabb óhajtásom ellenében csak annyi volt: bár ne kellene vele egy-városban laknom s így őt gyakran látnom. Ha úgy visszate-Véget ért az adóhivatali vizsgálat Felfüggesztett adóhivatali tisztviselők — A hanyag ügykezelés az oka a sikkasztásoknak — A főispán nyilatkozata A szuboticai adóhivatalban történt sikkasztás kiderítésére megindult vizsgálat a befejezéséhez közeledik és szerdán szenzációs fordulatot vett. Mint a Bácsmegyei Napló tegnap már megírta. Papp István városi adóhivatali tisztviselő 280.000 dináros sikkasztása ügyében való vizsgálat vezetésére Jovanovics Milorad belügyminiszteri osztályfőnök érkezett Szuboticára. aki kedden és szerdán egész nap a polgármester által kiküldött bizottsággal egyetértésben kihallgatásokat folytatott annak kiderítésére, hogy milyen módon sikerült Pappnak a pénztárból állandóan nagyobb összegeket sikkasztani, anélkül, hogy azt észrevették volna. A vizsgálat eredményeképpen Malagarszki Albert polgármester szerdán délben hozott határozatával Vidakovics Iván adóhivatali főnök, Kuiundzsics András adópénztáros, Sinkovics Géza adóellenőr. Mijatovics Miklós adótiszt ■és Létmányi Miklós házipénztáros ellen előzetes fegyelmi vizsgálatot rendelt el és egyben Kuhmdzsics András pénztárost. Sinkovics Géza ellenőrt és Miiatovics Miklós adótisztet felfüggesztette állásától. A felfüggesztő végzés A polgármester felfüggesztő végzése a következőképpen • szól: Szubotica város polgármesteri hivatala 1286—924. szám A városi pénzügyi tanácsos hivatalos jelentése, az adópénztárból eltűnt 200.000 ij dinár ügyében felvett jegyzőkönyvről. Határozat Az 1886. évi XXIII. törvénycikk 2. §. alapján elrendelem az előzetes fegyelmi vizsgálatot Vidakovics Iván adóíő-IMS « leintek életemnek ama korszakába, ami- I kor dolgom volt ezzel az úrral és aná* 1- flizálcm akkori énemnek az érzéseit, azt találom, hegy mindössze is csak haráígud.ain rá (ami nem éppen veszedelmes indulat); kellemetlennek találtam, |ha találkoztam vele si valami 'undorfélét éreztem olykor, ha valamely komiszságára gondoltam, amellyel nekem ártani igyekezett. Az eszembe se jutott, hogy hasenió pénzzel fizessek neki |vagy épp megbosszuljam magam rajta, ' — énhez nem volt sziveim és nem volt E szakértelmem. A gyűlölködéshez is teneíseg keli. Ellenben mód nélkül örültem, amikor jegy szép napon (minden frázis nélkül: fez a nap valóban szép volt rámnézve) jjarró)1 értesültem, hogy a jó ember ellj költözött a városból, jó messzire, az I ország másik végért). Ez jól esett akkoriban.... Mert hát a- Jóbarát nem lelhet elég közel s az ellenség nem lehet elég távol. .... Must visszajött. Amikor meghallottam, hogy itt van s most mjár itt is marad, amíg csak él, jjse örömet, se bánatot nein éreztem. Az eset hire teljesen közömbösen hagyott. Tegnap találkoztunk. Mingyárt ráismertem, s ö is megismert engem. Az ellenszenves arcokat hossza idők után biztosabban ismerjük föl, mint a rokönäszenteseket, amelyeket könnyebben le fiejtünk. Kalapot emelt előttem, s én barátságosan viszonoztam a köszöntését I Jóleső érzéssel vettem észre, hogy úti- Idor nélkül tudom látni, s hogy már'nem § is haragszom rá. * ügy látszik, Judtomon kívül, az Idő nők. Kuiundzsics András adópénztáros, i Sinkovics Géza adóellenőr. Mijatovics ] Miklós adótiszt és Létmányi Miklós | házipénztáros eliten, az 1886. évi XXIII. j törvénycikk 1. §-ának a) pontjában kü-j rüürt fegyelmi vétség miatt. Egyben 1 felfüggesztem hivatalától Kuiundzsics I Andrást. Sinkovics Gézát és Miiatovics | Miklóst, fizetésüket pedig az illetmé-j nyék egyharmadára szállítom le. Meg- \ keresem a városi tanácsot, hogy ezt hajtsa végre. A fölfüggesztés azonnal hatályba lép. Felkérem továbbá a főispánt, hogy az 1886. évi XXIII. törvénycikk 4. §. 2. bekezdése alapján a felfüggesztett tisztviselők helyébe ideiglenes helyetteseket állítson. Indokok: A városi pénzügyi tanácsos által felvett és beterjesztett jegyzőkönyvből megállapítható az a tényállás, hogy az adóhivatal főnöke, az adópénztáros. az adóellenőr és a házipéntáros vétettek a városi szabályrendelet 190—196. ti. rendelkezései ellen. Ennek folytán jogosult az előzetes fegyelmi vizsgálat elrendelése. minthogy csak az említett rendelkezések hányás teljesítése folytán történhetett meg az. hogy az adóoénztárból 200.000 dinár eltűnt. Tekintettel arra, hogy közvetlenül és elsősorban az adópénztáros és az ellenőr felelős a beállott hiányért, indokolt a felfüggesztésük, valamint Miiatovics Miklós felfüggesztése is. aki a múlt évben ideiglenesen helyettesitette a pénztárost. A vizsgálat vezetésével dr. Orsics Lázár városi főjegyzőt- bízom meg. Szubotica. 1924. szeptember 1(X Malagurszki s. k. polgármester A vizsgálat eredménye A Jovanovics Milorad belügyminiszteri inspektor vezetésével lefolytatott vizsgálat megállapította, hogy Papp István 280.000 dináros sikkasztását a városi adóhivatal habékitő hatása alatt, megbocsájtottam neki, Amit tett ellenem, azt nem felejtettem el. Ellejikezőeg — hiszen magam is öreg vagyok s így élénken emlékező — cselekedetei az emlékezetemben plasztikusaiban domborodnak ki és határozottabb körvonalakkal vannak megörökítve, mint ahogy azoknak a benyomásait az aktualitásuk idejében, évtizedek előtt jj meg éreztem. Az emlékek anyaga a haladó korral egyre csorbul, de ami megmarad), az intenzivebbé válik. Eszernb jutott hát mindaz, amivel az emléke még volt terhelve nálam s az intrikái meg a gonoszságai mind fölvonultak a memóriáim magazinjában, de a harag és a keserűség sí a. morális rossz szájíz, amely akkoriban elfogott, valahányszor erre az emberre s a tetteire gondoltam, teljesen megszűnt. Mintha nem is én lettem volna itt érdekelve, hanem valaki más* egy távoli ismerős, egy nekem nem is érdekes ember vagy egy regényalak, akit megbántott. Csak emlékeztem, de nem nehezteltem, és semmi fájdalmat nem éreztem. Úgy mentem el mellette mint egy úgynevezett jóismerös előtt, s szinte sajnálkoztam! hogy meg nem álltam vele, s nem kérdeztem meg tőle, mint szolgai az egészsége. Hogy’ történt ez? A megenyhülésemnek talán az az oka, hogy mipd a.ketten megöregedtünk? Vagy az, hogy amaz ellenséges • idők óta annyi más Söröm és baj ért amelyek mellett kicsi- I seggé válik mindaz a rossz, amelyben 1 részem volt föle? Vagy a nagy világ■ történelmi változás tette, hogy jelennyag ügykezelése tette lehetővé. Pappban az adóhivatal vezetői túlságosan bíztak és nem ellenőrizték, hogy a befolyt összegeket pontosan vezeti-e be az adónaplóba. Csak igy történhetett meg, hogy Papp — aki ugyan pontosan "bejegyzett az adónaplóba minden tételt — utólag kijavította az egyes oldalak végöszszegét. amelyet mindenkor csak ceruzával irt be. arra az összegre, amely a pénztár megdézsmálása után a kasszában maradt. Ezt csak most a könyvek egyeztetése alkalmával állapították meg, holott ha az, ellenőrzés gyakrabban' megtörtént volna, úgy a sikkasztások már régen kiderültek volna. Ezért indították meg az előzetes fegyelmi vizsgálatot az ellenőrzésre hivatott valamennyi közeg ellen. Kujundzsics András pénztárnokot és Sinkovics Géza ellenőrt pedig azért függesztették fel állásuktól, mert a vizsgálat megállapította, hogy a városi szabályrendelettel ellentétben — a melynek értelmében ötezer dinárnál nagyobb összeget nem lett volna, szabad a házipénztárban tartani — az adóhivatalba befolyt százezrekre menő összegeket sem szolgáltatták be naponta a házipénztárnak Ellenőrzés nélkül, rozzant Weríheim-kasszával... Az adóhivatal megvádolt tisztviselői kihallgatásuk alkalmával elő-: adták, hogy az ellenőrzést rendkívül, megnehezítette az a körülmény,: hogy addig, amig békében csak négy adónemet kezelt a városi adóhivatal és minden köri adóhivatal, külön főkönyvbe vezetett, amiket könnyen lehetett a központi adónaplóval egyeztetni, addig ma tizennyolc adót kezel a városi adóhivatal. Ezenkívül a köri adóhivatal főkönyvei a habom óta nincsenek lezárva és csak most vezetik át az 1919. évi adófizetőket. Arra nézve, hogy az ötezer dinár-; nál nagyobb összegeket nem szolgáltatták be naponta a házipénztárnál, azt adják elő mentségül, hogy' átlag 3—500.000 dináros napi bévé’ tele volt a városi adóhivatalnak, ez az összeg azonban néha két millió \ dinárig is emelkedett, volt olyan . nap. amikor 23.000 darab bankjegy * folyt be a pénztárba, úgy hogy * 1 téktelenné lett a szememben minden Iprivátdclog, még a magamé is? Hogy amikor osztályok pusztulását, a kultúra icsődjét, az emberiség és emberiesség hanyatlását, a ,tömegnycmort és sok ; embertársam tragédiáját látom, a madam bántódása számára nincs érdeklődésem? Nem tudom. De nagyon tetszett ne-1 kenn, hogy harag nélkül mehettem el az ( ellenségem mellett. Micsoda jóleső érzés az: nein haragudni! Miiyen jó az, ha az embernek nem kell bosszankodni és |r,em kell undorodni__ Kivánont), vegye ö is észre, hogy hasonló változáfson ment keresztül, — hogy ne gyülöl[jön, amért megbántott, s ne kivánjon rosszat nekem, a/tnért a méregfogai már kihullottak, s nincs módjában engem to;vább is üldözni. Ez a változás nála természetesen nehezebben megy mint nálam, mert a bántalmazó nem bocsájt meg oly könnyen a sértettnek mint ez a sértőjének. De talán mégis igy tesz, njert azóta hosszú esztendők múltak el, egy nemzedék kihalt, egy másik lett élővé s cseliekedővé, mind a ketten megöregedtünk, s a jó embernek volt ideje megenyhülni, s megbocsájtani nekem—. A köszönéséből legalább azt következtetem, hogy már kezd békülni__ Talán már nem is ellenségem. Lehet, hogy ha legközelebb találkozunk, meg fog szólítani vagy én állítom meg öt. Lehet, hogy egészen ba- I rátságosian fogunk elbeszélgetni a régi jjó időkről s a régi — barátságunkról. Lehet. S szeretném, nagyért szeretném, »ha igy volna. Ment olyan ió dolog: felejteni. S még jobb: megbocsátani.
