Bácsmegyei Napló, 1924. szeptember (25. évfolyam, 239-268. szám)

1924-09-10 / 248. szám

4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 szeptember 10. sát. Az ellenséges lakótársak szétvál­tak és Keőváry Ottó levelet intézett Héjjas Ivánhoz, amelyben már Héjjast ugyan állandóan „l/ez£T“-nek nevezi, de részletesen elmondja, hogy hogyan károsította meg őt a „Vezér“ és ho­gyan forgatta ki vagyonából. Héjjas emiatt a levél miatt Keőváry Ottót provokálta, főleg a levél azon kitétele miatt, hogy „Héjjas gyáván és nem tiszteletreméltó módon viselkedett vele szembenA lovagias tárgyalások azon­ban megszakadtak, mert Keőváry Ottó segédei lemondtak és azóta nem talál uj segédeket. Kinevezések a vajdasági közigazgatásban Nikolajevics Tihamér a sentai polgármester Beogradból jelentik: Risztics Mi­lán. az uj bácskai főispán két-három napon belül Szomborba érkezik és átveszi hivatala vezetését. Hivatal­­balépéséig szünetelni fog a kerület­ben az uj tisztviselők kinevezése, mert a kormány nem akar a főispán meghallgatása nélkül dönteni a sze­mélyi kérdésekben. Értesülésünk szerint különösen Baranyában vár­hatók mélyreható változások. A bácskai kerület többi részére vonat­kozóan sok kinevezési ukáz van már aláírva, de azok publikálása még nem történt meg. Kiszivárgott hirek szerint szented polgármesterré a kormány NikoJics Tihamér községi jegyzőt, a B. B. B.­­osztály volt sajtóreferensét neve­zi ki. A sztaribecseji főszolgabírói ál­lást egyelőre nem töltik be. hanem főszolgabírói teendők ellátásval Dzsigurszld Mladen szolgabirőt bíz­zák meg. Adai jegyzővé, mint értesülünk, Osztojics sztarapadovai jegyzőt ne­vezik ki. Mólra visszakerül Rakics volt jegyző. Martonosra ugyancsak a volt jegyzőt. Momirovics Milánt helyezik vissza, mig adóügyi jegyző Bozsics Milán lesz. Sztaramoravi­­cára Tomovics Mirko helyére Di­­mitrijevics volt jegyző került volna. Százmilliás panamával vádolják Jankovics voBt közlekedésügyi miniszteri Beogradból jelentik: Csak most került nyilvánosságra a szombat esti minisztertanácsnak az a határo­zata. hogy őr. Jankovics Velizár, volt közlekedésügyi miniszter ellen .eljárást fognak indítani a miniszter­sége alatt elkövetett állítólagos vísz­­szaéiések miatt. Susnik közlekedésügyi miniszter a kormány tanácskozásán beszámolt azokról a jelenségekről, amelyeket minisztériumában a korábbi minisz­terek működéséről megállapítottak. A legsúlyosabb adatok ár. Jankovics Velizár ellen merültek fel. aki Sus­­nik miniszter referátuma szerint több mint százmillió dinárral káro­sította meg az államot. Susnik mi­niszter előadta a minisztertanácson, hogy Jankovics Velizár az Orient­­vasut megvásárlása alkalmával több millió dinár jutalékot kötött ki a sa­ját részére, ami ellen a francia kor­mány annak ideién tiltakozást is je­lentett be a beogradi kormánynál. A vasúti anyagoknak jóvátétel] szám­lára történt bevásárlásánál Janko­vics negyven millió dinárral károsí­totta meg az államot és a miniszter több millió jutalékot kapott a Déli­­vasút átvételekor ami miatt le kellett mondani állásáról. Sző került 110.000 kg. selyemgubónak eladásá­ról is, amelynek az eladás ideién 34 millió dinár volt az értéke és amit 3 és fél millió dinárral számoltak el. Ennél az üzletnél, amelyet Jankovics Velizár. mint a földművelésügyi mi­niszter helyettese kötött meg. több mint harminc millió dinárral károsí­tották meg az államot. A '»Putnik« társaságnak vasúti jegyek eladásá­ra adott koncesszióval is nagy ösz­­szeggel károsult az állam. Mindezekre az ügyekre vonatko­zóan részletes és pontos bizonyíté­kokat terjesztett Susnik közlekedés­ügyi miniszter a minisztertanács elé. A bizonyitékok alapján elhatároz­ták. hogy az ügyeket miniszter közi bizottság fogja felülvizsgálni és a korrupcióról szóló törvény megalko­tása után Jankovics Velizárt kivéte­les bíróság előtt fogják felelősségre vonni. Feloldják a szekveszter alól a magyar állampolgárok jugoszláviai vagyonát Hrasnica igazságiigyminiszíer nyilatkozata Budapestről jelentik: Az Est beo­­.gradi munkatársa beszélgetést foly­tatott Hrasnica igazságügyminisz­terrel. aki a magyar állampolgárok jugoszláviai vagyonának szekveszt­­ruma ügyében a következőket mon­dotta: — Magyarországgal kötött béke­­szerződésünk értelmében a magyar állampolgárok vagyona, különösen az a vagyon, amely az egykori szerb királyság területin kívül fek­szik. nem kerül likvidáció alá., de ezeket a javakat is székvesztráUák. Az a törekvésünk, hogy a szemesz­tereket minél hamarabb feloldjuk, előzetesen azonban több vitás kér­dést, amely köztünk és Magyaror-Iszág között fennáll, meg kell oldani, í illetve szabályozni. Úgy vagyok ér­tesülve. hogy ebben az irányban I tárgyalások vannak folyamatban, ] hogy megegyezés létesüljön és kü­­s lönböző kérdésekre vonatkozólag egyezményeket kössünk. Mihelyt ezeket a kérdéseket szabályoztuk és az egyezményeket közöttünk és Magyarország között aláírták, rati­fikálták és törvényerőre emelkedtek. nem áll semmi az Htjában annak, hogy a magyar javakra elrendelt szemesztereket felodiuk. Szekvesz­­ter alá tudvalévőén magánosok va­gyona került: ingatlanok, továbbá egyes magán, vicinális vasutak, a Imiknek zárlatát megszüntetjük. Magyarok és németek közös népgy ülése Péljnoiiostoron Baranyai mosdatom egységes kisebbségi párt alakítására Baranyamegye nemzetiségi ki­sebbséghez tartozó lakossága hét­főn délelőtt Pélmonostoron népgyü­­lést tartott, amelyen egyhangú lel­kesedéssel elhatározta, hogy a ba­ranyai magyarságot és németséget egy táborba tömöríti. A gyűlést hétfőn délelőtt tartot­ták meg a pélmonostori német olva- I sókörben. A délelőtt folyamán töme­gesen érkeztek kiküldöttek a kör­nyékbeli falvakból. Dárda. Belje, Laskaíalu, Kopács. Jenőfalva, Las­­kó. Monostor. Petlovác és Keskend községek megbízottai vettek részt a gyűlésen. Tizenegy órára már nyolcszáz ember volt együtt az ol­vasókörben. Horváth János nyitotta meg a gyűlés*- és fölkérte a jelenlevő Haf­ner Józsefet, hogy ismertesse a na­pirendet: — A baranyai nép — mon­dotta Hafner — rájött arra. hogy csak saját erejére támaszkodhatik. A magyarok és németek panaszai egyformák és ezért közös utoil kell haiadniok. Majd rezoluciót olvasott fel magyar és német nyelven. A rezolució első pontja kimondja, hogy Baranya lakosságának teljes képviselete vesz részt a gyűlésen, hogy elpanaszolja sérelmeit és azok orvoslását sürgesse. A második pont szerint 4 gyűlés aggodalommal látja, hogy ismét a nép kívánságainak figyelembevé­tele nélkül akarják a tisztviselői ál­lásokat betölteni. A baranyai nép élénken tiltakozik ellene, hogy bács­kai pártkörök intenciói alapján old­ják meg a tisztviselői kérdést. Til­takoznak az ellen is. hogy Pavlovies Milán dárdai főszolgabírót elmoz­dítsák helyéről, az egyedüli tisztvi­selőt. aki a nép nyelvén beszél és a' néppel eddig kifogástalanul bánt. A harmadik pont követeli Bara­nyának Bácskától való elválasztását és vagy külön megye alakítását, vagy pedig Verőcemegyéhez való csatolását. A rezoluciót a gyűlés ?gyhangu­­glag elfogadta és elhatározta, hogy riazt eljuttatja a kormány minden egyes tagjának, a parlament erőké­nek és minden parlamenti park el­nökségének. Ezután a gyűlés meg­választotta az intézőbizottságot. El­nök lett Biebrach Ferenc gyáros, al­­elnök Seibert István malomtulajdo­nos. Intézőbizottsági tagok: Hor­váth János, Einfinger Kristóf. Stieg­­jjler József. Dorner Márton. Németh József, Stigler Ferenc. Gál István dárdai plébános. Weiger Mihály, Weiger János. Kirchner Lipót. Győ­ré József, Koleszár István. Szakos Sándor. Faragó József. Zentner Fe­renc. Tachtier János. Dürr Antal, Scheidl József dr.. Mihó József, Kiss Sándor. Perla János, Lang János és Műnk József. Az intézőbizottság átvette a beljei f és kopácsi iveket, amelyeken több száz aláirás tanúsítja a mozgalom­hoz való csatlakozást. Több felszó­lalás után a gyűlés kimondta, hogy fa szervezkedés egyelőre gazdasági és társadalmi jellegű, de propagan­dát indítanak, hogy a szervezkedés irányelvei alapján külön kisebbségi párttá alakuljon. A magunk részéről úgy hisszük, hogy a Magyar Párt működésének engedélyezése, amiről a népgyülés megtartásakor a mozgalom vezetői­nek még nem lehetett tudomásuk, ezt az egész akciót tárgytalanná te­szi, legalább a kisebbségi politika tekintetében. A magyar kisebbség­hez tartozó baranyaiak megtalálják érdekeik kellő képviseletét a Ma­gyar Pártban, a német nemzetisé­gűek a Német Pártban, a két nem­zetiség együttműködésének módját pedig a két országős párt bizonyára meg fogja találni a közös érdekek védelmére. E. SZECSI . PHILATELIA * bélyegkereskedés Subotica főpostánál Legújabb arany Micbel 1924—25. albumok miuden nagyságban raktáron. Bélyeggyűj­tőknek vála •Titékot megkeresésre küldök. — Megvétele keresek használt jugosíAv bélyegeket. Szökés koporsóban A tébolydába zári milliomos fiú Budapestről jelentik: Az elme­gyógyintézet klinikájáról megszö­kött Elsner Pál. az ismert textil­­nagykereskedő család huszonhárom éves tagja, akit a múlt évben erő­szakkal becsukattak az elmegyógy­intézetbe. mert Becsben szülői enge­dély nélkül feleségül vette Fogoly Margit színésznőt. A szökéssel egyidejűleg eltűnt az Elsner-család ékszerei közül egy, kétszáz millió értékű nyaklánc. A rendőrség, amelyet azonnal értesí­tettek az esetről, megindította a nyomozást és megállapította, hogy Elsner Pált hullaszállitókocsibcin, koporsóba zárva szöktették meg a klinikáról. Miután a szöktetés előké­szítésével Elsner feleségét gyanúsí­totta a család, a rendőrség Fogoly, Margit színésznőt előállította, aki azonban tagadta, hogy része lenne a szöktetésben. A rendőrség köröző­levelet adott ki Elsner Pál ellen. Tolvaj, alezredesné Egy budapesti alezredes felesége meglopta egy háziestély vendégeit Budapestről jelentik: K, K. ezredes­nél múlt év szilveszterének éjjelén nagy házi mulatság volt, amelyen több mint negyven vendég vett részt, magasrangu katonatisztek családjai, több gyáros és néhány nemzetgyűlési képviselő. Este, tizenegy óra felé a vendégek észrevették, iiogy a ruhatár­ból több értékes szőrme eltűnt, köztük egy biberbunda, egy muff és három boa. Reggel K. K. ezredes a rendőríőkapi­­tányságra sietett és lopás miatt följelen­tést tett ismeretlen tettes ellen. A de­tektívek megindították a nyomozást és kihallgatták az ezredesék szomszédsá­gát is. A szemközti lakás egyik lakója olyan vallomást tett, hogy este 11 óra tájban látta, amint az ezredesék háló­szobájának ablakánál egy urinö a füg­gönnyel bíbelődik. Lefc*a;, hogy ez a hölgy fekete, mélyen dekoltálí estélyi' ruhában állt az ablakban és -tollas ka­lap volt a fején. Ezen a nyomon azután megállapították, hogy a pontosan leirt estélyi öltözetben és kalapban N. I. al­ezredes felesége jelent meg az esté­lyen. Az egyik detektív fölkereste az alezredesnét a lakásán és mert N. l.-né is panaszkodott, hogy a boája eltűrj, fölkérte, fáradjon a főkapitányságra, mert több lopott szőnneárut hoztak be a rendőrségre, Rith? az ö boája is kö­zöttük van. Asrig az alezredes felesé­ge a főkapitányságai járt, egy másik detektív az alezredesek házmesterét hallgatta, ki, aki elmondotta, hogy a szóbanforgó éjszakán 'ktt óra tájban az alezredesné húga jött haza és egy feltűnően nagy csomagot cipelt magá­val. Rögtön kérdőre vonta a detektív az alezredesné húgát, aki már az első keresztkérdés súlya alatt megtört és keserves sírás között beismerte, hogy a t^qutagban az ezredesók estélyéről eltypétt szőrmeáruk voltuk. Előre meg­­alte&edstt nővérével, hogy este 11 óra-, kot az ezredesek ablaka alatt várako­zik ás ott dobta le az alezredesné a hutáét és egvéb drága szőrméket. A főkapitányságra bevitték az alezredes­né húgát, majd közölték N. I.-névcl, hogy tudják jól, hogy ö a tolvaj. Az alezredes felesége sir «görcsöket ka­pott, egyik ájulásból a másikba esett, de végül is jegyzőkönyvet, készítettek az esetről, amelyben töredelmesen be­ismerte, hogy csakugyan ö a tolvaj. Az alezredes orvosi tanácsra a katonai kórház megfigyelőosztályára vitette be á feleségét, ahol hónapokon át tartot­ták gyógykezelés és megfigyelés alatt. Közben folyt ,a bűnügy a maga rendes utján és az ügyészség lopás büntette címén vádiratot adott az alezredes fe­lesége és ennek húga ellen A védelem a tárgyalás elnapolását

Next

/
Oldalképek
Tartalom