Bácsmegyei Napló, 1924. szeptember (25. évfolyam, 239-268. szám)

1924-09-21 / 259. szám

4. oldal BACb.i£ü/EI NAPLÓ 1924 szeptember 21. Aki az egész Vajdaságot végigraböíta A szenlai rendőrség- elfogott egy rabióvesért Sentáról jelentik: Veszedelmes rabló­vezért tett ártalmatlanná pénteken éjjel a senlai rendőrség. Sentán és környékén mér napok óta egy ismeretlen rablóbanda garázdálko­dik, amely számos betörést és rablást követett el. Legutóbb a Niedermann­­féle szabóüzletbe hatoltak be, ahonnan szöveteket és kész ruhákat vittek el s a lopott holmikat Adán értékesítették. Pénteken éjjel, amikor a Reradov rend­őrvezető vezetése alatt álló rendőri őr­járat szokott kőrútjára indult, észre­vették, hogy a Stein-féle rövidáru ke­reskedés ajtaját ismeretlen tettesek ki akarják feszíteni. A betörők a rendőrök közeledésére eldobták szerszámaikat és ahányan voltak, annyi felé kezdtek sza­ladni. A rendőröknek hosszú hajsza után sikerűit elfogni a banda vezérét, Morkó Csetnikoffot. A többi tettes elmenekült. A rabíóvezér kihallgatása során be­vallotta, hogy valódi neve Moris Alek­­sander, annakidején ötévi íegyházra Ítélte a novisadi törvényszék, azonban a /egy­házból megszökött. Azóta végig rabolta az egész Vajdaságot. Legutóbb Sentán alakított egy rablóbandát, amellyel Sen­tán és környékén számos rablást köve­tett el. Cinkosainak, akiket sorra meg­nevezett, a rendőrség már a nyomukban van. A rablóvezér büniajstromát most állítja össze a sentai rendőrség. Esik a f©MLérietek ára Sztarakanizsáról jelentik: Az ala­csony gabonaárak és magas mun­kabérek miatt egyre több gazda igyekszik bérbeadni a földiét. Míg azonban a múlt évben nagy keres­let mutatkozott Sztarakanizsa vidé­kén földbérletek után, addig ezidén a földművelők alig mutatnak haj­landóságot föld bérlésére. A Tóth-féle 300 holdas birtok bér­letére szeptember 17-én tartották meg az árlejtést, de holdanként csak 1000—1200 dinárt kínáltak a tava­lyi 2000—2500—3000 dináros árak­kal szemben. Az árlejtés ezért med­dő maradt és 24-ére uiabb árlejtést tűztek ki. Általában Sztarakanizsa környékén a kiadó földek fele nincs bérbeadva és nincs is rá remény, hogy akad bérlője, minthogy a mai helyzet mellett a kért bérösszege két senki sem akarja megfizetni. meggyilkolt kasziriső arcképét. A láda alján sok női fényképet találtak. A fényképeken kívül még számtalan le­velet fedeztek fel, amelyek Maribor közeléből keltek és kiderült, hogy az illető nővel házasságközvetitő utján is­merkedett még a gyilkos cipész. A ta­lált képek és levelek alapján a csend­őrség más irányban is kiterjesztette a nyomozást, ame'y nemsokára Burgwal­­dig vezetett, Több kihallgatott nő ki­jelentette, hogy azt a férfit, akinek fényképét a csendőrök felmutatták, a kritikus napon a Burgwald felé vezető utón látták. Két elemi iskolai tanuló azt vallotta, hogy a gyilkosság napján hazatérve az iskolából, látták ezt az embert, aki erősen bandzsított és ka­bátja tele volt vérrel. Ezek a vallomá­sok megerősítették a nyomozó hatósá­gokat abban, hogy a letartóztatásban lévő cipész Stelzer Ottilia gyilkosa volt. A többi gyilkosság vádja is beigazoló­dott. A pszichiáterek igazolják azt a feltevést, hogy a meggyilkolt nők kéj­gyilkosság áldozatai. A király megkegyelmezett a halálraítélt Tóth Mátyásnak A halálbüntetést életfogytiglani f egy házra változtatták át A halálraítélt Tóth Mátyás bűn­ügyében szombaton érkezett le a szuboiicai törvényszékhez a király legfelsőbb elhatározása, amely a ha­lálos ítéletet életfogytiglani fegy­házbüntetésre változtatja át. Tóth Mátyás, — mint ismeretes, — Szentén, miüt eV augusztus 24- én, a vele közös háztartásban élő Pólyák Erzsébettel, Horváth István tanyai gazdálkodót hamis ürüggyel a Tisza partjának egy mély, szaka­­dáxos részéhez csalta, ott kifosztot­ta és a Tiszába lökte. Ebben a bűnügyben múlt év no­vember hó 10-én tartották meg, — — Zentán, múlt év augusztus 24- Tóth Mátyást és Pólyák Erzsébetet bűnösnek mondotta ki a bíróság előre megfontolt szándékkal végre­hajtott emberölés bűntettében és Tóth Mátyást kötél általi halálra. Pólyák Erzsébetet 15 évi fegyházra ítélte. Az Ítélet felebbezés folytán az ítélőtábla elé került, mely az el­ső fokon hozott ítéletet teljes egé­szében helybenhagyta. A semmitőszéken is letárgyalták] i bűnügyet és a legfelsőbb bíróság slutasitotta a beterjesztett semmi­­ségi okokat, egyben pedig, — ke­gyelmi tanáccsá alakulva át, — fei­ler j esztette a bünügy iratait az igazságügyi miniszterhez. Az igaz­ságügyi minisztertől szombaton ér­keztek le a bünügy aktái a király legfelsőbb elhatározásáról, amelyet Í szombaton délelőtt hirdettek ki az elitéltek előtt. Szuronyos börtön­­őrök kisérték a terembe Tóth Má­tyást és Pólyák Erzsébetet. A hatvankét éves, galambősz, sárgásán sápadt Tóth Mátyás a tárgyalóterembe érve, udvariasan elöreengedte Pólyák Erzsébetet. IPaviovics István elnök délelőtt 10 órakor hirdette ki a király legfel­sőbb elhatározását, amely szerint a király, — az igazságügyminiszter előterjesztésére, — Tóth Mátyás halálos ítéletét kegyelem utján élet­fogytiglani fegyházra változtatja. A királyi kegyelem kihirdetését Tóth Mátyás egykedvű nyugalom­mal fogadta, a legcsekélyebb meg­­indultság sem látszott rajta, készült valamit mondani, de a végén. — Pó­lyák Erzsébetre mutatva, — csak ennyit mondott: — Az övé megmarad? Ezzel véget ért a bírói aktus és az elitélteket visszavezették cellá­ikba. Tóth Mátyás a fogházban állan­dóan imádkozik. Még a szokásos sétákon is, amikor a rabok a fog­ház udvarán sétáikat végzik, — imakönyv van kezében és abba méiyed. Pólyák Erzsébetet nem vi­selte meg a fogság. Az arcszine élénk és mindig tisztán, rendesen van öltözve. Mindkét elitéltet fegy­­házba fogják elszállítani. Ferencz József Rudolf trónörökös haláláról Miért nem lehetett pápa Rampolla bíboros? Asszon/]ok gyilkosa Egy szadista cipészlegény Ljubljanába és Mariborban iöbb nőt meggyilkolt Grácból jelentik : Grácban letartóztat­ták Jelen Antal cipészt, akit Strobl Frida rendőri felügyelet alatt álló leány meg­gyilkolása után fogtak el súlyos bizonyí­tékok alapján. A nyomozás, amely Jelen Antal előéletét kutatta, már eddig is megdöbbentő adatokat juttatott a rend­őrség kezére. Eszerint minden valószínű­ség szerint Jelen Antal követte el az utóbbi hónapokban azokat a gyilkos­ságokat, amelyeknek tetteseit hiába ke­reste a rendőrség. Marek Franciska cselédlcány, Petkov­­sek maribori kaszimő, ugysziníén Stel­zer Ottilia ljubljanai szolgáló eány meg­gyilkolása is minden valószinüség szerint Jelen Antalt terheli. Jelen sok levelet küldött a fogságból amelyeknek tartalmából arra következ­tetnek, hogy a tömeges gyilkossággal vádolt cipész szadista és beteges hajlam bál végezte ki áldozatait. A nyomozó hatóság Ljubljanába is kiszállott, hogy Stelzer Ottilia meggyilkolásának körül­ményeit kikutassa. Jelen itt lakott utol­jára. Felnyitották Jelen ládáját, amely­ben holmiját tartotta. A sok lim-lom között feltűnt egy újságból kivágott igen hosszú cikk, amely részletesen tárgyalja Petkovsek kaszirnő meggyilkolását. Egy másik újságból kivágta Jelen a Ferenc József levelei között akad egy, amelyet Írója személyesen illusz­trált, mégpedig három — nem is ügyet­len — karrikaturával ékesített. Nem szabad természetesen elhallgatni azt az enyhitő körülményt, hogy Ferenc Jó­zsef hét esztendős korában követte el a szóbanforgó írásművet, amely egyéb­ként teljes terjedelmében így hangzik: Kedves Maxi! Bocsánat! Bocsánat! Nincs sok időm; délelőtt tanulnom kell. dél­után jön a nagymama, igy múlik el a nap; de remélem, kedves monsieur hogy Grosseiet ur már felmegy holnap lován, hozzáfog­tam már, kezdettem már össze­állítani a kis színházat, melyben én meg Károly játszani akarunk; közben lesz benne tűzvész is, me­lyet spiritusszal csinálnak: árvíz és sok más látványosság. Ma reg­gel nagymamánál voltunk, hol misét szolgáltak nagypapáért, mert rna február 12-ike van. Adieu, excellenciád. Excellenciád legalázatosabb szolgája Ferenc József. Kérlek, mondd meg Bomb, grófnak, hogy a grófok, meg a tanító urak. A levél nincs befejezve s igy soha­sem tudhatjuk meg, hogy mi volt a vé­leménye Ferenc Józsefnek a grófokról, meg a tanitó urakról s. mit akart róluk I Bombelles Henrik grófnak, a hivatalo­san ki c \ evett legfőbb nevelőnek üzen­ni? Ferenc József kézírása hétéves ko­rában már ugyanolyan volt, mint het­venéves korában; a rajzos levél betűi­ből következtetve sohasem lehetne rá­jönni arra, hogy Ferenc József gyerek­korában irta, ha e,z a levél tartalmából nem derülne ki. Az aggastyán Ferenc Józsefnek is kedveskedtek ugyan mi­niszterei eléggé hatalmas tűzvésszel, de ezt nem spiritusszal csinálták___ sőt még csak nem is a szó eredeti jelentő­ségében vett spiritusszal. A két évvel fiatalabb öccséhez, Miksa főherceghez intézett levél egyébként három Icvélpa­­piroldal terjedelmű. Az első oldalon nincs illusztráció, a második oldalon két rajz van, egyik fiatal nőt ábrázol a har­mincas évek divatja szerint, szakajtó­­kalapban, vállal a nyakán, alkalmasint Siurmfeder Lujza bárónőt, a főhercegi gyermekek dadáját; alatta Grosseiet ur­nák, a francia tanárnak karrikaturája, amely a monsieurt konfliskocsisnak áb­rázolja. A levél harmadik oldalán, az aláirás alatt bohócok és harlekinek áb­rái, a színházról szóló sorokat illusz­­trálják. Rudolf trónörökös halála és a Vatikán • Azokban a táviratokban, amelyekben Ferenc József az európai udvaroknak bejelentette Rudolf trónörökös halálát; a halál oka — mint a Bácsmegyei Napló már közölte — szivszélliüdésnek volt feltüntetve. Roppant érdekes ezért, hogy hogy a Szentszékhez intézett távirat­nak Ferenc József kézírásában hátra­maradt alábbi Szövege nem emliti meg a halál okát: A legmélyebb fájdalommal je­lentem Szentségednek Rudolf fiam hirtelen halálát. Meg vagyok győződve őszentsége őszinte részvétéről e kegyetlen veszteség fölött. Kérem Istent, adjon nekem erőt. hogy zúgolódás nélkül tűr­jem el e csapást, mellyel megláto­gatott. Kérem magamnak és csa­ládomnak őszentsége apostoli áldását. 1889. 31/1. Ferenc József. A Vatikán természetesen pontosan értesült annakidején a mayerlingl ka­­. tasztrófa lefolyásáról s Rampolla bíbo­ros, államtitkár emiatt nehézségeket is támasztott a trónörökös egyházi teme­tése körül, azon az alapon, hogy Ru­dolf öngyilkos lett. Ferenc József soha­sem bocsátotta meg ezt Rampollának és amikor a konkláve évek múlva őt szemelte ki pápának, Ferenc József hiú-: sitottá meg vétójogánál fogva Ram-, polla megválasztását. Kedves és nem kedves vendégek Az uralkodó mindig személyesen és Írásban válaszolt, ha bejelentették neki, hogy valamelyik külföldi uralkodó, vagy államférfi meg akarja látogatni. Ha ked­vére volt a látogatás, hasonló levelek­ben intézkedett: A császár Kálnoky miniszter­nek. Bécs. A császárné és én nagyon fo­gunk örülni, ha a román Felsége­ket szerdán Budán fogadhatjuk. Kérem nekem rögtön táviratozni, hogy a Felségek elfogadják-e a szállást a budai várban és nem akarnak-e nálunk étkezni? Kérem a kisáret névsorát is megtávira­tozni. Fj. Budapest. 1884. 9/11. 5 óra Szállásról és kosztról sose felejtett el Ferenc József gondoskodni, igazi gaval­lér házigazda volt. Azt azonban nemi szerette Ferenc Jó­zsef, Jia. valaki túlságosan siirün keres­te föl, az ilyesmit zaklatásnak tekintet­te. 1887-ben Sturdza román miniszter a bécsi külügyminisztérium utján bejelen­tette Ferenc Józsefnek, hogy a buka­resti udvar megbízásából tiszteletét óhajtja tenni nála Déván, ahol éppen a hadgyakorlatok folytak. Az uralkodó a következő utasítást küldte Kálnoky kül­ügyminiszterhez: A nagy helyhiány miatt Déván és a mindennapos gyakorlatok előrelátható tartama miatt na­gyon szeretném, hogy ha ön a ro­mánok elküldését alkalmas mó­don megakadályozhatná. Kérem távirati1 válaszát akkor is. ha ön más nézeten van. 1887. 12/9. délután 4 óra 15 A tegnapi legkegyelmesebb táviratot megkaptam. Sturdza mi­niszter küldetését udvarias mó­don köszönettel én is elháritandó­­nak tartom, miután Károly ki­rálynak már tavasszal a galíciai hadgyakorlatokon alkalma volt egy ilyen udvariassági küldöttsé­get küldeni Felségedhez, most pedig az elhelyezési viszonyok mindent igen megnehezítenek. Ilyen értelemben telegraíáltam Goluchowszky grófnak. 1887 szeptember 15. Kánoky. Goluchowski Agenor gróf, a későbbi külügyminiszter, aki akkor bukaresti követ volt, másnap udvariasan tudtára adta a román külügyminisztériumnak, hogy »rosszak az elhelyezési viszo­nyok«. Ugylátszik a diplomáciában használatos kifogások sem mindig job­bak.... Ferenc József és »gomb- Jyukviszkctegség« A császár-király, aki hosszú és mun­kás élete folyamán annyi rendjelet osz­lott ki, érthető módon lenézte azokat, “akik az ordólc után futkostak. Amikor

Next

/
Oldalképek
Tartalom