Bácsmegyei Napló, 1924. augusztus (25. évfolyam, 208-238. szám)

1924-08-22 / 229. szám

4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1924. augusztus 22. CIRKUSZ! ® a ® Retur-ielefon — Halló 19—24! Halló 19—24! . . * — Ne izéljetek, mert menten belétek rugók! Kapcsoljátok ki azt a rádiót! Megmondtam már, hogy aludni akarok. Unom már Londont! — Halló-halló-halló! —1 Összetöröm a gépet, ha nem marad nyugton! — Ne bántsa! Magát keressük, ked­­yes nagypapa. — Ki az? — Csak feküdjön egész nyugodtan. Ne vágjon olyan ijedt arcot és ne vág­jon papucsot a géphez. — Mégis, ki az, ha szabad érdeklőd­nöm? — Itt kétezerhuszonnégyből második Lajos Péter. Magával akarok kicsit tár­salogni, első Lajos Péter, kedves nagy­apám! ’ — Nagyapád az öregapád! — Parlamentáris hangot kérek, ked­ves nagyapa, mert a gyermekeim, a ma­ga dédunokái is figyelnek. Ne rontsuk el a múltba való családi tanulmányi ki­rándulást a civakodással. — De mégis, talán szabadna tudnom... — Semmi az egész... Persze, ma­guk még nem ismerik a drótnélküli re­­tour-telehort, a múltba látó rádió-tele­font. Maguk, az elavult drótkorszak em­berei, csak egymással társalognak a dróton keresztül. Az az özönvizelőtti rádió ott az asztalán pedig csak hall­gatni tud... — Ördögöt tud hallgatni. Ha hallgat­na, akkor én most nyugodtan alhatnék! — Bocsánat a rossz időpontért. De magát, kedves nagyapa, csak éjfél után lehet otthon találni. — Ebben igazad van. Hanem ne nagy­­apázz, mert hozzád vágom a drótnél­külit. —I Nem is nagyapa; dédpapa. Mind­járt küldöm is a gyermekeimet, a maga dédunokáit, hogy drótkorbeli ősükkel megismerkedhessenek... Gyurka, Pista, gyertek csak ide! Csókoljatok szépen kezet a nagyapának! így ni... — Ne csiklandozzátok a kezemet az­­fcal a drótnélküli puszival! — Tudtommal, kedves nagyapa, a pu- Iszit maguk is drót nélkül intézték el, — De mennyire igen... De mit röhög­tök folyton? — Ne haragudjon, de ezek a huncut kölykek azon nevetnek, hogy milyen fia­talnak tetszik lenni. — Bizony tetszik... — Nini, valóban. Nem is olyan, mint egy nagyapa. Milyen fiatal... még ba­jusza sincs. Szervusz, ifjú nagyapa... Szervusz, öregapám — öcsém ... Gye­rekek, ne rálicitáljátok a szakállamat!... Mit csinál a kedves- nagymama? — Istencsudája, nem nagymama. Nem látod, hogy nőtlen vagyok? Ne beszélj bolondokot, kedves unokám-bátyám! — Hogyan lenne nőtlen, — hát akkor hogy lennének unokái? — Talán drót nélkül? — Ezt az egyet mégsem. Különben 'éppen az előbb beszéltünk a kedves nagymamával. — Nem mondanátok ti meg, hogy ki iö és merre van hazája? — Várjon C9ak, mindjárt újra bekap­csoljuk ... Ni, de édes a kicsike. Épp most teszik tisztába. Nagypapa, szóljon csak a dadának, mert mindjárt leejti és onnan ered a szépséghiba a bal homlo­kán ... Zzz... Huszonöt év múlva ... de nagyon csókoiózik avval a fess, sző­kehaj u hadnaggyal. — Ne beszélj bolondokat, én kopasz .Vagyok. — És nem fess. De nem is magáról [van szó. Vigyázzon a nagymamára, ked­ves nagypapa. — Hát én hol vagyok? — Mitrovicán, a hetesben, öt év. Va- Iamü baj volt a papírok körül. — Apropó, ha már itt tartunk, hogy Sll a kis Ganz? r— Ganz gut, köszönöm. Hanem maga vigyázzon azzal a Mltrovicával! Ne hozzon szégyent unokái ősz fejére. Kü­lönben mi nem foglalkozunk a tőzsdével és hasonló erkölcstelenségekkel. —i Mit erkölcs? Ha már ilyen jó ma­sinátok van, nézd meg a Turóaszaló jö­vőbeli kurzusát, hátha lehet valamit ke­resni. —Ne kívánjon ilyen inkorrektséget az unokájától. —- Ha már unokám, — akkor paran­csolom. Egyébként megcsináljuk mutyi­­ba, nektek is hoz valamit, mert1 külön­ben fuccs az örökség. — Stimmt. —• Közben keress fel tiz év múlva kérdezd meg, hogy állunk szerelem dol­gában, azután gyere vissza mára é mondd meg, hogy mit üzentem nekem.. —kas. Elfogató parancs egy volt baranyai főszolgabíró ellen Húszezer dinárt sikkasztott Szelákovics volt hatinai főbíró Batináról jelentik: Szelákovics Velimir batinai főszolgabíró ellen, akinek neve sorozatos botrányai révén vált már régebben ismere­tessé, elfogatóparancsot adtak ki húszezer dinár megállapított hivata­los pénz elsikkasztása miatt. Szelákovicsot már két hónapja elbocsájtotték állásából, aki el is hagyta a batinai járást, azonban elfelejtett leszámolni a hivatalos pénzekkel. Nagy sietségében a főszolgabírói hivatal pénztárának kulcsait is magával vitte, amiket két hónap után sem juttatott vissza. Ezenkívül azzal is vádol­ják, hogy a Vidovdan napján ren­dezett ünnepségek alkalmával be> folyt pénzekkel sem számolt el. Megállapítást nyert az is; hogy Szelákovics főbiró rendszeresen leszedte a hivatalos aktákról az ok rn 'nybélyegeket és azokat eladta Ma még nem lehet pontrsir tudni, hogy mennyi ilyen bélyeg­ről van szó, annyi azonban tény, hogy csak a nagyobb ügyek ak­táiról a bélyegek mind hiányoz­nak. Eltávozása után a fiókjában meg is találtak egy kétezer diná­ros bélyeget, — a többi bélye­gek azonban eltűntek. A sikkasz­tásokon kívül a bélyegcsonkitás ügyében, újabb tüzetes vizsgála­tot rendeltek el Szelákovics fő­biró ellen. Népszavazás lesz Németországban a Pawes-javaslatokrói A német nacionalisták és kommunisták a londoni határozat ellen Berlinből jelentik: A német nacio­nalisták máig még nem határozták el, milyen álláspontot foglalnak el a londoni konferencia határozatával szemben. Közvetlenül a zárójegyző­­lconyv paraíálása után az általános elutasítás elvét mondták ki, de már két nappal később, mikor a német delegáció visszatért Londonból és a kancellár szóbelileg tájékoztatta a pártok vezetőit és a szövetségi or­szágok miniszterelnökeit a határo­zatokról, a német nemzeti párt haj­landóságot mutatott a londoni ered­mény elfogadására. Mikor azt látták a nacionalisták, hogy a középpártok, a bajor néppárt, a gazdasági párt és a szocáildemokraták minden fentar­­tás nélkül magukévá teszik a Da­­wes-j avaslatot s kötelezettségeit vál­lalnak, hogy a birodalmi gyűlésen a benyújtandó törvényi avaslatok mel­lett fognak szavazni, a német nacio­nalisták hirtelen fordultak egyet és hangoztatni kezdték, hogy nem akarják kockára tenni a londoni eredményt. A kormány tehát bizonyosra ve­hette, hoigy a birodalmi gyűlés leg­feljebb háromnapos vita után azokat a törvényjavaslatokat is meg fogja szavazni, amelyeknek törvényre emeléséhez az alkotmány szerint kétharmad szótöbbség kell. Ma már lényegesen csökkentek ezek a reménykedések, sőt előtérbe lép a birodalmi gyűlés feloszlatásának lehetőségével a népszavazás szüksége is. Az történt nevezetesen, hogy teg­nap délután összeült a törvényho­zás szeniorainak tanácsa, hogy meg­állapítsa a birodalmi gyűlés munka­tervét s ezen úgy határoztak, hogy a külügyi bizottság tárgyalásait nem fogják két napra korlátozni, hanem a bizottság még a birodalmi gyűlés péntek délutáni, szombati és vasárnap délutáni ülésén együtt ma­rad, a kormány pedig a plenáris ülésén fogja előterjeszteni jelentését a londoni határozatokról. Az volt a terv, hogy a kormány­nyilatkozatot nyomban követi a Da­wes-tör vényjavaslatok első és má­sodik olvasása, mivel hjéífőig vagy keddig végeznek és legkésőbb a jö­vő csütörtökön következhetnék a harmadik olvasás és a szavazás. A szeniorok tanácsában a kommunisták és a német faj­védők nyomban bejelentették az obstrukciót ez ellen a terv ellen. Meglehetős bizonyossággal mond-’ ható a szeniorok tanácsának tegnar ülése óta, hogy a birodalmi gyűlésen aligha lesz többsége a Dawes-tcrvezettel kapcsolatos legfontosabb javas­latnak, amely a birodalmi vas­utak uj üzemi társasága alap­szabályairól szól. Ennek közvetlen következménye a birodalmi gyűlés feloszlatása volna, amit a kancellár Londonban előre jelzett erre az esetre és visszatérése után a parlamenti pártok vezéreinek határozottan bejelentett. A birodal­mi elnök elvileg már felhatalmazást adott a törvényhozás feloszlatásá­nak bejelentésére. Párhuzamosan az uj választásokkal, ha azok elkerül­hetetlenek, de talán időrendben nem egyszerre népszavazás lesz a biro­dalomban. Az alkotmány 75-ik cikkelye ér­telmében ugyanis népszavazással hatályon kívül lehet helyezni a biro­dalmi gyűlés valamely határozatát, ha a szavazásra jogosultak többsége részt vesz az egész nép akaratnyil­vánításában. Ha tehát, ami most már valószí­nünk látszik, a kommunisták és a német fajvédők csakugyan obstruál­ni fognak, akkor a német nép a Da­­wes-javaslatok sorsát népszavazá­son fogja eldönteni s egyidejűleg arra nézve is félreértést kizáró mó­don akaratát fogja nyilvánítani, hogy milyen politikát, kövessen a bi­rodalmi kormány a londoni konfe­rencia után. A Dawes-javaslatok a szó igazi értelmében csupán a reparációs problémával függnek össze, elleti­­a londoni határozatok azon túl még sokkal többet jelentenek. Elméletileg mindenesetre a versailiesi békeszerződés re­vízióját is jelentik. Amit Ramsay Macdonald és Herriot kiván, az nem más, mint az. hogy ne csupán a Ruhr-harcok terén le­gyen tabula rasa, hanem az egész európai politika tekintetében, amint az a legutóbbi öt éven át alakult és döntsön a német nép, hogy támogat­ni akarja-e ebben az elhatározásá­ban a két volt ellenséget. Ez lesz az értelme a német birodalmi általános választásoknak, míg a népszavazás tisztára azt fogja eldönteni, hogy el­fogadja-e Németország a Dawés-tör­­vényjavaslatokat, vagy sem. Nyitva marad még az a kérdés, hogy. az uj választások es.a népsza­vazás után uj londoni konferenciára lesz-e szükség, vagy bele fognak-e abba egyezni a szövetségesek, hogy, a londoni zárójegyzőkönyv épség-, ben maradjon és az aláírására kitű­zött határidőt meghosszabbitják-e. A német kormány nem fél attól, hogy a külföldön félreérthetnék, ha a Dawes-j avaslatok megszavazása a német nacionalisták ellenzésén meghiúsulna, mert Angliában é's Franciaországban az egész közvéle­mény örömmel üdvözölné a leszá­molást a német nemzeti párttal, hogy igy tiszta helyzet álljon elő. Ellentétek az angol kor­mány tagjai közöttx Londonból jelentik: Az ellentétek Macdonald miniszterelnök és Snow­den kincstári kancellár között mind­jobban kiélesednek. Snowden kije­lentette. hogy nemcsak a londoni konferencia, hanem az angol-orosz tanácskozások határozatai is csaló­dást hoztak. Főleg azj: ellenzi, hogy az angol kormány garantálja a Szovjetoroszországnak nyújtandó kölcsönt. Sérelmesnek tartja Anglia érdekeire a német-francia kereske­delmi szerződést is.-mert igy a fran­cia áru ki fogja szorítani Németor­szágból az angol árut. A munkás­párton belül felmerült ellentétek az ellenzék pozícióját erősítik meg, amit úgy a konzervatívok, mind a liberálisok ki is használnak. _ Késő éjjel érkező jelentés szerint Snowden kincstári kancellár a leg­határozottabban megcáfolja azt a hírt, mintha közte és Macdonald kö­zött nézeteltérés volna. A részvénytársaságok adéséreümei r Értekezlet a suboticai Lloydban Mint már megírtuk, a pancsevói Népbank az egész Vajdaságra ki­terjedő mozgalmat indított a nyil­­vános_ számadásra kötelezett rész­vénytársaságok adósérelmeinek or­voslása céljából. Ebben az ügyben augusztus hó 24-én. vasárnap a pancsevói Népbank tanácstermében értekezletet tartanak a szeptember 7-én Beogradban tartandó kon­gresszus előkészítésére. A kongresszus rendezősége a szuboticai Líoydnak is beküldötte a memorandumot, mely a nyilvános számadásra kötelezett részvénytár­saságok főbb panaszait sorolja fel. A szuboticai Lloydban ezzel az ügy­gyei kapcsolatban1, csütörtök este tanácskozást tartottak, amelyen Ja­­kobcsics Imre ismertette az össze­jövetel célját, majd dr. Fischer Jákó. a Líoyd ügyésze, hosszabb előadás­ban vázolta a szuboticai részvény­­társaságok séremeit, amelyeket a pancsevói memorandum nem említ meg. Indítványozta, hogy a vasár­nap Pancsevón tartandó előértekez­­leten a szuboticai Lloyd képviselő­je adja elő ezeket a speciális sérel­meket és sürgesse, hogy ezeket is vegyék fel a kongresszus anya­gába. Az értekezlet egyhangúlag hozzá­járult Fischer Jákó indítványához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom