Bácsmegyei Napló, 1924. augusztus (25. évfolyam, 208-238. szám)

1924-08-17 / 224. szám

1924. augusztus 17. ßACSMEGYEI NÄPLÖ 11. oldal Aranycsinálás A világ aranyának nagy része Ameriká­ba vándorolt és nincs rá sok remény, hogy onnét egyhamar visszakerüljön. Dél-Afrikában, Ausztráliában Indiában bányásznak ugyan a legmodernebb esz­közökkel, de nem győzik az ipar folyton növekvő szükségletét, hát még a rossz­­valutáju országok aranykincsének pótlá­sát! Nem csoda, ha újból feléled a volta­képpen soha ki nem aludt vágy, hogy az aranyat mesterséges utón állítsák elő. A nemzetgazdászok ugyan mindenféle sú­lyos krízisekkel fenyegetőznek arra az esetre, ha túlsók lenne az arany. De hát vájjon jobb az a. krízis, mikor semmink sincs a nemes fémből? Elvégre az álla­mok pénzügyeit mindig lehetséges lesz más, talán még megfelelőbb valutára be­rendezni és mégis csak szép lenne, ha az arany, olcsósága következtében azt a helyet foglalná el az iparban, a 'művé­szetben, a háztartásban,' melyet kiváló tulajdonságainál fogva elfogadhatna, ha sok volna belőle. A XVII. századig a vegytant alchimiá­­nak nevezték és főcélja volt, hogy két titkos szert állítson elő. Először a >nagy­­etixirt« vagy »magisztériumot«, mit azon­kívül még »bölcsek kövének« és vörös oroszlánnak is neveztek. Ezzel nemcsak közönséges fémekből aranyat lehetett csi­nálni, hanem gyógyított minden betegsé­get fiatalított és meghosszabbította az életet is. Az eljárás is egyszerűbb volt a Steinachénál. Erősen felhígítva mint »aurum potabile« (iható arany) inni kel­lett. A másik titkos szer a »fehér orosz­lán« vagy a »kis misztérium«, csak ezüst készítésére volt alkalmas. . Elméletük szerint minden fém higany­ból és kénből áll. Bármely fémből lehet aranyat csitálni, ha elvonjuk, ami az egyikből sok, vagy hozzáadjuk, ami a másikból kevés van benne. Ezt a műve­letet végezték a »bölcsek köve« segítsé­gével. Ha az alchimisták választotta két ele­met tekintjük, két eredeti véletlen ötlik fel, mintha valami sejtelem vezette volna őket. De hogy megérthessük, ki kell terjesz­kedni egy kis magyarázatra. Az elemek, mint a vas, réz, arany stb. atomokból állanak, az atomok pedig egy u. n. alfa magból és körülötte keringő elektronokból (az elektronok az elektro­mosság »atomjai«). A legkönnyebb elem a hidrogén és ennek az atomsulyát egy­ségnek véve azt mondjuk: a hidrogén atomsulya =■ 1. A többi elemek mind hidrogénből vannak felépítve, de építő kövekül inkább a hozzá legközelebbi elem, a hélium (gáz, mely a levegő egyik alkatrésze) szolgál. Ez négy hidrogén­­atomból áll és atomsulya 4. A héliumatom annyira szilárd szerkezetű, hogy az ato­mok elbomlásakor, pl. mikor a rádiuma­tom a rádióaktivitása folytán elbomlik, nem hidrogén, hanem egy héliumatom válik le belőle és a rádiumból egy egé­szen uj természetű más elem keletkezik, melynek atomsulya néggyel kevesebb, mint a rádiumé. Ha tehát elemből egy másikat akarnának csinálni, e gyhélium­­atomot kellene hozzáadni vagy belőle elvenni. De van niás módszer is, mire azonban most nem terjeszkedünk ki. Lehetséges, hogy az alchimistákat a kénnek a színe és higanynak súlya indí­totta a kettő kombinálására, de az atom­­sulyról megközelítő fogalmuk sem lehe­tett, noha már Demokritos és különösen az epikuraeusok Kr. e. az ötödik század­ban hirdették, hogy az anyag láthatatlan méretezésű atomokból van felépítve. Ké­sőbben pedig az atomokat valami fantasz­tikus gépezetszerü szerkezettel is felru­házták. Tény azonban, hogy a kén atomsulya 32.07, a higanyé pedig 200.6 és az aranyé 197.2. Ha tehát vennénk hat rész ként: 6X32.07=192.42 és egy rész higanyt: +200.6 =393.02 : 2=196.51 és az egészet a bölcsek kövével c-gy elem­mé tudnók egyesíteni, úgy kapnánk két rész olyan uj elemet, melynek atomsulya 196.51, igen közel esne az aranyéhoz, Mi­vel a földön a legnagyobb atomsulyu elem az uránium, csak 238.2 atomsulyu és ennél sokkal nagyobb a mi viszonyaink közt nyilván nem igen lehetséges, nem is keletkezhetne 393.02 súlyú elem. Hasonló kombináció azonban sok lehetséges. A másik véletlen még meglepőbb. Az alchimisták észmenete abban is megközelítette a valóságot, hogy az összes fémek valami közös építőanyagból álla­nak és egymásba átváltoztathatok, ha belőlük valamit elveszünk, vagy hozzá­teszünk. De még másban is helyes irány­ba terelte őket a sejtelmük. Az arany atomsulya 197.2, a higanyé 200.6, az írri­­diumé (szintén egy nehéz ritka fém) 193.1. Ha tehát a higanyból elvonnánk egy héliumatomot, vagy egyet hozzáten­­nénk az irridiuméhoz, oly elemet kap­nánk, melynek az atomsulya igen közel áll az aranyéhoz. Valamit elbontani, vagy elvonni könnyebb, mint hozzátenni, mert a mi esetünkben az első esetben energia felszabadul, mig a másodikban energiát hozzátenni kellene. Az alchimisták tehát legjobb helyen keresgéltek, mikor higany­ból akartak aranyat csinálni. Hogy a bölcsek kövét nem tudták megtalálni, no­ha anélkül az átváltozás nem ment, azon nem lehet csodálkozni, de az nem riasz­totta el őket, pedig sokan a börtönbe és jónéhányan az akasztófára kerültek, mi­kor hivatalos ellenőrzés alatt, Ígéretük el­lenére se tudtak azonnal aranyat csinál­ni. Mégis foglalkoztak az aranycsinálás­­sal, nemcsak a hivatalos alchimisták és hivatásos csalók, hanem minden rendű és rangú emberek, sőt az uralkodók maguk is. Pl. VII. Károly francia király és VI. Henrik angol király, ki aranycsinálók se­gítségével »szanálta« a pénzügyeit s nyil­ván rézamalgámból készült hamis arany­nyal árasztotta el az országot. Az alchimisták eszközei meg se közelí­tették azokat a technikai és fizikai beha­tásokat, melyeket ma alkalmazni tudunk, mindazonáltal még a mai módszereink is úgy siklanak le az atomok szilárd szer­kezetéről, mint a vizcseppek a gránitkö­vekről. De évmilliók alatt a vízcsepp is lehordja a gránitsziklát, az atomok is folyton átváltoznak a rájuk ható erők alatt, csak annak a módját kellene meg­találni, hogyan lehet az évmilliárdokat, mig ezek a változások végbemennek, kel­lően lerövidíteni. Erős rádióaktiv besu­gárzással sikerül is a fizikusoknak a nit­rogénből egy héliumatomot leválasztani és a leválasztott hélium nyomait kimu­tatni. Legújabban pedig az a hir érkezett, hogy Miethe berlini tanárnak sikerült az aranyat mesterségesen előállítani. Hogy a fent leirt utat választotta-e, avagy va­lamely más módon érte el a célt, arról még nem szólnak a tudósítások, csak azt mondják, hogy a mesterséges arany elő­állítása horribilis összegbe kerül. Ez ter­mészetes. A mesterséges gumi elő­állítása, mikor már az eljárás si­került, százszorosán drágább volt természetes gumi áránál, a háború alatt azonban Németországban már az egész szükségletet mesterséges utón gyártották. Ha egyszer csakugyan meg lesz oldva az arany csinálás módja, a feltalálók majd találnak olyan eljárásokat, hogy az elő­állítás nyereséges legyen. Egyelőre azon­ban böjtöljünk tovább . . . P. A. Bródy estéje Irta: Diószeghy Tibor Az újságíró mellé, aki éppen riekrológott fabrikált az elhunyt Wekerléről. odakönyökölt Sándor bácsi a badeni kávéház márvány­­asztalára. és tempós, akkurátos, pa­­rasztosan-magyar szavajárásával főzni kezdte: — Csak jól nyomd meg a tollat, ne sajnáld fiam. meg költ az igazat írni róla. Hazudozó ember vót sze­gény. isten nyugossza. Beteg az igen. Becsapott mindenkit. Test­vériét eladta. Nem kedveltem. Soha­se tartottam becsületes embernek, írd csak meg fiam nyugodtan. Sváb ember vót, csupaszképü. Igazi bécsi komornyik, nem szabad semmit el­hallgatni róla. Bolondság, hogy holtakról jót vagy semmit. Inkább ott a földben már mindegy. Férgek nem olvassák el újságból. Azokról kell jót írni. akik élnek, hadd örül­jenek. Eleveneket nem szabad bán­tani. És sokat gázoltam őket, eleget is sajnálom, annak a tanulmányos színésznek a feleségéről, tudod, a Vigből. Írtam három sort egyszer, idegsokkot kapott tőle. Este már nem is lépett föl. Nem szabad ilyet tenni. Én megtettem, komisz em­ber vótam. megírhatod ezt is. fiam. De máj’ csak ha meghótam, addig már ne, várhatsz vele. rövid az egész. Akkor nem bánom, magam megírnám legszívesebben. hogy lásd. hogy’ kell. Csak az igazat... Élek bá’. az engedelemmel. Sándor Csakugyan nem szabad elhall­gatni az igazat Bródy Sándorról, le kell rajzolnom a figuráját, úgy, ahogy láttam, meg kell irni róla, hogy — tisztesség ne essék szólván — hires rossz ember volt. gonosz­kodó. kaján. Én már az öreg Bró­­dyt ismertem csak, aki testben-lé­­lekben árnyéka volt önmagának: dús haja a régi mü-kócossággal. de tel­jesen őszen csapzott a homlokába, duzzadt . húsos ajka fáradtan szuttyongatta az örökösen félbe­­hamvadt »bőrszivar«-t. járása bi­zonytalanná rokkant és ha legény- egyéb szakemberek — elejtett meg­kedni kezdett. (— egyszer, amikor Biró Lajos meglátogatta, emlék­szem. meglepően összeszedte ma­gát —) félórai erőlködés, hogy fi­gyelmét a beszélgetésre koncentrál­ja. teljesen összetörte. Nagyon el­fáradt Bródy Sándor hatvanadik esztendeje küszöbén testben és lé­lekben, de abba soha nem fáradt bele. hogy másoknak ártani igye­kezzen. ha mással nem. hát leg­alább egy maliciózus megjegyzés­sel. Sőt. Fiatalkorában ezt talán jobban el tudta titkolni: szentimen­tális ellágyulások. dzsentriskedő ga­vallér-tempók. bohém pajtáskodó­­gesztusok sokakban azt a hitet kelt­hették, hogy eredendő rosszasága mellet sok jó érzés is van benne; meg aztán lenyűgöző irói tehetsége és szinte varázslatos emberi char­­me-ja természetszerűleg elfogulttá tették környezetét vele szemben. De amikor esteledni kezdett és al­kotó vénája elapadtam betegségbe keseredve, barátaitól elhagyottan, pénz nélkül száműzetésbe került, a fény és árnyék rembrandti elosztást kapott portréján: túlsúlyba kerültek s csakhamar kizárólagosságot vin­dikáltak maguknak jellemének árny­oldalai, gyerekes gonoszsága és meg­bízhatatlansága. Valahonnan egri kamaszéveiből hozhatta ezeket a tulajdonságokat magával, a bővérű, rakoncátlan, korán lányozó zsidó diákot a pap-tanárok kiszorították a középiskolából és Bródy Sándor mint közlegény kezdte leszolgálni katonaéveit. Roppantul röstellette ezt a törését életének, hogy nem ta­nult. tagadta is váltig: ötvenegyné­­hány esztendős korában még azt irta egyik cikkében, hogy a »pádo­­vai« egyetemre járt orvosi tanulmá­nyait— filytatni. Mindég is szerette félbemaradt orvosnövendéknek kiad­ni magát s szívesen hivalkodott a »Faust orvos« kifogástalan szak­szerű mivoltával. Pedig az orvos­­tudományhoz is csak annyi köze volt. mint minden máshoz, hihetet­len memóriával összefogdosta éve­ken keresztül orvosok — máskori jegyzéseit, kifaggatta őket. éjszaká­kon át kérdezősködött arról, ami momentán érdekelte, éppencsak könyvet nem vett volna világért sem a kezébe. Nem is találtak ha­gyatékában egyet se. Soha nem olvasott. Ha olyasminek megírását vállalta, amihez előtanulmányokat kellett végezni, fiait bízta meg a forrásmunkák elolvasásával s ami­kor elkészültek, referáltatott magá­nak. Tudásának kiáltó fogyaté­kosságait csodálatos intuíció pótol­ta. de azért tökéletesen igaza volt annak a kritikusának, aki észrevet­te. hogy Bródy Sándor regényeinek és drámáinak szereplői a dialógu­sok során soha egyetlen elmés, okos. vagy akár csak intelligens megjegyzést nem tesznek. Olyan mindent felejttető svunggal és szán­dékosan pongyolává stilizált művé­szettel kápráztatta el olvasóit, hogy ezt a fogyatkozását soha nem vet­ték észre, de Bródy mindig tudta egészen pontosan, hogy hol szőrit a csizma. Tanulni, pótolni a héza­gokat. ehhez hiányzott az energia belőle, hát el akarta hitetni magá­val. hogy Írónak, művésznek fölös­leges a tudás, káros. Az ösztönös megérzés az igazi, rá kell hibázni a dolgokra, ez volt az evangéliuma. Kicsufolta. akik tanultak, megbélye­gezte őket. egész generációt nevelt Írókból, amelyik szégyelt olvasni, rendszeresen dolgozni és igazat mondani. Ezek persze elhulltak; Bródynak nem ártott megdöbbentő müveletlensége. Csodálatos intuíció­ja mindent pótolta kitalálta, amit meg kellett volna tanulni, sokat em­lékeztetett ebben Adyra. De mindig félt, hogy egyszer baj lesz még be­lőle. ez az érzésem, ezért állt foly- I ionosán en garde-ban. 'szúrásra, dö­­"fésre. támadásra készen. Gárdonyi­nak. szintén egri származék, nem tudta megbocsátani nagy könyvtá­rát s még csodaszép utolsó Írásában is — talán a legkülönbben vala­mennyi között — alaposan oda­mondogatott neki. öregkorára kü­lönben is megfullánkosodott minden szava. Ott voltam, a badeni Bristol­­kávéházban. amikor a nemrégiben elhunyt Kabos Edével húsz évi ha­rag után kibékültek: »a szikkadt Gabos-zsidó«-nak. aki panaszko­dott: szeretné megérni, hogy visz­­szatérhessen egyszer még Magyar­­országba. tiz perces barátkozás után áperte megmondta a szemébe Sándor bácsi: — Minek az. Edus? Nem érdemes addig várni . . . Ezen aztán megint összeharagud­tak. Sándor bácsi felkelt, átment panyókára vetett télikabáttal vál­lán a másik asztalhoz, ahol egy friss családi botrány szereplői1 ül­tek : férj. aki- előző napon rajtakap­ta feleségét és az asszony, akinek megbocsátottak, agyonpuderozva, még vörös szemmel. Sándor bácsi ártatlan képpel leült melléjük, öre­­uras bizalmaskodással megpaskolta a nő nyakát és gügyögve, de han­gosan. hogy mindenki hallja, meg­szólalt: — Ilyen szép asszony ... isten bizony, nem értem magát! Rendbe’ van. az ura megérdemelte... de nem tudott különb gavallért válasz­tani? Éppen az a satnyát! Hisz az ura is van olyan . . . Ilyesmiket csinált egész nap. Odament a parkban sétáló pesti asszonyokhoz és megdicsérte gye­­reeküket: — Szép fiuka. Hasonlít rám. Mondja, nem ismertük mi egymást tiz-tizmkét év előtt? És pletykált, rágalmazta a nőket, hazudott. Nemcsak asszonyokról. Volt valami szép. érdekes, vakmerő Bródy Sándor »anzágolás«-aiban. Fogyatékosságait akarta talajdon­­képen ezekkel is leplezni: memóriá­ja sorvadását, müveltség-minuszát, elkoldusodását. Amikor sok év után először találkoztam vele Becsben,

Next

/
Oldalképek
Tartalom