Bácsmegyei Napló, 1924. július (25. évfolyam, 177-207. szám)
1924-07-05 / 181. szám
1924 július 5, BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal 'Bilinsky közös pénzügyminiszterrel, akinek hivatalánál fogva hatáskörébe tartoztak a boszniai-hercegovinai polgári ügyek. Ebben az időben, tehát tizennyolc nappal a merénylet élőit, méz semmit sem tudoft hivatalosan arról, hogy a trónörökös ellátogat Boszniába, Az utazás terve 1914 márciusában vetődött »fel. A nagy hadgyakorlatokon való r&zvétel tulajdonképpen csak jogcím volt, men a katonai érdekek mellett inkább a politikaiak szolgáltak hátteréül ennek a látogatásnak. 1912—13- ban ugyanis a belső helyzet nagyon elmérgesedett és az volt a nézet, hogy 'c trónörökös szemléyes megjelenése csillapitólag fog hatni a felizgatott kedélyekre. Ez volt az oka annak, hogy dacára ellenkező véleményeknek, végeredményben mégis az utazás mellett döntöttek- A merénylet idejében a negyedik hadsereg főfelügyelője voltam. Az emlékezetes napon éppen egy politikai barátomnál voltam látogatóban, amikor déltájt telefonon értesítettek az eseményről. Azzal természetesen nyomban tisztában voltam, hogy az esetnek a legsúlyosabb következményei lesznek. Iparos és kereskedőpárt alakul a szuboticai kerületben Valahányszor közeledik a választás ideje, az iparosok és kereskedők mindannyiszor ráeszmélnek, hogy a tőrve'nyhozásban, főleg az állam adó- és tarifapolitikája terén azért éri annyi sérelem a kereskedő és iparos osztályt, mert a parlamentben nincs ennek a két termelő osztálynak igazi képviselete, Már töbhször felmerült a terv a suboticai kerületben is, hogy külön iparos- és kereskedő-pártnak kellene alakulnia, amely a két osztály tagjainak szavazatával képviselőt küldhetné be a parlamentbe. A terv megvalósulása azonban minden választásnál halasztást szenvedett, a kereskedő és iparos osztály annyira függő helyzetben van, hogy nem képes hathatósan kitartani osztályérdekeinek védelmében s a vezetők mindig reménykedtek abban, hogy a nagyobb, pártok gedül, hanem az, aki a legjobban tud érvényesülni. Ebben a versenyben a felek Midas-1 kérték föl itélőbirónak, s ez a szerencsétlen flótás ugyancsak megjárta. Ö a pálmát nem a hatalmas Apollónak, hanem a kisebb tekintélyű Pálinak ítélte oda, s ez utóbbi őt a kedvező kritikájáért nem jutalmazhatta úgy, mint ahogy Apolló büntette, aki a btráját szamárfülekkel ruházta föl. Méltó büntetése annak, akinek olyan kevés az ember- és az istenismerete, hogy a gyöngébbnek fogja a pártját. Aki ma cselekszik így, az nem visel ugyan láthatólag szamárfüleket, de azért mégis szamár. Pánt egyébaránt nem bántotta Apolló, mert Midason kívül nem volt senki a kortársak közt, aki szuperioritását a muzsikában kétségbe vonta volna. Dicsekedhetvén a közvélemény osztatlan természetével, vajmi keveset törődött a Pán elbizakodottságával. Mi volt ez az övé mellett! Ám az is lehet, hogy Apolló egy kissé félt Pántól, mert ennek tudvalevőleg — benne van minden mitológiai kézikönyvben — olyan ijesztő hangja volt, amelytől a legerősebb idegzetű ember is libabőrt és egyéb ijedségi tüneteket kapott. Ezért nevezik a hirtelen támadt nagy . rémületeket páni ijedtségnek. Attól eltekintve, hegy szeretett ijeszteni, jóindulatú isién volt, s ennélfogva népszerű is. Midőn egy hajó, amely Görögországból Itáliába tartott, hírül hozta, hogy a nagy Pán meghalt, mindenki sajnálkozott, általános részvét mutatkozott, s a hiányát sokan még most is érzik. Igen sok költő énekelte meg, s ebben áll a halhatatansága. Nem a költőnek, hanem Pánnak. Kár, hogy nem volt valamivel szebb, — akkor a nőknél is több szerencséje lett volna. támogatásának ellenértéké fejében a parlamentben e'rdekeik védelmére is nyernek képviseletet. Ez a reménykedés eddig még soha nem vált be. Az adótörvények s ezek végrehajtására kiadott rendeletek, a vám- és tarifatörvények azt bizonyítják, hogy a törvényhozás határozottan kereskedelem ellenes irányzatban halad. ■ 1 ■ 1 .............................. • Most már egész pozitív irányban haladnak azok a megbeszélések, hogy a suboticai kerületben gazdasági alapon iparos- és kereskedő-párt alakuljon. A megbeszélésekben nemzetiségi különbség nélkül vesznek részt az iparosok és kereskedők, akik azt remélik, hogy az októberi választásoknál legalább két képviselőjük bekerül a parlamentbe. Két hét múlva kezdik meg a budapesti bombavetők pőrének főtárgyalását Az Eskütt-iigy az őszre marad Budapestről jelentik: A bűn* tetőtörvényszéken két ügy tartja izgalomban a kedélyeket, az Eshütl-ügy és Mdrffyélc ügye. Az Eskütt-ügyben az ügyész már el* készítette a vádiratot, melyet ki is kézbesítettek Esküit Lajos védőinek, akik a közeli napokban kifogásokat adnak be a vádirat ellen a vádtanácshoz, igy most már az Eskütt-ügy teljes bizo* nyossággal csak ősszel kerül jötárgyalásra. A bombamerénylő Márffyék ügyében, mint megírtuk, néhány nappal ezelőtt szintén elkészült a vádirat s igy most már ezt a vádiratot is kikézbesitik a védőknek. Minthogy dr. Fayl Ivor törvényszéki tanácselnök, akiknek az ügy aktái ki vannak osztva és dr. Drlowschiák Mihály, aki a vádat képviseli az ügyben, a közeli napokban szabadságra mennek, a nyári szünetben már semmiképpen sem foglalkozhatnak a bűnüggyel. Nlárffy József és társainak védői azonban a legnagyobb erőfeszítéseket teszik, hogy a bünügy még július hónap folyamán tárgyalásra kerüljön, kifogásokat sem nyújtanak be a vádirat ellen. Minthogy Márffyék mindannyian foglyok s a perrendtartás érteimében a fog« lyos ügyeket, ha semminemű akadálya ennek nincs, minden haladék nélkül le kell tárgyalni, nem lehetetlen, hogy az ügy aktáit más tanácsnok s más ügyésznek osztják ki s hogy a monstre bünpürt még ebben a hónapban le fogja tárgyalni a büntetörvény» szék egyik szüneti tanácsa. Színésznőből világbajnok Tary Gizella bekerült a női tőr-világbajnokság döntőjébe Párisból érkezett jelentés szerint Tary Gizella, a tőrvívás magyar női^ bajnoka bekerült a tőrvívás nőt világbajnokságának döntőjébe. Tary; Gizella, aki a párisi oümpiászon egyik komoly aspiránsa a tőrvívás női világbajnokságának, alig néhány éve foglalkozik komolyabban sportolással. Évekkel ezelőtt szürke kis vidéki színésznő volt. kecskeméti, halasi és kiskőrösi társulatoknál működött, majd megvált a színészettől és Budapestre költözött, ahol főleg a sportolásnak szentelte minden idejét. Eleinte a céllövészetben gyakorolta magát és mint céllövő hamarosan előnyös nevet szerzett magának a budapesti sportkörökben. Időközben csinos vagyonhoz jutott és a céllövészet mellett a vivósporttal is intenzivebben kezdett foglalkozni. A legutóbbi években már mint Santelli mester legkitűnőbb tanítványát emlegették. Tekintettel nagy magánvagyonára, nem engedte, hogy a vivószövetség fedezze párisi tartózkodása költségeit. hanem sarát költségén ment kiaz oümpiászra. A női tőrvívás döntőjébe jutott Tary Gizella eddigi szereplései a következő eredménnyel végződtek: A francia Prost kisasszony elled! 5:3. a svájci Hamilton ellen 5:4. a svájci Pitting ellen szintén 5:4 arányban győzött. Kikapott a dán Heckschcrtől 5:1 és az angol Davis kisasszonytól 5:2 arányban. Ha első di.ira nem is. de helyezésre okvetlenül számíthat. Helybenhagyták Tóth Mátyás halálos ítéletét A sentai tiszaparti rablógyílkosság a semmitőszéle előtt Nóviszadról jelentik: A semmitőszék csütörtökön tárgyalta a szántai Tóth Mátyás és a vele közös háztartásban élt Pólyák Erzsébet bűnügyét, akik múlt év augusztusában a Tiszába fojtották Horváth István gazdálkodót. A tárgyaláson Lnlosevics Javán semmitőszéki elnök elnökletével dr. Dimics, dr. Bogoszavljevics, dr. Desics és dr. Boskővics semmitőszéki bírák vettek részt. A vád képviseletében dr. Bacsics koronaügyész jelent meg. A védelem részétől dr. Aradszki Mita ügyvéd vett részt a tárgyaláson. Lalosevics Jován elnök délelőtt tizenegy órakor nyitotta meg a tárgyalást. amelyen Desics előadóbiró ismertette .az ügyet a következőkben : Tóth Mátyás, sentai születésű, 66 éves ügynök és Pólyák Erzsébet, szintén szentai születésű 45 éves varrónő, 1923 év augusztus 6-án, Horváth István tanyai gazdálkodót, azzal az ürüggyel, hogy megnézik a Tisza vízállását, a Tisza-partra csalták és ott a partnak a járókelőktől eltakart szakadékos részén a Tiszába lökték. Előbb kiemelték zsebéből pénztárcáját, kivették az abban levő négyezer dinárt és az üres pénztárcát ismét visszatették Horváth zsebébe. A pénzt elosztották. Az elsőfokon Ítélkező, szuboticai törvényszék az 1923 év november 11-én Szentén megtartott főtárgyaláson, Tóth Mátyást bűnösnek mondotta ki előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés bűntettében és ezért kötél általi halálra. Pólyák Erzsébetet pedig, mint bűnsegédet 15 évi fegyházra Ítélte. A noviszadi Ítélőtábla az idei év május havában megtartott tárgyaláson az elsőfokú bíróság Ítéletét helybenhagyta. Desics biró előadása után dr. Aradszki Mita terjesztette elő a védelmet, amelyben felsorakoztatta az enyhítő körülményeket. Bacsics koronaügyész rövid beszédében a bejelentett seramiségi panaszok elutasítását kérte. A biróság ezután visszavonult és hosszabb tanácskozás után Lalosevics elnök kihirdette a semmiíőszék Ítéletét, amely szerint a semmitőszék elutasítja a bejelentett semmiségi panaszokat és ezáltal helybenhagyta az ítélőtábla ítéletét. Az Ítélet kihirdetése után az Ítélő tanács nyomban kegyelmi tanáccsá alakult át. In contumaciam elitélték a mohácsi hütlenségi por vádlottait A fővádlottat öt és fél évre ítélték , A pécsi törvényszék — mint a Bácsmegyei Napló már közölte — e hét eleién kezdte meg a tárgyalást azoknak a mohácsi polgároknak az ügyében, akik Baranya megszállása alatt részt vettek abban a mozgalomban. melynek a jugoszláv megszállás meghosszabbítása volt a cél.ia. A pör fővádlottja Andrics Tivadar dr. volt munkapárti képviselő és. mohácsi ügyvéd, jelenleg dárdai királyi közjegyző volt. a többi vádlottak: Bcncze József, volt bajai rendőrkapitány és Hajdinák Aladár. akik a kiürítéskor az S. H. S. királyságba menekültek. Műit ismeretes. Benczét és Hajdinákot a múlt évben a batinai főszolgabíró áttétette Magyarországra, amiért a főbírót állásától a belügyminisztérium felfüggesztette. Benczének sikerült a rendőrség kezei közül újból Jugoszláviába menekülnie, mig Hajdinák vizsgálati fogságban várta az ügy főtárgyalását. A vádlottak közül a tárgyaláson jelen volt még Makk János hajókormányos és Varga-Németk József, mig a többi vádlottak: Horváth János. Gerdán János. Balia Jenő. Mihaldzsics István esperes, volt radikális-párti képviselő. Maislis Manó hivatalnok. Béni Száva. Nyitrai János. BaguUcs Pál adótiszt. dr. Fischer György volt mohácsi jugoszláv szolgabiró és Adamovics István a kiürítés óta nem tartózkodnak Magyarországon és ezért fölöttük in contumaciam Ítélkezett a biróság. A kihallgatások során Hajdinák Nándor kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. Ök az akkori magyarországi politikai rendszer ellen küzdőitek és elitélték azokat a terrorisztikus cselekményekéi, amelyek abban az időben Magyarországon lejátszódtak. Ö és elvbarátai attól tartottak, hogy a különítmények és felelőtlen elemek a kiürítés után Aíohácson is garázdálkodni fognak és ettől akarták a lakosságot megkímélni. Mozgalmuknak nem az volt a célja, hogy a megszállt területeket Jugoszlávia annektálja. hanem hogy a megszállást mindaddig meghosszabbítsák, mig Magyarországon demokratikus kormányzat nem alakul, amely a teljes jogrendet és személyi biztonságot helyreállítja. Hivatkozik arra. hogy a kommun alatt a ma hazafiasságukkal tüntető földbirtokosok és mágnások kérték a jugoszláv hatóságokat, hogy tartsák fenn a megszállást és a munkásság sem cselekedett mást á fehérterror idején. — Az akciót — mondta Hajdinák — Somogyi és Bacsó meggyilkolása és az orgoványi tömeggyilkosságok után indították meg és ahhoz a megszállt területek lakosságának, nemcsak a munkásoknak hanem a polgárságnak legnagyobb része önként csatlakozott. Makk János vádlott kijelentette, hogy ő nem volt kommunista, hanem szocialista. A vádiratban ellene felhozott cselekményekre nem emlékszik. Az ügyben pénteken hirdette ki az ítéletet a törvényszék, amely Hajdinák Aladárt öt és félévi börtönre. Makk Jánost hathónapi fogházra, Varga-Némcth Józsefet háromhónapi fogházra Ítélte. Fischer György dr.-t és Adamovics Istvánt, akik jugoszláv állampolgárok, a biróság felmentette. A többi vádlottakat az Ítélet bűnösnek mondja ki hűtlenség és lázadás bűntettében, azonban a büntetés nagyságái, távollétük miatt nem szabta ki.
