Bácsmegyei Napló, 1924. június (25. évfolyam, 149-176. szám)

1924-06-27 / 174. szám

1024 juníus 27. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal Károlyi emlékiratait ingyen osztogatja a magyar belügyminisztérium Cáfolat, amely beismerés Budapestről jelentik: Györki Im­re dr.- nemzetgyűlési képviselő az igazságügyi bizottság egyik leg­utóbbi ülésén azt a kijelentést tette, hogy a belügyminisztérium egyik ügyosztályában pénzért kaphatók Károlyi Mihály emlékiratai, ame­lyek tudvalevőleg ki vannak tiltva Magyarországról. A bizottság elnö­ke. Platthy György erre vonatkozó­lag most az alábbi nyilatkozatot tette: — Györki Imre egyik felszólalá­sában azt állította, hogy a belügy­minisztériumban van egy osztály, a mely Károlyi Mihály emlékiratait pénzért árulja. Ezt annyira súlyos állításnak tekintettem, hogy meg­keresést intéztem a belügyminiszter­hez. miben is áll ez a dolog. Ma kaptam meg a választ, amely igy szól: Való ugyan, hogy a belügy­minisztérium több politikusnak adott egy-egy példányt Károlyi Mihály könyvéből, rendelkezésre is áll a névsor, hogy kiknek, azonban in­gyen adta a könyvet. Ma egyesek pénzért kaptak ilyen könyvet, az csak agy történhetett meg. hogy valamelyik tisztviselő megfeledke­zett a kötelességéről és pénzért árulta a példányokat. Györki Imre szolgálatot tehetne a köznek, ha megnevezné azt a tisztviselőt és ez­zel megadná a módját annak, hogy a vizsgálatot megindítsák. (Közbe­kiáltások: Visszaélés már az is. ha elkobzott nyomtatványt ingyen osz­togatnak!) Ellenzéki körökben nagy érdeklő­déssel várják az ügy fejleményeit. ........... .—------------------------­Megegyezést sürgetnek a vajdasági radikálisok a Radics-párítal szakitő ellenzékkel A vajdasági radikálisok ucra ellenzékiek Legutóbb mind gyakrabban adnak hirt a lapok arról, hogy a radikális­pártban a kormány-rekonstrukció késése miatt elégedetlenkedő elc­­meg közt fontos szerepet játszanak a vajdasági radikálisok is, akiknek nagyrésze helyteleníti a kormány inai politikáját és a megegyezés po­litikájának a hívei. Miután egyes beogradi hírforrások szerint az el­lentétek mind jobban kiélésednek ezekben az elvi jelentőségű kérdé­sekben a radikális-párt különböző felfogást valló tagjai között, a Bétcs­­megyei Napló munkatársa kérdést intézett a szuboticai radikális-párt­szervezet egy tekintélyes vezetőjé­hez, aki a vajdasági radikálisok ál­lásfoglalásáról a következőket mon­dotta: — Teljesen tendenciózusak azok a hírek, amelyek a vajdasági radi­kálisok ellenzéki magatartásáról számolnak be és amelyeket külö­nösen az ellenzéki lapok terjeszte­nek. A kormány rekonstrukciójának késése nem lehet ok a komoly elé­gedetlenségre, miután a rekonstruk­ció legközelebb feltétlenül megtör­ténik. — A vajdasági radikálisok állító­lagos elégedetlenségének még gyak­rabban hangoztatott oka az, hogy a megegyezés politikáját kívánják a kormány mai politikája helyett. Ez az állítás ilyen formában komolyta­lan. Nem titkoltuk soha, hogy csak­ugyan a horvátokkal, szlovénekkel 'és a nemzetiségekkel való megegye­zést akarjuk és ebben a kívánság­ban egységes az egész radikális­­párt, csupán arról lehetnek eltéré­sek. hogy az ellenzék ma követett politikája mellett lehetséges-e a megegyezés? Erre sajnos a vajda­sági radikálisok sem másképpen, mini nemmel. Addig, a míg az ellenzék vakon követi Ra­dies bomlást célzó politikájút, nem­ieket szó az ellenzék többi pár'jó­val való megegyezésről sem. A vaj­dasági radikálisok azonban meg vannak győződve arról, hogy az el­lenzéki pártok hamarosan szakítani fognak a Radics-párttal — erre mu­tat minden jel — és ebben az eset­ben nem tartjuk lehetetlennek az el­lenzéki pártokkal való becsületes megegyezést. Más oldalról szerzett' értesülé­sünk szerint a vajdasági radikális­pártszervezetekben komolyan foglal­koznak azzal a tervvel, hogy a vaj­dasági radikális képviselők olyan irányban érvényesítsék a kormány­nál befolyásukat, hogy a Radics­­párttól elszakadt ellenzéki pártok­kal próbáljon megegyezést létesi-I'teni, mert a vajdasági radikálisok szívesebben látnák az ilyen koalí­ciót, mint a Pribicsevicsékkel való együttműködést. Elfogták a Mateotti-gyISkosság ötödik tettesét Jövő héten mutatkozik he az ujj Mussolim-kormásy Rómából jelentik: Mussolininak 1 azt. a jelentését, hogy Chirció Ottó, a többségi képviselők ülésén tartott beszámolója mély benyomást gya­korolt egész Itáiiára. A Tribuna megállapítja, hogy amíg Mussolini a konszolidáció megteremtésére törekszik, azalatt a faseista-párt szélső szárnya az erőszak politiká­ját követeli. Politikai körökben Mussolini be­szédének különösen azt a részét tartják fontosnak, amelyben az el­lenzéket visszahívja a kamara ülé­seire. A duce tegnapi beszéde után kétségtelen, hogy a kormányban teendő változtatások már a jövő héten bekövetkeznek és az uj Mus­­solini-kormány még a hét folyamán be fog mutatkozni a parlamentnek. A politikai hullámok elcscudesiíé­­sét kívánja szolgálni a király ün­nepi szózata is az olasz néphez, a melyben egyetértésre hivja fel a haza fiait. A kormány egyébként erélyes kézzel folytatja a tisztítás munká­ját. Turin város prefektusát a va­sárnapi események miatt elmozdí­tották állásától. A Frascat-villa el­len intézett támadás miatt Mariotti és Staffa hadnagyokat letartóztat­ták. Trebitscb-Lincoln szerepe Berlinből jelentik: A Berliner Tagblatt közli a lap tudósítójának akit a Mateotti-üggyel •,kapcsolat­ban letartóztattak és akit az első jelentések magyar állampolgárnak mondottak, Trebitsch-Lincoln nem­zetközi kalandorral azonos, aki, mint ismeretes, a Kap-puccs sajtó­főnöke és Bauer ezredes bizalmi embere volt. Elfogták a Maíeotíi-gvükos­ság ötödik tettesét Rómából jelentik: A vicoi tó fe­nékét két vizirepülövel átkutatták, de a kutatás eredménytelen ma­radt. Milanóban szerdán, a gyilkos­ság ötödik tettesét. Giuseppe Vio­lát letartóztatták. Több újságokhoz intézett levelet találtuk nála, me­lyekben azt mondja, hogy a gyil­kosságban nincs része. A tett elkö­vetésekor Rómában volt ugyan, be­szélt Duminival és Voltival, de ezek egy szóval sem tettek neki célzást arra, hogy mit terveznek. Utjának politikai célja volt, az orosz szov­­jetkormánynak egy női emisszio­­náriusával akart tanácskozni, híre­ket akart tőle kapni a bolsevista propagandáról, azután elment vol­na Amerikába és megszervezte vol­na az ellenforradalom uj szerveze­tét. Giornale d’Italia szerint Fin­­zit és de Bonot is ki fogiák hall­gatni és vallomásukból több fontos körülmény tisztázását várják. Szilágyi Lajos a vihar csillapultá­val kijelenti, hogy hosszú tapasz­talatai alapján joga van igy beszél­ni. A kormány által közölt össze­­hásonlitó táblázatok hamisak és va­lótlanok. Bethlen miniszterelnök magából kikelve földhöz vágja aktatáskáját és ceruzáját és úgy kiáltja: Ez uszí­tás! A képviselő ur uszít! Dema­gógia! Huszár elnök figyelmezteti Szilá­gyit. hogy mérsékelje magát, mert ha a kedélyek nem csillapulnak, kénytelen lesz az ülést felfüggesz­teni. Szilágyi Lajos: A közvélemény előtt ügy 'állítja be a kormány, mint­ha a köztisztviselők fizetését emelni akarpá. de a főbiztos, nem epgedi. Bethlen: Ez ném. áll! Óriási vihar tör ki újból és úgy a kormánypártról, mint az ellenzékről a közbekiáltások özöne hangzik el.« Szilágyi kifogásolja, hogy az el­lenzék megadta Bethlennek a fel-' hatalmazást. mert a mai uralom mellett a középosztály néhány év alatt tönkre megy. Meg fogjuk aka­dályozni — mondja — a büntető-, novella törvényerőre emelkedését, még a Ház feloszlatása árán is. Nem fogadja el az' indemmíásí. Bethlen miniszterelnök válaszá­ban erélyesen visszautasítja Szilágyi vádjait, majd Mayer János személyi kérdésben szólal fel. Szilágyi vi­szonválasza után a nemzetgyűlés végleg igazolta Rupert Rezső. Pa­­kois József és Lendvai-Lehner Ist­ván megtámadott mandátumait, ami­vel az ülés végeiért. Szilágyi éles támadása Bethlen ellen A magyar miniszterelnök az ülésen földhöz vágta aktatáskáját Budapestről jelentik: A magyar nemzetgyűlés csütörtöki ülésén előbb megszavazták az indemnitási vita tartamára a nyolcórás ülése­ket, majd folytatták az indemnitási vitát, amelynek első szónoka Grie­­ger Miklós plébános, keresztény el­lenzéki képviselő volt. Antiszociális politika folytatásával vádolja a Bethlen-kormányt, ami által forra­dalmi kirobbanásokra alkalmas lég­kört teremt. Foglalkozik a szociál­demokraták parlamenti szereplésé­vel, akik be vannak kapcsolódva a szociáldemokraták világorganizá­ciójába. Klárik Ferenc: Mint a papok. Grieger Miklós: Ez sokak szemé­ben botrány, amelyen megütköznek és felháborodnak, ö azonban utal arra, hogy a magyar katolicizmus­nak és protestantizmusnak ugyan­csak megvannak a maguk nemzet­közt összeköttetéseik, a nemzeti érzés és öntudat károsodása nélkül. Felkiáltások az egységespárton: De a szociáldemokratáknál másként van. Azok világpolgárok! Bari a Szabó József! Világ prole­tárjai egyesüljetek! Felkiáltások az egységespárton: Kommunisták! A szociáldemokraták igy repli­­káznak: Tanuljanak Griegeűül! Grieger Miklós: Ha a munkásság a kínzó kiuzsorázás ellen nemzet­közi összeköttetéseket keres, ezzel _ _még nem tagadja meg a nemzeti felelhetnek érzést. Mint keresztény politikus kárhoztatja a bosszuállás politikáját még a bűnösökkel szemben is. A mai módszerrel csak aláássák a szociáldemokrata parlamenti frakció szolidabb elemeinek a pozícióját. Áttér ezután a vallás kérdésére és kijelenti, hogy az államhatalom bir­tokosának kötelessége a vallást megvédeni és meghiúsítani a szo­ciáldemokrácia vallásellenes szer­vezkedését. Szeder Ferenc: Erőszakosan, ugy-e? Farkas István: A farizeusokat kell kiűzni! Ne csináljanak üzletet a vallásból! Klárik Ferenc: Ne gyilkoljanak a vallás nevében! Grieger Miklós: Semmit sem erő­szakkal! A szociáldemokráciának egyetlen hatásos ellenszere a be­csületes radikális szociálpolitika. Általános titkos választójogot kö­vetel és beszédét a következő sza­vakkal fejezi be: — A múlt nemzetgyűlésen sokat támogattam a kormányt. Isten bo­csássa meg bűnömet. Utána Szilágyi Lajos szólal fel állandó viharok közepette. Szörnyű és vakmerő játék — mondja — amit a Bethlen-kormány a közalkalma­­zattakkal folytat. Átmeneti megol­dásról beszél, hogy leplezze . . . Tovább nem folytathatja szavait, mert óriási vihar tör ki. Bethlen iz­gatottan kiáltja: Nem igaz! Hazug­ság! Huszár elnök pedig alig tudja Amerika Is részivesz a londoni konferencián A világháború óta először szerepel európai konferencián mint aktiv ta­nácskozó fél Londonból jelentik: A Reuter ügynökség félhivatalos színezetű jelentést adott ki, amely úgy szól, hogy a londoni amerikai nagykövet részt fog venni a legközelebbi szö­vetségközi miniszterelnöki tanácsko­záson, — amely a Dawes-tervezet végrehajtásának módjairól fog tárgyalni — még pedig oly célból, hogy tényleges 'részt vegyen azok­nak a kérdéseknek megbeszélésében, amelyek Amerikát érintik és hogy a tárgyalások menetéről tájéko­zódást szerezzen. Logan ezredes a jóvátételi bizottság amerikai megfigyelője, mint szakértő fogja támogatni a londoni amerikai nagykövetet feladatában. A washingtoni kormánynak ez az elhatározása annyit jelent, hogy 1919 óta első ízben jelenik meg Amerika képviselője európai konfe­rencián úgy, hogy nem csupán pasz­­szív szemlélő, hanem bizonyos fél­tételek mellett tényleges résztve­vője is a tárgyalásoknak. Elhalasztják a londoni konferenciát ? Az a gyűlölködő hang, amely a belga sajtó cikkein végigvonul a chequersi konferencia eredmé­nyeinek bírálata során, angol po­litikai körökben megütközést kelt, de senkit sem téveszt meg. Nyílt titok, hogy Poincaré és Millerand keverik a kártyákat, akik ahhoz a fortélyhoz folyamodtak, hogy an­nál a szoros gazdasági kapcso­latnál fogva, amelyben Francia­­ország és Belgium bankvilága és nagyipara egymással van, a belga kormányt és politikai pártokat ját­szók ki Herriot elten s ők unszol­ják ezeket, .hogy messzemenő garanciák nélkül ne fogadják el a Dawes-tervezetet, melynek meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom