Bácsmegyei Napló, 1924. május (25. évfolyam, 120-148. szám)
1924-05-06 / 124. szám
4. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1924 május 6. Két válóper kőveti a Széchenyi-Apponyi-párbajt Budapestről jelentik: Gróf Apponyi Antal és gróf Széchenyi Péter — mint a Bácsmegyei Napló megírta — a múlt hét folyamán pisztolypárbajt vívtak. A felek a párbaj után nem béküitek ki. A lovagias affér összeszólalkozásból eredt és azzal a következménnyel járt, hogy mindakét gróf elválik feleségétől, azonkívül Apponyi Antal gróf még versenyistállóját is feloszlatja. A párbaj előzményiéi a következők: Apponyi Antal 1910-ben Londonba költözködött, ahol megismerkedett a londoni City egyik leggazdagabb bankárjával és kereskedőjével, Nelkével, akivel üzleti és baráti összeköttetésbe lépett. 1913-ban elvette Nelke leányát. A gazdag apósnak mérhetetlen vagyonából Appojiyi istállót rendezett be, amelyben kitűnő paripákat nevelt. Tavaly »Ricsaj« nevű lovával az osztrák dcribyt nyerte meg. Apponyi apósa pénzéből igen vidám életet folytatott. Különösen azon pezsgős és cigányos vacsorái voltak híresek, amelyeket Széchenyi Péter gróf családi körében rendezett. A főúri társaságokban suttoigni kezdtek Apponyi gróf és Széchenyiné grófnő barátságáról és ezzel kapcsolatban támadt a férj és az udvarló között a már említett szóváltás, majd párbaj, végül — a kettős válóper. Apponyi kénytelen istállóját is feloszlatni, mert a gazdag angol bankár hirtelen hazahívta leányát és beszüntette a pénzforrást. Maluscsik József tanú elmondja, hogy ők Sztipancsevicscsel háromnegyed 9 óra tájban a Korzó-mozi elé jöttek, ahol sok ember volt. Három »lisztes« alak a földön ült, háttal a falnak támaszkodva. Amikor ők odajöttek, a lisztesek felálltak, körbefogták Sztipancsevicset és az egyik lisztes a kalapjával ütötte. Akkor Sztipancsevics is ütött. Elnök: Látta, amkor a vádlott megszurta Nosztrovicsot? Csak nemrégiben emlékezett meg a világsajtó arról az üzérkedésről, amit a kizsázsiai harcterek elesett hőseinek csontjaival végeztek lelkiismeretlen kufárök, — most pedig a párisi lapok leplezik le azt a vásárt, amelyet a franciaországi műtrágyagyárak a verdani harctér halottainak csontjaival űznek. Emlékezetes, hogy a bevehetetlennek bizonyult francia erődért lefolyt harcokban százezrek pusztultak el úgy francia, mint német részről. A város környéke nagy temető, amelynek tömegsírjaiban ezrével feküsznek együtt a francia és német hősök és most, nyolc évvel a nagy harcok után ezeket a sírokat is megbolygatták, hogy az ott talált csontokat ipari célra fel- j használják. — Nem. Csak láttam, hogy ütött feléje. — Látott kést? — Igen, Nosztrovicsnál láttam kést. Ki volt nyitva. A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek után, a bíróság meghozta az elítéltet, amely szerint a vádlottat önvédelem elmén felmenti és elrendeli azonnali szabadonbocsájtását. Az ügyész feiebbezést jelentett be. A francia lapok közlése szerint a verduni francia hatóságok több embert letartóztattak, akikről kiderült, hogy a tömegsírokat felásták és az ott talált emberi csontokat kilónként 20 centimes árban eladták az északfranciaországi műtrágyagyáraknak. Hír szerint teljesen megszervezett társaságok foglalkoztak ezzel a jól jövedelmező üzletággal. Egy másik leleplezett társaság fémhulladékokat szedett össze a harctereken és a sírokban és az ott talált fémeket kilónként 50 centimes árban értékesítették. A lelketlen bűntény miatt több embert letartóztattak, akiket elfogatásuk után alig tudtak a hatóságok megmenteni attól,. hogy a felháborodott lakosság a kegyeletsértő kufárckat meglincselje. Akasztási játékból gyilkosság Hősök csontjai—kilónként 2® centimesért Hiénák a verduni csatatéren EmlbertLés önvédelembe! Tárgyalás a szuboticai törvényszéken A múlt év november 16-án este nyolc és kilenc óra között a Korzó-mozi előtt, az ott tartózkodó emberek szemeláttára, véres esemény játszódott le. Sztipbticsevics József henteslegény késsel megszurta Nosztrovics Mihály keményitőgyári munkást, aki néhány óra múlva belehalt sérülésébe. Hétfőn tárgyalta Sztipancsevics bűnügyét a szuboticai törvényszék. A tárgyaláson Pavlovics István törvényszéki elnök elnökölt. A közvádat dr. Marusics Koszta államügyész képviselte, a védelmet dr. Magarasevics Sándor ügyvéd látta el. Az ügyész szándékos emberölés bűntettével vádolja Sztipancsevicset, aki múlt év november 19. óta van vizsgálati fogságban. A vádlott nem érzi magát bűnösnek a vádbeli cselekményben. " Elmondja, hogy azon a végzetes napon este sok bort ivott, azután két ismerősével a Korzó-mozi elé ment, ahol egy ott álló cukorkaárustól cukrot vásároltak. A mozi előtt sokan álltak, férfiak, nők. A képkirakat közeiében a földön, háttal a falnak támaszkodva, három lisztes alak ült. Ezek közül az egyik fölkelt és őt meglökte, mire kérdőre vonta, hogy miért lökdösődik. Ebből előbb szóváltás lett, majd a lisztes lekapta a kalapját és elkezdte őt azzal ütni. Hogy ki volt nem tudja,. Amikor az ütések miatt védekezni akart, látta, hogy a lisztes kést vesz ki a zsebéből, kinyitja és kezében szúrásra készen tartja. Erre ő is elővette kését, — egy fanyelű, sárga, úgynevezett budli-bicskát — és támadója felé szúrt. Amikor látta, hogy az vértől elborítva, elesik, elfutott, a társai is elszéiedtek. Az eset utáni napon önként jelentkezett a rendőrségen. A vádlott után a tanukat hallgatta ki a bíróság. Budanovics Peró, aki a megölt Nosztrovics társaságában volt, elmondja, hogy hárman, ő, Nosztrovics és Bősnyák Béla, a »muzi«-ba akartak menni, de már kezdődött az előadás, azért nem mentek be, hanem a bajáratnái álltak. Nosztrovics. a megölt legény, cukrot akart venni egy cukorka-árustól. Aztán látta, hogy dulakodás támad és Nosztro- j vicsot valaki megszurta. Két év után kinyomozták Márffy Béla somogyi földbirtokos rejtélyes halálának titkát Budapestről jelentik: A főkapitányság két detektivje özv. Márffy Béláné felkérésére egy két évvel ezelőtt elkövetett gyilkosság ügyében indítót most magánnyomozást, amely teljes sikerrel járt: megállapították, hogy az 1922. november 9-ikén somogymegyei kastélyában felakasztva talált Márffy Béla földbirtokos nem öngyilkosságnak lett áldozata, — mint a hivatalos vizsgálat megállapítottá — hanem inasa fojtotta meg, miközben ki akarta próbálni az önakasztás érzését. A két súlyzó 1922. november 10-ikén reggel hat órakor a földbirtokos inasa. Német Sándor azzal verte föl a Márffy-kastély cselédségét, hogy gazdája felakasztotta magát. A személyzet tagjai besiettek Márffy Béla szobájába. A hálószoba és dolgozószoba közötti ajtó egyik szárnya nyitva volt, az ajtó felső pereméről vastag függönyzsinór lógott le feszesen és a félig nyitott ajtónak nekitámaszkodva, kissé ferde testtartásban, de úgy, hogy a <ábak a földön nyugodtak, lecsukló fejjel, viaszsárgán, kötélhurokkal a nyakán, holtan és megroskadt lábbal állott Márffy Bé'a. Ijedten szaladtak az ajtó mellé, hogy meglazítsák a kötelet. Segíteni már nem lehetett. Márffy Béla ha’ott volt. Az a kötél, amelynek egyik hurka mélyen bevágódott Márffy Béla nyakába, át volt vetve az ajtón és az ajtó túlsó felén a kötél végére két darab testgyakor'ó súlyzó volt rákötve és a két súlyzó húzta lefelé a kötelet. A nyomozó hatóságok az inast hallgatták ki először. Azt vallotta, hogy este szobájába kisérte Márffy Bélát, látta, amint leült az íróasztalhoz. Azután elment haza a feleségéhez. Más nem járt az éjszaka folyamán Márffy szobájában. Az öngyilkossági esetet már az első pillanatban gyanúsnak találták. Fölmerült ugyanis az a kérdés, hogy vájjon az, a két súlyzó, amely a kötél másik felét megfeszfitettfe, elég nehéz-e arra, hogy valaki igy megölhesse magát. A két súlyzó su'ya összesen 14 kilogram vo't; az orvosi vélemény úgy hangzott, hogy ez a súly éppen elég althoz, hogy az öngyilkosjelölt gégéjét oly erősen megszoriittassa a hurokkal, hogy ezáltal fulladás álihasson be. önakasztás fogadásból Márffy , családjának az volt a véleménye, hogy a dúsgazdag, fiatal, egészséges földbirtokosnak semmi oka sem lehetett öngyilkosságra. Elhangzott azonban a nyomozás folyamán olyan tanúvallomás is, amelyből arra lehetett következtetni, hogy Márffy Béla öngyükossági szándék nélkül ugyan, de maga okozta hala át és a titokzatos szerencsétlenség következő előzménye vált ismeretessé: Két év előtt történt Somogymegyében, hogy együk faluban; kinn a réten holtan találtak egy fa alatt egy kis fiút, aki állítólag fölakasztotta magát. A kötél a gyermek nyakán volt és egy gyönge ágra volt kötve a kötél másik vége. A halott kisfiú kuporoclattan guggoló helyzetben ült a földön és akkor széltében-hosszában arról vitatkoztak a környékbeli lakosok, hogy vájjon az a gyermek fölakasztotta-e magát, vagy pedig gyilkosság áldozata lett-e. A vitatkozók között volt Hoyos Miksa gróf nemzetgyűlési képviselő, Márffy Béla és más somogymegyei birtokosok. A somogymegyei birtokosok ez esettel kapcsolatosan az akasztással járó különböző érzésekről beszéltek, szó volt arról, hogy mit érez egy akasztott ember az utolsó életpillanatában és vajjón állva meg tud-e halni a halálraszánt ember. Ezekről a kérdésekről fogadásokat is kötöttek és a somogymegyei birtokosok eltávozásukkor kijelentették, hogy lei-ki magán próbálja meg azt, milyen az az érzés, amikor az ember önmagát fölakasztja és majd később beszámol-: nak tapasztalataikról. Márffy is vállalkozott a társaság előtt arra, hogy kipróbálja az önakasztást. Nyilvánvaló volt, hogy a röviddel később történt titokzatos haláleset összefüggésben áll a bizarr fogadással. A hatóságok ezen az alapon öngyilkosságnak minősítették a halálesetet. Az újabb nyomozás Márffy Béla édesanyja, özv. Márffy Béláné két év múltán sem tudott belenyugodni a hatóságok megállapításába és husvét előtt néhány nappal felkérte' lovag Bialoskursky Géza detektivfelügyelőt, hogy az ünnepekre utazzon le hozzá Hencsére és kísérelje meg kibogozni a rejtélyes ügyöt. A detektív másodmagával végezte a nyomozást és elsőnek az inast hallgatták ki. Németi Sándor nyomban ellentmondásokba ke-: veredett, amikor kérdést intéztek hozzá: arra vonatkozólag, hogy Márffy, miután visszavonult szobájába, miért csöngetett neki, Német Sándor nem tu-i dott mit felelni erre. A keresztkérdések hatása alatt megtört az inas és teljes beismerő vallomást tett. — Márffy Béla ur — kezdette — a mikor a szobába értünk, azt mondotta1 nekem, hogy ő most fogadásból kipróbálja az akasztást. Elővett egy függöny-1 kötelet, amelyre rákötötte azt a két súlyzót, amellyel tornázni szokott. A súlyzókat átvetette az ajtón, hurkot készített a kötél másik felére, engem átküldött a másik szobába és azt mondta, hogy fogjam a súlyzókat, ő bent a nyakára teszi a kötelet. Arra szólított föl engem, hogy ha kopog az ajtón, akkor azonnal nyissam ki óvatosan az aj-1 tót és úgy vigyázzak, hogy a súlyzókat■' emeljem ,a kezemmel, hogy ezáltal ő odabent leoldhassa a nyakáról a kötelet., Én be is mentem a szobába és ekkor az a gondolatom támadt: ott feküdt az asztalon az a pénz, amelyikkel a nagyságos ur reggel Kaposvárra akart utazni. Fogtam, a súlyzókat és ahelyett, hogy meglazítottam volna a kötelet, megrántottam a súlyzókat és hallottam1,1 amint a nagyságos ur bent hörögni' kezd. Kiáltani már nem tudott, a kezeivel csapkodott és el is érte az ajtófélfa mellett levő csengőt és sokszor egy másután csöngetett. Később nyitotam csak be a szobába és úgy hagytam ott Ia halottat, ahogy volt. Kevés pénzt vettem csak magamhoz, kiosontam a szobából és rázártam az ajtót. A vallomás után a budapesti detektívek azonnal értesítették újra a kapós, vári ügyészséget és a vizsgálóbírót. Német Sándor szolgát letartóztatták. A gyilkos brifanmás Magyarországon körözik Kmetty Károly főhadnagyot Budapestről jelentik: A székesfehérvári dandárhadbiróság- gyilkosság és más bűncselekmény címén körözőlevelet bocsátott ki Kmetty Károly 29 éves. volt tartalékos főhadnagy ellen. Kmetty Károly annak idején nagy szerepet játszott a Britannia-szál lóban működő különítményben, de az ott elkövetett cselekményeiért amnesztiában részesült. A székesfehérvári katonai törvényszék régebben elkövetett bűncselekményeiért akarta őt felelősségre vonni s ezért az ország összes hatóságaihoz köröző levelet küldött Kmetty ellen, amelyben fölsorolja azokat a bűncselekményeket, amelyekkel Kmetty Károlyt gyanúsítják. E bűncselekmények között szerepel többek között az a gyilkosság, amelyet Kmetty Károly 1918 december 6-án követett el Budapesten. A forradalom után Kmetty találkozott a Wesselényi-uccában Gábor Hugó tanárjelölttel, akivel szóváltása támadt és a szóváltást tettlegesség követte. amelynek folyamán Kmetty revolvert rántott és Gábort nyak* szirten lőtte. Kmetty Károlyt sem Budapesten, sem szülővárosában, Hódmezővásárhelyen nem találták meg. „A két árva" 2012 „Ut a boldogság fejé“ „A rátán helytartója" „A bőregér'1 „Borg'a Lukrécia" „Monna Vonna“ sfő. wyALKAN FILMEK ÍS N O V I S A D
