Bácsmegyei Napló, 1924. május (25. évfolyam, 120-148. szám)
1924-05-18 / 136. szám
12. oldal BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1924. május 18. Az ördög gondolkodóba eseti. — Nem tudok neked hinni, hiszen annyi mindenkit vezettél már félre. Mert ha igaz. hogy nem ismerted a szerelmet, akkor valóban szerencsétlen voltál. — Ismertem1 — mondta Don Juan nagyon tompán, remegő fájdalommal —, most is csak utána vágyakozom, végigszenvedném a földi élet minden keserűségét egy csókjáért. — Asszony? — Leány. — Szép? — Nekem a legszebb, bár voltak Elfogultak, akik piszének mondták s felhánytorgatták a szeplőit. — A haja? — Nem volt annak színe, olyan lse szőke, se barna keverék. A szeme sárga, de sohasem vetette rám. Szaladtam utána, észre se vett. Bezörgettem az ablakán, — rám uszította a kutyát. Egy kopasz Írnokot szeretett, annak a vállára fonta a karjait, amelyek közül az egyik kurtább volt, mint a másik. Ezt nagyon szerettem, ez nem hallgatott meg, hiába sírtam, könyörögtem, ordítoztam, ezt imádom még ma is. Nagyon, nagyon boldogtalanná tett. _ Don Juan elhallgatott, az ördög félrehúzta, mert ragyogó transzport érkezett az utón. Tüneményes, formás, álombaillő asszonyok, aranyhajú liliom-leányok, akik hisztérikusan sikoltottak lei: — Juan, csak még egy szóra! Don Juan tenyerébe hajtotta az arcat es sirt. Azt az egyet siratta, aki nem akarta szeretni. . A csantaviriek panasza Válasz a suboticai adminisztraturánck a csantavirí templom-ügyben tett nyilatkozatára A csantavirí plébánia-templom egyében a Bácsmcgyei Napló május 11-iki számában közölte a suboticai apostoli adminisztratura nyilatkozatát. Anélkül, hogy a templomépités és a kegyúri kérdésben a Bácsmegyei Napló állást kívánna foglalni, a csantavirí hívek kérésére közli az alábbi nyilatkozatot. Előre bocsájtjuk azt, hogy »Subofroca a mostoha kegyur« cim alatt a Bácsmegyei Napló f. hó 10-i számában megjelent cikket nem mi sugalmaztuk. ennek megjelenéséről tudomásunk sem volt. A suboticai admihisztratura nyilatkozatára az ügy megértése éi (lekében a következőkben válaszolunk: Mi ez ügyben Subotica városhoz első ízben a kerületi esperes vezetése alatt, majd a: suboticai apostoli administrator ához folyamodtunk szóval és írásban, de mindkét részről merev visszautasításra találtunk, pedig mikor az apostoli administrator urnái kinevezése alkalmául tisztelegtünk, akkor biztatott bennünket, hogy előmozdít ja, csak a kezdeményezést nem vállalta magára a kegyurral szemben. Később azonban nem tudjuk mi okból Pál fordulást csinált, küldöttségünknek hátat fordított és ott hagyta mint Szent Pál az oláhokat. Midőn azt láttuk, hogy főtisztelen'dő Budanovic Lajos Subotica város Szent Teréz-plébánia plébánosa akkor is az marad, mikor mint apostoli adminisztrátorunk minden mellék tekintet nélkül csupán egyházi alapon és elvek szerint kellene^ eljárnia, mikor a reánk nézve'elsőrendű Ügyet, »kis ügynek« deklarálja és Subotica város vidékeit védi az ő közvetítése mellett felterjesztett írásból kérelmünket is »most nem alkalmas az idő a patronátus rendezésére« szavakkal jogtalanul ad akta teszi, midőn továbbá templomunk boltívén újabb repedések jelentkeztek és így az ügy dűlőre jutását sietették, akkor érlelődött meg bennünk az az eszme, hogy ügyünket egy teljesen páratlan fórum, az apostoli adminisztrátora felettes hatósága,, a beogradi pápai nuncius ele terjesztjük. Az ő előzékeny, szives és megértő fogadásából igenis azt a reményt mentettük, hogy igaz ügyünket felkarolja. Hogy a lépéseket meg is tette, ažt az apostoli adminisZfiratura nyilatkozatából kiolvasható felsziszszenésből is látni lehet. Ha Subotica város kegyúri kötelezettségeinek bármi okból nem tud megfelelni, úgy mondjon le jogairól is. hiszen azt úgyis csak az által gyakorolja, hogy Csantavér községnek plébánost választ. Ezt maid elvégzi az egyházi hatóság, amelyre a kegyuraság vissza száll.. Csantavér község római katolikus hitközsége sohasem kívánta azt, hogv a kegyuraság reá ruháztassék. Azt hogv Subotica város ke gyúr aságai megszűnjék csupán két a kánonjogból kifolyó alapon kívánta. Egyik j ok az._ hogy a templom felépítéséhez í szükséges az apostoli adminisztra- \ túra szerint is — tíz-tizenötmridóf ' kitevő összeget közadakozás utján nem lehet összegyűjteni, annak meg-; szerzéséhez adót keli a hívekre kivetni, de az 1186 kánon második pontja szerint a templom építés céljára ott. ahol kegyur van. adót ki-: vetni nem lehet. A második ok pedig az, hogy az 1451. kánon első ■ pontja kötelességévé teszi a rendelkezés^ joggal felruházott egyházi főhatóságnak, hogy a világi kegyuraságot lehetőleg szüntesse meg, ■ különösen abba« az esetben, ha nem teljesíti kötelességét. Mi világiak vagyunk. mégis az egyház kezébe g akarjuk fektetni a kegyúri . jogot," amit az egyházjog célhoz azáltal, jj hogy újabb patrónusi jogot senkinek jj se ad s hogy világi szempontoktól j mentesen tisztán az egyház szelte- j mében tölthessenek be a plébániák.I Abban a hiszemben voltunk, hogy jj az apostoli adminisztratura mint leg- \ főbb egyházi faktor ebben a kérelmünkben támogatni fog s kötelessé- i ge is lett volna támogatni, nehogy előfordulhasson olyan eset is, mint évekkel ezelőtt a tavankuti plébánia betöltésénél Rómics Gergely szemé1- lye által, aki öngyilkossággal, kútba - ugrással végezte bo az egyház | szempontjából dicstelen életét. Subotica városa , iz adminiSztratu- jj ra kezei között levő határozat sze- jj rint 1924. évre 4000 mond négyezer dinárt szavazott meg a csantavéri j templom kijavítására. Ez összeg ] még egy kijavítási költségvetés |j megkészitésóhez szükséges áilvá- ij nyok felállításához sem elégséges, j Ebből meglátszik, hogy a kegyur 3 mennyire szivén viseli a mi templom j ügyünket. Ha nincs tehetségében a ‘ régi kötelezettségeinek megfelelni, I minek alapítja az adminisztratura i által felsorolt uj plébániákat? Különösnek találjuk, hogy mig ve- i! lünk szemben az egyházjog azon | törvényét hangsúlyozza, hogy uj j patronátusi jogot senki sem szerez-1 hét (mi pedig erre sohasem reflek-j táltunk) addig azt mondja nyilaik»-1 zatában »hogy Subotica városára, i mint kegyurra a közel jövőben az. | uj suboticai plébániák létesítése hl- | kaiméval nagy feladatok megoldása j vár«. Tehát Subotica kivétel? Subo- 3 tíca nyerhet uj kegyúri jogot is? I Csantavér község hajlandó tem-1 plomát felépíteni s ahhoz van is ál- \ dozatkész közönsége, mert első szó- jj ra önként maguk a hitközségi képvx-» seteti tagok közel öt vagon búzát | ajánlottak fel A közönség is beszól- j ütött 13563 kiló búzát. Egyszázezer dinár körüli. pénz is rendelkezésre! áll, pedig a gyűjtést tulajdonképpen ; meg sem kezdhettük. A templom ki- j javításához azonban, mely a szak- 5 értők szerint egy-két millióba kerül, \ azért nem járul hozzá, mert a szak- ! értők szerint ez csak egy-két évre odázná el az újjá építést, de maga a templom is olyan kicsiny — 28 méter, — hogy a hiveknek csak egy kis töredéke járhat bele. Milliókat egv meg nem felelő templom kijavítására hiába nem dobunk ki. Mindezeket igazoló hatósági mérnöki okmányok az adminisztratura kezeiben vannak. Földrajzilag talán mégsem esik olyan távol Csantavér község Suboticátóí, mint feltüntetik. Hiszen templomában minden vasárnap van bunyevác mise a suboticai bunyevácok részére, amely misén való éneklésért maga Subotica város fizet a kántornak. Az apostoli adminisztrátor ur, mig bár küldöttségünk ezt kérte, nem jött ki, hogy meggyőződjék templomunk rozoga és szűk állapotáról, de még a bérmálás szentségében sem részesíti községünket,, holott a Subotica patronátusa alá tartozó öszszes plébániákon kiszolgáltatta ezt tavaly. Csantavér szomszédságába eső helyeken: Stara-Kaniža, Senta, Gunaras Tornyospuszta stb. pedig kiszolgáltatja az idem csupán minket kerül el. Hogy ezt mivel érdemeltük ki. ázt igazán nem tudjuk. Csak nem azzal, hogy mi — világi emberek nem sajnáltuk a sok járáskelést (Bajmokra az espereshez, négyszer a kegyurasághoz, háromszor az apostoli adminisztraturára és Beogradba a nunciaturára azért, hogy templomunk fölépüljön, mert Csantavir nyolcezer hívének, Subotica, Stara-Kaniža és Senta, Tornyos Csantavér közelébe eső tanyai lakóság 6000 hívének vallás erkölcsi érdekéről van szó. Kinek érdeke? Kinek lesz haszna abból, ha templomunk föl nem épül? H aa hitében meggyengült lelkű nem látja, hogy annál sem talál megértésre, kit Krisztus helytartója — a pápa _■— rendelt hitének megerősité jére, hl te gyakorolhatásának támaszául. : A beogradi pávai nnnciusnd! járt küldöttség. Hogy ép maradjon száj, gége, fog, Hogy pusztuljanak a bacillusok, Odol kell! j i Akar-e íffiiip®! mail? Használja az egyedül biztos és célravezető szert, a Z ETA- foszforpasztát, hatása legrövidebb időn belüi a legbiztosabb mértékben érvényesül. Küldjön be 20 dinárt a gyárnak : Zeta D. D. Sombor és kap egy próbatégelyt költségmentesen. Biztos hatásért kezeskedünk! 3317 szérymiermeiő intézet Sulrotšea Telefon 3». Szállít mindennemű szérumot és oltóanyagot. Díjtalan kórrcsegáUapitás és felvilágosít*». Bútorok, ebédlők, hálók, uriszobák raktáron legolcsóbban Brauchlernál Su* botica. Halpiac. 1 j .^jGOSLA Vlj^ I ältäläkos Kznmri társaság l BÁCSMEGYEI FŐTELBPBlt KOVISAD Petra Zrinjskog 3ő Telefon 55 I SUBOTICA SOMBOR I Kr. Aíeksantlra 7. Trg V. Stepanoviéa Telefon 303 Telefon 216 3 2367 Fonuít FAKBDŐHYÖKET éoessilingi REDŐNYÖKET promt én szolid kivitelben zzállit BENCZE ARIAL ÉS FIA 'redőnygyára- ■ EL.-BEČK EKEK (Bánát) Ujj nökök kerestetnek
