Bácsmegyei Napló, 1924. március (25. évfolyam, 60-90. szám)

1924-03-21 / 80. szám

1924 március 21 BÁCSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal m Kloroformos rablótámadás egy budapesti ékszerüzletben A rabió három briiliánsgyüriivei elmenekült Budapestről jelentik: Csütörtök délelőtt tizenegy óra tájban vakme­rő rablótámadás történt egy Lehel­­uccai ékszerészüzletben. Saiir Jenő ékszerészüzletébe beállított egy 30— 35 év körüli jól öltözött szürke prém­­bundás fiatalember és kérte az ék­szerészt, hogy brilliánsgyürüket mutasson neki. mert vásárolni akar. Az -ékszerész mitsem sejtve elő is vett több értékes gyűrűt, megmuto­gatta az állítólagos vevőnek, aki a gyűrtük közül a három legértékeseb­bet mintegy próbaképpen felhúzta ujjara, majd hirtelen zsebéből kám­forral itatott vattát rántott ki és azt az ékszerész orrához nyomta. Az ékszerész, aki egyedül tartóz­kodott üzletében, nem vesztette el mindjárt az első pillanatban eszmé­letét. hanem dulakodni kezdett a vakmerő rablóval. Közben segítsé­gért kiabált. Kiáltozásaira figyelme­sek lettek a szomszéd üzletbciiek úgy, hogy az ékszerrablónak csak az utolsó pillanatban sikerült az uj jón maradt három gyűrűvel elme­nekülnie. Amikor a szomszédok berohantak Saiir Jenő üzletébe, a dulakodás és a segélykiáltások zajára, akkor a vakmerő támadó már nem volt ott, az ékszerész pedig eszméletlenül he­vert az üzlet padlóján. Gyula kegyesrendi tanár a Magyar­óvárait megjelenő Nyugati Hírlap­ban a múlt év júliusában cikket irt róla. »Bangha páter és az ökör« cí­men. A cikk indignálódva, de meg­lehetősen gúnyos tormában aposz­trofálta iij. Zeitier Bélát, aki a cikk miatt sajtópert indított a paptanár ellen. A győri törvényszék csütörtökön tárgyalta az ügyet. A vádlott azzal védekezett, hogy jogos felháborodá­sában irta a cikket, mert a papság tekintélyének megsértését látta Zeit­lern ek Banghára tett megjegyzésé­ben. A bizonyítási eljáráis és a perbe­szédek elmondása után a bíróság meghozta ítéletét, amelyben Papp Gyulát felmentette. A főmagánvádló felebbezett. A sztarakanizsai polgármester elhagyja állásit Az uj tartományi beosztás folytán . Sztarakaisizsfs elveszti vá ros jellegét Mint Sztarakanizsáról jelentik, az ottani polgármester. Pánics Antal távozni készül és állítólag már tár­gyalásokat folytat olyan irányban, hogy visszakerüljön a vasutigazga­­tósághoz, ahol a jogügyi osztály fő­nöke volt. Távozásának hírét azzal hozzák összefüggésbe, hogy az uj tartományi beosztás következtében Sztarakanizsa elveszíti városjellegét és ezért a város egész tisztviselői kara bizonytalannak látja elhelyez­kedését. A sztarakanizsai városi tisztvise­lők közül aki csak teheti, más állás felé orientálódik, mert nem akarja magát kitenni annak, hogy hirtelen elbocsássák. Sőreghi János szám­vevő nyugdíjazása például azért ké­sett. mert sokáig tartott, mig utódot találtak a helyére. A számvevői ál­lás betöltésére végül Stanisics Ger­gely. a Sztarakanizsai Szerbbank igazgatója vállalkozott. Szávics adóügyi nyilvántartót adóügyi ta­nácsnokká léptették elő. Az ökörnek nem szerencse kell, hanem szalma Felmentették a boacolőkéssel szarkáié szigetvári orvost Áldozatát két hónapra Ítélte . a kaposvári törvényszék Kaposvárról jelentik: A kaposvári 4 törvényszék szerdán tárgyalta Huszár ' Csaba dr. szigetvári orvos biinperét, aki 1923 augusztus 8-ikára virradó éjszakán boncolókésével melibe szúrta Friedmann Ernő földbirtokost az uccán. Friedmann ellen, akii súlyos sebéből hosszas bete­geskedés után felépült, valamint Tabak Ernő orvos ellen, akik a szurkálás után bottal összeverték Huszárt, súlyos testi sértés vétsége miatt emelt vádat az ügyészség, mig Huszár Csaba ellen szándékos emberölés büntette miatt emeltek vádat. Boda Géza törvényszéki bíró elsőnek Huszár Csabát hallgatta ki, aki úgy adta elő az esetet, hogy az emlékezem tes éjszakán az Olvasó Körből távozva, hangosan énekelte az uccán az Erger- Bergert és még annál erősebb antisze­mita dalokat. Egyszer csak elébe ke­­jrült két alak, akik rátámadtak, bottal |agyba-főbe verték őt. Ekkor nadrágzse­béből előrántotta bonckését és egyik támadóját, akiről csak később tudta meg, hogy Friedmann Ernőnek hívják, mellbe szúrta. Friedmann Ernő azt vallotta, hogy Huszár Csaba, aki részeg volt, elgán­csolta őt az uccán. Amikor ez ellen til­takozott, Huszár szó nélkül megszurta. Beismerte, hogy a szúrás után barátjá­val együtt megverték támadójukat. Tabak Antal szigorló orvos, aki Fried­­mannal együtt megverte a szurkálás után Huszárt, hasonló módon adta elő a történteket. Kihallgatása során az el­nök megkérdezte tőle, hogyan lehetsé­ges, hogy keresztény létére a zsidókkal szolidáris? Tabak azt válaszolta, hogy zsidó barátaival együtt harcolt a fron­ton és semmi oka sincs arra, hogy meg­szakítsa velük a barátságot. Kring Miklós ügyész vádbeszédében kifejtette, hogy nem szükséges az ügy­nek nagyobb jelentőséget tulajdonítani. Huszár Csaba az éjszakai órákban az­zal szórakoztatta a lakosságot — mon­dotta az ügyész — hogy énekelte az Ergei-Bergert. Ezzel akarta felébresz­teni letargiájából a keresztény társadal­mat. Az bizonyos, hogy a zsidókat fel-Sajtópör Bangha páter egy meg­jegyzése miatt Budapestről jelentik: A múlt év májusában Bangha páter Magyar­óváron járt, ahol sajtógyüléseket tartott. Budapestre visszautaztában, mikor a páter a vonatra szállt, ifj. Zeltler Béla nevű fiatalember, aki a kupéban egy hölgynek udvarolt, hangosan megjegyezte: — Nem lesz szerencsém, mert pappal találkoztam. Bangha páter, aki hallotta a meg­jegyzést, odament a fiatalemberhez és hangosan a fülébe mondta: — Fiatalember! Az ökörnek nem szerencse kell, hanem szalma. Íz esetnek ifire Mólt és Papp ébresztette vele. Friedmann Ernőben és Tabak Antalban meg volt a támadási szándék dr. Huszár Csabával szemben, mert botokkal mentek eléje. Egy idő­ben támadtak a szembenálló ellenfelek. A tulajdonképpeni provokáló fél. Huszár Csaba volt, akinek mint intelligens em­bernek nem lett volna szabad tőrrel a zsebében járni és énekelni a provokáló nótát. Huszár nem védekezhet tehát jo­gos önvédelemmel. Friedmann és Tabak sem védekezhetnek jogos védelemmel. Fentartja Huszár Csabával szemben a sándékos emberölés büntette kísérleté­nek a vádját. Olyan eszközzel követte el tettét, amely a csontok közti izmok átvágására szolgál, meg is mondta elő­re, hogy ezt a kést használni fogja. Nyilvánvaló, hogy életét akarta kiolta­ni Friedmann Ernőnek, A másik: két vádlott ellen fentartja* * 1 a súlyos testi sértés vádját. Huszár Csaba védője kijelentette, hogy védence esete a jogos védelem is­kolapéldája. Az Erger-Bergert nem Hu­szár, hanem Friedmann énekelte, — Mondotta nagy derültség közben. A bíróság háromnegyed órai tanács­kozás után hirdette kii Ítéletét, amely szerint bűnösnek mondja ki Friedmann Ernőt és Tabak Antalt súlyos testi sér­tés vétségében és ezért Friedmann Er­nőt kéthónapi, Tabak Antalt pedig há­romhónapi fogházra ítélte. A törvény­szék dr. Huszár Csaba vádlottat a szán­dékos emberölés bűntettének vádja alól jogos védelem okából felmenti. Az ügyészség felebbezést jelentett be Huszár felmentése ellen és a másik két vádlott büntetésének súlyosbítása érde­kében. Friedmann és Tabak védője is felebbezést jelentett be. Két évi f egyházra ítéltek egy nyugalmazol; tengerészkapitányt Egy katonai információs iroda üzelmei Noviszadról jelentik: Ognyanovics Milán a háború előtt a volt osztrák-ma­gyar tengerészeinél mint első osztályú tengerészkapitány szolgált. Amikor 1914- ben a háború kitört, belépett a szerb hadseregbe és a szerb tengerészetnél teljesített szolgálatot, első osztályú ka-J pitányi rangban. Ebben .a minőségében I résztvett a háborúban, Ő volt az, aki jj akkor, amidőn az osztrák-magyar mo-1 nitorok Beogradot bombázták, a Duná- j­­ban az aknákat elhelyezte és egy ősz- f trák-magyar monitort felrobbantott. Ajj háborút teljesen végig küzdötte és szá-| mos kitüntetést szerzett. A háború után nyugállományba vo" | nult, kilépett az állami szolgálatból és jj katonai információs irodát nyitott. Mint g volt dobrovoljác, leginkább a dobrovol-1 jácok ügyeivel foglalkozott. Stankovics I; Ljubica, szremszki-karlováci lakósnő ré-’j szere, a háborúban elesett fia után ki-1 eszközölt egy dobrovoljac-parceliát. Ami- | kor a parcella megvolt, azt — a tulaj­­donosné megkérdezése, beleegyezése és tudta nélkül — Brzah Vladiszlavnak 12.000 dinárért bérbe adta és a pénzt megtartotta. Trifunovics Persida noviszadi lakos fia tészére Temerinben szintén kieszkö­zölt egy dobrovoljác parcellát, azt Te­merinben Kalmár Testvéreknek 10.000 dinárért kiadta és a pénzt szintén meg- ! tartotta. Babies Ljubicától 1000 dinárt kapott közbenjárásért. Ezt az összeget keveselte, az asszonyt felhivatta a rend­őrségre és ott Vuics Száva, ismerős rendőrhivatalnok által az 1000 dinárt i 3000-re emeltette fel. A noviszadi törvényszék csütörtökön Ítélkezett ebben az ügyben. Lemaics dr. í államügyész Ognycnovics vádlottat csa- : lás és zsarolás bűntettében, Vuics Szá- j vát zsarolás vétségében kérte bűnösnek kimondani. A törvényszék Ognyanovicsot bűnös- ; nek mondotta ki két rendbeli csalásban és két évi fegyházra Ítélte. A zsarolás vádja alól felmentette úgy őt, mint Vuics Szávót. ÖT ÉV MULTÁnI írták: Búza Barna, Dénes Lajos, Fényes László, Nagy Vince, Rupert Rezső, Supka Géza, Szász Zoltán, Vámbéry Rusztem. Szenzációs kötet megjelent és 50‘— dinárért megrendelhető a „Kurír" könyvkiadónál Suboticán Moravetz zenemükereshedés Timisoara (Temesvár, Románia) I Világvárosi nívójú szaküzlet Bármilyen zene- 3 műre van szüksége, kérje egy lapon, gyorsan ! pontosan és a legolcsóbban kapja tőlünk. jegyzékek ingyen. 989 HÍREK ® S3 © — Budanovics apostoli adminisz­trátor hérmautja. Budanovics Lajos 1 apostoli adminisztrátor májusban 1 bérmautra indul a Tisza-menti köz­­j ségekbe. A bérmaut a következő sorrendben történik: május 18—19 Sztarakanizsa és Oromhegy, 20-án Adorján. 25-én Szenta Belváros, 26-án Szenta Alsóváros és munkás­telep, 27-én Szenta Felsőhegy. 28-án Szenta Tornyospuszta és Kevi, jú­nius 1-én Sztaribecsej Belváros, jú­nius 2-án Sztaribecsej Alsóváros, 3-án Petrovoszeló, 4-én Mohol. 5-én Ada. ' ‘. •; — Bizalmat szavaztak a Theunis kormánynak. Brüsszelből jelentik r A kamara 92 szavazattal 69 ellen bizalmat szavazott az uj Theunis­­kormánynak. — A konstantinápolyi követségek ; áthelyezik székhelyüket Angofáha. Konstantinápolyból jelentik: Kemal pasa tovább folytatja a török törté­nelmi tradíciók likvidálását. Csütör­tökön felszólítást intézett a Konstan­tinápolyban székelő külföldi követ­ségekhez, hogy költözzenek át An­­gorába. Törökország uj fővárosába, — Hazahozták Veszoícs volt mi. • niszterelnök hamvait. Beogradból jelentik: Csütörtökön temették el Beogradban a két évvel ezelőtt el­hunyt Vesznics volt miniszterelnö­köt, akinek hamvait most szállítot­ták haza. A volt miniszterelnöknek, aki Párisban a jugoszláv békedele-' gáció vezetője volt, temetése nagy, részvét mellett folyt le. A temetésen I résztvettek a politikai élet kitünősé­­! gei, a társadalmi és kulturális egye-t i sületek, a külföldi diplomaták veze­tői és a képviselők majdnem teljes számban Jovanovcs Ljuba vezeté­sével. Az ellenzéki pártokat Davi­­tiovics Ljuba vezette. A volt minisz­terelnök ravatalára a kormány, a parlament és a francia követség he­lyezett koszorút. ,, — Az ir kormány erélyesen el­fojtja az elbocsátott katonatisztek lázadását. Londonból jelentek: Az ir kormánv szerdán délután Dublinban egy háztömböt csapatokkal és tan­kokkal körülzáratott, mert arról ér­tesült. hogy e házakban az elbocsá­tott és lázadást szitó katonatisztek titkos gyűlést tartanak. A gyűlésen rajtaütöttek és több katonatisztet le­tartóztattak. — Kossuth halálának harmincéves évfordulója. Budapestről jelentik: Kossuth Lajos halálának harminc­éves évfordulója alkalmából a Deák­­téri evangélikus templomban isten­­tisztelet volt, amely után az isten­tiszteleten résztvevők kivonultak Kossuth sírjához. A mauzóleumnál Horváth Zoltán Kossuth-párti képvi­selő ünnepi beszédet mondott, a melyben kiemelte, hogy a hivatalos Magyarország bántó részvétlensé­get tanusit a magyarság nagy ha­lottja iránt. Élesen támadta a kor­mányt, amely az évfordulói isten­tiszteleten nem képviseltette magát. A sírnál fogadalmat tett, hogy ren­dületlenül fog küzdeni Kossuth esz­méinek diadaláért. — Uj jegyzői választott a stare­­kanizsai Ipartestület. Starakanizsáról jelentik; Jéna Gyula ipartestületi jegyző, ki hosszú éveken keresztül vezette az iparosság ügyeit, lemondott tisztségéről s helyébe Mák Imrét, az ottani szo­cialistapárt vezetőjét választották meg jegyzővé. Varga György ipartestületi elnök szintén beadta lemondását. — Adóba írják át a szectai kato­likus templom felépítésére adomá­nyozott összegeket. Sentáról jelentik: A sentai katolikus egyház tanácsa el­határozta, hogy azokat az összegeket, amelyeket a félbenmaradt sentai tem­plom felépítésére adományoztak az egy­ház tagjai, az adományozó javára átír­ják hitközségi adóba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom