Bácsmegyei Napló, 1924. március (25. évfolyam, 60-90. szám)
1924-03-17 / 76. szám
2. oldal. BÄCS MEGYEI NAPLÓ 1924 március 17, ‘góbén lévő két kérdésen kivül azt leket mondani, hogy az összes kérdéseket tisztázza a magyar—román (delegáció. Román hivatalos körök nagy elismeréssel emlékeznek meg a magyar delegáció tagjainak előzékeny és lojális magatartásáról és azokról a békés intenciókról, amelyeknek a p agyar küldöttek minder adandó alkalommal kifejezést adtak. Ennek ja barátságos atmoszférának tulajdonítható, hogy a tárgyalások mindig is zavartalanul folytak és a román bizottság éppen olyan előzékenyen és a béke szellemében tanulimányozta a magyar kiküldöttek előterjesztéseit, mint amilyen magatartást a magyarok részéről tapasztalt. Úgy a román, mint a magyar bizottság legoptimisztiknsabb tagjai hosszú hónapokra terjedő tárgyalásokra voltak elkészülve és annál meglepőbb az a tény, hogy két hét múlva a tárgyalások teljes befejcízését várják. hive van a vörös hadseregben, akikre támaszkodva szigorú katonai diktatúrát akartak felállítani. A tervek szerint állítólag egy háromtagú direktórium vette volna át az ügyek vezetését. Ebben a direktóriumban, amely tisztán szuronyok erején tarthatta volna fönn magát Trockii, Budjenni és Tuhacsevszki játszották volna a diktátorok szerepét. A terv keresztülvitelére Trockij személyes hívein kívül a Fekete-tenger mellékén és a Kaukázus'bsn állomásozó csapatokat is megnyerte, Budjenni a Moszkva és Pétervár környékén állomásozó csapatokból szerzett a hármas katonai diktatúra eszméjének nagyszámú híveket. Az orosz lapok ezeket a hirekeí cáfolják. ««DOESC*íiüJS Vádirat Garaséi Ernő és társai ellesi Kilenc emigráns politikus ellen emelt vádat az ügyészség cikkeik miatt Bonyodalom a besszaráfeiai kérdés kori!! Oroszország proklamálni í.kirja a moldvai köztársaságot Bukarestből jelentik: Az Adeverul szerint a kormányhoz érkezett legutóbbi jelentések is arra vallanak, hogy a szovjetkormány a beszarábiai jkérdésben zavarokat akar támasztani Sőt nincs kizárva, hogy a legközelebbi napokban Moszkvában proklamáljálc a moldvai köztársaságot, amely a Dnyeszter és' Bug közötti területet foglalná magában. Mindennek dacára egyes lapjelentésekkel ellentétben a román delegáció 24-én elutazik Bécsbe, mert a kormány nem indulhat agitátorok kijelentései után. Ha a bécsi konferencián a beszarábiai ügyről szó esnék, akkor a román delegáció kategorikusan vissza fogja utasítani az erről való tárgyalást. Ezzel kapcsolatban az Adeverul Jcözli, hogy Japán a napokban ratifikálni fogja a beszarábiai egyezményt. Trockij lesz a szóvjétkormásiy kü!üg-yi népbiztosa Csicserin London!» megy nagykövetnek Londoni jelentések szerint Trockijnak, aki jelenleg a Kaukázusban üdül, a szovjetkormány felajánlotta a külügyi népbiztosságot, mert Csicserin, aki eddig a szovjet külügyeit 'vezette, londoni nagykövet lesz. Trockij a felajánlott tisztséget egyelőre vonakodik elfogadni. Kétségtelenül megállapítható, hogy a szovjet teljesen fölkészült arra, hogy kellő helyet biztosítson magának az .európai politikai irányításban. Erre vall az is, hogy a moszkvai végrehajtó-bizottság tudomásul vette a diplomáciai összeköttetés helyreállítását Görögországgal és kijelentette Jiogy egyetért a függő kérdések barátságos rendezésének tervével. jA szovjet fokozott erővel iparkodik külügyi képviseletét kiépíteni. Az országban mindjobban térjedő ellenforradalmi megmozdulásokról és rendzavarásokról szóló hirek éppen a londoni lapok jelentései szerint alaptalanoknak bizonyultak. — Az utóbbi napokban az a hír kapott lábra, hogy Trockij Bndjennivel és Tuhacsevszkivei egyetértve mozgal-E tat indított Rykov ellen. Trockijnak e különösen Bvtdjenninek igen sok Budapestről jelentik: Az ügyészség. mely a mint .éten huszonöt emigráns hírlapíró ellen nyújtott be vádinditvúnyt. szombaton újabb vádiratot!: adott be Garami Ernő, Bucilinder Manó, Jászi Oszkár, Hatvány Lajos báró. Hock János. Lovúszy Márton, Károlyi Mihály gróf, Linder Béla’és Szende Pri elleti, akiket a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen állítólag elkövetett bűntettel vádol. A vádirat bőven idéz a Becsben megjelent Jövő és a Bécsi Magyar Újság című lapok 192!., 1922. é 1923. évi számaiból, amelyekben a nevezett politikusok élesen támadták a mostani magyarországi kormányzatot. A vádirat Garami Ernőnek 18, Buchingernek 7. Jászinak 17, Hatványnak 7, Lovászy Mártonnak pedig 19 cikkét inkriminálja és súlyosan elítélő módon támadja a cikkírókat amiatt, hogy a magyarországi állapotokat sötét színben tüntetik föl a külföld előtt. Legélesebben Garami Ernő eljárását bélyegzi meg az ügyészség, akinek cikkeiből számos szemelvényt idéz. Az ügyész, aki a vádiratot összeállította, eze-. két a szemelvényeket, ugylátszik. régebben válogatta össze; ez az oka annak, hogy a vád tárgyává tett ki- • fejezések ma már nem tűnnek fel olyan súlyosaknak, mint aminőknek a vádemelés indokolásában az. ügyészség mondja. A »Jövő« 1922 március 18-ik számában Garami Ernőnek következő állitása't inkriminálta az ügyészség: »A Tisza István vezetése alatt álló párt imperrialista. antantellenes, a német militarizmus mellé szegődött politikájának volt ellensége az októberi forradalom annak a politikának, amely a bolsevizmus összeomlása után ismét magához ragadta a hatalmat«. »Gróf Bethlen István a demokratikus pártok teljes Iegázolására törekszik.« »A müveit világnak, a demokráciának és a szocialista szervezeteknek tiltakoznia kell a magyarországi állapotok ellen.« A »/óvd« 1921 szeptember 10-iki számában »Vabank« cimü cikkében Garami azt hangoztatta, hogy »a magyar föld és a magyar nép mai urai hazárdjátékot folytatnak, melyhez egy egész ország a tét.« A »Jövő« 1921 december 9-iki számába ugyancsak Garami Ernő irt cikket »Km lönitmény és demokrácia« címmel, melyben többek között a következőket irja; »Bethlen István elfelejtette megígérni kormánybuktató beszédében, hogy Gömbös ur Moveiát és ébredőit. Prónay és fléjjas különitményeit fel fogja oszlatni.« A »Jövő« 1923 február 25-iki számában Garami Károlyi Mihály vagyonelkobzás! pőréről ir s a vagyonelkobzó itéetröl azt mondja, hogy az »magán viseli a pillanatnyi politikai helyzetiek konjukturális bélyegét.« Ezek az inkriminált állítások — mielyek a vádirat szerint a legsu'yosabbak — a budapesti sajtó mai lángjához képest valósággal enyíéknek tűnnek fel. Erre való hivatvozással a vádirat ellen a vádlott üolitikusok védői. dr. Győrky Imre is dr. Horváth Sándor a legközelebb ?enyujtják kifogásaikat a vádtalácshoz. szakember, csak agy tudnék őszintén és mjiitan beszélni, ha alaposan lerántanám a mai kormányrendszert. Ezt pedig nem tehetem. Erre nekem csak egy fórumom van : a nemzetgyűlés. Külföldi bizottság előtt azonban nem tehetem, mert ha előttük a maguk igazi spinéiben festeném az illeni viszonyokat, || okvetlenül denunciáns lennék. Erre megint nem vagyok kapható. Viszont arra sem vagyok kapható, hogy lojális nyilatkozatokat tegyek a bizottság előtt. Udvariatlan és tiszteletlen sem akartam lenni velük szemben, hiszen ők vendégeink. Nehogy bármily irányban is olyan helyzetbe kerüljek tehát, hogy megsértsem őket, nem mentem el a tárgyalásra. Ennek semmi értelme nem lenne. Nem akartam résztvenni ezekben a tárgyalásokban azért sem, mert a kölcsön meghiúsulása esetén — amit valószínűnek, tartok — nem vagyok hajlandó ürügyet szolgáltatni a kormánynak arra, hogy kudarcát az én nyilatkozatommal magyarázza. ÖiEáSSfcjiP.:. GRES' kawESI Anépszovetségidelegáriővasárnapfogadta a magyar képviselőket Miért utasította vissza Szilágyi Lajos a meghívást? Budapestről jelentik: A népszó vetségi delegáció vasárnap déielőí fogadta a magyar parlamenti párto vezetőit, akik egyenkint előadták álláspontjukat a külföldi kölcsön felhasználását illetően. A szombati estilapoknak az a hire, hogy az ellenzéki pártvezérek nem fogadták el a meghívást és nem fognak megjelenni a népszövetségi kiküldöttek előtt, alaptalannak bizonyult, mert úgy a demokraták, mint a Rupertpárt és a szocialisták eleget tettek a meghívásnak. Szilágyi Lajos pártonkivüli képviselő, akinek neve szintén szerepelt a meghívottak listáján, nem jelent meg a fogadó-délelőttön és egyik lap tudósitója előtt a következőkben adta okát ennek: — Én úgy gondolom, hogy ezeknek a közvetlen megbeszéléseknek igen kevés értelmük van. A kölcsön kérdésében elejétől végig az voit és ma is az az álláspontom, hogy erre szükségünk sincs, jóllehet a Bethlen-kérmány mindent a külföldi kölcsönre állított be és az ország hajóját , teljesen ebben az iránybaá vezette. Éppen esért nagyon örülnék, ka nem is lenne belőle semmi. De még abban az. esetben is,. l*a-elvilega kölcsön mellett lennék, azt kellene mondanom: ilyen feltételek mellett és ilyen lekötöttség mellett nem kell a kölcsön. A belügyekbe való ilyen mértékű beavatkozást — hiszen költségvetéseket terjesztenek elő nekik, s ezáltal olyan belügyekbe engednek bepillantást, melyekbe nem volna szabad betekinteniök — még akkor sem tartanék megengedhetőnek, ha a kölcsön mellett lennék. Ezenkívül információm alapján azt állítom, hogy a kölcsön sorsa sincs még biztosítva, még akkor sem, ha gróf Bethlen százszor kijelenti is, hogy a kölcsön sorsa biztosítva van. Én ma is azt állítom, amit legutolsó parlamenti beszédemben mondottam, hogy nem tudom, mit válaszolna a kormány arra a kérdésemre : vájjon melyik az a pénzcsoport, amellyel ö már megállapodott? Nagy ok om van, hegy ezt mondjam és biztosan tudom, hogy semmiféle pénz-, csoporttal nincsen semmiféle megállapodása. Mindaz, ami eddig történt, arra mutat, hogy ezeknek a pénzembereknek kikötéseit esetleg nem tudhaiják majd vagy nem akarják majd teljesiteni. Szerintem tehát a kölcsön sorsa abszolúte nincsen biztosítva. Éppen ezért annál inkább hibáztatom azt a politikát, amely mindent erre a kártyárd tett fel. — Ha ennek ellenére megkérdezne engem valamely külföldi politikus vagy Remis! Eldöntetlenül végződött a Noviszad-Szubotica városközi sakkverseny A suboíicai Sakk Kör által rendezett Novisad—Suhotica városközi csapatverseny vasárnap folyt íe a Nemzeti-szálló különtermében. A zsűri elnöke Opadia (Beograd), tagjai pedig Kosztics sakkmester és Vantusz Ferenc (Senta) voltak. A versenyvezető tisztét Zsivanovics Jován rendőrkapitány látta el. A verseny, amelyet 12 pár játszott; ie, 6—6 pontszámmal, eldöntetlenül végződött. A párok a következők (Novisad) —dr. Ognyanov (Subotca), (Subotica), győz Boschán; dr. György (Subotica)—Markovics (Novisad), győz Markovics; Kuizsinszky (Novisad—dr. Ognyanov (Subotica), győz Kuizsinszky; Steinberger (Subotica)—dr. Hics (Novisad), győz Steinberger; Biram (Novisad)—Csil-1 lag (Subotica), győz Biram; Jozies (Subotica)—Sencsa (Novisad), győz Jozies; Kramer (Novisad)—Engl (Subát! ca). remis; Andrássy (Subotica)! —Rosenberg (Novisad), győz Rosenberg; Jakab (Novisad)—N. Ognyanov (Subotica), győz Ognyanov; dr. Békeffy (Subotica)—Lichtner (Novisad), remis; Zsivanovics (Novisad)— Gonda (Subotica). győz Zsivanovics; Lővinger (Subotica)—Navratil (Novisad), győz Lővinger. A verseny után Ovadia a beogradi sakkor nevében 8—8 novisadi és suboticai játékost meghívott a görögkeleti husvétkor Beogradban rendezendő városka zi csapatversenyre; A meghívást mindkét város siakltjátékosai elfogadták. A Le sz ámítoló és Népbank közgyűlése Megválasztották az igazgatóságot Vasárnap délelőtt tartotta a subotical Leszámítoló- és Népbank Részvénytársaság harmadik évi közgyűlését az iraté-! zet palotájában. A közgyűlést délelőtt 10 órakor nyitotta meg Vojnics-Tunics Gyula dr. intézeti alelnok, bejelentve, hogy a közgyűlésen az anyaintézetet Vrbanié Mi-' Ián dr, képviseli. ’ A bejelentés után megállapították, hogy a közgyűlésen 15 részvényes jelenít meg, akik 38.154 részvényt 3815 szavazatot képviselnek. Jógié Milán ügyvezető-igazgató Is-; mertette az intézet múlt évi működését. Vázolta a lejárt üzletév nehéz pénzügyi; és gazdasági viszonyait, amelyek a ke-; reskedelmi élet fejlődésére nyomasztó-' lag hatottak. A nehéz gazdasági viszonyok mellett: mindennek ellenére sikerült az intézet vezetőségének összes pénzügyi és gazdasági erejének megfeszitésével, ked-
