Bácsmegyei Napló, 1924. február (25. évfolyam, 31-59. szám)
1924-02-22 / 52. szám
BACSMÉGYEÍ NAPLÓ 3. oldal í924 feSruár 22. október 10-ikén Tosicsot egy hónapi fogházra Ítélte. Felebbezés folytán csütörtökön tárgyalta ezt az ügyet a noviszadi Tábla. A tárgyaláson dr. Aracki Mita, Tosics védője kérte a Táblát, hogy az ügy tárgyald-i sát függesszék fel mindaddig, míg a katonai hatóságok előtt Tosics ! vádjai alapján Jankovics ellen meg- [ indult ejlárás befejezést nem nyer. Egyben kérte a bíróságtól a valódiság bizonyításának elrendelését is. A noviszadi Tábla a védő kérelmének helyt adott és úgy határozott, hogy a Jankovics kapitány ellen folyó fegyelmi ügy befejezése után az iratokat, bocsássa a Táblának rendelkezésére. Ennek megtörténte után uj tárgyalást fog elrendelni. Kötéláltali halált kért a korcmatigyész ü. kiskunhalasi rablógyilkos csendőrre Szombaton hirdetik ki az ítéletet Budapestről jelentik: A kiskunhalasi gyilkosság és rablás ügyében a hadbíróság csütörtöki tárgyalásán befejezték a tanúkihallgatásokat és sor került a vád- és védőbeszédekre. A katonaügyész másfélórás vádbeszédében ismertette Tassi és társai bűn cselekményeit, amelyeket mint mondotta, nem lehet abba a kategóriába sorozni, amelyekért amnesztiát kap tak a Tisza-Duna közi atrocitások elkövetői. 7'assi közönséges rablógyilkos, aki nem hazafiai felindu’ásból ölte meg Schwarz kereskedőt, hanem azét, hogy kirabolhassa. Az ilyen emberek nem érdemlik meg, hogy a bíróság elnéző legyen velük Szemben, mert ezek voltak azok, akik aláásták a hadsereg és a csendőrség tekintélyét. Beszéde végén kötél általi halált kért Tassira. A vádlott védője hosszasan bizonyította, hogy Tassi nem bosszúvágyból követte el a gyilkosságot és ezért kérte, hogy ierjesszék ki Tassira is az amnesztiát. A bíróság az ítéletet szombaton délután fogja kihirdetni. Az utódállamok jóvátétel! kötelezettsége Negyvenötmiiliárd aranykoronát keil gz utódállamoknak jóvátétel fejében fizetői Becsből jelentik: A trianoni és saint-germaini békeszerződések értelmében Csehszlovákia, Románia és Jugoszlávia Is kénytelenek jóvátételt fizetni, illetőleg a régi monarchia jóvátételt összegének egy részét vállalni. Diplomáciai körök közlései szerint a Msantant három állama mintegy 45 milliárd aranykoronát köteles fizetni rájuk cső összegként Ausztriának és Magyarországnak. Ez a fizetési kötelezettség azonban amennyire Ausztriát és Magyarországot érinti, csak képletes. mivel nem a két legyőzött állam kapja, hanem a jóvátételt bizottság. amely azután ezt levonja az Ausztria és Magyarország által teljesítendő jóvátételből. Végeredményben tehát mégis Ausztria és Magyarország javára írják az őszszeget. Csehszlovákiának a saintgermain: és a trianoni békeszerződések azonos rendelkezései szerint mintegy 20 millió aranykoronát kell fizetnie. Ausztriával és Magyarországgal szemben a reparációs kontón . semmiféle ellenköveteléseket nem támaszthat, mivel a jóvátételt bizottság szerint Ausztriával és Magyarországgal nem viselt háborút. ’ A jóvátételt bizottság most Ausztria és Magyarország bevonása nélkül tárgyalásokat kezdett Csehszlovákiával a reá eső 20 milliárd csökkentése érdekében. Ez azonban ellenkezik a! békeszerződések megállapodásaival és így a jóvátételből részesedő hatalmak sem hajlandók beleegyezni a cseh kvóta, mérséklésébe Ausztria és Magyarország rovására. Benes külügyminiszter egyelőre azonban tudni sem akar a fizetésről, még az összeg mérséklésébe sem akar belemenni. Politikai okokból a jóvátételi bizottság egyelőre nem lép fel erélyesen Csehszlovákiával szemben. Nem sikerűi még megegyezni a jiigosdáv-romáii haíármenti birtokok ügyében Hagy ellentét a jugoszláv és román álláspont között Beogradból jelentik : Napok óta folynak a tárgyalások a külügyminisztériumban a jugoszláv-román határmenti birtokokkal öszszefüggő kérdések rendezésére. Az eddig minden zökkenő nélkül előrehaladó tanácskozások folyamán most hirtelen nehézségek merültek fel, amit beavatott helyen azzal magyaráznak, hogy a román delegáció újabb instrukciókat kapott Bukarestből. A jugoszláv és a román delegáció felfogása között ezidőszerint át nem hidalható ellentét van a főbb elvi kérdésekben. így a jugoszláv álláspont szerint kettősbirtoknak tekintendő minden a megéliapitolt vonalon húzódó birtok, tekintet nélkül arra, hogy a birtokos a határ mentén lakik-e vagy sem. A román delegáció ezzel szemben arra az álláspontra helyezkedik, hogy csak az a birtok minősíthető kettős birtoknak, amelynek a tulajdonosa a hetár mentén lakik. Ugyancsak ellentétes a két felfogás az agrárreform kérdésében is. A jugoszláv álláspont szerint* 500 hektárig minden birtok kisbirtoknak tekintendő, míg a románok 50 holdnál nagyobb birtokot nagybirtoknak minősítenek. A harmadik kérdés, amiben nem sikerült a megegyezés, az, hogy mi tekinthető vámmentesség szempontjából mezőgazdasági termék nek. A jugoszláv delegáció az erdei termékeket is a mezőgazdasági termékek kategóriájába sorozza, a románok az erdei termékeket nem ismerik el mezőgazdasági termékeknek. Az ellentétek következtében a közvetlen tárgyalásokat félbe kellett szakítani. Pasics miniszterelnök és Nincsics külügyminiszter ma tanácskozást folytattak Emandi román meghatalmazott miniszter rei, hogy kompromisszumot hozzanak létre. Ha ez nem sikerülne, akkor a román delegációt a bukaresti kormány visszahívná és a további tárgyalásokat egy kedvezőbb időpontra hfdasztanák el. A jugoszláv-rosnán kettősbiríokosokriak természetesen nagy kárukra van a létérdekükbe vágó kérdései; rendezésének ez a halogatása. Tüntetés a magyar nemzetgyűlései! Habsburg Albrecht főherceg mellett A magyar hatóságok kötelesek a volt uralkodóhoz tagjait ünnepélyesen fogadni Budapestről jelentik: Habsburg Albrecht főherceg debreceni fogadtatásának körülményeiről Hegymegi Kiss Pál Kossuth-párti képviselő viharos jelenetek között interpellált a nemzetgyűlésen. A kormánypárt til.takozása közben kijelentette, hogy ha Albrecht volt osztrák főherceget jótékony célú mulatságokra meghívják, az ellen semmi kifogása sincs, de szóvá kell tenni, hogy az állami hatóságok tüntetnek a volt uralkodóház egy tagja mellett. Horváth Zoltán: Ezért nem kapjuk meg a külföldi, kölcsönt! Grieger Miklós: Mese! Éljen Albrecht főherceg! t Pikier Emil: Éljen a köztársaság! Hegymegi Kiss Pál: A Habsburgokról külön törvény intézkedik. Ezt a törvényt be kell tartani a kormánynak. Ezzel szemben az történt, hogy a főherceget a hatóságok ünnepélyes fogadtatásban részesítették Sopronban ... | Rupert Rezső: A városi tanács jelentkezett nála! t Hegymegi Kiss Pál: . . . Pécsett és legutóbb Debrecenben. A főherceg fogadtatására kivonultatták az ifjúságot, (helyeslés a kormánypárton) a pályaudvaron megjelentek az összes hatóságok . . . Felkiáltások a kormánypárton és] a keresztény ellenzéken: Helyes! j Hegymegi Kiss Páf: . . . megjelent a polgármester, a katonai parancsnok. . . . A jobboldal viharosai? helyesel és éljenez. 5 örbanics Kálmán: így kell fogadni egy magyar királyi herceget! Pikier Emil: A királyt megölték, ezt a taknyost pedig ünnepük! Hegymegi Kiss P*ái: A körletparancsnok alázatosan jelentést tett a főhercegnek, a csendőrparancsnok szintén, azután a polgármester tisztelgett és üdvözölte a város nevében, majd a "főispán következett. A debreceni kormánylap azt írja, hogy a főherceg ezután a kezében levő Írógépeit lapról egyszerű, de közvetlen hangon olvasta fel beszédét. A főherceg kiejtése teljesen hibátlan. a hangsúlyt, mint a magyar nyelv törvényei követelik, pontosan az első szótagra helyezi. (Derültség az ellenzéki oldalon.) Horváth Zoltán: Rugalmas léptekkel beszélt! Pikier Emil: Natyon meg fatyok eliegedve! (A kormánypárt éljenezi Albrechtét.) Hegymegi Kiss Pál: Magyarország törvényes királyára Budaörsnél rálőttek, ezt a vagyonos főherceget pedig udvari fogadtatásban részesítik. Ez azt a gyanút kelti, hogy uj királyjelöltről van szó. Nagy Ernő: Egy kis lőcslábu német! Pesthy Pál elnök felháborodva : Rendreutasitom! Nagy Ernő: Miért? Mert megsértettem egy kajlafülü németet? (Percekig tartó vihar.) A belügyminiszter megvédi a Habsburgokat Rakovszky Iván belügyminiszter: Amikor Albrecht királyi herceg . . . (Az ellenzék a padot veri.) Pikier Emil: Nincs királyi herceg! K. Petites László: Dehogy nincs! Nagy Vince, az njonan megválasztott debreceni képviselő: Maga csak hallgasson. forradalmi kormánybiztos! Akkor nem volt k rálypártt. hanem, a szocialisták deputációjüt vezette hozzám. (Az ellenzék megtapsolja a királyi-kormány volt belügyminiszterének első közbeszólását.) Nagy Ernő; Kellemetlen lesz itt Nagy Vince! Rakovszky belügyminiszter: Magyarországon nincs -megszüntetve a királyság. A Mabsburg-iöhcrcegeket megilleti ez a dm. Ük hűséges polgárai a hazának, a királyi herceg a legelső magyar család tagja. (Derültség az ellenzéken.) Nem látok, -semmi, okot sem fenforogui, hogy a királyi! herceg ur előtt tisztelgő hatósági személyek ellen megtorló lépéseket tegyek. A szolgálati szabályzat és a Habsburgok Horváth Zoltán megcáfolja a belügyminiszter kijelentését, hogy a főherceget Debrecenben csak társadalmi egyesületek képviselői fogadták. Kijelenti, hogy a vonatnál csak hatósági közegek voltai; jelen, a csendőrség parancsnoka, a kerületi főparancsnok és a hadtestparancsnok. Gróf Csüky Károly hadügyminiszter; Kötelessége volt! Rupert Rezső: Na, ez a miniszter is megbukott. A kormánypárt idegesen fogadja a hadügyminiszter elszólását és az elnök gyorsan megvonja a szót Horváth Zoltántól. Gróf Csáky Károly: Azonnal válaszolni kívánok a képviselő ur interpellációjára. A honvédség részére érvényben levő szolgálati szabályzat kimondja, hogy az illető parancsnok a királyi család tagja___ Pikier Emil (nev.dve): Miket beszél itt össze? Gróf Csáky Károly: —hogyha érkeznek valahova, fogadni köteles.Ma is az a helyzet, ami volt. (Viharos ellentmondások.) Igenis kötelessége volt az illető katonai funkcionáriusomnak a főherceg fogadása. A többség bizalmat szavazott a Bethle«-koraiáiij?pak (Szikratávirat.) A magyar nemzetgyűlés csütörtöki ülésén a Bethlen-kormány felvetette a bizalmi kérdést. Bethlen István gróf miniszterelnök hosszabb beszédben próbálta igazolni a kormány gazdasági politikájának a szükségességet, az ellenzék heves tiltakozása közepette. A vihar olyan nagy volt hogy Bethlen alig tudta befejezni beszédét.- amelyben hangsúlyozta, hogy a kormány a nemzet többségének a döntését magám nézve kőtelezőnek fogja elismerni. Ezután sor került a szavazásra, amelyet ismét olyan viharos jelenetek előztek meg, hogy csaknem fettlegességre kerüli már a sor az ellenzék és a kormánypárt egyes tagjai között. Az ellenzéki képviselők nagyrésze tüntetőleg ki- 1 vonult az ülésteremből a szavazás i előtt és a kormánypárt nagy több' seggei bizalmat szavazott a Bethlen-kormánynak. Véget ért az angol dokkmunkások sztrájkja A munkaadók teljesítették a munkások követelését (Szikratávírót.) Londonból jelentik : A minisztertanács megbízásából a vasutiigyi miniszter csütörtök délelőtt újból összehívta a szirájko’ó dokkmunkások vezetőit és a munkaadókat, hogy a bér mozgalmat békésen rendezzék. Rövid tárgyalás után a vasul ügyi miniszter kérésére a man kandik feladták merev elütő siló álláspontjukat és belementek ?bba, hogy a dokkmunkások követelésének bizonyos szá* alékát teljesítik. A munkások elhízottjai az előterjesztett félteiteket elfog adták. A létrejött megegyezés alapján dokkmunkások csii önökön a 'szitáját megszüntették és a munkát úgyszólván mindenüti megkezdték
