Bácsmegyei Napló, 1924. február (25. évfolyam, 31-59. szám)
1924-02-10 / 40. szám
Poštarica plaćena n gotcvom ünnepi Szánt Ara 2 dinár Postaszállítási díj készpénzben lefizetve essm; ys asEsspssra«©®»; XXV. évfolvam Suhotica, VASÁRNAP, 1924 febmir 19. szám Meg jelenik minden reggel, fii nép után és hétfőn délben TELEFON SZÄBJ; Kiađćbivatal 8-58. 5ierti*sz?6ség 5-10 SZERKESZTŐ ,ÉG: Kr !> Aleksandra niica 4. se. alatt Kiadóhivatal: Kralja Aieksandra ulica 1 (Le’baek-palota) Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Történelem pongyolában A leleplezett félistenek komédiája játszódik le abból a nyilatkozatháborúból, ami Lloyd George Jelep'ezését követi. Lloyd George azt állította egy amerikai lapnak megtett nyilatkozatában, hogy amig ő egy napra elhagyta a versailiesi tanácskozásokat, Wilson és Clemenceau titkos megállapodást kötöttek, amellyel a Ruhr megszállás feltételeit állapították meg. A francia diplomácia megrökönyödve tiltakozik Lloyd George leleplezései ellen s Clemenceau sietett kijelenteni, hogy he Lloyd George beigazolja állítását, ő a sajátjából kifizeti az egész német jóvátételt. A felháborodásigy tréfálkozásba fullad s a szenvedő világ közvéleményét már nem is annyira az a kérdés foglalkoztatja, hogy kinek van igaza, mint amennyi elképedő józansággal eszmél rá, kogy ez is megtörténhetett volna. Összeültek a világ nagyjai, akik ^!é a törtéreiem eseményei tolták a piadesztált s akik nagyságának nincs más melléke, mint felmérhetetlen nyomora, átláboihataílan szenvedése késő generációknak, amiket botorul és tudatlanul fölidéztek. Összeültek a világ nagy jai, hogy az igazság, humanizmus, az örök béke, a kultúra megvédésének háborús céljai szerint rendezzék.el azokat .a felmérhetetlen problémákat, amik az ötéves pusztulás s a győzelem és elbukás nyomában sarjadtak föl és — kérdezzék meg a német anyákat s Kisázsia véletlenül életben maradt keresztényeit, hogy milyen képzeteik vannak arról az igazságról és emberiességről, amit a háborúban küzdők győzelmükkel uralomra emelni ígértek. Öszszeültek a világ nagyjai, hogy a megujhodott erkölcsi rend tiszta törvényei s a történelem felszabadító tanulságai szerint rendez zék el a háborúnak s a háború előtti társadalomnak hagyatékát, összeültek a legnagyobb feladat megoldására, ami valaha emberi értelemtől, hatalomtól és jóságtó függött, összeültek s majdnem úgy játszottak egymással, mint külvárosi korcsmákban a sipisták. Az egyik kimegy a szobából, ezalatt a másik kettő gyorsan meváilepodik a távollevő ellen. Wilson odahozta az örökbéke szent álmait s nemzetek felett álló hatalom viszályokat és héhoruket lehetetlenné tevő gondolatot és ott Clemenceau ravaszságaival és Lloyd George monumentális ötleteivel kellett megbirkóznia. Félisteneknek kellett volna lenniök s hazardörök voltak. O’yan is lett játékuk nyomán Európa, mint a hazárdjáték után a kártya asztal. Kézzelfogható valósággá válik erre a látványra az az érzés hogy nem történelmi erők, nem gazdasági érdekek, nem a tömegeiét fizikai szükségletei szabják meg a cselekvések irányát, hanem az emberi értelem, vagy a tudatlanság, az emberi jog, vagy a gonoszság. Csudálatosán kiesztergályozott elméletek hirdetik a cselekvéseknek a gazdasági élet feltételeitől való függő voltát. Senki nem mondhat ellen az elméletek tanításainak, senki nem cáfolhatja meg ezeknek az összefüggéseknek törvényszerűségét. De mégis, amikor olvassuk, hogy Lloyd Georgenak egy napra haza kellett utaznia s azalatt gyorsan megállapodtak a Ruhr-megszáltásban s ha meggondoljuk, hogy a világtörténelem szakában semmi nem annyi katasztrófát s nem háború utáni okozott idézet! föl annyi megoldhatatlan és el fekélyesedett válságot, mint n Ruhr-megszállás — úgy érezzük, megszakad bennünk o tudományban való hit s összezuzódik az az elmélet, amelyik világos és közérthető magyarázatot tudott adni a történelem minden eseményére. Ki akarta ezt a kataklizmát ? Kinek érdeke volt ez az összeomlás? Kinek fűződik előnye a nyomorúságnak ehhez a monumentális méretéhez ? Senkinek. Csak az emberi botorság volt végtelen s csak ez emberi gonoszság tett egyszer becstelen műszakot hiten, illúzión, boldog ságon, életen és jövendőn. Nem enyhülnek a belső ellentétek az ellenzéki blokkról tárgyaló pártok között Még1 korainak tartják a fet»r,. káp-viselők bevonulását a parlamentbe — A párt passzivitásának következményei Beogradból jelentik : A költségvetés parlamenti vitája iránt még mindig igen csekély érdeklődés nyilvánul meg politikai körökben. Annál élénkebb az élet a parlamenti klubokban, ahol nagyjelen tőségü eseményeket várnak. A Radics-párt kiküldötteinek Beogradban való megjelenése meg lehetősen {'elzavarta a kedélyeket, bár meg lehet állapítani, hogy a horvát delegátusok még nem teremtettek uj politikai helyzetet, csak uj fegyvert adtak az ellenzék kezébe, amely most már eredményesebben tudja a kormány ellen szegezni azt a fenyegetést, hogy bármely pillanatban Beo gradba rendelheti Zagrebben lev segédcsapatait. Úgy látszik azonban, hogy az ellenzéki blokk vezérei még korainak látják a Radicspárti képviselőknek a parlamentbe való bevonulását és gondösan ügyelnek arra, hogy a horvátok bevo nulása ne következzék be tulkorón, mert a kormány idő elölt való megbuktatása az ellenzéknek több fairt, mini hasznot jelentene. Az el enzéki blokk tárgyalásai ugyanis a naponkénti tanácskozások ellenére még mindig meglehetősen kezdetleges stádiumban vannak. A tárgyalásokról nagyon kevés hír szivárog ki, azonban azoknak !assu lefolyása arra enged következtetni, hogy nehéz úíh dalni a:okat az elvi ellentéteket, amelyek oz illám belső berendezésének kérdésében, de elsősorban az alkotmány revíziójának nyílt követelése tekintetében a demokraták és a többi ‘árgyaló pártáit között fennállnak. Megnehezítik oz ellenzéki blokk megalakítását azok a jelenségek is, amelyek napról-napra mind erősebben kerülnek felszínre födernlista pártok között is. A klerikális, muzulmán- és a Radios párti sajtó szinte minden nap teli van a szövetséges pártok egymás ellen irányuló csipkedéseivel. Különösen a klerikálisok és a horvát köztársasági paraszt pár közt vannak súrlódások Rádiósnak a S'obodni Dómba irt néhány cikke miatt, amelyekben Radios a klerikálisoknak az olasz megegyezés kérdésében tanúsított magatartását nem tartja elég ha (ározottnak. Míg ez ellenzéki oldalon ilyen zavaros a helyzet, a kormánypárt kebelében is meglehetősen sok ellentét zavarja a párt egységét. Eltekintve attól a belső harctól, amely a pártban a Markovics Lázó volt igazságügyminiszter ellen emelt vádak miatt megindult, a radikális pórt szövetségesednek, különösen a Német Pártnak a magatartása okoz sok gondot a kormánynak és kellemetlen helyzetet teremt a bizottságokban is. A Német Pártnak a fiumei kérdés bizottsági tárgyalásánál tanúsított passzivitását az ellenzék rősen ki akarja használni a kormány ellen. Abban a kisebbségi jelentésben, amelyet az ellenzék a fiumei szerződések ratifikálása ügyében a parlament elé fog tér jeszteni, különös élességgel mutat ró az egyesült ellenzék arra, hogy a pénteki bizottsági határozat nem érvényes, mert a radikálisok jogtalanul szavaztatták le egyik párttagjukat a távollevő német bizottsági tag helyett. Az ellenzék azt állítja a kisebbségi jelentésben, hogy a pártvezérek értekezletén, ahol a később egyhangúlag megválasztott bizottsági névsort összeállították, a Német Part külön l sziát terjesztett be, tehát dr. Krafftot nem a radikálispórt iisztóján választották meg, hanem a Német Párt tisztáján és igy őt távoüéte alkalmával csak németpáríi és nem radikális képviselő helyettesíthette volna, politikai körökben most nagy érdeklődéssel várják, hogy a radikális párt hogyan fogja ezt a kérdést a parlamentben tisztázni. A parlament ülése Beogradból jelentik: A parlament szolimau ülésén, amelyet féi uz&uc nyitott meg Jovanovics Ljuba elnök folytatták a köitségvtés vitáját Mutes Nikola radikális beszédében kitért az ellenzéki szónokok kifogásaira és hangsúlyozta, hogy a költségvetés valójában megfelel az ország szükségleteinek. Felsorolta azokat a törvényeket, amelyek — ifi hit például a rokkant és tisztviselő-törvény — szorosan összefüggés ‘nek a költségvetéssel, amelyet ezeknek a figyelembevételével állította össze a pénzügyminiszter. Elitélte az ellenzék magatartását és kijelentette, hogy aki a költségvetést támadja, az tulajdonképpen — a rokkantak és tisztviselők ellen támad. Az utána következő szónok Rajics Balázs szuboticai bunyevác-képviselő lett volna, aki azonban nem volt jelen a parlamentben. A házeinök öt perc szünetet rendelt el, hogy azalatt Rajics Balázs esetleg megérkezik az ülésre. Minthogy azonban a szünet leteltével sem jelentkezett szólásra, az elnök megadta a szót az utána feliratkozó Zsivanovics montenegrói föderalistának, aki felszólalásában élesen támadta a kormány centralista) politikáját, mely, szerinte nem felel meg az ország, helyzetének. A montenegrói nép sérelmeit elpanaszolván, beszéde végén kijelentette, hogy az egyesülés l csalódást hozott a montenegrói népnek. (Zaj a radikálisoknál.) Arcsics Trajko délszerbiai disszidál s demokrata beszédét több alkalommal félbeszakította a radikálisok felháborodása. Különösen akkor provokált viharos jeleneteket, amikor a délszerbiaiak külön törekvéseit fejtegette. Az elnök délután l órakor az ülést bezárta. Á demokrata-párt ülése A demokrata-párt parlamenti klubja szombaton délelőtt — a nemzetgyűléssel egyidőben — ülést tartott, amelyen Daviclovics Ljuba beszámolt Radics küldötteivel folytatott tárgyalásairól. Kijelentette, hogy idáig csupán informatív jellegű megbeszélések folytak és érdemleges tárgyalásra csak később fog sor kerülni. . . ..Lapunk mai száma 16 oldal
