Bácsmegyei Napló, 1924. február (25. évfolyam, 31-59. szám)

1924-02-29 / 59. szám

rína plaćena a gotovom Ära egy és réí dinár Postaszállítási díj 3£XV. évfolyam Sisbotica, PÉNTEK, 1924 február 29. 59. szám Mejrjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8-58. Szerkesztőség 5-10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár SZERKESZTŐSÉG: Kralja Aleksandra niica 4. sz. alatt Kiadóhivatal: Kralja Aleksandra alica 1 (Leíbaoh-palota) A költségvetéstől a feketekávéig A költségvetési vita véget ér s bevalljuk őszintén, sem a minisz­teri* beszédekből, sem a képvise­lők felszólalásából nem rajzolódott ki az a kép, amelyik biztos vo­nalvezetéssel s mély perspektívá­val ábrázolná a vállalt feladatokat s a jövő terveit. Úgy látszik, a hivatalos pénzügyi kormányzat minden kifogással és ellenvetés­sel szemben a dinár fölfelé ten­dáló stabilitására hivatkozik. Ha a politika helyességét az eredmé­nyekkel lehet fölmérni, valóban nem is lehet szemet szúrni ez előtt az érv előtt. De ezzel szem­ben ki tudná megerőtleniteni azt az ellenvetést, hogy a dinár ár­folyamában az ország duzzadó gazdagsága, földjeinek bősébe, népének szorgalma projieiálódik, nem pedig a pénzügyi kormány­zat előrelátása és böícse3ége. A politikus szerepe mindenképen hálátlfn, ha balsikerrel végződik vállalkozása, övé minden szégyen s a bukás ódiumát semmi sem tartja vissza, ha sikereket ér el, íme, itt a példa, keressük azokat a tényezőket, amelyek tőle füg­getlenül, a kedvező eredmény szülői voltak. Minket, bevalljuk, az egyetlen radikális képviselő felszólalása ra­­gadott meg, aki a kávéházi adó fonákságait használta fel ellen­zéki álláspontja indokolásául, mondván, hogy az mégsem lehet helyes pénzügyi politika, amelyik vele, aki naponkint 8—10 feketét iszik, napi 5 dinár adót fizettet csak az elfogyasztott kávéja után. Ha ehhez az öt dinárhoz hozzá számítjuk a napi 8—10 feketéhez szükséges cukor és kávé fogyasz tási adóját, adópótlékát és vám­ját, bizonyosan kiderül, hogy ká­véfogyasztása után legalább tiz dinár közterhet visel. Egy évben tehát a feketéi után 3600 dinár folyik be csak tőle az államkincs­tárba. Igazat kell adnunk a Kávé e mértéktelen szerelmesének, pedig nem szabad megfeledkeznünk arról az előzékenységről sem, ami a pénzügyi kormányzatot ebben a kérdésben is vezeti. Gondoljunk csak arra, hogy azelőtt, ha adót akartunk fizetni, mennyi kényel­metlenségen kellett átesnünk. A hosszú várakozások sötét előszo­bákban, a végeláthatatlan sorban állások a pénztáros zárkája előtt, a keserves viták az adótisztekkel, számolás, összeadás, kivonás, szorzás, — a végén mindig mér­gelődni kellett, mert soha sem stimmelt és sohasem az adózónak volt igaza. Most ? Csupa öröm adót fizetni. Nem kell még az adóhivatalba sem menni. Meg­úszunk egy feketét s máris adót fizetünk. Elmegyünk a színházba s adót fizetünk vele. Még a mozi pénztáros is adótiszt lett. Csak még az hiányzik, kogy a főpin­cérek adóbizonylatokat is állíthas­sanak» ki. Ha ez meglesz, nem lesz népszerűbb pénzügyminisz­terünk Sztojadinovicsnál. Ha más bajunk nem lenne, a fekete kávé edőt még ki lehetne bírni. De — Angliában a minap lezajlott választásokon az egy­mással küzdő pártok program­jaikban legelsősorban is azt a fel­fogásukat hangsúlyozták, hogy a földjáradékot, a megszolgálatlan jövedelmet milyen módon fogják a közterhek viselésének alapjává tenni. Az angol közvéleményt a földértékedé problémája olyan közelről, olyan közvetlenül s olyan intenziven érdekli, mint bennün­ket akár a szerb-horvát kérdés. Pedig a nagy föladatok, a nagy terhek s a nagy megrázkódtatá­sok már a mi politikai közvél ményünket is ránevelhették von. arra, hogy feketekávés csészék alján ne keressék sem a pénz­ügyi megoldásokat, sem a kriti­kai szempontokat. Kérdezzük meg a legelső kereskedőt, akive! talál­kozunk, hogy mi a véleménye o pénzügyi kormányzásról. Olyan kimerítően — az ország jövedel­mét is kimerítően — szabatoson, bizonyítékokkal igazoltan fogja elmondani kritikáját és javasla­tait, amilyen szabatossággal ke­vés parlamenti szónok foglalko­zott még a súlyos pénzügyi prob­lémákkal. Az ellenzéki pártok az udvart is beleakarják vonni a politikai küzdelembe A radikálisok és az ellenzéki ‘tíokk versengése a választási kormány mandátumáért Beogradból jelentik: Abból a minden egyéb kérdést háttérbe szorító élénk érdeklődésből, amely­­lyel a beogradi politika tényezői az ellenzéki blokk megalakulásá­nak jelentőségét és várható kö­vetkezményeit latolgatják, arra mutat, hogy a blokknak immár be­fejezett ténynek tekinthető megala­kulása messzeható eltolódásokat fog előidézni a parlamenti erőviszonyok­ban. Korosec és Spahó távollété­ben az ellenzéki blokk formális megalakulása halasztást szenved ugyan, de politikai körökben, még a radikálisok között is az a meg­győződés, hogy a blokk létrejöt­tével, mint elháríthatatlan ese­ménnyel számolni kell. Ennek a ténynek mindenütt nagy befolyást tulajdonítanak a közel jövő poli­tikájára. Ellenzéki körökben máris meg­­ingottnak tartják a kormány po­zícióját. A kormány maga is, a mely eddig úgyszólván félvállról nézte az ellenzék tömörülését, komolyan foglalkozik az uj hely­zettel és a legutóbbi miniszterta­nácsokon a tárgyalások főként a kormánynak az ellenzéki blokká! szemben tanúsítandó magatartása körül forogtak. A kormány titok­ban tartja a tanácskozások ered­ményét és így tág tér nyilik a legkülönbözőbb kombinációk szá­mára. A legfőbb valószínűsége annak a hirnek van, hogy a kormány c legsürgősebb parlamenti feladatok likvidálása u' n kieszkőzli a király­tól a parlament feloszlatását és az uj választások vezetését isméi a ra­dikális párt számára biztosítja. E a terv csak akkor sikerülhetne, kormány formális leszavaztatása, vagyis a Radics-pártnak a parla­mentbe való bevonulása előtt tör­ténnék meg. Ha azonban a kor­mány a parlamentben buknék meg, akkor nyílt kérdés maradna, vajion a korona hozzájárul-e a par­lament feloszlatásához és nem biz­­ná-e meg az egyesült ellenzéket a kormányalakítással. Az ellenzéki vezérek, akik is­merik Pasics politikai módszereit, öttől tartanak, hogy Pasics várat­lan helyzet elé akarja őket állí­tani, lázért az udvarnál keresnek befolyást, hogy a választási kormány mandátumát a maguk számára el­hódítsák. Az udvar bevonása a politikai küzdelembe a kormányzó párt szerint mindenfelé nagy visz­­szatetszést kelt és semmikép sem alkalmas az ellenzék népszerűsé­gének növelésére. Interpellációs nap a parlamentben A parlament csütörtöki ülését teljesen kitöltötte Szretenovics de­mokrata képviselő interpellációja és az e fölött megindult vita e csacsaki kórházban uralkodó ál­lapotokról. Szretenovics interpellá­ciójában általánosságban rámutat arra, hogy a csacsaki kórház or­vosai — annak ellenére, hogy a törvény biztosítja az ingyenes gyógykezelést — nagy összege: zsaroltak ki betegektől, úgy az ope­rációkért, mint az egyszerű keze ’ésért. Az esettel kapcsolatban élesen bírálta a közegészségügyi endszert, szemére vetvén a kor­­mánynelr, hogy a közegészség gyre nem fordít elegendő gondot. Miletia Szlevko ha ívczegeszsejí­sorban az interpelláció konkrét vádjaival foglalkozott és kimutatta hogy a kórházban rendezett állapo­tok vannak. Az orvosok visszaé­léseiről annak idején tudomást szerzett és azonnal megindította a vizsgálatot, melynek eredmé­ny eképen azokat, akik szabályta­lanságokat követtek el — a maga hatáskörében megbüntette. Fel­említette, hogy az ország köze­gészségügyében az utóbbi években nagy előrehaladás mutatkozik. — Számadatokkal bizonyította, hogy a régi Szerbiában a kórházak száma túlhaladja a háború előtti maximu­mot és a kórházak felszerelését is mindenütt kiegészítették. A leg­több kórház Röntgen-apparatussal is ei van látva. A kórházi ágyak száma is állandóan emelkedik: most még csak 12.000 kórházi ágyra van szükség, hogy minden ezer, lakosra egy jusson. Elmon­dotta, hogy külföldi szakértők va­lamennyien kedvezően nyilatkoz­tak az ország, egészségügyi inté­zeteinek fejlődéséről és általában az ország egészségügyi viszo­nyairól. Sretenovics kijelentette, hogy nincs megelégedve a miniszter válaszával, különösen a csacsaki kórház felülvizsgálatáról tett kije­lentéseivel. Aktákból az adatok egész sorát olvasta föl, amelyek­kel bizonyította, hogy a csacsaki kórházban az orvosok valősággat megzsarolták a betegeket, különö­sen dr. Radovies, a kórház igaz­gatója. Felemlít egy esetet, ami­kor egy kereskedő leányát, aki fölgyultan elakarta hagyni a kór­házat, mindaddig nem engedték el, arnig meg nem fizette az ope­rációs költségeket, holott erre nem lett voina köteles, mert in­gyenes betegnek vették föl. Az egészségügyi miniszter újabb felszólalásában kijelentette, hogy azokat az orvosokat, akik vissza­éléseket követtek el, már meg­büntette, de hajlandónak nyilat­kozott orra, hogy az uj adatok alapján újabb vizsgálatot ren­del el. Ezután Zsebot klerikális a szlo­véniai kórházi állapotokat tette szóvá és a kórházak fölszerelé­sének sürgős kiegészítését köve­telte a kormánytól. Az egészség­­ügyi miniszter válaszában kijelen­tette, hogy ez a kérdés nem tar­tozik a tárgyhoz, egyébként a költségvetési vita során hajlandó esz nyilatkozni a szlovéniai kór­házak. fölszereléséről is. Radojevics radikális védelmébe vette a kormány egészségügyi politikáiét. A csacsaki esetre nézve elmondotta, hogy a véd nem egyéb, mint egy elbocsátott kerületi tiszti orvos bosszújának a müve, aki megrágalmazta kar­társait. Ezt a tiszti orvost azért parlament feloszlatása a ügyi miniszter válaszában első- bocsátották el mert hivatalát kei

Next

/
Oldalképek
Tartalom