Bácsmegyei Napló, 1924. január (25. évfolyam, 1-28. szám)

1924-01-24 / 23. szám

4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 január 24. Kormánynyilatkozattal válaszolnak az orgoványi gyilkosság tetteseinek leleplezésére A fajvédők és az egységes-párt közös frontja között az ülés után izgatottan tár­gyalták, hogy a jelenlegi házszabá­lyok mellett nem lehet megakadá­lyozni azt, hogy a kormányzó sze­mélyét a vitába bele ne keverjék és sértő beállításban ne szerepeltessék. Az egységespárt szélső jobboldali tagjai között mozgalom indult meg arra, hogy Nagy Emil rendtörvény­javaslatát, amely a képviselői szólás­szabadságot is korlátozza, napirend­re tűzzék. Szerdán délben egyébként a parla­ment épületében a miniszterelnök szobájában tanácskozásra ült össze Vass József helyettes-miniszterelnök Rakovszky Iván, Walko Lajos és gróf Csáky Károly miniszterekkel.! Hir szerint arról tanácskoztak, hogy a kormány milyen álláspontot foglal­jon el a nemzetgyűlés tegnapi ülésén elhangzott beszédekkel szemben, a melyek a múltbeli véres atrocitások részleteit tárták fel. Általában azt hi­szik, hogy ezekre vonatkozóan még ma vagy holnap kormánynyilatkozat fog elhangzani. Tébolydába akarják dugni Esküit Lajost Kompronrittáüó vallomást tett több miniszterre még egyszer megtűrni, hogy Eskütt La­jos a hivatalába a lábát betegye, sőt engem sem fogad, hogyha Eskütt kisé­­retében jövök fel hozzá. Zeöke Antal után kihallgattak még két miniszteri tisztviselőt, egy újságírót és egy másik politikust, akik arról tet­tek tanúvallomást, hogy Eskütt Lajos hogyan házalta végig a politikusokat állítólagos dossziéjával. Minthogy a kormányzó és az egysé­ges párt több tekintélyes tagjára nézve nagyon kellemetlen volna, ha Eskütt ügye a bíróság elé kerülne, ahol Eskütt bemutathatná a kiviteli panama aktáit, az ügyészség, ahova Nagyatádi titkárát szerda délelőtt átszállították, valószínű­leg az igazságügyminiszter utasítására oly módon akarja a port elkerülni, hogy Esküítet bolondnak nyilváníttatja. A kormánynak, illetőleg az ügyészségnek ezt a szándékát óvatosan már bejelen­tette a rendőrség, amelynek kiadott kommünikéjében — átlátszó célzattal — az a humoros megjegyzés olvasható, hogy Eskütt a rendőrségen „dühöngés; rohamok között adta elő vádjait és va­lósággal dobálózott miniszterek nevével pénzösszegekkel és kijárásokkal.“ A rendőrség Eskiittnek ebből a liberális lapok szerint egyáltalán nem feltűnő viselkedéséből azt állapította meg, hogy Eskütt elméje megzavarodott és elhatá­rozta, hogy javasolni fogja a vizsgáló­bírónak, hogy a kiviteli panama aktái­nak tulajdonosát hatósági orvossal vizs­gáltassák meg. Budapestről jelentik: A letartózta­tott Eskütt Lajost szerdán újból ki­hallgatták a rendőrségen. Hosszabb val­lomásában igazolni akarta azokat a vád­jait, amelyeket aktiv politikusok meg­buktatása céljából hangoztatott min­denütt. Nem tagadta, hogy dossziéjá­val megjelent különféle politikusoknál és fölmutatta mindazokat az okmányo­kat, amelyek szerinte kompromittálóak a kormány egyes tagjaira vonatkozó­­jlag. Ezeket az adatokat senki nem akarta megvásárolni, jóllehet Eskütt Lajos azzal a célzattal mutogatta őket, hogy talán mégis fog vásárlóra akadni. Tiltakozott az ellen, hogy őt zsarolás­sal vádolják meg. Tettek nekem olyan ajánlatot — mondta — 1923 szeptemberében, hogy távozzam külföldre, de én nem voltam hajlandó .dollárokért az országot el­hagyni. Én az igazságomat keresem és fölakarom tárni azokat a korrupt visz­­szaéléseket, amelyeket az én nevem­mel fedeznek. Esküit Lajos zsarolási és rágalm^zási ügyében kihallgattak öt tanút, köztük Zeöke Antal nemzetgyűlési képviselőt, aki a következőket mondotta: — Kiszabadulása után Eskütt Lajos többször járt fenn nagyatádi Szabó Istvánnál a minisztériumban, s ezeknél a látogatásoknál nem egyszer én is el­kísértem. Emlegette ilyenkor, hogy eg­zisztenciája tönkrement, pénzt szeretett volna Nagyatádinál szerezni, Nagyatádi azonban kijelentette, hogy nem hajlandó legnagyobb részben kamat formájá­ban már visszakapták. Csak azok vesztették el pénzüket teljes össze­gükben. akik az utolsó hetekben ad­tak Kissnek kölcsönt. A károsultak A rendőrségen Kiss Vilmos bemu­tatta mindazoknak a névsorát, akik­től kölcsönt vett igénybe. A megká­rosítottak nagyrészt noviszadi,ak, kereskedők, ügyvédek, tanítók, hi­vatalnokok, ezenkívül Szuboticán öz­vegy Hoffmann Mátyásné, gyógy­szertár-tulajdonos félmillió dinárral, özv. Czéner Andomé, a Nyugdíja­sok Szövetségének elnöknője pedig 44.000 dinárral, Titelen pedig Laboss, Oszkár gyógyszerész százezer di­nárral károsult. A moviszadi károsultak teljes névsora a következő: Mandl és Rosenzveig gabonakereskedőcég 1 millió 500.000 dinár, amely ösz­­szegből azonban Kiss a cégnek ka­mat fejében 1,300.000 dinárt vissza­fizetett úgy, hogy a tényleges vesz­teség csak 200.000 dinár. Hraskó Jó­zsef dr. ügyvéd 350.000 dinár, Le­derer Jenő kereskedő 300.000 dinár, Michels Gyula gyógyszerész 50.000 dinár, Gerich István nagykereskedő 300.000, Manojlovics Joco nagyke­reskedő 60.000. Rosenzweig Hugó, ménök 50.000 dinár, Lukács Zsig­­mond droguista 200.000, Seiger Bé­la, mérnök 90.000,Berger Pál gyá­ros 50.000, Dera Manó kereskedő 40.000, Pilischer Sámuel kereskedő 100.000, Kohn Elza 25.000, Pirnnet, Sándor tanító, aki az ígért nagy jö­vedelem reményében házát adta él, 130.000 dinárral károsult. Miiin Mi­­lenko tanár 5000. Boros Mihály ta­nító 10.000, Rosenbaum Sándor hi­vatalnok 10.000. Roth Lázár dr., ta­nár 30.000, Goldberger Sári hivatal­nok 10.000 dinár. A növi szadi káro­sultak közt van még Armosüno Emil kereskedő, Handler Zsigmond dr. ügyvéd, Mandl Emöné, Hegedűs Sándor hivatalnok, Küpolnay Ferenc gyógyszerész, Justh Gyula kereske­dő és Löwmberger Alfréd keres­kedő, akiknek a kárát azonban mind­eddig nem tudták megállapítani. Kiss Vilmos azt állítja, hogy a ki­csalt milliós összegekből mindössze 150.000 dinárt fordított saját céljaira egy év alatt, mig a többit kamat fe­jében kifizette. Hamis levelek és hamis váltók Szerdai vallomása szerint Kiss Vilmos akkor, amikor , már százez­rekre volt szüksége, csaláshoz és ha­misításhoz folyamodott. így egyik noviszadi kereskedőnek bemutatta Bremer Dezső szuboticai gyógy­szerész hozzá intézett levelét, ä melyben Brenner közli vole, hogy egy német gyár utazójától félmillió dinárért vattát és kötszert vásárolt; a vételárból 375.000 dinárt már kifi­zetett és 125.000 din,árra van máig szükség. A levél szerint Brennernek az árukra már vannak vevői, akik egy millió dinárt kínálnak. Kiss Vil­­inis ezen az alapon 125.000 dinárt vett fel egy noviszadi kereskedőtől. A gyógyszerész most bevallotta, hogy Brenner levelét ö hamisította. Egy másik kereskedőtől százezer dinárt egy német illatszergyárnál lefizetendő kaució céljára kért köl­csön és apokrif levéllel bizonyította, hogy az üzlet havi 20.000 dinárt fog jövedelmezni. A cégnek fedezetül átadta a német cég váltóját. Ezt a váltót három nappal ezelőtt vissza­kérte azzal, hogy a pénzt másnap visszafizeti, azonban ezt nem fjzette ki, de a váltót megsemmisítette, mert a német cég aláírását ö hami­sította. Több hitelezőjének váltót adott fedezetül, amelyeken a jótál­lók aláírása mind hamis. Nagyössze­­gii vajtókra ráhamisitotta özv. Hoff­mann Mátyásné szuboticai gyógy­szertártulajdonos nevét is. Bevallotta Kiss Vilmos azt is, hogy lhitelezőinek hamisan vezetett üzleti könyveket mutatott be, hogy ezáltal a kölcsönkért összeg jövedelmező-Váltóhamisítással Is vádolják a csaló novisadi gyógyszerészt Kiss Vilmos részletes vallomást tett a rendőrségen Budapestről jelentik: A jelenleg ellenzéki fajvédő-csoport és a kor­mánypárt újabb egyesülését a poli­tikai augurok csak a kölcsönakció le­bonyolítása utánra várták, azonban az egymással szembenálló két párt lelki egysége talán még akkor sem dokumeutálódott jobban soha, ami­kor még ugyanabban a pártkörben — intrikáltak egymás ellen. Az egy­ségespártiakat és a fajvédőket most Drózdy Győző beszéde az orgoványi gyilkosságról és a szociáldemokrata képviselők leleplezései a többi gyil­kosságokról hozták közel egymás­hoz és az egységespárt teljesen megfeledkezve az állítólagos ellen­tétekről. amelyek elválasztják a faj­védőktől. lelkeserj ünnepelte Lendvai- Lehner Istvánt, amikor megvédte és j felmagasztalta a kommiin után elkö- j vetett gyilkosságok tetteseit. Drózdy Győző részletes adatoki alapján ismertette az orgoványi gyil­kosságok történetét, felsorolta a gyil­kosságban r észtvett Héjjas-különit­rnény valamennyi tagjának nevét, megállapítva azt is, hogy Héjjas Iván személyesen is résztvett a gyilkossá­gokban. Elmondotta, hogy a gyilko­sok annyira belevadultak a véreng­zésbe, hogy Franczia Kis Mihály tréfából agyonlőtt az uccun egy fia­tal Hat, akiről később állapították meg, hogy Lustig Lászlónak hívják. A beszédet a kormánypárt tagjai sá­padtan, de csöndben hallgatták vé­gig. csak akkor támadt zaj. amikor Rakovszky István hangja belesüvi­­tett a gyilkosságokról szóló felszóla­lásba : — A capite (a fejtől) kezdve kell rendet teremteni Magyarországon! Ugyanilyen vihart keltett, amikor Saly Endre beszéde közben — aki a Somogyi-gyilkosság jegyzőköny­veit olvasta fel és megállapította, hogy ebben a gyilkosságban többek között Szász Pál, tíibó Dénes, Héjjas Iván és Franczia Kiss Mihály is résztvettek — Peidl Gyula nemzet­gyűlési képviselő szintén Horthy Miklós kormányzóra tett célzást: — Amnesztiát fog nekik adni! Saly Endre elmondotta, hogy Bo­dó Ferenc századosnak és lskay Dé­nes hadnagynak, akiket a bíróság halálra Ítélt, mert meggyilkoltak egy közkatonát és holtestét a Tiszába dobták, Horthy kormányzó megke­gyelmezett. Saly leplezte le a sió­foki rémségeket is és felszólalásának ebben a részében összeütközésbe ke­rült az elnökkel, aki megtiltotta, hogy Horthy kormányzó nevét bele­keverje a vitába, Saly ugyanis el­mondotta. hogy a siófoki gyilkossá­gok egyik tettese. Haydn István törzsőrmester annyira megundoro­dott a véres borzalmaktól, hogy egy­­izben kifakadt a siófoki főhadiszál­lás legénysége előtt: »mégis gazság, hogy mi itt mit csinálunk.« Ezért a •kijelentéséért ki akarták végezni, de megszökött a fogdából. Előző nap azonban Horthy akkori fővezér elé vezették, aki a következőket mon­dotta az őrmesternek: — Te szerencsétlen, eladtad a lel­ked a szocialistáknak és a zsidóknak, de én majd . . . Tovább nem idézhette Saly a voll fővezér szavait, mert az elnök félbe­szakította és rendreutasitotta. Saly ezután a simontornyai tömeg­­gyilkosságról. a kaposvári kivégzé­sekről, a devecseri erdőben végre hajtott huszonnégyszeres gyilkos Ságról, a gyöngyösi vérfürdőről, a szolnoki tömeggyilkosságokról be­szélt, minden esetben névszerint fel sorolva az idáig még meg nem bün­tetett. tetteseket, A kormánypárton és a fajvédők Noviszadról jelentik: A noviszadi rendőrségen dr. Gnyatics Radmilc főkapitány-helyettes szerdán egész n,ap folytatta Kiss Vilmos kihallga­tását, aki részletes vallomást tetl sorozatos csalásairól. Elmondotta, hogy egy évvel ezelőtt kilépett a Jugo-Cliemia noviszadi vegyi labo­ratóriumból és állás nálkül marad­va a legsúlyosabb viszonyok közé került. Nem tudta családját eltarta­ni és százhúszezer dinár adóssága is volt, ami még jobban megnehezí­tette a helyzetét. Nyomorában jött arra a gondolatra, hogy kihasználja az emberek nyereségvágyát és nagy haszon ígéretével csalt ki tőlük pénzt. Eleinte csak nagyobb össze­gű hiteleket vett igénybe, amelyek­re két hét alatt üzleti nyereségrésze­sedés címén 50 százalék kamatot fi­zetett. Később azonban a magas ka­mat miatt oly nagy összegre rúgtak kötelezettségei, hogy csalással és hamisítással tévesztette meg azokat, akiktől nagyobb kölcsönöket akart I igénybe venni. j Ilyen módon a múlt év elején elő­ször Hraskó József dr. noviszadi j ügyvédtől kért aránylag kis össze­­jget kölcsön, amelyet 14 nap múlva 50 százalék haszonnal visszafizetett. Erre a célra, hogy Hraskó dr.-nak tartozását megfizethesse. — Man Ićs Rosenzveig noviszadi cégtől vett hitelt igénybe, ugyancsak két hétre, ötven százalékos haszon Ígéretével. Tartozásait igy halmozta, de ügyeit arra. hogy kötelezettségeinek min­denkor pontosan eleget tegyen, ami sikerült is, mert ha nagyobb köl­csönről volt szó, csaláshoz is folya­modott. így hamarosan hire terjedt Kiss Vilmos jó üzleteinek és pon­tosságának úgy, hogy később az emberek önként ajánlottak fel pénzt I állítólagos üzleteihez. Ilyen módon jjegy év alatt 35 embertől vett köl-i ! csont igénybe, 5000 dinártól másfél millió dinárig terjedő összegig. Ta­il nitók, tanárok megtakarított 5— 110.000 dináros tőkéjüket vitték hoz­­|zá; a Maradi és Rosenzveig cég I egyik hivatalnoknője is, látva a fo­il nőkéinek juttatott busás hasznot, őszintén megtakarított 10.000 dinár- I ját bizta Kiss Vilmosra. !A legutóbbi hónapokban tartozá­sai inár meghaladták a kétmillió di­nárt. csak a beígért hasznot fizette ■vissza, de a tőkét mindig újabb üz- 1 let ürügyével visszatartotta. A Kiss I által a rendőrségnél bemondott ada­ttok alapján megállapítást nyert, 5 hogy a gyógyszerész régebbi hite­lezői valójában nem károsodtak A avagy káruk aránylag nagyon cse-t “kély, mert kölcsönzött tőkéjüket

Next

/
Oldalképek
Tartalom