Bácsmegyei Napló, 1923. december (24. évfolyam, 328-352. szám)

1923-12-04 / 330. szám

♦ 1923 december 4. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal. A húszszoros rafclógyükosság meséje Kémkedés és hamis íamizás miatt tartóztatták ie Zimics volt osztrák-magyar kémei A szuboticai Nova Posta szombat reggeli számában liirül adta, hogy a szuboticai rendőrség letartóztatta Kapitanovics Dusán volt járásbiró­­sáai tisztviselőt, aki ellen egy ma­­gasállásu hivatalnok azt a vádat emelte a főkapitányságom,, hogy ré­sze van az ő bátyjának a háború alatt történt meggyilkolásában. Ezt a tényállást egyik szuboticai hírlap hétfő déli számában élénken és ki­­szimezve úgy irta meg, hogy Kapi­­tamovics — akinek valódi neve a lap szerűt Zimics Cvefcko és akit Szátics Márkó nevű montenegrói számmá­­su jagakadémiai Hallgató jelentett ' ín.a föl a rendőrségem — hírhedt montenegrói rablógyilkos, legkeve­sebb húsz rabló gyilkosságot köve­tett el és vasárnap reggel óta a szu­boticai ügyészség foglya. Az első pillantásra valóban szen­zációsnak látszó húszszoros rabló­­gyilkosság ügyében érdeklődtünk a szuboticai ügyészségen, ahol azon­ban azt a választ kaptuk, hogy Zi­mics Cvetkoröl sohasem hallottak, ilyen nevű embert sem vasárnap reggel, sem máskor az ügyészségre be nem szállítottak és egyáltalán nem tudnak semmiféle húszszoros Tablógyilkosságról. Minthogy való­színűnek tartottuk, hogy a szóban­­forgó hirlap törvényszéki tudósítója szopta ki teljesen az ujjából a való­ban érdekieszitő esetet, utánanéz­tünk annak, hogy van-e a szuboticai jogakadémiának Szátics Márko ne­vű hallgatója? Kiderült, hogy nincs. A hallgatók névjegyzékében talál­tunk egy Fátics nevű diákot, aki azonban kijelentette, hogy semmi­féle Zimicset nem ismer, senki ellen feljelentést nem tett, bátyja ellen senki, rabló gyilkosságot el nem kö­vetett és az egész ügyhöz semmi k*-~ sincs. Tekintettel arra, hogy egészen bizonyosra vettük, valami igazságnak mégis csak kell lenni a fantasztikus történetben, a szuboticai rendőrséghez fordultunk azzal a kérdéssel: mikor tartóztatták le Zi­mics Cvetkót? Azt a választ kap­tuk, hogy a rendőrségre Zimics Cvetko nevű ember soha be sem volt idézve és ilyen nevű állítólagos rablógyilkosról soha nem is hallot­tak és soha le nem tartóztat tak. Kiderült ellenben a következő tényállás: a szuboticai rendőrség le­tartóztatta Cselics Mirko pénzügy­igazgatósági tisztviselőt, áld ellen egy magasállásu szuboticai állami hivatalnok azt a vádat emelte a rendőrségen, hogy a háború alatt kémkedett az osztrák-magyar had­­vezetőség számára. Cselics Mirko, a ki följelentőjével együtt járt annak­idején gimnáziumba, a háború alatt a szerb hadseregben katonáskodott, de amikor az osztrák-magyar had­sereg bevonult Montenegróba, ott maradt éts ettől kezdve besúgói szol­gálatot teljesített a megszálló csa­patok parancsnokságai számára. Személyes ellenségeit, miután mu­níciót rejtett el házukban, feljelen­tette, hogy fegyvereket őriznek; ilyen módom alaptalan vádjaival és hamis tan »zásával a legnagyobb kellemetlenségeket okozta nekik, sőt többeket ki is végeztele Cselics beisugása alapján. Az összeomlás után, a visszavonuló osztrák-magyar hadsereggel együtt távozott Monte­negróból. 1919-ben Szuboticán tűnt fel álnéven, mint a katonai intenda­­tura alkalmazottja, innen Versecre került, mint vasúti tisztviselő, az­után rövid ideig a szuboticai ibiró­­ságnál hivatalnokoskodott, majd a p énzügyigazgatóság kötelékébe lé­pett. Ebben az állásában sokáig meg voltak vele fölebbvalói elégedve, azonban a legutóbbi időben már számos följelentés érkezett ellene, hogy vámolási ügyek kapcsán meg­zsarolt több kereskedőt. Karakasevics üábor főkapitány, a kihez az ügyre vonatkozólag kér­dést intéztünk, a következőket mon­dotta munkatársunknak: — Cselics Mirko egyelőre mindent tagad. Nem tartom valószínűnek, hogy húsz gyilkosságot, vagy éppen rablógyilkosságot követett volna el, azonban alkalmasint terheli mégis valami a lelkét. Erre vall az a kéré­se, hogy itt Ítélkezzen fölötte a bí­róság és ne Montenegróban. A rend­őrség folytatja a nyomozást ügyé­ben és nem adtuk át még az ügyész­séginek. Látogatás a csendőrgyilkosság hősnőjénél A rosszal sikerült házasságközvetítés Miíjacskiné Dávid Rózsi nyilatkozata Szombaton éjjel lőtte agyon Mi- Ijanics Avram cse*időrparancsnok Klasnyák Zsarkó csendőrtársát a su­­boticai vasútállomás perronján. A gyilkos első kihallgatása alkalmával azt vallotta, hogy a revolver vélet­lenül sült el a kezében, amikor vizs­gálta a fegyver biztosító zárját. A nyomozás azonban megállapította, hogy ilyen körülmények között a golyó nem a fejbe hatol — mint a hogy történt — hanem sokkal lejebb fúródott volna az áldozat testébe. A nyomozó hatóságok ebből azt kö­vetkeztették, hogy a gyilkosság szándékosan történt és ezt a felte­vést megerősítette Miljanics inga­dozó vallomása is, mert a csendőr­ségi kihallgatás alkalmával azt val­lotta, hogy a revolver Klasnyák ké­zéiben volt és öngyilkossági szán­dékkal sütötte magára. Ezek után a csendőrség az iránt kezdett kutat­ni, hogy miért történt a gyilkosság és a nyomozás folyamán kiderült, hogy Klasnyák Zsarkó szerelmi fél­tékenység áldozata. Aki miatt a gyilkosság történt A nyomozás folyamán a csendőr­ség megtudta, hogy Miljanics né­hány hónappal ezelőtt nősült meg és egy szuboticai vasutasözvegynek David Károlynénak leányát, Rózsit vette feleségül. A fiatal házasok azonban nem laktak együtt, mert Miljanics Kanizsán teljesített szolgá­latot, felesége pedig itt lakott Szu­­boiticán, mert bútorait lakáshiány miatt nem tudta elszállítani Kani­zsára. A férj emiatt állandóan félté­­kenykedett feleségére. A csendőrség ennél többet eddig nem tudott kiderítem. A pénztároskisasszony A gyilkos csendőr felesége David Rózsi körülbelül egy évvel ezelőtt a szuboticai Heiszter-gözfürdő pénz­táros kisasszonya volt. Kilenc hó­nappal ezelőtt Dávidék egyik isme­rőse említette, hogy a leánya részé­re tud egy nagyon jó partit, majd a legközelebbi látogatása alkalmá­val magával vitte Dávidék lakására MiJjanics Avram csendörszakaszve­­zetőt. Miljanics naponként megláto­gatta a leányt és rövidesen felesé­gül kérte. Hónapokig jegyben, jár­tak, de mielőtt megesküdhettek vol­na Miljanicsot Kanizsára helyezték. A menyasszony többször megláto­gatta vőlegényét, aki nap-nap után sürgette az esküvőt. Augusztus 2-án léptek házasságra. Mintegy négy héttel ezelőtt Milja­­nicsné megismerkedett Klasnyák Zsarkó csesndőrtiszttel, aki a szubo­­tica» vasúti csepdőrséghez volt be­osztva. Az ismerkedésből rövidesen barátság lett és Zsarkó többször fel­kereste a szahnaözvegyezkedő me­nyecskét majsai-uti lakásán és hogy a gyanúsításokat elkerülje igyeke­zett a férjjel is jó viszonyba kerül­ni. Valahányszor Szuboticára jött Miljanics, mindig felkereste, sőt né­hány alkalommal Kanizsán is meg­látogatta. Miljanicsnak azonban nem tetszett, hogy Klasnyák a felesége körül forgolódk, féltékenykedni kez­dett és többször heves összeszólal­­koz ás is volt közöttük. Szombaton isc” a gyilkosságot megelőzőleg ösz­­szeveszett Klasnyákkal és a vesze­kedés hevében lőtte agyon társát. A tragédia hősnője özvegy Dávid Károfyné és me­nyecske leánya a Majsai-ut 107. szám alatt lakik. Miljacskiné, amikor megtudta, hogy milyen ügyben keressük, elő­ször megtagadott minden felvilágo­sítást, de később beszédesebb lett. — Mikor jött haza a férje? — kérdeztük. — Mindennap itthon volt — felel­te — este érkezett, reggel utazott vissza Kanizsára. Legutóbb pénteken volt odahaza, pénteken este elment hazulról és azóta nem is tért öbbé vissza. Vasárnap tudtuk meg. hogy mi történt. Arra a kérdésünkre, hogy pénte­ken hogy viselkedett a férje, el­mondta. hogy semmi feltűnőt nem vett rajta észre, különben is férje nagyon különös természetű volt, ál­landóan féltékenykedett. — Még terveztük, hogy, kará­csonyra elutazunk Pankrácra, fér­jem szüleihez. — Volt valami oka férjének, hogy féltékenykedjen? — kérdeztük. — Nem volt semmi oka rá — fe­lelte. — Nem ismertem én kiviile senkit, nem járt hozzám senki. — Ismerte a Zsarkót? — Nem ismertem — felelte fel­tűnő gyorsasággal. Amikor elmondtuk, hogy tudunk az ismeretségről, zavartan felelte: Na igen. hát egyszer-kétszer láttam Kanizsán . . . — De hát a Zsarkó nem Kanizsán volt, hanem Suboticán — vetettük közbe. Erre nem válaszolt, hanem minden átmenet nélkül azt kérdezte: — Hogyan tudnék elválni a fér­jemtől. — Miért? Nem szereti? — Szerettem, de most már nem szeretem. — Majd szemrehányólag mondta az anyja felé fordulva — mondtam én. hogy nem akarok férj­hez menni. Ldssa? Arra a kérdésünkre, hogy mit gondol, véletlenségbő! vagy szándé­kosan történt a gyilkosság, azt vá­laszolta: — Nem tudom, de a csendőrhad­nagy, akivel beszéltem, azt mondta, kaphat érte négy évet is. Távozásunkor kikrsért és mielőtt elköszöntünk volna, megkérdezte, hogy holnap benne lesz-e az újság­ban. — Benne — feleltük. — Akkor megveszem. Szemmel­­láthatólag tetszett neki. hogy most tragédia központjába került, Budapest kormánybiztosává a volt nagyváradi polgármestert nevezik ki Budapestről jelentik: A belügymi­­lüsztériumban már elkészültek a fő­városi törvénnyel kapcsolatos elő­munkálatokkal, ugyaíinyina, hogy a iaviasiat egy-két héten belül a nem­zetgyűlés elé kerülhet. A legfőbb kérdés, ami a törvénnyel kapcsola­tosan a várospolitikai köröket ér­dekli természetszerűen személyi kérdés, amely a főváros kormány­biztosi állásának betöltésére vonat­kozik. A legutóbb elterjedt hírek szerint a fővárosi törvénv megalko­tása után, amint a törvényhatóság mlandátuma lejár, a főváros élére dr. Melly Béla árvaszéki elnök ke­rül mint kormánybiztos. Mindezek­kel a hírekkel szemben azonban il­letékes helyről arról értesültünk, hogy a belügyminisztériumban leg­közelebb már megtörténik a döntés a főváros kormánybiztos állása te­kintetében és a belügyminiszter az eddigi kombinációkkal szemben Lu­kács Ödön volt nagyváradi polgár­­mestert. jelenleg a pénzügyminisz­tériumban berendelt miniszteri taná­csost nevezi ki a főváros kormány­­biztosává, mint akinek személye a pártokon felül állva, a legteljesebb objektivitás garanciáját hozza ma­gával. Megjelentek már a Síri RiriesiiH min Ára D 40v— és a jjl BUMS Ára D 60 Megrendelhetők; iis ZSliBBlS SiitilF zenemükereskedése Subotica. HÍREK ® ES © — A szuboticai főispán Beo­­gradba utazott. Dr. Pletikoszits András főispán-polgármester va­sárnap Becgradba utazott több hivatalos ügy elintézése végett. A főispán előreláthatólag csak szerdán fog visszatérni Suboticára. — Kcrosec beteg. Ljubljanából jelentik: Korosec képviselő súlyos betegen fekszik Ljubljanában, a Marianum intézetben. Régebbi cukorbaja kiújult, úgy, Hogy elő­reláthatólag hosszú ideig kényte­len lesz a politikai ügyektől is tóvoltartani magát. — A vajdasági demokraták moz­galma. Becskerekről jelentik: A vaj­dasági demokraták december 9-én Pancsevón gyűlést tartanak, ame­lyen megtárgyalják a külön vajda­sági főbizottság megalakítását. A vajdasági demokratáknak tudvalé­vőén I92l-ig meg volt ez a pártfó­­rumjuk, amelyről annak Idején a párt kívánságára mondtak csak le. A főbizottság megalakítását célzó mozgalomról, amelyet Beosrradban poétikai körökben pártszakadásnak minősítenek, tudomással bir a párt központi főbizottsága. A pancsevói gyűlésre a becskereki pártszervezet vezetői kivétel nélkül résztvesznek. —■ A tea.eev.-iri szci-fo püspöki vi" kartus Becgradba érkezett. Beograd" bői jelentik: Nikolics István temesvári görögkeleti szerb püspöki vikárius hét* főn Beogradfca érkezett, hegy a romá­niai szerb iskolák és egyházak ügyében a kormánnyal tanácskozzék. A vikáriust kedden Fasics miniszterelnök kihallga­táson fogadta. — A szeníai adóhivatal anarchiája. Serrtáról jelentik: A sentai adó be­hajtása körül már évek óta a legna­gyobb zavarok vannak. Az adó­könyveket a szakképzett tisztviselők hiánya miatt nem tudták lezárni, I9l8 óta' az adóösszegek helyett csak adóelőleget fizettetnek az adó­zó polgárokkal. PiszáreWcs Mirkó adóügyi tanácsnok legutóbb java­solta a városi tanácsnak, hogy az | adókönyvek lezárásával bizzák meg az állami adóhivatal tisztviselőit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom