Bácsmegyei Napló, 1923. december (24. évfolyam, 328-352. szám)
1923-12-31 / 352. szám
2. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1923 december 31. mindkét országnak csak hasznára válik. Mi követeljük a masunk jogait és ezt azérí mondom itt el. hogy Beogradhan is meghallják. Bulgária méltóságát tiszteletben loell tartani és mindenkinek el keli kimerni, hogy a bolgár nép a béke és munka nemzete, amelynek nincsenek harcias szándékai. .A beszéd végén Cankov hangsúlyozta, hogy Bulgáriának szüksége vám állandó hadseregre. Cankov beszéde valóságos kcnsíelih.ciót kened Beogradoan, különonbn azért, mert nyiiizn h nqortail\(í B • gár a niúha. A kormi kérte, sőt az igazoltatást az étteremben is folytatta. A vendégek tiltakoz\tak az igazoltatás ellen, mert nem tartották szükségesnek a mulatság végéig a jegyek megőrzését. Emiatt kínos szóváltás kerekedett, majd a pénzügyőr távozásra szállította fel a vendégeket és emiatt félbe kellett szakítani a mulatságot. A Danubius Evezős Egyesület vezetősége a pénzügyőr jogosulatlan fellépése miatt panaszt emelt a novisadi pánzügyigazgatóságnái a részeg finánc ellen. c un tagiai k Keltőbben azonnal összeültek, hogy megbeszéljék a Cankov beszed ve ed álló ív helyzetet, A megbeszélésen, ■amelyen résztvett Pa c: miniszterelnök: és N.ncsics külügyminiszter, /élhatiirozták, hogy táviratilag Beorgradlba rendelik R kies Milán szófiai követet — szóbeli jelentésre. A kclrmány csak Kákics meghallígatás a után dönt véglegesen a bolgár kérdésben. A yniniszteri értekezleten szóba került a görög kérdés és a fiumei probléma is, amelyekben azonban Semmi irányban nem hoztak határozatott Leleplezték a „dupla László“ médiumot Csa It a spiritiszták, öröme Az oatrnán uralkodőháza siámilizikTSrökorszógból — Haas kain arab király panasza — Londonból jelentik : A Times külön tudósítói küldött Angorába, hogy állandó érintkezésben maradjon az n)ij Törökországgal. A lap most tudósitójának egyik érdekes f cikkét kciitli, amelyben az jól értesült angolai kormánykörökre való hivatkozással jelenti, kogy a török nemzeti kormány politikai biztonsága szemtpontjábl elkerülhetetlen az ozmán-din.iisztiának Törökországból való közelii száműzetése. A Reuterr-ügynökség Husszein király hosszú panasziratát közli, amelyben Hussziein követeli Angliától, hogy az araboknak a háború idején megígért nemzeti egységét valósítsa meg és szüntesse meg a mai álla potot, az arab néptörzsek apró nemzetekre történt szétforgácsoiását. Budapestről jelentik: A budapesti spiritisták hosszabb idő óta csodálatostermészetfölötti kísérleteket végez* íek — mint a Bácsmegyei Napló már megemlékezett róla — László László médiummal, aki régebben Prónaykatona volt. A »dupla Lászlóival történt kísérletezések alkalmával materializációs jelenségeket észleltek és az érdekes tünemények külföldi tudósokat is_ hosszú ideig foglalkoztatták. Egész Budapest hitt a metafizikai kutatások eredményének, addig, amig most leleplezték László médiumot. A csalást ugyanazok a szakemberek leplezték le. akik a legnagyobb jóhiszeműséggel László mellett törtek lándzsát és akik most a leleplezéssel egyidejűleg nyilatkozatot írtak alá, amelynek szövege a következő: Nyilatkozat, Minthogy a Lászlóval végzett materializációs kísérletek a nyilvánosságot is foglalkoztatták, sőt polémia is szolgáltattak anyagot, erkölcsi kötelességünknek tartjuk a következő két kijelenteni; Hosszabb szünet után a napokban folytatni óhajtottuk kísérleteinket, s az első ily ülésen Flesch Antalnak sikerült a »plasma« jelenségről megállapítani, hogy an tiak tárgya mesterségesen becsempé szett természetes anyag volt. Erős keresztkérdések hatása alatt László megtört és bevallotta, hogy az összes tüneményeket hónapokon keresztül szédítő leleményességgel tudatosan produkálta. Férfias önérzettel kérjük tehát Német Ödön dr.. Minich Károly dr. egy. tanár urakat és Fischer lg nác főorvos urat. szíveskedjenek tudomásul venni, hogy múltkori vitánkban nekik volt igazuk és mi tévedtünk. Csalódásunk természetesen nem jelenti azt. hogy a médiális tünemények tanulmányozása ezentúl is nem képezhetné tudományos kutatás tárgyát, sőt nem jelentheti azt sem, hogy a külföld több pontján folyó maíeriaiizációs megfigyelések nem lehetnének reálisak. Exaktan csak annyit állapíthatunk meg, hogy a László-íéle produkciók, melyek a külföldieket utánozták, kétségtelenül csaláson alapultak. Azt hisszük, hogy a tudománynak is szolgálatot teszünk azzal, ha erről úgy báró dr. Schrenck- Notcingot. mint közvetve a többi külföldi kísérletezőket is értesítjük. Budapest. 1923. december 29. Tordal Vilmos, min. sz. főtanácsos, Szabó Arnold dr., főorvosBencur Gyula dr., egyet, magántanár, főorvo Flesch Antal,-mint sz. ellenőr. —a äSBtmm Akasztófát keretei a magyar ellenzék a merénylőknek Rassay és Vázsonyi beszédei Budapestül jelentik: A Demokrata Kör szombaton este politikai vacsorát rendezett, amelyen Rassayék és a szociáldemokrata képviselők is részt vettek. Az összejövetelen több beszéd hangzott el a demokraták és szocialisták részéről, amelyekben a csongrádi véres bállal kapcsolatban élesen támadták a Bethlen-kormányt. Passiviíás A politikai racso-rán elsőnek Rassay Károly szólalt föl, aki kijelentette, hogy a Bethlen-kormány álcázott fajvédő politikáját támogatni nem lehet. A kormány —mondotta — több ízben ígéretet tett arra nézve, hogy az ország közállapotait konszolidálni fogja, hogy megfékezi a jobboldali izgatásokat és megakadályoz minden ébredő gaztettet. A helyzet azonban azt mutatja, hogy Bethlen ék, ahelyet, hogy beváltanák Ígéreteiket, titkos szövetséget tartanak fenn azzal a szervéttel, amely négy év óta minden gonoszság kiindulópontja. Hónapok óta semmi hajlandóságot nem mutat a kormány arra, hogy a gonosztevőket eljuttassa oda, amit megérdemelnek: az akasztójára. Az ellenzék számára két megoldás marad: vagy bent marad továbbra a parlamentben és igyekszik harcolni a gonosztevők ellen, vagy — ami véleménye szerint a leghelyesebb —• passzivitásba vonul, hogy a külföldön demokráciával házaló Bethloárkormány ellen bizonyítékot szolgáltassanak arról, hogy Magyarországon nincs rend, nincs konszolidáció és nhes demokrácia, hanem terror. Az utána felszólaló Payer Károly szociáldemokrata beszédét azzal ,kezdte, hogy tiszt* hadállást kel! : követelni. Az egyik oldalon álljaä bmhayeiök, a legfelsőbb pro-Ha a 'ne részeg Egy pénzSgg«5r szétzavarta a növi' sadi Danubiuri Evezős Egyesület tánc' mulatságát Novisadról jelentik: Novisadon az utóbbi időben több Ízben merültek fel panaszok amiatt, hogy a mozikban, előadásoknál, táncmulatságokon a pénzügyőrök a belépőjegyek ellenőrzőbe címén a hivatalos eljárást mégha adó túlzott mértékben zavarják a közönséget, sőt teljesen jogtalanul azt is meg akarják tiltani, hogy hivatalos személyek* újságírók stb. részére ingyenes tiszteletjegyet adjanak ki. Emiatt az érdekeltek már több ízben panaszt emeltek illetékes helyen, azonban mindeddig eredmény nélkül. A pénzügyőri túlbuzgóság szombaíon éjszaka kincs incidensben nyert megnyilatkozást Novisad legelőkelőbb egyesületének, a Danubius Evezés Egyletnek táncmulatságán. A nagysikerű, fényes mulatság reggel 4 órakor befejezést nyert, a vendégek legnagyobb részt eltávoztak és csak néhányan maradtak a bálteremben. ■argg' it érakor e.»;y pénzügyőr állított be, ittas állepttbsn. a helyiségbe és a» obiovőktfl - a, belépőjegyeket niszter ur kegyes lett volna-e velem szemben bizalmasan azt a nézetet vallani, hogy ez csak kihágás? (Harsogó derültség.) Általában tartott s volna-e Nagy Emil igazságügymi' 1 niszter ur ankétot, hogy ebben az esetben mi történjék. Az internáló tábor kérdésében sem állhatok a kormánnyal szemben arra az alapra, amelyen nem állok: hogy ha van internáló tábor, akkor miért nincs? Mert Adorján Géza számára nincs. (Derültség.) Mások számára van. A bombavetők nevét jól ismerik. A rendőrség kommünikéket ad ki arról, hogy a bombavetésekben ismeretes fiatalemberek szerepelnek. Miért nincsenek ezek Zalaegerszegen? Miért vau vörös irányban és miért nincs fehér irányban internáló tábor? A. egész konszolidációból annyi igaz, hogy konszolidálták az ébredők egyesületét. (Nagy derültség.) Ezideig ott volt Prónay és Héjias. Eddig lehetett veszedelmes, de nem volt kom szolidált. Viszont Rakovszky belügyminiszter urnák sikerült konszolidálnia az ébredők egyesületét. Ez a kon^ szolidáció annyit jelent, hogy megszakítják az összeköttetést nyilvánosan a múlttal és magasrangu állami tisztviselők vannak'az Ébredők Egyesülete vezetőségében. Ezek majd akasztófát is követelnek a megszökött gyilkosok számára, csak a megnövő gyilkosoknak adnak amnesztiát. A miniszterelnök nem tudja saját politikáját keresztülvinni, mert saját 1 minisztertársai, a belügyminiszter és az igazságügyminiszter meghiúsítják .erre csak azt mondhatom, hogy ha a miniszterelnöknek nincs ereje, hogy a minisztertársaival és azokkal a magasrangu tisztviselőkkel, akik utján ban állanak, végezzen, jelentse kj \ férfiasán, hogy rendet teremteni nem tud. vagy pedig követelje erélyesen, ezeknek az eltávolítását. Azonban úgy kormányozni, hogy nekünk megígéri Prónay eltávolítását. PrónainaR megígéri a visszavételét, igy duplárd játszani nem lehet tovább. tektorukkal együtt, a másik oldalon pedig álljanak azok, akik meg akarják mentem az országot. Az ellen zék — mondotta — be fogja bizo jnyitani, hogy ez a kormány nem érfdemli meg a kölcsönt és nem érdemes arra, hogy az országot tovább vezesse. Szóvá kell tenni az eddigi gyilkosságokat, merényleteket és azt, hogy miért nem tudnak a rendőrtiszíviselők nyomozni. Meg kell végre kérdezni, kinek utasítására en gedik ki a toloncházból az embereket és teszik lehetővé, hogy eltűnjenek ezek Budapestről Pakots József a vidéki kapcabetyárokró! Pakots József, a következő szónok, szintén rámutatott arra, hogy a parlamenti szünet előtt a miniszterelnök megígérte az ébredők egyesületének feloszlatását, sőt szavát is adta erre. Ennek ellenére ma újra a legsötétebb bűncselekmények történnek. — Mi is izgatni fogunk — mondotta —. de a gaztettek ellen. És ebben semmi sem félemiit meg bennünket. Azok a vidéki kapcabetyárok sem — mondotta —, akik budapesti szerkesztőségekbe üzennek, hogy majd Rózsa Sándor módjára bánnak el a szerkesztőséggel. (Nagy taps.) Vázsonyi Vilmos mondott ezután nagy tetszéssel fogadott beszédet: — Megígérte a minisztedelnök különösen. hogy beszünteti azt a féktelen sajtóizgatást, amelyből származnak az összes bombamerényietek. Mert a gyilkosok azok. akik a sajtóban napról-napra izgatnak. Ha van cenzúra, akkor miért nincs és ha pedig nincs cenzúra, akkor miért van? (Nagy derültség). Kérdezem, hogy ha ekrazitot találtak volna a munkásoknál. Nasy Emit igazságügyiül’ li Adorján Gézát a magyar belügyminisztérium helyez tette szabadlábra Még mindig védik a bombamerényíőket Budapestről jelentik : A magyarországi politikai köröket az utóbbi napokban élénken foglalkoztatta aZ a kérdés, hogy Adorján Géza, az Ébredő Magyarok Egyesületének budapesti főtitkára, aki ellen a bombamerényletek ügyében folytatott vizsgálat alkalmával súlyosan terhelt adatok merültek fel és akivel szemben a rendőrség emiatt megindította az internálási eljárást, milyen módon kerülhetett újra szabadlábra ? Adorján Gézát azzal a felterjesztéssel kisérték át a toloncházba, hogy a neve állandóan benne szerepel azoknak a iisztájában, akiket felforgató ténykedésük miatt bírósági eljárás alá vontak és az ügyészség fogházába kisérték és a rendőrségi iratok szerint megvádolható azzal, hogy az ország társadalmi rendjére ártalmasain szabadlábon van. Csak néhány napig volt Adorján a toloncházban. Közben iratai megérkeztek a belügyminisztériumba, — ahol édesatyja miniszteri tanácsos és — ahol a rendőrhatóságok felterjesztése dacára megszüntették ellene az internálási eljárást és utasítás ment a toloncházba, hogy helyezzék szabadlábra. Miután megállapították, hogy belügyminisztériumi utasításra került szabadlábra Adorján Géza, további vizsgálatnak helyé nincs, csak az a kérdés volna tisztázandó, hogy ki terjesztette elő a belügymini*ztern«k az intwnálási •ijárás magazüiuvtését.
