Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)

1923-11-10 / 307. szám

1923 november 10, BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal CIRKUSZ ® a© Hogyan mondják el a viccei? Latyzem. a vicc németben sokkal lob­ban jön ki— A ooensryilkos: — Felszáll valami alak a villamosra iy elhasznált jeggyel és amikor a ka­lauz megvizsgálja a rési jegyet és megállapítja róla. hogy már nein jó, az illető szemtelenül igy szól: »Nem ér te ni, mit akar maga tőlem, amikor há rom héttel ezelőtt megváltottam ezt ; jegyet akkor semmi kifogása sem vol eUene a kalauznak, és azóta is állandó­an használtam. Aki túlmegy a poénon: — Az utas a kalauznak, aki kifogá­solta a jegyet, hogy nem ió, azt felel­te : »Dehogy nem jó. három héten ke­resztül jó volt. nont most lenne rossz De most jött csak a java. A kalauz rendőrt hozatott és leszállította a pi­szok bliccelőt a villamosról. Ha láttá­tok volna, milyen arcokat vágott___ A szórakozott: — Egy öreg kereskedőnek a kalauz visszaadja az átszállójegyet. azzal, hogy nem jó. A kereskedő csodálkozik ezen és vitatkozni kezd a kalauzzal ar­ról, hogy ió a iegy. (Csodálkozik, hogy a hallgatók nem nevetnek a viccen és amikor észbekap hozzáteszi.) Tudniillik, azt elfelejtettem mondani, három héttel előbb vette a jegyet és akkor még jó volt. Akinek másról jut eszébe: —- Apropónem: zöld kakadu. A zöld kakaduról jut eszembe a kővetkező vicc. (Elmondta a viccet, aminek természete­sen semmi köze sincs a korábbi viccben szereplő zöld kakaduhoz, azután igy i szól.) Apropopó: villamosjegy. Mi kü­­liönbség van a majom és a zongora kö­zött? A precíz: — Kedden délután félháromkor tör- I tént a következő eset a 46-os villamo­son.... már több is volt különben, mint félhárom, lehetett három óra tiz perc... niest jut eszembe egyébként, hogv hét­főn volt a dolog, nem kedden. Szóval felszáll egy középkorú, jólöltözött ur a kocsira és a 218-as kalauz, magas, bar­na. .angofbajuszos fiatalember azt mond-Felszáll egy/ ur a villa mosra. A kalauz ódáiéi hozzá és igy szól: — Kérem a jegyet! Az utas szó nélkül, át­nyújtja, mire a kalauz, aki­nek gyanús a jegy, meg­nézi jobbról, megnézi bal­ról. azután visszaadja: — Tessék másikat válta­ni. ez nem jó. — Mit okoskodik, — kia­bál erre az utas felhábo­rodva — három hét óta mindig jó volt. mért ne lenne éppen most jó? Ez az aJapvicc. szóról-szóra, úgy, a hogyan régi kalendáriumokban és az élclapok huszonöt esztendő előtti évfo­lyamaiban olvasható. Jó vicc. Harminc év óta mindig ió volt. mért lenne éppen most rossz? Arra mindenesetre .ió, hogy bemutassuk segítségével a főbb vicc-elmondó típusokat. A viccet ugyan­is mindenki másképpen adja ie. egyéni­sége. természete, vérmérséklete, egész­ségi és családi állapota, sőt felekezeti viszonyai szerint. Zsidó viccet például csak keresztény tud igazán jól előad­ni. A fenti viccet az óvatos ember igy mondja el: — Hallottam ma egy nagyszerű vic­cet a ravasz pasasról, aki felszáll a vil­lamosra. ... ha ismeritek, szóljatok, nem szeretném hiába elmondani___ na és amikor a kalauz elveszi tőle a jegyet... Nem. nem. minek meséljem, ha úgy is ismeritek, na ne udvariaskodj. te mar­ha, mondd csali meg nyugodtan, ha hal­lottad már. semmi értelme sincs, hogy elismételjem___ hogy mondod kér­lek?__ hogy leugrik a villamosról? Dehogy, ez nem az, akkor mégis el­mesélem. Hát szóval a kalauz elveszi tőle a jegyet és aszongya, hogy aszond­­ja___ Szóval mégis ismeritek? hagy­juk abba. nincs valami unalmasabb, mint egy öreg viccet másodszor halla­ni. vagy pláne harmadszor---- tudom jól magamról, én se szeretem---- kü­lönben is. ha látom, hogy csal? egy va-s Laki van a társaságban, aki ismeri a viccei, már nem is tudom elmondani... Te nem. de a Lajos ismeri, ugye La­jos? Hogy mondod? Igen, igen— nem, nem.... Máskép megy a vicc, mint ahogy te hallottad, én úgy tudom, hogy az utas erre azt mondja: »ha há­rom hét óta mindig jó volt, éppen most lenne rossz?« Szóval nem ezt a viccet ismered? Az más. várjatok, akkor még­is elmondom— Aki elncvetl a viccet: — Bruhhaha.... szóval felszáll a vd-, iamosra egy egyén és a kalauz végig­néz a jegyén----- bruhhaha-----haha----­»Nem ió a jegy«, kérdi az utas, »mért j ne lenne johohó«.... bruhhaha----- hö­höhö___ c. c, c........ »mért ne lehhe-hehhenne«___ bruhhaha___ hehheheh-he___ (félóráig röhög és mielőtt még a poént elmondaná, kijelenti)— az or­vosom különben megtiltotta, hogy vic­ceket meséljek, inert attól kell tartani, hogy megüt a guta---- megöl ez az át­kozott röhögés----- Bruhhaha----- nem tudom visszatartani, ha eszembe jut, hogy mit mondott az az alak a kalauz­nak___ hőhö— (Rosszal lesz.) A családias: — Ismered szegény megboldogult Bandi bácsit, ugye----- Nagy kujon volt az öreg. vele történt ez a pompás eset amikor fölment kilencvenhatban a kiál­lításra és villanyosra ült egyszer a Ke­­repesi-utcm. Nem a Füleki Bandit gon­dolom. hanem az öreg Bandi bácsit----­Nem ismerted? Kár. akkor nem is tu­dod gittirozni az esetet, ha ismernéd az öreget, elmondtam volna, mert nagyon jellemző. (Természetesen mégis el­mond la.) Aki németül mondja: — Der Feri einmal felugrik auf dem elektrische mit einer átszálló-jegy und dann kommt der konduktor és mondja ncW: »Ez a iegy nem jó.« »Warum«, fragt der Feri, »nem értem, warum nicht gültig? Seit drei hét óta mindig jó veik und grod jetzt nem jó.« (Ha nevetnek a hallgatók, hozzáteszi.) Meg­ja neki a Rákóczi-trt sarkán.... Hopp, a 46-os kocsi a Felső erdősoron jár és nem a Rákóczi-uton----- ugylátszik mégsem a 46-osom folyt le a beszélge­tés, hanem a 15-ösön. vagy a 17-e­sen----- nein, már emlékszem, egy 25-ösön. ami Kőbányáról megy Óbudára... (Vitatkozni kezd az egyik hallgatóval, hogy a 15-ötös menet vagy lövet megy át a Mcrgit-hidon. Félóra múlva.) Most nincs már időm. de holnap majd elmon­dom a viccet. Az illető, akivel az eset történt: — Délelőtt, ahogy felszálltam a vil­lanyosra és átadtam átszállójegyem a kalauznak, azt mondta, hogy a jegy nem jó. Tudtam, mire céloz és hiszen tudjátok milyen slágíertig vagyok, azt felelten erre nein___ Mit mondsz? Hogy három hét óta jó volt?___ Hon­nan tudod, hogy ezt feleltem? Ki van zárva, hogy ez egy régi vicc lenne, kérlek most történt velem alig másfél órája, még ki sem hült Az Aranka, aki délben elutazott Abesszíniába, pár év­re. az is hallotta. Akf már variálja: — A nagynénim azt mondta ma az ingemre, hogv piszkos. Tudjátok mit feleltem neki? Azt. hogy három hete hordom és senki se mondta még. hogy piszkos, miért lenne most egyszerre piszkos? (Észreveszi, hogy a vicc nem a legelőnyösebb színben tünteti föl.) A dolog különben nem is velem történt, hanem a Lipóttal. Végül, aki elfelejti a poént: — Hallottam egy remek viccet. Az utastól kéri a kalauz a jegyet. »Tes­sék,« mondja erre az utas, »itt a jegy.« »Köszönöm«, feleli a kalauz neki. »de ez nem jó.« Az utas erre megkéidi: Hogy-hogy. miért ne lenne ió?« Erre a kalauz fele! valamit, amire az utas ci­nikus választ ad___ na várjunk csak. mindjárt eszembe fog jutni, hogy mit... roppant mulatságos, félóráig röhögtem rajta— hogy is van csak— a Veisz­­től hallottam a trafikban— megvan! Nem. az mégis egy másik. (Elmegy a Vefszhes és megkérdi, hogy mit mon­­iott az utas a kalauznak?) dió. HÍREK diö. Felmentő ítélet néfjy tárgyalás után Ifcéiet Petrovlcs IÁ7ÁT n»óti terroénykereskedíf ügyébe» Megírtuk, hogy Petrovlcs Lázár móli terménykereskedő ellen büntető eljárás indult, mert többen feljelentették rendőrségen, hogy különböző árukat — terményt, disznózsírt, íüstőlthust, saj­tot, lisztet, korpát — vaggonszámra adott el, előlegeket is vett föl, de az árut nem szállította. Az ügyészség tizenkét rendbeli csa­lással vádolta Petrovlcs Lázárt, aki 1020 májustól augusztusig volt vizsgá­lati fogságban, amikor is óvadék elle­nében szabadon bocsájtcrtták. Újabb fel­jelentésekre azonban 1920 szeptember­ben újból letartóztatták, de néhány heti vizsgálati fogság után megint szabad­lábra helyezték. Ebben a bűnügyben négy főtárgya­lást tartott a szuboticai törvényszéken Pavlovics István törvényszéki elnök büntetőtanácsa. Az első főtúrgyalás ez év szeptember 18- án, kedden folyt le. Ezen Petrovlcs Lázár ártatlannak vallotta magát s ki­jelentette, hogy neki volt úgy saját raktáraiban, mint más kereskedőknél és malmoknál lekötött áruja, de amikor az egyik alkalmi üzlettársa feljelentette és letartóztatták, egyszerre rohanta meg mindenki és ezért nem volt képes szál­lítási kötelezettségének eleget tenni, de nem volt szándékában bárkit is meg­csalni. A bíróság sorra vette a vád tárgyá­vá tett tizenkét vádpontot és több ta­nút hallgatott ki. A második fötárgyalást szeptember 19- én tartották meg, amikor a bíróság újabb tanuk megidézése végett meg­szakította a főtárgyalást és folytatását október 9-rc tűzte ki. A folytatólagos főtárgyalásra beidé- j zett tanuk közül többen nem jelenteik meg, miért is a tárgyalást ismét elha­lasztották és folytatását november 2-ra tűzte ki a biróság. A november 2-án megtartott folytató­lagos főtárgyaláson megjelentek a ta­nuk és a blrósás befejezte a bizonyí­tási eljárást és a perbeszédek is el­hangzottak. Tekintettel a bünpör nagy anyagára, a biróság ezen a tárgyaláson sem hoz­ta meg az ítéletét és az itéletkihirde­­tést november 9-re tűzte kf. Pavlovics István törvényszéki elnök, a büntetőtanács elnöke délelőtt 9 órakor nyitotta meg a negyedik főtárgyalást és kihirdette az ítéletet, amely szerint Petrovlcs Lázár vádlottat a vád és kö­vetkezményei alól fölmenti. A több oldalra terjedő ítéleti indoko­lás külön foglalkozik mind a tizenkét vádponttal és végül megállapítja, hogy habár a vádlott nem szállította le az eladott árukat s noha előleget is vett föl, felmentendő volt, mert cselekmé­nyében a csalás egyik alkotó eleme, a fondorlattal való tévedésbeejtés fel nem található. A szállítási ígéretnek nem teljesítése egyszerű hazugság, amely pedig fon dorlatnak nem tekinthető. Vasziljevics Ljuba dr. államiigyész felebbezést jelentett be a felmentés ellen. ® a© — A noviszadi dobrovoljácofa zászlószentelése. Noviszadról jelen­tik: December 1-én tartják a novi­­sadi dobrovoljácok zászlószentelésiL két. A zászlóatyai tisztet Sándor ki­rály vállalta el. A nagyszabású pro­gramra szerint délelőtt a színházban díszelőadás lesz, amelyen beogradi írók is részt vesznek, este a Szlobo­­dában hangversenyt tartanak a beo­gradi és zagrebi dalárdák közremű­ködésével. — Sztrájkkal fenyegetőznek a horváí tisztviselők. Beogradból je­lentik: A Novi List értesülése sze­rint a horvát állami tisztviselők kö­zött nagy az elégedetlenség a tiszt­viselőknek kategóriákba való beosz­tása miatt. A tisztviselő szövetség elnöke kijelentette, hogy a kormány­hoz négy-öt napon belül memoran­dumot intéznek és ha nem tesznek» eleget a követelésüknek, sztrájkba­­lépnek a közigazgatási tisztviselők. Az állami tisztviselők december 16. és 17-én Novisadon országos kon­gresszust tartanak. — Kinevezések. Az igazságügynii­­niszter Nedettjkovics Boskó jogszigorlót Párvánij Endre dr. helyébe a kikindai ügyészséghez ügyésszé nevezte ki. — Novisadróí jelentik: Klicin Prcdrag íő­­ispáni titkárt a belügyminisztérium vá­rosi tanácsnokká nevezte ki. Klicin Predrag pénteken tette le a hivatali esküt a polgármester kezébe. — A belügyminisztérium dr. Gávri Bránkó horgos: segédjegyzőt adóügyi jegyzővé, helyébe segédjegyzönek vlaskalin Nc­­bojsza törvényszéki jegyzőt nevezte ki. — A »Vidovdán« bepanaszolta a noviszadi rendőrséget. Noviszadról jelentik: A Vidovdán szerkesztősége a csütörtökön foganatosított házku­tatás miatt a novisadj ujságirószek­­cióhoz feliratot intézett, amelyben az ujságiró szervezet védelmét kéri a törvényellenes házkutatás miatt. A novisadi szekció a panaszt áttette a beogradi vezetőséghez. — Három francia hadihajó legény­sége fellázadt. Parisból jelentik: A Provence, Lorraine és Bretagne páncélos cirkálókon a yuanj öböl el­hagyása után a legénység az élel­mezés elégtelensége miatt a szolgá­latot megtagadta, A lázadók kitűzték a hajókra a vörös lobogót. A tisztek csak a késő éjjeli órákban tudták a legénységet a szolgálat újbóli telje­sítésére rábirni. —■ Meghalt Oláh Ferenc kúriai bíró. Oláh Ferenc magyar kúriai biró november 8-án 68 éves korában meghalt Budapesten. A mindenki ál­tal nagyrabecsült biró harminc évig Suboticán volt a bíróságnál, egy, ideif mint büntető, később mint pol­gári biró. Sok tisztelőt szerzett ebben a városban, ahol élete nagy részét eltöltötte, akik mély részvéttel gon­dolnak a szimpatikus, kedves öreg urra. akit súlyos betegség döntött ki az élők sorából. Megjelentek már a ír! iráospiuíi I in y 3 -J vfi ««I Ära I) 40-— Is: Mii MM Un Ára D 60’— Megfrendelheifík: lg £ a Isiin}»3 üuííűu 1 í zeaemiikereskedése Snboticc:. — Bonyolódili a noviezadi lakás­­hivatali panama. Noviszadról jelen­tik: A nagyarányú fejlődött lakás­hivatali panama ügyében a novisadi rendőrség erélyesen folytatja a nyo­mozást. Pénteken tanúként kihallgat­ták dr. Szekulics Milán ügyvédet, jaki feljelentést tett Marcikics Imre jjdr. lakáshivatali főnök ellen is. A rendőrség megállapította, hogy a há­rom letartóztatott panamista önál­lóan működött és egyik sem tudta a másikról, hogy amaz is lakáspana­mával foglalkozik. — Eszperantó verseny Suboticán. A subotieai eszperantisták vasárnap délelőtt a Kakas-iskola külön termé­ben eszperantó versenyt rendeznek, melyen értékes jutalmak lesznek ki­tűzve. A versenyen díjtalanul részt. U vehet minden eszperantista.

Next

/
Oldalképek
Tartalom