Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)
1923-11-05 / 302. szám
1923 november 5. . 2. oldal Feloszlatják a magyar el ügy mi misztérium ny. ^zóosztáiyáí Budapestül jelentik: Az államféndőrségnél általános feltűnést kelt, a belügyminisztérium legújabb elhatározása. amely szerint az úgynevezett belügyminisztériumi nyomozóosztályt a belügyminiszter feloszlatta és tagjait a főkapitánysághoz .osztja be. A belügyi nyomozóoszlály Csöveiül Sándor kerületi főkapitány vezetése alatt áll és négy esztendővel ezelőtt, a diktatúra bukása •után alakult és munkája az egykori kommunista bűncselekmények elkövetőinek összefogására irányult. Mituán az utóbbi időben az úgynevezett kommunista bűncselekmények száma a minimumra redukálójdott és ezeknek a leleplezésével a budapesti főkapitányságon Andréka főkapitányhelyettes vezetésével Bemérd rendőrtanácsos és három teljes detektivcsoport foglalkozott, akiknek -az utóbb; Möbeá szintén nem volt túlságos sok ténykedni valójuk, már ssóbakerrfllt, hogy a belügyi nyomozók osztályát valami más munkakörre osztják be. De a hirt, minden esetbem amikor elterjedt, hamarosan megcáfolták. Most azonban a .nyomozóosztály megszüntetése a Itegrövtdebb időn belül megtörténik. A hatalmas testület fentartása ugyanis nagy költségbe kerül, viszont a ^preventív politikai szolgálatot most már a kevés munkával rendelkező Jőkapitányságí politikai osztály is el tudja íátni A sok a r3ndőrtisztvfseiők, akikre satibcé« van ét a főkapitányságtól «yertefc böonwtásrt annakidején a belügyi nyomozóosztályhoz, visszakerülnek a főkapitányság státusába, Htig a többieket vMéki kerületi kapitányságokhoz owtják be. A preventív nyomozást, a készülő kommunista bűncselekmények leleplezését továbbra is Andréka főkaprtányhelyettes fosda irányitani. Sikkasztásért letartóztatták a gajdobrai községi jegyzőt Novisadrói jelentik: A szociálpolitikai minisztérium a múlt évben megbizta Pesllec Jankó szilbácsi községi jegyzőt, hogy fizesse ki a rokkantak segélyét. A jegyző meg is kezdte a segélyek kifizetését, azonban húszezer dinárt elsikkasztott a rokkantak részére előirányzott összegből. A sikkasztásokat oly módon követte el, hogy ázoknak a rokkantaknak a nevében is fölvette a járulékot, akik időközben már meghaltak. Ezeknek a nevét azután ráhamisitotta a nyugtákra. A nyugták névaláírásának hamisítása alkalmával tévedésből több olyan rokkant nevét is meghamisította, akik még élnek és természetesen ezeknek a pénzét is elsikkasztotta. Amikor azután a kifizetések megtörténtek, a hamisított nyugtákat előírás szerint felterjesztette a szociálpolitikai minisztériumhoz. A minisztériumban a nyugták felülvizsgálásakor több nyugtát kifogásoltak, mert az Írni nem tudó egyének nyugtáján csak a névaláiró jegyző és a fél keresztvonása szerepelt, holott a szabályok szerint ilyen esetben két tanú aláírása is szükséges. Ebből az okból ezeket a szabálytalanul kiállított nyugtákat a minisztérium visszaküldte a szilbácsi jegyzői hivatalhoz azzal, hogy pótolják a hiányzó aláírásokat. Amikor a nyugták megérkeztek Szilbácsra, Pestlec jegyző már nem tartózkodott ott. mert időközben BÁCSMEGYEI NAPLÓ Gajdobrára helyeztek át. Így történt azután, hogy az yj jegyző a minisztérium utasítása értelmében beidézte a nyugtakor szereplő rokkantakat, °gy pótolják a nyugták aláírásait ia ekkor kiderült, hogy a beidézettek részin' semmit sem tudtak n aausnm '• Politikai bik dologról, részint megesem jelenhettek, mert már régebben meghaltak. Az uj jegyző a csalásról értesítette felsőbb hatóságait, ahol nyomban intézkedtek PestLc jegyző letartóztatása érdekében. A sikkasztó jegyzőt átadták a noviszádi ügyészségnek. énv é íqiafa a beográi’i országúton talált holttest Három éhtéven szerepeli a ír©fgyilkolt 1 Beogradből jelentik : A titokzs s országúti-gyilkosság ügyében ■a rendőrség nyomozása némi «•redményt mutat fal, amennyiben sikerült megállapítani a „P. D." sionogrammos áldozat személyazonosságai. Kezdetben — mint |w*ár megírtuk — a rendőrség egy I tanúvallomás alapján Szofrodics jPavle néven agnoszkálta a meg“.fyii'coitat azonban most iiidsrült, bojjy az áldozat rendesen D brov iPirvie néven szerepeit, a bfogradi feotg-ár konzulátuson pedig N ko ov Iavle néven tartották számon. Doforov Nikolov két héttel ezelőtt érkezett Parisból az S. H. S. királyságba és — mint a nyomozás megállapitottH — akivé’ csak beszélt Beogradban, min«tenkinek másképen adta elő előj étofeét és párisi tartózkodásának j tiríénetét. A beogradi bolgár koní xukhust is félrevezette, amikor |salev®let kért és kapott, hegy I SwülLifc*« visszatérhessen, a beo[grWi rendőrség azonban megtaa vízumot tőle. A meggyilkolt személyazonosfsáfMMik megáílepitasa azonban K c«*k kiinduló pontja a további I nyomozásnak és még sok, egyelőre Budapestről jelentik: Az ügyészség intézkedése — hogy az októbrista-vacsora résztvevői ellen bűntett feldicsérése miatt eljárást indítanak — a gyöngébb idegzetű októbristavezéreket némi megfontolásra késztette és a vacsora résztvevői közül többen kijelentették most utólag, hogy maguk részéről helytelenítik Károlyi és Jászi Oszkár ünneplését. P. Abrahám Dezső, aki szm én részivel! o vacsorán, levelet intézett gróf B itthydnyi Tivadarhoz, mint a 48-as és függetlenségi Kossuth-párt elnökéhez, melyben az októbrista-vacsora Károlyi-tüntetése miatt bejelenti az akt v politika tó! való visszavonulását es a pártból való kilépését. Levelében többek közt ezeket Írja: „1918. október 31-én a polgárság és munkásság összefogott, hogy a szerencsétlen háború romjaiból legalább a demokratikus és független nemzeti államot megmentse és megteremtse. Ez október 31-ike nem revolució volt, hanem evolúció a nemzet és nép jogainak kivívása terén. Ennek emlékezetét mindig szívesen megünneplem, vállaltam és vállalom érte ma is a teljes felelősséget. Szegeden megalakított kormányom is az október 31-iki alapon állott. Az 1918-ik év vége felé bekövetkezett fejleményekkel azonban már — igaz, hogy akkor még nagyon kevesedmagammal, akik közé te is tartoztál — szembehelyezkedtem. Károlyi Mihály jóakaratán, de erején is tebwíitek az események. homályban maradt körülményt el! a nyomozást v^gző rendő:hatóságna felderíteni. A rendőrségnek p • a gyanup, hogy o meggyüke t nem munkás volt, hanem Prágában tanuló bolgár diák, aki Daskalov volt bolgár köve! meggyitkolása után távozóit Prágából. Jó fogást csinált a rendőrség, amikor a beogradt pályaudvaron felfedezte a ruhatárban meggyilkolt utiböröndjét, amelyekből néhány érdekesirat került elő. Ezekből arra lehet következtetni, hogy a meggyilkolt Dobrov-Nikolov politikai bűntény áldozata, egyelőre azonban még nem tudni, hogy melyik politikai párt tagja volt Dobrov-Nikolov: a Sztambulovpérthoz tartozott-e, vagy pedig a most uralmon levő Cankov-kormáhy hívei közé ? Nincs kizárva azonban az sem, hogy esetleg egy harmadik pérícsoport tagja vek. A rendőrség a legerélyesebben folytatja a nyomozást és vasárnap elterjedt hírek szerint nyomára is jöttek a gyilkosnak, — azonban a nyomozás érdekében a rendőrség nem közli a gyanúsított nevét. Károlyi Mihály magatartásának megítélésére még nem jött meg a tárgyilagos bírálat ideje, nem különösen most, amidőn a másik szélsőség írja a történelmet. Viszont éppen ezért szerencsétlen duóm k irtom ez ö ünneplésé: mert újra alkalmat ad arra, hogy az ellentéteket ezekben a nehéz időkben még jobban kiélezze. De miután nincs módomban, hogy az események irányítására bármiképpen befolyást gyakoroljak, egyelőre visszalépek az aktiv politikai szereptől és a bölcs vezetésed alatt álló párt kötelékéből kilépek. Ha majd elérkezik az ideje, ott leszek azok között, akik helytállottak és ezután is helyt fognak állani a hazánk becsületes demokratikus, nemzeti fejlődéséért vívandó küzdelemben. Dr. P. Abraham Dezső.'1 Gróf Batthyányi Tivadar, a Függetlenségi 48-as Kossuth-párt elnöke igy nyilatkozott a szerdai tüntetésről: Az októbrista vacsora visszhangja az a beszéd is, amelyet Szterényi József mondott szombaton este a Belvárosi Polgári Kör Tisza Istvánaranyserieg avatóünnepélyén, amelyen éles támadást intézett az oktobris a vacsora résztvevői ellen, föképen azért, mert Tisza István meggyilkolásának évfordulóján rendezték ünnepi vacsorájukat. — A szerdai októbrista-vacsorán történtek — a Függetlenségi és 48-as Kossuth-párt tagjait igen kellemetlenül érintették. Mi nem azért mentünk a vacsorára, hogy Károlyit, Jászit és társait ünnepeljük, hiszen tőlük már 1918. decemberében mélyreható ellentétek választottak el bennünket. Engem,' valamint pártunk tagjait nagyon elkeserítettek ezek a tüntetések és megértem Ábrahám Dezső barátomat, hogy őt is nagyon elkedvetlenítették a történtek. A párt választmányát egyébként szerda estére értekezlete hívtam össze, ahol ezt az ügyet tárgyalni fogjuk. A pénzeslevél-szarka Rendszeresen fosztogatták a péazesleveieket Bciacrkván Novisadrói jelentik: A bela-crk* vai rendőrség a napokban leleplezett egy bandát, amely a postán érkezett pénzeslevelek tartalmát rendszeresen fosztogatta. A bela-crkvai postahivatal, amelyhez az utóbbi időben több panasz érkezett, bizalmas jelentést tett a rendőrségnek, hogy a postaküldeményeket ismeretlen tettesek állandóan meglopják. A rendőrség a jelentés alapján a nyomozást nagy körültekintéssel megindította, amely végre csütörtökön eredményre vezetett. A postahivatalhoz pénzeslevél érkezett, amelyet a pénzeslevéihordó még aznap rendesen kikézbesitett a címzettnek, aki — miután nagy összegről volt szó, — a levélhordó jelenlétében bontotta azt fel. Ekkor kiderült, hogy a levélborítékból 95.000 dinár hiányzik. Azonnal jelentést tettek az esetről a rendőrségnek, amely három postahivatalnokot letartóztatott. A három tisztviselő közül azonban kettőt nyomban szabadonbocsájtottak, a harmadikat, D tírich Jánost, aki ellen állítólag gyanuokok merültek föl, tovább is fogva tartották. Érdekes azonban az, hogy Dittrich János letartóztatása óta is folytatódnak a postalopások Belacrkván. Bibó büntetlen előélete Négyszázezer koronára Ítélték, mert két embert elgázolt Budapestről jelentik: Bibó Dénes volt hadnagy, aki a proletárdiktatúra aliatt Szántó Béla hadügyi népbiztos mellett teljesített szolgálatot, azután pedig, mint a Prónay-különitmény tisztje rettegett névre tett szert a dunántúli atrocitásokban való szereplésével, szombaton mint vádlott állt a budapesti büntető-törvénvszék Valentin-tanácsa előtt. A hirhedt Bibó ellen, aki miután a különitményi pályának búcsút mondott, automobilkereskedő lett, két rendbeli súlyos testi sértés miatt emelt vádat az ügyészség. Bibó ugyanis gépkocsijával a múlt év júliusában elütötte Ihász Antal péksegédet, októberben pedig a Damjanich-utcában Holló Vilmos banktisztviselőt. A tanuk, a vád és a védelem meghallgatása után a bíróság Bibó Dénest a lánchídfői elgázolás ügyéből kifolyólag bűnösnek mondotta ki súlyos testi sértés vétségében és azért négyszázezer korona pénzbüntetésre ítélte. Az indokolásban enyhítő körülménynek vette a bíróság a vádlott büntetlen előéletét — Bibó ugyanis. Horthy ismeretes amnesztiarendelete alapján kegyelmet kapott, — beismerését és hősi frontszolgálatát. A Damjanichutcai elgázolásról bebizonyosodott, hogy azt az eteázolt vigyázatlansága okozta, mivel Holló a mozgó villamosról ugrott le és igy került a gépkocsi alá. Ellentétek a magyar októbristák kozott P. Ábrahám Dezső kilépett a Kossutk-pártből Károlyi és Jászi ünneplése raiaií
