Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)

1923-11-04 / 301. szám

* 1Í&.3 november 4r — 13. oldal, BACSMEGYE1 NAPLÓ J KŐZGAZDASÁG K*? o 'Visszásságok a nyilvános számadásra kötolezeti vállalatok adókivetése kisről*) ■ //. Előző cikkemben megemlítettem, hogy sok kivetésnél a mérleget indo­kolás nélkül iélreteszik s egy tet­szésszerinti összeget yettek lel a ki­vetés alapjául. Például egy bánáti téglagyár 1920. és 1921. évi mérlege 7—800000 korona veszteséggel záródott. A kivető pénzügyigazgatóság az­zal az indokolással, hogy a mérleg adatain eligazodni nem iehet és a vállalat tdszóffitásra a kellő felvilá­gosításokká! nem szolgáit, l.Oüö.UöO koronát mint a részvénytőke egy bizonyos százalékát tiszta jövede­lemnek véve, az adót ezután állapí­totta meg, a 25 % os büntető adó­­póilékkaí együtt. Az ilyetén adóz­­taásnak sem a törvényben sem a végrehajtási utasításban alapja nincs. A törvény és végrehajtási utasítás 29. §. értelmében, ha a vállalat által benyújtott vallomás az előirt köve­telményeknek nem felei meg, a pénz­ügy igazgatóság köteles a vállalatot yégzésheg felhívni, hogy a vallomás «kányáit 15 nap alatt pótolja. Ennek elmulasztása vagy a hiánynak nem kielégítő módon történt pótlása ©sé­fen, jogában áll a pénzügyigazgató­ságnak a kívánt adatokat a vállalat üzleti könyveinek az üzleti titokra ki nem terjedhető betekintése utján is beszerezni és pedig a vállalat költ­ségén. jogában azonkívül a vállala­tot bünt*tésképen még a 25%-os adópótlékkal is sújtani. A váMaiati adó kivetésének alap­jául mindezek szerint tehát kizárólag a mérleg szolgál a vállalat részéröl a legmesszebbmenő felvilágosítást kötelezettséggel és sémi más. tehát tetszés szerinti tiszta jövedelem megállapítást a törvény tiltja és az ilyen kivetések mindenkor sikeresen megfelemezhetők. Sűrűn előfordult továbbá az, hogy ha a mérleget alapul is vették, hely­telenül alkalmazták a 17. §. és 18. §. intézkedéseit a levonható és le nem yonható tételek szempontjából. Nem vonták a többi között a föld és ház jövedelmeket, melynek a le­vonása azért van elrendelve, mert ez a jövedelem a föld és ház adóval már meg van róva, tehát kereseti adóval meg netn róható. Legtöbb esetben nem vonták le a vállalat által más pénzintézeteknél betétre vagy folyószámlára gyümől­­csözés végett elhelyezett tőkéik után húzott kamatok összegének 70%-át. Kifogásolták a behajthatlan követelések leírását és azon össze­geknek külön tartalékalapba való helyezését, a melyeket gyári, ipari vállalatok, épületek, gépek, gyárt eszközök és egyéb üzleti felszerelé­sek elhasználása által okozott érték csökkenése fejében adómentesen akartak tartalékolni. Sok esetben nem vonták le a kereseti adóval már megrótt tantiémek összegét, a tiszt­viselők drágasági pótlékát, a rész­vénytársaságok uj részvényeinek ki­bocsátásánál a névértéken befolyt összegeket, az alkalmazottak helyett * Előző közlemény a Bácsmegyei Napló október TS-iVj szärnabsn. fizetett adókat, azokat a vesztesé­geket vagy kiadásokat, a melyeket már megadóztatott tartalékalapok­ból fedeztek, — bár ezeknek levoná­sa a törvény és utasítás 17, §. ér- I teimében meg van engedve. Temié- I szelesen itt csak azon esetei: vannak ’ elősorolva, amelyek praxisban itt I előfordulnak ós a melyekről a ieleb­­: bezések hossza sora tanúskodik. bejelentés Sejten az eddigi 100 és * 20C dinár helyett 50C és 1000 di- S nári. A termeíőfc és eladók, akik nem I járnak el a törvény §. 2. és 3. pont- f jában előirt szabályok szerint 100 és 200 dinár helyett 1000 és 2000 di- | nárt fizetnek, a 18. §. 4 pontja és 19. jj §. paragrafus vétők 200 és 300 dinár i helyett 2000 és 3000 dtnárrai bűn- jj tettetnek. indokolva vannak ezek a büntetés \ f eleme lések a pénz értövének háború j jj után} csökkenésével. Jff TB ft FV* •» m 5 bzer&esztoi üzenetek ® ti 8 Cs. f„ Csaaíavér. A cikket egész terjedelmében nein közölheti ük, de a benne for iáit adatokat fel fogjuk hasz­nálni. Kérjük, küldjön máskor is kéz­iratot. K. L.. Becskerek. Van Subaticán olyan orvos, amilyent ön keres, de a címét csak akkor írjuk meg, ha válasz­borítékot küld. Sch. V. Verseket, mint látni mélióz­­tatik, a legkivételcsebb esetben köz­lünk. Az alkalmi vers egy évet téve­dett is a dátumban. A könyveket hálá­san köszönjük, de későn érkeztek ah­hoz. hogy felhasználhatók legyenek. Október. Verse ügyes, hangulatos, de nagyon kis igényű. Mi nem hasz­nálhatjuk. N. János. Ttirnísive. 1. Kérdését kö­zöltük rovatvezetőnkkel, 2. Méltóztas­­sék Lenedat és Jovanovics suboticai céghez fordulni prospektusért (Paja Kulunđžila ulica). I B. S., Petrovoselo. Az adót annak kell I leróni, aki a számlát kiállítja. I Noviszivac. Tizenhat számjegyből áll. I S. L, Baimolí. A rochálásnak nem aka- 5 dálya az, ha a bástya ui helyén az el­lj lenfél királyának sakkot ad. Rocháhn ! csak altkor nem lehet, ha a király sak­­{ kon menne keresztül, í A. R„ Izsák. Ha a strasszburg—miin- 3 cheni venal szabad, az a legközelebbi Sut. Ellenkező esetben Budapesten, Be­csen és Svájcon keresztül vezet aMeg- 5 közelebbi ut. I A. A„ Zagreb. Köszönjük a figyel­meztetést. de későn érkezett s igy már nem használhattuk fel. I. György, Beograd. A Vajdaságban ma érvényes jogszabályok szerint, ha leszármazók nincsenek, a tuléiő házas­társ örökli a szerzemény! vagyont. íla I tehát közös gyermekük nincs s a íeíe­­jjsége hamarabb hal el, úgy ön örökii a I szerzeményt vagyon felét. Ha azonban fáz ingatlan a régi Szerbia területéi) jjvan, akkor ismételje meg újra a kérdést. I K. F.. Cemo-Prdo. Sonkapácot a kö- Ivetkező módon készítünk: Teszünk fel I vizet forrni, adunk bele szentes borsot, j sót, babérlevelet, foghagymát, vtrös­­\ hagymát, fenyőmagot, kalandert, húsz j kockacukrot. 8 deka sárga fehércukrot, 13 deci borecetet. Ezeket megfőzzük és Ü kihűlve a sonkára öntjük, hogy ellepje, g Mindennap megforgatva, négy hétig I állni hagyjuk. j Zsizsik. Kérjük, hogy a kérdésében I foglaltakat részletesen és nevekkel I együtt méltóztassék megírni, hogy mi a I nyilvánosság előtt is szóvá teltessük. I Egyébként maga a kinevezési rendszer jj teljesen ellentétben áll a törvénnyel, f logorvoslainak ilyen körülmények kö­­fzött nincsen helye, ntert az a miniszter l diszkrccionárius jogkörébe tartozik, jj hogy ezekre a tisztségeiére löket nevez § ki. Ha valami segíthet, az csak a nyil­­? vánosság. I N. A> Higyje el. hogy a tehetséges jj dilettáns sokkal többet ér. mint a te- I kétségtelen hivatásos. Schw. Rikárd. Kérdésének mána-Elölizető. Kérdését átadtuk orvos­­munkatársunknak. Sz. Sz. V. 1. Az ideiglenes útlevelet (feuille de route) semmi körülmények között sem lehet meghosszabbítani. Ezek az útlevelek legfeljebb csak két hónapra szólnak. Ha lejár, uj útlevelet kell kérni Ehhez azonban a személyes jelentkezés elengedhetetlen. 2. A főis­pánnál. illetőleg titkárjánál kel! jelent­keznie. 3. A levelében fölvetett ötletet egyelőre nem tartjuk kivihetőnek. Mégis arra kérjük, ennek megbesre.ósc véget keressen fel mielőbb. »Sirat anyád«. Gyere haza««. Nin­csen annak patikája«. »A jóból is rceg-Láttam töt* olyan adókivetést, ahol az adókulcs volt rosszul alkal­mazva és csak nagyritkán alkalmaz­ták a végrehajtási utasítás 19. §-át, mely szerint az üzletrészek 6% ere­jéig adómentességben részesülnek az önsgélyző szövetkezetek és hogy a 20. §. í) pontja értelmében csak 6% ot fizetnek az önsegélyző, to­vábbá termelési, beszerzési, értéke­sítési és fogyasztási szövetkezetek, ha üzletrészeik után tagjaiknak 5%­­nál nagyobb osztalékot nem fizetnek. És sokszor felcseréltek az ipari és más vállalatok adókulcsát, mely az elsőknél 10% kezdőd1’: és 18 %-al végződő; és a többinél 12%-al kez­dődik és 20%-al végződik. A felso­rolt bajok nem lennének oly vesze­delmesek, ha lehetne őket a feflebe­­zés során birtokon beim orvosolni, de a sajnáiatraméltó éppen az. hogy sok esetben ez lehetetlen, mert a íelebbezés elintézése késik, de az adót végrehajtás utján beszedik. S. Ázuj fogyasztási törvény A közvetett adók főigazgatósága csak a napokban közölte a kereske­delmi és iparkamarákkal azt a tör­vénytervezetet, amelyet a pénzügy­­miniszter a fogyasztási adó törvé­nyek módosítása és kibővítése tár­gyában a parlament elő terjesztett s amit a parlammt már, le is tárgyalt és elfogadott. Ezen. törvénytervezet itt már eí fogadott törvényalapul vette az Í9Ö9. évi nov. 9-én kelt ószerbiai fo­gyasztási adótörvényt, a mely 1921. évi. juntos hó 27-étől kezdve az egész királyságra kiterjesztetett és a melyen a következő a nagyközön­séget különösen érdeklő módosításo­kat és bővítéseket eszközölt. Eiső sorban szabályozta a fo­gyasztási adó kihágásokra vonatko­zó büntetések mérvet Itt a jelentő­sebb változás, hogy a büntetés álta­lában nem tízszerese, hanem csak ötszöröse a megrövidített fogyasz­tási adónak. Mindazon jövedéki ki­hágások. melyek pálinkával vagy a páiinkafőzési eszközökkel 1921. évi december végéig elkövettettek, ha a büntetés még kiszabva nincs, beszün­­tetteinek és ezeknél csak a rendes fogyasztási adó fizetendő, azoknál melyeknél a büntetések már ki van­nak szabva, de befizetve még nin­csenek, a büntetések eiengedíetnek és csak a rendes fogyasztási adó fize­tendő. A már befizetett büntetések vissza nem adatnak. A jövedéki kihágásokra kiszabott büntetések tetemesen fölfemeltetnek és pedig a régi törvény 40 §-ában említett rogyasKtási adó büntetése felemeltetik 100 dinárról 500 dinárra. Azon termelők és eladók, akik megkezdik az üzletüket a fogyasz­tási adóhatóságnál történt előzetes A büntetések tudvalevőleg elzá­rásra változtathatók, ha az elítélt 3 hónap alatt be nera fizeti a bünte­tést. Eddlgelé minden 10 dinár 1 napi elzárásnak felel meg. A mosta­ni törvénytervezet 50 dinárra emeli fel az 1 napi elzárásnak megfelelő pénzbüntetést. Törvényileg áiiapittatik meg most az előző pénzügyi törvényekben már jelenteit fogyasztási adó a következő tárgyak után: A cukorra 10 kg-ként 500 din., gyümölcs és krurn pl térikor 200 din,, kávéra 400 din., sörre hektoiiterfo­­koként 5 din., finom borra 100 fiter után 800 dió. Meg, van tiltva mdasszbói bort készíteni. Aki megteszi, büntetése 1C0O—20000 dinár. A melasze pénzügyi állandó el len­őrzés alatt áll. A spiritus denaturálásai alkalmá­val ellenőrzési illeték fejében fizeten­dő 1 liter alkohol után 1 dinár. A metilaikohol eladása és égési célokra vaió felhasználása tiltva van, mert ez az egészségre ártalmas. Bün­tetése 500—5000 dinár. Pálinkára fizetendő hektoliterfok­­konként 20 dinár. A fogyasztási adót akkor fizetik, mikor a pálinka forga­lomba fogyasztásra kerül. Azért a főzőkazánok után is fizetendő fo­gyasztási adó megszűnik. így meg­valósul a pálinkafőzők régi kívánsá­ga. Ha a pálinka saját termésű anya­goknál készül, a fogyasztási adót csak az a személy fizeti, a ki ezt a pálinkát a termelőtől megveszi. Ha a pálinkát másoktól vett anyagok­ból főzik. u&kor a termelő fizeti a fogyasztási adót, de csak akkor, ha a pálinkát eladja. Azok, akik saját termésű anya­gokból főzött pálinkával kicsiben vagy nagyban kereskednek vagy azt kimérik, azok részére megállapítják azt a mennyiséget, a melyet saját házi használatára fogyasztási adó fizetése nélkül igénybe vehet. A benzin fogyasztási adója a pet­róleum monopol taxája után igazo­dik. Ezen törvény akkor lép életbe, ha a szkupstina megszavazza és a ki­rály aláírja és pedig a Službene No­­viné-ban való kihirdetését követő ötödik napon. A törvényt a skupstina már meg is szavazta. Spsktator. i nHtöisniuiiiiinlEii úgy tekintse meg őszi és téli ezövetsimeti Raktáron tartok: olíSuy, ragián- é% téSIke- S?át- szöveteket. B*iciR©az 300 dhtér. Rafián és télibabát 1000 dinártól kezdve mérték után a leguiabb divat szerint — Megrendelhető: NÁVAY ISTVÁN polgári- én egyesre h&sz«bó«ágá*ál, Enfco­­vftea» Somboraid puli 2. (Nagytemplom meüett Dr. Kisa-ház.) fó55 M tego§€?séi3lb bevásárlási forrás kötött-szövött árukban i MIKSA KSŠ SUBOTICA 8005 RUD1ŐEVA ULICA 2. Kicsinyben! meköltönyök. sálak stb. Női harisnyák, férfi zoknik, jrryerm ekharisnyák stb. Meglepő o 6* c. $ árakban. Jumper pamut óriási 0000090000 választékban. oooooooooo

Next

/
Oldalképek
Tartalom