Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)
1923-11-22 / 319. szám
1923 november 22. BACSMEGYEI NARLO 5. oldal. magyar templomban. Kezdete délelőtt VálO órakor. Magyar nyelven imádkozik és prédikál Fekete Gyula v.-kikindai lelkész. Német nyelven prédikál és imádkozik: Keck Zsigmond cservenkai lelkész. Orgonaszóiét játszott dr. Vörös Nándor budisává! lelkész. Ezután diszgyülés a magyar templomban. Kiepp Péter esperes a diszgyiiiést megnyitja, a megjelenteket köztük a kormány képviselőjét Raics Nenadot üdvözli. Az árvaház múltjáról, jelenéről és jövőjéről Ágoston Sándor igazgató-lelkész tart ismertető előadást. Majd Kiepp Péter a diszgyülést berekeszti s a 'gyülekezetre áldást mond. Eztán következik a felvonulás az arvaházlioz. Az árvaliáz kapujának megnyitása és a ház felszentelése ünnepélyesen megy végbe. A kormány kiküldöttje átnyújtja az árvaház alapszabályait és kulcsait Kiepp Péter esperesnek, ki a Laput felnyitja. Magyar nyelven imádkozik Szailay Antal lelkész. Német nyelven imádkozik Glöckner Károly ujsziváci lelkész. Majd a közös ebéd ideje érkezett el. Délután presbiteri konferencia a magyar templomban, amelyen a presbiter hivatásáról és kötelességeiről tart előadást Szabó Zoltán v. becskereki lelkész, utána, »A diakónus intézmény a mai gyülekezeti életben címmel Dévai Lajos ómora vicai lelkész tart előadást. Az ünnepély a 1 egemelkedettébb hangulatban ért véget.---I. —»■«. CIRKUSZ ® S 0 Kis tőzsdei lexikon (Azoknak a számára, akik még kevésbé jártasak ebben a nagyszerű tudományban.) Arbitrázs, óhéber eredetű szó. Akkor szoktak rá hivatkozni, ha baj van. Kölcsönkérés megtagadásánál használják. »Ja, kérem, nyakig vagyok az arbitrázsban.« Ez igen finom kifejezés. — Papír. Az zz & papír, amit Becsben drágán meg Isiiét venni és Budapesten olcsón el lehet adni. Angazsmán. A bibliai dögvész modern formája. Nem lehet tőle megszabadulni. Az a. minden tőzsdézőt utolér és gyorsan végez vele. Egyik súlyos vállfája a fedezetlen a. (lásd fedezet) ez nemcsak a játékosra veszélyes, hanem a tőzsdésre is. ‘ Bécsi kéz. Ez mindig dobja a papírt a piacra. Abban különbözik a pesti kéztől, hogy utóbbi is dobná, de nincs kinek. Elégtétel. Gyenge vigasznak is szokták nevezni. Elégtétel például, ha a férj azt mondja: »Na látod fiam. én mondtam, hogy adjuk el a Füttyfeldolgozót mikor 100-on állott, most 30 a kurzusa és a kutyának se kell.« Más példa: »Igaz, hogy én 30 milliót vesztek, de a Weisz az egészen tönkrement. 70 milliót vészit.« Ha a játékosnak meg van az elégtétele, az azt jelenti, hogy a pénze nincs meg. Erős kéz. A bank keze. Tudja tartani a papírokat. Csak hogy nem tartja, ö dobja. Ez a kéz szőrös és nagyon hasonlít a bibliai Ézsau kezéhez, azzal a különbséggel, hogy bessz idején egy tál lencséért ő veszi meg az elővételi jogokat. Eca. Nevezik tippnek is. Az, ami sohse válik be. Kivétel: lia az illető, aki adja, maga nem követi. Ilyenkor az illető igy szól: Ez vagyok én, mindenki vagyont keres a tippj elmen, csak én ttom merem megjáte szani. Fedezet. Amit a tőzsdés ^ követel, ha esnek a papírok Kitűnő fedezetek Orth, Kertész II, Suboticán. Kiugrik. A papír kiugrik. A játékos -beugrik. A tőzsdés megugrik. A papír kiugrása egyébként úgy* történik: Hétfőn a Füttyíeldolgozó 100 ezer, ekkor a fél megveszi. Szerdán leesik 20 ezerre, ekkor nem tudja eladni. Pénteken felmegy 25 ezerre. Ezt úgy hivják: kiugrik. Kosztpénz. Az a műtőasztal, amelyen a fél elvérzik. I1a fizetni kell, akkor 8 percent, ha kapni kell, akkor fél percent. Kontremin. Ez a halál a lángpallossal. Tőzsdések ezzel ijesztgetik bölcsőben síró gyermekeiket: »Vigyázz. lön a kontremin és megesz«. Már nagyon sok gyereket megevett. Igen kitűnő étvágya van. Kontreminőr — betörő, zsivány, útonálló. Tartott irányzat. Mikor a lapok nem merik bevallani, hogy bessz van. Olyan, mintha ahelyett, hogy azt mondanák »meghalt«, azt mondják »jobb létre szenderüit« Vezérigazgató. Az a féfiu, aki tavaly még dijnok volt és ma még szabadlábon van. Stella Foltámadtak a részletlizletek t Ä kereskedők panasza — A fogyasztónak nincs annyi pénze, liogy egy összegben fizethessen A pénzhiány nemcsak a kereskedőket sújtja, hanem a fogyasztókat is. Ez elsősorban a vételkedv általános megcsappanásán észlelhető. A kereskedők zsúfolt áruraktárakkal várják a vásárlókat, mert nem voltaic elkészülve arra, hogy ilyen minimális lesz az idén ősszel a kereslet. így érthető, hogy a kereskedők között valóságos harc indult meg a vevők után. Ennek következménye az is, hogy a legutóbb a részlet-üzletek ismét fellendültek. Úgy a szabók, mint a divatáru és rőíöskereskedők kénytelenek ismét havi részletfizetésre dolgozni, részletekre adni az árat. ha régi vevőiket meg akarják tartani, vagy ha uj vevőkört akarnak szerezni. A legjobban erre vonatkozólag a következőképpen jellemezte egy szuboticai kereskedő a helvzetet: — Tulajdonképpeni vevőink, akik leginkább a polgári középosztályhoz tartoznak és akiknek igényei megkívánták azt, hogy minden évben felfrissítsék ruhatárukat egy-egy darabtel, ma úgyszólván egészen hiányoznak. A fixfizetésü emberek ma képtelenek készpénz-fizetés ellenében en" öltözet ruhát csináltatni, vagy hat niget vásárolni és azért, hogy ezt a saámra nézve legtekintélyesebb vevőkört mégis megtarthassuk és hogy módot nyújtsunk a oénztden középosztálynak és arra, hqgv vásárolhasson és ne kopjon ki teljesen mindenből, ismét divatossá váltak a részletfizetésre váló üzletek. Ezekre a vevőknek is, nekünk is egyformán szükségünk van, bár a kereskedők, akiknek az árut ma készpénzben kell fizetni és drága bankkamat mellett dolgoznak, nem sokat keresnek az ilyen részletüzleteken. amelyeknél sokszor egy fél évig is várai kel! pénzükre. A középosztályon kívül azonban am úgyis alig van számottevő fogyasztó, mert a kisgazdáknak, akiknek ugyan van pénzük, nincs semmi igényük, az a néhány kiváltságos gazdag ember pedig, aki megteheti, legszívesebben Budapesten és Bécsben szerzi be ruházati és egyéb divatcikkeit. Ebben a jellemző nyilatkozatban összegezhető úgyszólván valamenynyi kereskedő véleménye és igy érthető, hogy ha ma már a legtöbb szabó havi 1500—2000 koronás törlesztésre szívesen készíti el a legdrágább ruhákat is és 1000 koronás havi részletfizetésre a legnagyobb mennyiségben is lehet fehérneműt vásárolni. A kereskedők szerint a fogyasztókat ma csak csoportba lehet osztani, olyanokra, akik részletfizetésre és azokra, akik egyáltalán nem _ vásárolnak. És az utóbbi kategóriába tartozók vannak többségben. BethlenbeszédeaHabsburg-propagandáról Csak köztársasági agitáció tilos — Legitimista miséket szabad tartási Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés szerdai ülésén Rakovszky István interpellációt intézett a kultuszminiszterhez, akitő! megkérdezte, hogy mi indította arra, hogy fiatalkorú sógorát, Kovács Gyulát a Ferenc József-intézet igazgatójává jogtalanul és igazságtalanul kinevezze? Mi volt az oka annak, hogy a kinevezés, amely augusztus 11-én kelt, szeptember 15-én került nyilvánosságra? Ha ennek a feitünő késedelemnek alapos oka van, akkor a kultuszminiszter tudta, hogy jogtalanságot követett el. Ilyen esetet — mondotta az interpelláló — harminckétéves politikai működése alatt nem tapasztalt. A kinevezés sérti az 1848. évi III. törvénycikket. Kéri a kultuszminisztert, hogy az interpellációra azonnal válaszoljon, mert ilyen odium alatt nem bízható senkire az ifjúság nevelésének vezetése. Mivel a kultuszminiszter nem volt jelen, az elnök az interpellációt ki akarta adni a kormánynak. Szakács Andor erre a házszabályokhoz kért szót: — Alkotmányos álfámban — mondta — a parlamentnek nem szabad tűrnie, hogy közfunkcíonárius ilyen gyanú alatt álljon. Kérem a miniszter azonnali beidézését. Az elnök szavazásra bocsátotta a kérdést. Szakács javaslata mellett negyvennyolcán, ellene hatvanötén szavaztak, mire az interpellációt kiadták a kultuszminiszternek. Szakács Andor' ezután a detronizált királyi ház sérthetetlensége és a Habsburg-párti mozgalom tárgyában interpellált. — Legutóbb — mondta — a detronizált Káoly király legidősebb fiát, Ottót, születésnapján mint magyar királyt ünnepelték. Senkinek sincs joga önhatalmúlag királyt kinevezni. . Rakovszky István: Mindenki úgy I imádkozik, ahogy akar! Bethlen a királykérdésrő! Szakács Andor interpellációjára Bethlen István gróf miniszterelnök válaszolt. — A királykérdés — jelentette ki Bethlen — vitás volt és vitás ma is. Ezt napirenden tartani sem tüntetésekkel. sem más formában nem helyes. Az ellentéteket nem kiéiesiteni, hanem lehetőleg tompítani kell. A leghelyesebb volna ezt a kérdést teljesen kikapcsolni. A királykérdésben az 1921. XLI. törvénycikk döntött, azt mindenkinek respektálni kell, azonban ez még nem jelenti azt. hogy akik ezt meg akarják változtatni, céljuk érdekében alkotmányos eszközökkel ne küzdhessenek. E kijelentésre a baloldalon nagy felzúdulás támadt. Többen közbekiáltottak: — Akkor mért nem engedik meg nekünk, hogy alkotmányos eszközökkel dolgozhassunk a magyar, köztársaságért! Bethlen: Ez a törvény nem jelenti f azt, hogy a köztársaság felállítása ! érdekében ugyanúgy szabad legyen az agitáció. A királyság intézményét tételes törvényeink biztosítják. Amíg e törvények megvannak, azokat mindenkinek respektálni kell. A külföldi államok, Németország; Csehszlovákia is védik a maguk alkotmányos államformáját, a köztársaságot. E tekintetben náluk éppúgy, rendelkezik a köztársasági törvény, mint nahmk a királyság védelméről szóló törvénycikkek. Ami az interpelláció során elhangzott; azt a kijelentést illeti, mintha az említett istentiszteleten olyan kijelentések hangzottak volna el. amelyek Ottót I királynak nevezik, meg kell állapiig tanom, hogy ez nem helyes. Már “ egy alkalommal egy interpellációra „ adott válaszomban kijelentettem, 1 hogy ez a fennálló jogi helyzettel el“ lentétben van. Ha valaki Ottó főherceg tiszteletére intentiszteletet tart, azt senki sem kifogásolhatja. Ha azonban ilyen alkalmakkor propagandát csinálnak, a kormány azt megfelelő módon megakadályozza. E cselekmények csak akkor, üldözhető!:. ha az izgatás mértékét felőlük. Ilyen irányban felhívtam az ügyészség figyelmét, de hogy egy istentiszteletbe belenyúljanak, azt senki sem kívánhatja. Nagy Emil igazságügyminiszteri tiltakozott felszólalásában az ellen, hogy a bíróság működését és ítéleteit e kérdésben a képviselők a mentelmi jog védelme alatt kritizálják. Ha valakinek kifogásolni valója van, az igazságügyminisztert kell felelősségre vonnia. Büntetőjogi szempontból még mindig fennáll a király személyének sérthetetlensége. A választ a parlament többsége tudomásul vette. interpelláció a kölcsön teltételeiről Baross János képviselő ezután a genfi tárgyalásokon a kormány által a kisantant államok, főleg Csehszlovákia számára állítólag beigért nagyméretű közgazdasági és mélyreható politikai engedmények tárgyában interpellált. Ugyancsak Baross interpellációt jelzett be, amiért Daruváry külügyminiszter a csehszlovák köztársaság megalakulásának ötödik évfordulóján rendezett budapesti ünnepségen megjelent. Egyidejűleg szóvátette a tervbe vett amnesztiát és az emigránskérdést. Interpellációkat jegyeztek még be a detronizált királyi ház tagjainak sérthetetlensége és a Habsburg-propaganda eltiltása ügyében, Baross János pedig Drumond népszövetségi főtitkár bukaresti pohárköszöntője, .Rupert Rezső az esküdtszék visszaállítása, Fábián Béla az Oroszországban maradt hadifoglyok hazaszállítása ügyében interpelláltak. Feloszlik a pártonkiviilick csoportja A pártonkivüli képviselők Szilágyi Lajos elnöklete mellett szerdán a képviselőházten értekezletet tartottak, amelyen kimondották a pártonkivüli képviselők csoportjának feloszlatását. A feloszlatást kimondó határozat indokolása szerint a parlamenti pártok amúgy is átcsoportosulás előtt állanak és ebben a helyzetben nem akarják korlátozni a képviselők elhatározási szabadságát. KÁRPITOSOK lakberendezési, bútorozás’, éj építkezési vállalatok i EÍ8 OC, oCOLUMBUS" SomilbSdfi ablak- ■ a-ro eta-rudsk bármily mennyiség. ben. Nagybani árak. Kizárólagos képviseletei FÁBIÁN MIHÁLY SÜBOTICA JELAŠIĆEVA DÚCA 11. SZÁM. 8659
