Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)
1923-11-21 / 318. szám
Ära egy és fél e!már XXIV. évfolyam Snf?otíca, SZERDA, 1923 november 21. 318. szám Megjelenik miieden TELEFON SZAlH: fi **££*1» ßxiaep etem és iiétfSsi tíéscea iadóíi!irata! S-53, Ezerksastösé** 5-13 Fitfizeiésl ár negyedévre 135 dinár £2.LKkí.£Zl6öü€í Kralja Aiezaudra-iuiva 4 ssá;a alatt Kledónivat&li Kralja A’i-scndra-ulka 1 (Laibach-patota) tömeg Ss képes n legértelmetlenebb cselekedetekre. Hát még ha a tömeg - s minden tömeg - olyan egyedekböl áü, okik külön-küiön is a szenvedélyüknél vezethetők. S tömegre verődve ezerszer könylyebbcn gyűjthető föl minden gonosz indulat. Ha e sajtó hetalom, ez a hatalma van. Ma a sajtó becstelen, nemcsak azok becstelenek, okik a maguk céljára hasznólják föl, hanem becstelenné válik a tömeg is, melynek lelkét trágyázza gonosz jelszavakkal. S hiába egyenlő, titkos Ć3 általános a választójog akkor, ha föigyujtott indulatu tömeg szavaz. Đe a legtöbbször erre nincs is szükség. Mintahogy a víz a legalacsonyabb hely felé törekszik, ugv törekszik, rohan, száguld a tömeg a hatalom birtokosa felé. Annak van igaza, akié a hatalom. Mint a Firenzei Legendá-ban ez asszony, úgy lesi a tömeg a hatalomért vetélkedők birkózását, hogy melyik marad győztesen a porondon. Aztán éijenez és csatlakozik. A demokrácia forradalma győz, a kom műn lesz úrrá vagy a reakció arat diadalt ? A tömeg nem disztingvál és nem törődik csekélységekkel. Éljen a győző í Hogy milyen világnézlef, milyen uralmi szervezet, milyen társadalmi rend került hatalomra — minima non curat praetor. A fölkelő nap előtt mindenki termeszetimádó. Ä fölkelő hatalom előtt mindenki térdre ereszkedik. Mentőakció az agránniniszter érdekéken A boszniai radikálisok Simonovics mcüctt — A vajdaságul demokraták paioiaforradaima — Fiumébaa újabb puccs készül szült az 1924—25. évi költségve-Ä nép szava Bulgáriában most zajlottak le a választások. A bolgár nép általános, titkos, községenkinti és egyenlő választás utján fejezte ki akaratát. A nép akarata a mai rezsim, a Cenkov kormány mellett nyilatkozott roog. A választásokat a Cankcv kormány vezette. Ez év tavaszán is választott Bulgária. Akkoris általános, egyenlő, titkos és községenkinti volt a választójog. Akkor Sztambulijszki kormánya vezette a választásokat. A választások akkor Sztarnbulinszkynek hoztak döntő győzelmet. Igaz, hogy a közbeeső időre esik a forradalom, Sztambuüjnszky meggyilkolása s n Cenkov kormány uralornrajutása, ki hiszi mégis el, hogy az a törvény, a melyik a tavasszal Sztambuliiszkyt éltette s titkosan részavazott, most ha Cankovot élteti is, meggyőződésének kényszere alatt szavazott rá. A tömeg vagy akkor hazudott, vagy most hazudik, mert ha mind a két esetben hazudott, vagy igazat mondott, ami egyre megy, akkor a hatalomnak ezt « kiszolgálásét, ezt a mohó és meztelen szeretkezést a hatalom mindenkori birtokosával csak olyan szóval lehetne bizonyítani, ami tekintetében a magyar büntetőtörvénykönyv kizárja a bizonyítást. Shakspere csak a szerencséről mondja, hogy vissza, a tömegről nem mondja, de hatalmas költői erővel ábrázolja ugyanezt. Az Ember tragédiája-v\ak ötödik színe nem is illustrál mást, mint ezt. Tudósok tanítják, költők hirdetik s a politikusok mégis erre nz ingoványos, erre a süppedéses, földcsuszamlásos és erupciós talajra építik fel a maguk uralmát s a rajuk bízott élőknek s a rájuk nem bízott jövendőnek értékeit. Mert a népszerűség mákonyától mámorosak. Ezek az egymás sarkába lépő ellentétes népitéletek azoknak adnak igazat, akik az általános választójogot nem tekintik a demokrácia uralmi sikerének. Ahol általános választójog van, ott még sok módja képzelhető el a népakarat meghamisításának. Ne is gondoljunk másra, mint a sajtóra. Ha a népakarat uccai lány, akkor a sajtó a körítője. A gonosz, a rosszhiszemű, az aljas, a megvásárolt, a kibérelt toliu és lelkiismeretű sajtó a maga személytelen tekintélyével a saját képére és hasonlatosságára tudja átformálni a tömeg akaratát. A tömeg kritikátlan s a tömeglélok kutatói elég egyértelfnüen mutatnak arra, hogy a tömegben az egyén elveszíti kritikáját s vele a saját maga feleit való rendelkezést is. A legértelmesebb egyedekböl álló Beogradból jelentik: A politikai köröket élénken foglalkoztatja az agrárminiszter személye körül egyre vehemensebben megnyilatkozó harc, amelyet tudvalevőleg a vajdasági radikális képviselők kezdtek meg azért, mert a miniszter túlságos következetességgel ragaszkodik a maga agrár politikájához. Az a hír, hogy Simonovics miniszter, akinek pozíciója a támadások következtében megrendült, az utóbbi napokban váratlanul segítséget kapott a boszniai radikális képviselők részéről, a kik — mint a beogradi „Novosti“ írja — elhatározták, hogy az agrár minisztert a radikális klubban minden erejükkel megvédelmezik. A lap szerint a boszniai radikálisok akiknek részben azért szimpatikus Simonovics, mert meggyőződéses ellensége a nagybirtoknak, a „feudalizmusnak“, részben pedig mert a dobrovoíjacoknak újabb földek kiosztását vette tervbe, a boszniai radikálisok meg fogják akadályozni, hogy a Simooovics elleni kampány sikeresen fejeződjék be. Ezt a kampányt különben — írja a lap — a radikális klubban a nagybirtokosok inspirálják, akik megbocsájthatatlan ' bűnnek tartják Simonov.es demokratikus nagybirtokellenes agrárpolitikáját. A támadásokat közveíic-nül a vajdasági radikálisok vezetik, akik legutóbb azt kifogásolták iegfőképen hogy az agrárminiszter a vajdasági agrárkérdések ügyében őket nem hallgatta meg. A „Beogradski Novosti“ szerint összefüggésben van a Simonovics elleni harccal c Lr.losevics által a mintagazdaságokról kidolgozott törvényjavaslat, amely szoknak a földbirtokosoknak, akik birtokukat min-tagazda sággá minősítik megengedi hogy a maximumon felül is igényelhessenek földbirtokot. — A lap úgy tudja, — hogy a radikális klub többsége az agrármlniszter mogö.t áll, aki föltétlenül megmarad állásában és tovább folytatja agrár politikáját. A „Beogradski Novosti“ cikkéből mint értesülünk, csak annyi fedi a valóságot, hogy néhány boszniai radikális képviselő hajlandó Simonovics pozícióját megvédelmezni. Az amit a vajdasági radikálisokról ir, minden alapot nélkülöz és az is erősen vitatható hogy a radikális klub többsége Simonovics mellett áll. Az agrérminiszter egyébként felépült betegségéből és elfoglalta 9 hivatalát. Meglátogatta a betegl Pasics miniszterelnököt is, akivel [ rövid tanácskozást folytatott A kormány intervenciója a romániai szerb iskolák érdekében A Bánátnak Romániához csatolt részében szerb iskolák és egyéb szerb nemzetiségi intézmények érdekében a beogradi bormány azzal a kéréssel fordult a román kormányhoz, hogy figyelmeztesse a Bánátban lévő tisztviselőit, hogy a jövőben ne nehezítsék meg a szerb iskolák és egyéb közoktatásügyi intézmények működését. Az SHS. kormány kívánsága annál indokoltabb, mert a román polgárokkal és azok iskoláival és egyházaival szembeh az SHS. királyság teljesen toleránsán és tapintatosan viselkedik. Elkészült az 1924—25. évi költségvetés Beogrndbói jelentik: Bár az 1923—24 évi költségvetés csak most jutott e! a pénzügyi bízott súg előtt való tárgyalásokig, a Ipénzügyminisztérium mér elkétíSs tervezetével is. Az uj költségvetés 10.625 millió dinár kiadással zárul, inig az előirányzott bevételek ezt az összeget valamivel meghaladják. Fiúméban nagykora állampolgárok születnek A fiumei kérdés újból nyugta* lanitja a beogradi közvéleményt. Fiúméból ugyanis olyan hírek érkeznék Guardlno tábornok intézkedéseiről, amelyek előre illuzóriusakká teszik a küszöbön álló fiumei választásokat. Minthogy a fiumei választópolgárok többsége elkeseredett ellensége a jelenlegi uralomnak, Guardino tábornok, hogy az olasz többséget biztosítsa a választásokon, mesterséges utón állit elő uj fiumei polgárokat. Minden olasz, aki Fiúméba ^érkezik, megkapja azonnal az állampolgárságot, elsősorban természetesen a fascísták. .. r A fascisíák között az a hir van Elterjedve, hogy hamarosan meg fogják szállni Susakot és Buccarít is és ezzel egyidejűleg történik majd meg Fiume végleges annektálása. A jugoszláv politikusok érthető idegeskedéssel szemlélik a fiumei fascista-mozgolódést és egyöntetű véleménye a legkülönbözőbb pártokhoz tartozó képviselőknek, hogy a kormánynak erélyesen fel keli lépni a készülő ujabb puccs miatt és ezt preventív intézkedésekkel kell meggátolni. Két csoportra szakadnak a vajdasági demokraták A demokrata-párt belső ellentéteiről szóló híreket ugyan hivatalosan tagadják s rámutatnak arra, Boskovics Dusán, aki a hírek szerint a demokraták secedélását előkészíti, Pribicsevics egyik legszemélyesebb hive s nem kezd akciót Pribicsevics ellen. Ezzel szemben arra mutatnak rá, hogy a két vajdasági demokrata képviselő, Boskovics és Setyerov között olyan mélyreható személyi és elvi ellentét áll fon, hogy kettejüknek alig lehet ugyanazon párt kereteiben megmaradni. Minthogy pedig Jaksics Zsárkő, Mainszki és más vajdasági demokraták, akik ugyan ebben a Ciklusban nem jutottak mandátumhoz, Boskovics Dusánt támogatják s Pribicsevicshez való minden személyes vonzódásuk ellenére, épen a nemzetiségi politika terén mélyreható ellentétek választják el őket a hivatalos demokrata párttól, — biztosra veszik, hogy a vajdasági demokraták Í3 szétszakadnak két csoportra. Egyelőre a válság nem szélesedett még ki, de nincs kizárva, hogy már a napokban komoly fordulatot vesz e megindított akció.
