Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)
1923-11-01 / 298. szám
Ara: egy és fél dinár XXIV. évfolyam Sabotira, CSÜTÖRTÖK, 1923 november 1. 298. szám SJegjelc&ík mieden reggel, ünnep után és hétfőn délben TELEFON SZÁK: Kmdíhivatal 8-53, Szerkesztőség 5-13 Előfizetési ár negyedévre 1S5 dfcsár £2.LEkES2TfcSÉCs Kralja Alexanára-KÜca 4 szán alatt Eiödóíílvfi'r.!t Kral’* AlesatrÍTa-ulIea 1 (Lelbaeh-palola) E23®ESSDEE23Sai EI asm mondott beszéd Beogradi jelentés: Protics Sztoján temetésé; nagy feltűnést keltett, hogy a Jugoszláviai Magyar Párt sem > koszorút nem küldött, sem nem képviseltette magát a nagy halott temetésén. Gyászoló testvéreim, no félje' tek, hogy e gyász magyar nyel ven is megszólal. Na féljetek, hogy amikor az államot alkotó nemzet egyik legnagyobb fiától búcsúzik, felhangzik a mi gyászun!' jaifa is s bale zeng abba a halotti kórusba, melybe a szivek mélyéből fölszakadó fájdalom siratja el férfi könnyeit. Minden gyász szimbólum is, a meggyászolt halott égés;, életo pályáját, küzdelmeit, sikereit, kudarcét és törekvéseit föl lehet mérni annak a gyásznak megnyilatkozásában, mely halálát megsiratja. Mi, szegény magyarok, akik semmit olyan szépen nem tudtunk, mint temetni, nőm hiányozhatunk erről e temetésiéi. Mert a gyászszertartást a mi megjelenésünk szimbólummá emeli: Protics Sztojánt, ime, nemesek a hatalom boldog birtokosai gyászolják, akik a maguk sorába számítottéit, nemcsak a hatalom kezesinek ellenfelei siratják, akik benne látták a hatalom fölé vezető ut leghatalmasabb egyengetőjét, Protica Sztojánt, mi is gyászoljuk, az ország jogokból kitudott szegény zsellérei. Nem az a temetés a halott legnagyobb tisztessége, amelyen miniszterek és tábornokok állják körül a ravatalt s az ország legnagyobb rétorai egymással versengenek a kidőlt, az elnémult, a veszélytelenné vált ellenfél dicsőítésében. Ez a temetés lehet nagyszerű, iehet ünnepélyes, lehet messzi időkre szóló dokumentum, lehet fenséges hódolat és mélységes megalázkodás, de nem a szivek gyásza, nem a léleknek lélekbe markoló fájdalma. A szegények könnye a legnagyobb emlémája a gyásznak. Ha a jogtalanok, a szegények állják körül a ravatalt, ha a rongyosok csapata kiséri el utolsó utján a nagy halottat, sokkal megrenditőbb, mélységesebb és őszintébb a gyász, mintha a hatalom hajtja meg zászlóját a holott előtt 3 katonazenefcarok parádéja adja meg az utolsó búcsúztatót. Jól tudjuk azt is, amíg a közállapotok, a politikai küzdelem tőlünk független eszközei meg nem változnak, sokkal többet te hatnék mások a mi érdekünkben mint amennyit mi magunk tehetünk. A mi hálánk tehát nem csak disz, nem csak dekórum, de — langyos eső, üdítő szél, éitetö meleg is. A föld, melytől mi békességünk búzáját s jólé-1 tünk borát várjuk, ma még úgyis sivó homok. Mikor sarjad ki ezen ! a talajon a boldog élet első esi■ rája, ha mi csak könnyekkel öntözzük s C3ak sóhajtásaink szelét küldjük feléje. Nem maradtak utánad kincsek, terhes örökség lesz a te hagyatékod. Kié lesz harcos igazságszereteted, kié lesz hajlithaíntlan meggyőződésed, ki fogja örökölni törvénytiszteletedet, kié less emberséged, melyet nem vetettél le a politika fórumán sem s mellyel magadra öleltél bennünket is, árva magyarokat ? A szláv politikusok között te voltál a legigezabb barátunk, legnagyobb jéltevőnk, legtiszieltebb szavú védelmezünk. Emléked tegye nemesebbé a szánd kot, mely utainkat kiméri, tisztítsa meg a türelmetlenség salakjától az akaratot, mely a hatalom jogún rendelkezik felettünk, világosítsa fel az értelmet, mely életünk feltételeit kiszabja s tartsa vissza azt a kezet, emely nem adni rkar, ds ütni. Az emlékedet csők az fogja áldani, eki követni fogja a tanításodat. S mi nem tudunk hozzád méltóbbat s nekünk jobbat kérni, mint azt: legyen áldott ez emléked. Ha nem is vezettek el bennünket földbe visszatérő földi poraidhoz azok, akik a mi vezetésünkre és képviseletünkre vállalkoztak, ha nem is küldték el helyettünk a gyászunk virágait, mi mégis megjelentünk koporsód mellett. Eljöttünk igazolni léged s igazolni szegény magunkat. Igazolni téged, aki a jognak harcosa, az nz igazságnak küzdelmes hive voltál aki, mié?« rád szegezűdett figyelő ssemünk, bizonyságot szolgáltattál arra, hogy a hazának s minden embertársadnak szereíete nem összeférhetetlen. Igazolni téged s munkádéi szivünkbe zárt hálánkkal s haláloddal meg nem szűnő szeletünkkel, mely téged és munkádat átad az utódok kegye’etea emíékozésének is. S igazolni magunkat is, okik nemcsak a sérelmekre emlékezünk, nemcsak panaszkodni tudunk, de határtalanul és végnélkül hálásak tudunk lenni azok iránt, ekik velünk szemben, jók, emberségesek, megértők, segítő szándéknak, emberek az embertelenség-ben. Revízió alá veszik a dobrovoljácokat Simonovics agpráraarasszter a vajdasági miatagaziiaságok felosaMsárél Beogradből jelentik: A vojdej sági mintagazduságok és a városok földjeinek igénybevétel az 'agrárreform céljaira beogradi politikai körökben is élénk feltűnést keltett. A Bácsmegyei Napló beogradi munkatársának a szerdai minisztertanács után alkalma volt I beszélgetés'; folytatni Simonovics ; agrárroiniszterrel, aki kijelentette, hogy a supermaximumok igénybevétele nem speciális minisztertanácsi felhatalmazás alapján történt, hanem ezt ő maga, saját hatáskörében rendelte el, amihez a törvény értelmében joga van, mert a földigénylők nagy száma miatt sürgős szükség ven uj ibb, meg rendelkezésre álló nagybirtokok felosztására. Arra a kérdésre, hogy a dobrovoljácok revíziója milyen mérték ben folyik é3 hogy megfeiei-e a valóságnak az a hir, hogy a dobrovoljácok szigorú fölü'vizsgélásot rendelte cl az agrárminiszter, kijelentette) Simonovics, hogy az egyes agrárhivataloknál már folyamatban" van a dobrovoljácok revíziója, amelytől jó eredményt várnak. Beogradi politikai körökben ez zel a kérdéssel kapcsolatban rámutatnak arra, hogy az agrárügyei: vezetésében Simonovics miniszter hivatalbalépése óta érdekes fordulat állott be. Az eddigi agrárminiszterek ugyanis — különösen a demokraták — erősen favorizálták a Itkakrhavai dobrovoljácokát, úgy, hogy az eddig felosztott földekre ____ ______________________ főképen Ükai dobtovoljácokat te- j a parí^entf szüiwt'aiatt, igjTcsülepiiettek. a.z foképan Ptibicsevics \ tnrfíiWe naradiivták a hazafias érbefolyáséra történt, aki maga is Likébol származik és ezért befolyásolta a pártjabeli agrárminisstereket ilyen irányban. Az agrártörvény értelmében azonban joguk van a kiszolgált| szerbiai katonáknak is a földek* igénylésére, ezeknek az igényeit azonban eddig alig elégítették ki. Beavatott helyről származó információ szerint Simonovics agrármitaszternek az a törekvése, hogy első sorban szerbiai föídlgénylöket elégítsen ki, akik az utóbbi időben már erősen elégedetlenkednek. Ezzel magyarázható a hirtelen elrendelt erélyes dobravoljac-revizió is, mert Simonovics agrórminiszter helyet akar csinálni a szerbiai földigénylóknek. Ebből kifolyólag már több érdekes affér támadt a legutóbbi időben. így a közelmúltban gróf Khuen-Hédervdry László szaivonisi nagybirtokán tartott dobrovoijec revízió alkalmával is számos dobrcvoljáctól elvették a földet, részint mert kiderült róluk, hogy áldobrovoljácok, részint, mert nemi művelték a földet. A helybeli la | kosság azt követelte a kormány-1 tói, hogy így fölszabadult te-8 rüleíet odavaló földigénylők között osztassa fel, azonban az ag-, rárminiszter ezt a területet továbbra is zárlat alatt tartja, mert szerbiai földigénylőket akar ott elhelyezni. Ilyen agrárpolitika mellett érthetővé vélik, hogy a Vajdaság lakosai hiába is várnak a földosztásra és nemcsak a nemzetiségiek nem fognak kapni, akik ez eddigi ogrérrendelet alapján amugvrs ki varrnak zárva a iö doszíásból de a vajdasági szláv földigénylők sem jutnak földhöz. Vasárnap sššfoii a klerikális-párt további magatartásáról A belpolitika hírei Beogradból jelentik: A parlamenti szünet beálltával a politikában szélcsend uralkodik. A képviselők nagyrésze eltávozott Beogradból, csak a pénzügyi bizottság tagjai tartózkodnak a fővárosban. A pénzügyi bizottság — mint már tegnap jeVentettük, — megkezdte a költs.égvetésf javaslat tárgyalását Stcjadinovics pénzügyminiszter javaslata alapján. A bizottság azonban nem tárgyába a javaslatot plénumában, hanem há-i rom albizottságra oszlott és mindéin szekció néhány minisztérium, költségvetését tárgyalja. Az első és( harmadik albizottság szerdán mát;' tárgyalás alá vette, ezeket a részletköltsQgvetéi ekei. Néhány más bizottság is dolgozik a parlamenti szünet alatt, igy csütörtökre összehívták a hazafias érdemek elismeréséről szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottságot, péntekre pedig összehívták a törvényhozó bizottságot, ä mely a bíróságok szervezetéről szóló igazságügyminiszteri javaslatot veszi tárgyalás alá. Az utolsó két napon a kormány Is fokozottan dolgozott. Ugyanis november 1-ig be kellett fejezni az állami tisztviselők uj rmgbcosztását az uj tisztviselőtörvény szerint. Azi uj rangbeosztásról szóló rendeletnek november 1-fe meg kel! jelenni a hivatalos lapban, hogy a tisztviselők felemelt fizetéseit már eszerint folyósítsák. A kormány szerdán befejezte az uj rangbeoszíást • ás a rendeletet már szerdán este az áN lamnyomdába adták. A bizottságok munkája mellett a politikai körök figyelme ismét Zagreb és különösen Ljubljana felé fordul és élénk figyelemmel várják, hogy Protics Stojan halála milyen befolyást gyakorol a föderalistapártok magatartására. Ljubljanában vasárnap tartja a klerikálispárt országos kongresszusát. Úgy látszik, hogy a pártvezetőség az eddigi parlamenti taktika további folytatására fog mandátumot kérni.
