Bácsmegyei Napló, 1923. október (24. évfolyam, 267-297. szám)
1923-10-05 / 271. szám
1923 október 5. BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal A levél Másait is megtörténhetett volna A helységnevek megváltoztatásának gyakorlati jelentőségére mutat rá a következő kis história. Valaki 1923. junius 24-ikén egy géppel irt és egy kézírásos levelet pakolt be levélboritékba és a borítékot annak rendje szerint megcímezte egy barátjának, aki Háromszékmegye Bárót községében lakik. Mivel pedig az Erdélybe szóló leveleket románul muszáj címezni, a feladó eleget tett e követelményeknek, címezvén jelesül így: »Baraolt (Jad. Trei scanne:)« A zárójelben lévő rövidítés azt jelenti: Háromszékmegye. A Jud-fűdet, azaz megye. A postán a Jud. rövidítést Ind.nek olvasták, a levelet tehát Indiába irányították. Az ajánlott küldemény további sorsáról már a levélben tapasztalható bélyegzők beszélnek, különböző népek és országok nyelvein. A levelet először Budapesten bélyegezték le 1923. junius 25-ikén. Kei nappal rá a levél Milanóban van, 2öikán szerencsésen megérkezik Genovába, ahol minden valószínűség szerint hajóra szállt. Ez azért valószínű, mert julius 23-ikán Bombayban van. Itt — úgy látszik — sokáig pihent, mert nem tudták, mit kezdjenek vele? Innét a Gangostól nem messze fekvő Lucknowba irányították. ahol augusztus 29-ikén bélyegezték le. Mivel azonban Baraolt nevű helyet nem találtak egész Indiában, felbontották a borítékot s a csatolt angolnyelvü melléklet szerint megállapitották, hogy úgy a géppel irt, mint a kézírásos levél »osztrák nyelven« van fogalmazva s ezért a levelet Ausztriába küldték vissza. Bécsből végül a levelet visszaküldték Budapestre, ahol most azon gondolkoznak, mikép kell a Barót-ra szóló levelet megcímezni. Embert ölt a ílobrovoljae A bíróság fölmentette, mert megállapította a jogos védelmet szívesen tette, de a felesége unszolására mégis hajlékába fogadta sógorát, aki odaköltözött a feleségével. Nem sokáig tartott a békés együttélés. A két sógorasszony gyakran összeveszett. Egyre jobban elmérgesedett a viszony a sógorok között. Nikola kérte a sógorát, hogy keressen magának más lakást és költözködjék el a házából. Milán nem akart elköltözni, azt mondta, nincs hova mennie. Ettől fogva Milán viselkedése még tűrhetetlenebb lett. — Mit csinált Milán? — Kérek szót! Folyton veszekedett velem és a feleségemmel. Ellopta a választási cédulámat, kidobatta a bútoraidat s amikor felelősségre vontam fenyegetőzött. Mondtam feljelentem a hatóságnál, azt mondta, nem fél semmiféle hatóságtól, neki nem parancsol senki. Május 27-én reggel 5 órakor bejön hozzám s ütni kezdett. Nejemet ütötte !ye! azonban nem Cáfolnak met. Radikális részről ezt a kombinációi egyelőre nem veszik túlságosan komolyan és azt hiszik, hogy azt csak a demokraták lanszirozzák, a kor-HÍREK fokossal. Megláttam az ajtó mellett, a sarokban egy kapát, el akartam kapui, hogy védekezzem, de nem értem el. Ekkor elővettem a késemet és vaktában felévágtam. Hogy megszurtam-e és hol, azt nem tudom, mert nagyon fel vml- helyzetének gyengítésére, tam indulva. Milan elesett, engem pedig • elfogtak. A vádlott után a tanukat hallgatta ki a bíróság. A vádlott felesége, Uzelsc Sztáka, kijelenti, hogy nem akar vallani. Néhány tanú jelentéktelen vallomása után Perazics Bozsidár dr. törvényszéki orvos terjesztette elő az orvosi szakvéleményt, mely szerint a hullán két szúrás volt, ezek közül az egyik a szivet érte és azonnali halált okozott. A perbeszédek után a bíróság meghozta ítéletét, melyszerint a vádlottal fölmenti, miután önvédelemből cselekedett. Az fifrenmilliós Szemző-affér Đr. Róth Dezső ügyvéd nyilatkozata — Kártyaveszteség nem részvénycsalás Budapestről jelentik: Szemző Gyula, a volt sombori főispán — mint a Bácsmegyei Nzipló jelentette bűnvádi följelentést tett a főkapitányságon dr. Róth Dezső temesvári ügyvéd ellen, aki őt a följelentés szerint ötven millió magyar koronával megkárosította. Dr. Róth Dezső állítólag megállapodott Szemzővel, hogy ötven millió koronát vesz tőle kosztba és fedezetül fegyvergyári részvényeket bocsát rendelkezésére. Az üzletet Szemző állítása szerint meg is kötötték, azonban Rótli nemsokára elkérte Szemző titkárától a részvényeket, azzal, hogy el akarja adni azokat és a pénzből visszafizeti az ötven milliót és kamatait. A titkár át is adta a részvényeket, azonban Róth dr. nem jelentkezett a kitűzött időben tartozását visszafizetni, hanem — mint Szemző feljelentése mondja — ismeretlen helyre szökött a részvényekkel. A feljelentésben súlyosan megvádolta dr. Róth Dezső, aki időközben hazautazott Temesvárra, most nyilatkozatot tett közzé a budapesti lapakban, amelyben Szemző beálliisával szemben a következőképpen íondja el a tényállást: Szemző Gyula ur feljelentése folytán egyes napilapokban megjelent és személyemmel kapcsolatos közleményekre vonatkozólag kijelentek a következőket: Soha fegyvergyári részvényem nem volt. Szemző-céget nem ismerem, kosztba részvényeket nem adtam, Szemző úrral üzleti összeköttetésben nem állottam. Az egész dologban a valóság az, hogy a Lovasok Klubjában . (Vasúti és Hajózási Klub) nagyobb összeget hazárdjátékban elvesztettem és Szemző ur játék közben nagyobb összeget kölcsönzött, mit szintén elvesztettem. Ezen tényállás elfcrdiíésével terelt a bűnügyi útra egy olyan ügyet, mely oda egyáltalában nem tartozik. Érdekeim megvédésével megbíztam dr. Farkas Mihály budapesti ügyvédet, ki a megtorló lépéseket már folyamatba is tette. Róth dr. előadása nem hangzik valószinütlenüt: Szemző valóban a kártyaasztalnál szokta pénzét vvümölcsöztetni és nem kosztpénz-üzleteknél. Ez év május 27-én, vasárnap a kora reggeli órákban véres esemény játszódott le a néhai Vofnics István báró oirtokéra telepitett egyik dobrovoljac há-< zában. Egy tanyai ház két szobájában, — a melyet a közöttük fekvő konyha választott el egymástól, — lakott Uzclac Nikola dobrovoljac a feleségével és a sógora Uzelac Milán szintén a feleségével. A közös lakásban lakó sógorok, de mtg inkább a sógorasszonyok között gyakori volt a civódás, aminek az lett a vége, hogy ezen a napon tragikus fordulatot vett az örökös perpatvar, Uzalec Nikola agyonszurta sógorát. Ebben a bűnügyben ítélkezett csütörtökön a suboticai törvényszéken Pavlovics István törvényszéki elnök büntető tanácsa. A tanács tagjai Gyorgyevics Jován és Vukotics Milán dr. törvényszéki birák voltjak. A közvádat Vasziljevics Ljuba dr. képviselte. Védő Piskalics Zvonimir dr. ügyvéd volt. A bíróság asztalán fekszik a feliét csontnyelü, hegyes, borotvaélesre fent kés. A pengéje 15 cmtr. hosszú. Pavlovics István elnök féltizórakor nyitotta meg a főtárgyalást. A május óta vizsgálati fogságban levő vádlott — alacsony termetű, ideges, sápadt, sovány ember, — bemondja személyi adatait: Uzelac Nikola, 30 éves, pravoszláv, Lika vidékén Andics faluban született a Vojnics-báró szállásán kapott 9 hold földet, hős, 1921 év tavaszán jött ide. A személyi adatok bemondása után szónoki állásba helyezkedik és így szói: — Szót kérek! Nem érzem magainai bűnösnek. Az élénk temperaraentumu, erre bőbeszédüen elmondja, hogy egy évig már gazdálkodott, amikor feleségének fivére Milán, arra kérte, hogy adjon neki szák lást házában, mert nincs lakása. Nem Profics—Pribicsevics-koalició készül ? A Radics-párt kilép a passzivitáskői Beogradból jelentik: Zagrebből xrrár napok óta olyan hirek érkeznek, hogy a Radics-párti képviselők között mozgalom indult meg a paszszivitás feladására. Politikai körökben először nem adtak hitelt ezeknek a híreknek, amelyek ilyen formában valószinüleg nem is, felelnek meg a valóságnak. Tény azonban az, hogy a horvát politikusok eddigi taktikájuk megváltoztatásának tervével foglalkoznak, úgy, hogy meglepetés nincs kizárva. Ezeknek a híreknek folytán a parlamenti helyzet egészen váratlanul ismét teljesen labilissá vált. Minden vonalon nagy nyugtalaság észlelhető és mint minden krízis előtti a parlament folyosója máris roppant sok kombinációt termelt ki a helyzet megoldására nézve. így többek közt a legkülönbözőbb koalíciós kombinációk ütik fel a fejüket. Bizonyos ugyanis, hogy ha a hetven Radics-párti képviselőből csak huszharminc képviselő vonul be a parla mmtbe, akkor is azonnal teljesen bizonytalanná lesz a kormány több sége. Tehát ha a kormány nem akar lemondani és nem oszlatja fel a parlamentet, akkor feltétlenül újabb erősítésekről kell gondoskodnia. Innen magyarázható, hogy a par lamenti körökben újból felmerült a radikális-demokrata koalíció gondolata, de még több hive volna a radikálisklerikális koalíciónak, amelynek a Radics-párí se okozna nagyobb nehézséget. Viszont olyan kombináció is hallható már, hogy a kormány más módon vág elébe a veszélynek: feloszlatja a parlamentet és uj választások kiírására kér mandátumot. A demokraták részéről már meg is indult a kulisszák mögötti akció, amely meg akarja hiúsítani, hogy a radikálispárt mandátumot nyerjen a választási kormány megalakítására, Jellemző a helyzet zavarosságára; hogy olyan irányú kombináció is hallható, amely szerint a másik alkotmányos tényező kívánságára valamennyi úgynevezett államalkotó párt a megegyezés alapjára helyezkednék, sőt arról is beszélnek, hogy e célból magasabb helyről Protics Sióján és Pribicsevics kibékiiésén fáradnak. Rendszerint jól beavatott politikusok — különösen demokrata részről — úgy tesznek, mintha nem tudnának erről a kombinációról, ame& S3 © — Mussolini kihallgatáson fogadta Antonievics jugoszláv követet. Rómából jelentik: Mussolini kihallgatáson fogadta Antonicvics római jugoszláv követet, akivel a Fiúméra vonatkozó tárgyalások ujrafelvételéről tanácskozott. — A cseh külügyminiszter látogatása Seipel kancellárnál. Becsből jelentik: Benes cseh külügyminiszter Géniből Prágába való hazatérése közben rövid ideig Bécsben tartózkodott. Griinberger dr. külügyminiszter meglátogatta őt a cseh követségen. Benes dr. ezután a Ballhausplaízj kancellári hivatalba ment, ahoí Seipel szövetségi kancellárral koszszabb megbeszélét folytatott. A megbeszélésben különösen a Népszövetség éppen most végződött genfi üléséről, valamint az azzal összefüggő általános európai politikai kérdésekről tárgyaltak. — Képviselölátogatás Feketicsen. Vasárnap Feketicsen járt dr. Radonics Jován nemzetgyűlési képviselő Popovics közoktatásügyi előadó társaságában. Radonics a választóinak ' tartott beszámolót, Popovics előadó pedig iskola-vizsgálatot tartott. A vizsgálat után Popovics az összegyűlt tanítók előtt megelégedésének adott kifejezést. — József főherceg Münchenben. Bécsből táviratozzék : A Der Abend jelenti, hogy József főherceg Auguszta főhercegnővel és Berzeviczy budapesti rendőrtanécsossa!, gróf Csáky álnév aiatt Münchenbe érkezett. Minthogy a bajor monarchisták összeköttetése magyar politikai körökkel és Rnpprecht hercegnek annakidején József főherceg birtokán való időzése ismeretes, a főherceg utazásának a mostani politikai körülmények között nagy politikai jelentőséget tulajdonítanak. — A pápa a szenvedőkért. Rómából jelentik: A pápa a Washingtonban egybegyülekezett amerikai püspökökhöz levelet intézett, amelyben köszönetét mond azért a hathatós támogatásért, amelyben az oroszországi éhezők érdekében kibocsátott felhívását részesítették és utal arra, hogy ott már túl vannak a válságos helyzeten. Viszont a Keleten a nyomor uj központja; támadtak a háborúk és zavargások következtében. Felemlíti a pápa a Törökországból és Örményországból elmenekült görögöket és örményeket. De — mondja a pápa levele —- még közelebb, Európa szivében fenyeget a ránk köszöntő télben a fagy és Ínség borzalma. A pápa e szenvedések enyhítésére felhívja a katholikusokat. Külön levélben mondott köszönetét a pápa a Japánnak nyújtott segítségért. — Lesseps fia meghalt. Párisi jelentés szerint Lesseps Károly francia mérnök, a szuezi csatorna építőjének és a Panama-csatorna tervezőjének fia, nyolcvanhárom éves korában meghalt. Nagy kort ért meg. mint atyja, kit egykor a »nagy francia« nevén emlegettek, míg hire a világraszóló Panama-botrányba nem fűlt. A most elhalt Lesseps Károlyt, ki a társulat egyik igazgatója volt. a megvesztegetési pörben egy évi börtönre ítélték, melyet el is szenvedett. Életének utolsó évtizedeit visszavonultan, jobbára Plaucheban töltötte Lesseps Károly.
