Bácsmegyei Napló, 1923. június (24. évfolyam, 145-173. szám)
1923-06-07 / 151. szám
4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÖ 1923. junius 7. hogy nem tartja erre alkalmasnak most az időt, az indemnitási vita során minden képviselőnek alkalma nyílik majd arra. hogy kifejthesse ebben a kérdésbe» a véleményét. Mint ellenzéki képviselő azt fejtegette, hogy Bethlen nagy politikai sikereket ért el külföldi útja alkalmával. noha elutazása előtt azt hangoztatta. hogy kerülni akarja külföldi tárgyalásai alkalmával a politikát. A város és a z állam adóharca Még nem döntött apénzügy miniszter Subotica város és az állam között régóta húzódó adóharcban hosszabb fegyverszünet állott be. Ezalatt a városi tanács azzal a kérelemmel fordult a pénzügyminisztériumhoz, hogy a tiz százalékos állami adórészesedés fejében a városnak járó összeget előleg alakjában folyósítsák. Ennek kérelmezése óta a: város megszüntette az állami adókból való levonásokat és rendesen beszolgáltatja az állami adókat a pénzügyigazgatóságnak, A pénzügyminisztérium azonban a városi fölterjesztést mindeddig nem intézte el, holott a városnak sürgős szüksége van a három milliót meghaladó cszszegre. Ahelyett, hogy a város követelését kifizetnék, a suboticai pénzügyigazgatóság azzal a kívánsággal forduit a városhoz, hogy az állami adókból az első négy részletben levont 400.000 dinárt szolgáltassa be. A városi tanács azonban úgy döntött, hogy — ha most már nem is folytatja a levonásokat — a már levont összegeket nem szolgáltatja be addig, amíg az adórészesedésnek előleg formájában való folyósítása elintézést nem nyer. Ezzel szemben azonban a levonások után fennmaradt adóösszegeket, amelyeket a pénzügyigazgatóság nem akart eddig elfogadni és ezért a város letétbe helyezett, most beszolgáltatták a pénzügyigazgatóságnak, amely azt most el is fogadta. Tovább folyik a ka v suboticai tanács ellen Elkészüllek a házbérísiiéradó elleni fellebbezések Kombinációk a főispán távozásáról rosi tanács pénzügyi ellenőrzésének \ követelése milyen bonyodalmakra Szerdán adták be a főispánhoz a Lloydban tartott népgyülésen megfogalmazott éleshangu határozatot, amely a város pénzügyi gazdálkodásának ellenőrzés alá helyezését követeli. A kiélesedett helyzetre jellemző. hogy a városi tanács, anélkül. hogy a határozattal érdemlegesen foglalkoznék, vagy arra válaszolna, a határozatot egyszerűen azonnal irattárba helyezte. Ugyancsak szerdán adták be a házbérfillér ellen irányuló első felebbezéseket. Az egyiket dr. Manoilovics Vladiszláv, Bales Péter, Protics Marko, Petyerics Dániel és dr. Nedeljkovics Milorád írták alá. a másikat pedig dr. Fischer Jákó ügyvéd nyújtotta be. A felebbezéseket a városi tanács felterjeszti a belügyminisztériumhoz. Az első íelebbezés aláírói vezető szerepet visznek a suboticai radikális pártszervezetben, ök azok. akik a pártban a városi tanács ellenőrzése érdekében akciót indítottak. Értesü lésünk szerint ez az akció nem nyer befejezést azzal, hogy a városi ta nács nem veszi tekintetbe a népgyülés határozatát, hanem a mozgalom vezetői folytatni fogják akciójukat agy a pártban, mint a közgyűlésen. A felebbezők bíznak abban, bogy a belügyminisztérium meg fogja semmisíteni a házbérfillérröl szóló szabályrendeletet. Hogy azonban a váíog a városi közigazgatásban vezetni. az előreláthatatlan. A városi tanácsnak ebben az ügyben elfoglalt álláspontja már ismeretes. Píetikoszits András dr. főispán csak a napokban jelentette ki, hogy minden erejével azon lesz, hogy a városi tanács mellé kirendelendő második tanács ötleteit ne valósíthassák meg. A radikálispárton belül is mind élesebbek lesznek az ellentétek a terv miatt. A földmivescsoport állásfoglalása ebben a kérdésben még nem ismeretes, pedig ez fogja eldönteni, hogy a város pénzügyi gazdálkodásának ellenőrzésére irányuló akció sikerre fog-e vezetni vagy nem. Annyit már most meg lehet állapítani, hegy a városi tanácsban nagy elkedvctlenedést idéz elő ez a harc. Szerdán ismét a legkülönbözőbb kombinációkra adott alkalmat az a hír, hogy Píetikoszits főispán nemcsak a horvátországi birtokvételt perfektuálta, hanem kedden eladta már suboticai házát is, oly módon, \ hogy a lakást — amelyben a főispán ; családjával most lakik — bármikor hajlandó átadni. Az ennek kapcsán újból elterjedt hírek alaposságát nagyon nehéz ellenőrizni, tekintettel arra. hogy Píetikoszits főispán már többször cáfolta ezeket a híreket. litette neki. hogy Osipov részt vett*, bolseviki vérengzésben. Ravjanszky Szergij katonai akdémiai tanár Denikin hadseregében találkozott Osipovval. akit mindig elleni orr adjümárnak ismert. A tanuk kihallgatása után az ügyész és a védők indítványára a ) bíróság újabb tanuk kihallgatását s rendelte el és a tárgyalást ez okból junius 14-éré elnapolta. „Idióta! Meg fogon? verni rí.« magas í Szgalmas jelenetek a magyar nemzeten Az emigráns orosz herceg gyilkossági hünpore Daäiani herceg a vádlottak padján Elitélték a festéktől vaj okát Klein Géza fűszer- és festékóru nagykereskedő-cég kárára elkövetett lopások tetteseinek ügyében szerdán hirdette ki az ítéletet a suboticai törvényszék. Martens Róbert elsőrendű vádlottat lopás bűntettében bűnösnek mondották ki és egy évi börtönre ítélték, amelyből kilenc és félhónapot a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vettek. Kappel Hugó másodrendű vádlottat lopásban való bünrészességben találták bűnösnek és ezért hathónapi börtönre itéltok, amit a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vettek. Fűnk Jánost lopás bűntettében mint bűnsegédet mondották ki bűnösnek és négy havi fogházra ítélték. Szabó Istvánt gyanús eredetű tárgyak megvételének vétségében találták bűnösnek és ezért kihágásért 600 dinár fő- és 400 dinár mellékbüntetésre Ítélték. Mihály Istvánt szintén gyanús tárgyak megvételének vétségében mondották ki bűnösnek és kihágásért 400 dinár fö- és 100 dinár mellékbüntetésre ítélték. Stein Mór ellen a bizonyítási eljárás során nem merült fői semmiféle terhelő adat, ezért a bíróság a vád- és következményei alól fölmentette. Haupt Henriket, aki ellen szintén nem merült terhelő adat, a bíróság szintén fölmentette. Marusics Koszta államügyész Martens Robert ítélete ellen felebbezést jelentett be. Stein Mór és Haupt Henrik felmentésében megnyugszik. Dr. Popovics Milivoj Martens védője kérte, hogy védencét, az ítélet jogerőre emelkedéséig helyezzék szabadlábra. A bíróság helyt adott az előterjesztésnek és tekintettel a büntetés csekély voltára, elrendelte Mortens azonnali szabadonbocsálásál. A többi elitéltek : Funk János, Szabó és Mihály szintén frlebbeztek az ítélet ellen. A kikindai törvényszék folytatólagos tárgyalásban vonta felelősségre kedden és szerdán Dadiani Tomo emigráns orosz herceget, aki január végén handzsárjával leszúrta az uccun Oszipov orosz ezredest. A vizsgálat során a gyilkos kaukázusi herceg beismerte tettét, csupán azzal védekezett, hogy nem embert ölt, hanem bolsevikit. A keddi tárgyaláson, amelyet reggel kilenc órakor nyitotta meg az elnök és a bíróság elsőnek a vádlottat, Dadiani Tomo herceget hallgatta ki. A vádlott előadta, hogy az orosz bolseviki forradalom kitörésekor elfogták a kommunisták és elhurcolták a Feketetenger partjára, Batum kormányzóság egyik városába, ahol börtönbe zárták. A börtönben tudta meg. hogv egyik terrorcsapat, amelyben Oszipov Vladimir vezérkari ezredes is szolgálatot teljesített, meggyilkolta Goremykin miniszterelnököt, aki neki rokona volt. Dadiani rövidesen megszökött fogságából és Konstantinápolyba menekült. Időközben Oszipov is elhagyta Oroszországot és szintén Konstaminápoiyba került, Dadiani azonban ekkor már nem tartózkodott ott, hanem átjárt az S. H. S. királyságba és Kikindán telepedett le. A véletlen folytán itt találkozott össze Oszipov ezredessel. akire folyton gyanakodott, hogy a bolseviták megbízásából utazott az S. H. S. királyságba. Többször találkoztak, habár kerülték egjonást. Dadiani félt az ezredestől és ezért állandóan fegyvert hordott magával. Január 30-ikán ismét öszszekerültek az uccán. Oszipov, amikor meglátta — Dadiani vallomása szerint — rátámadt, erre a herceg elővette handzsárját és védekezni igyekezett. Birkózni kezdtek, mire mindketten leestek a földre. Oszipov rátérdelt a mellére, ő erre a handzsárt az ezredes mellébe szúrta. Az >,zionv szivén ment keéles tör uszipov resztül és azonnali halált okozott. Dadiani kihallgatása után a bíróság dr. Brancsics Csedo törvényszéki orvost hallgatta ki, aki elmondotta, hogy a kés pengéje oly éles volt, hogy aránylag kis erővel is mélyen behatolt a szívig, azt azonban kizártnak tartja, hogy Oszipov esett volna bele a tőrbe. Ezután Csimics Ljubomir tanú kihallgatása következett, aki elmondta, hogy szemtanúja volt annak, hogy Oszipov a földre teperte Dadianit. Bogáros Dusán tanú elmondta, hogy a gyilkosság után ő vette el a vádlottól a kést, aki ekkor kijelentette. hogy: csak egy bolsevistát ölt; meg. A tanú kihallgatása után dr. Teodorovics elnök az tárgyalást berekesztette és folytatását szerdán délelőtt kilenc órára tűzte ki. A szerdai tárgyalás A bíróság szerdán a gyilkosság tanúit hallgatta ki. akik úgyszólván valamennyien Dadiani herceg ellen vallottak. Zarics Milos hivatalszolga elmondta, hogy szemtanúja volt az esetnek és látta, hogy Dadiani herceg iofkonragadta Osipovot, aki csak a herceg inzultálására kezdett iusakodni. Kari Béla kereskedő, aki a kávéházból látta a jelenetet, azt vallotta, hogy látta a véres tőrt a herceg kezében, aki. amikor Osipovot meggyilkolta, nyugodtan várta, hogy letartóztassák. Najinszky Lukács polgármester, mint tanú előadta, hogy Osipovot az adóhivatalnál alkalmazta, de nem tudta róla. hogy bolseviki. A meggyilkolt ezredes sógora. Erdélyi Borisz orosz menekült előadta, hogy Osipov soha nem volt bolseviki és Dadiani herceg vádjai alaptalanok. Viskovszky Vladimir gárdaezredes, aki ismerte Osipovot. azt vallotta, hogy nem hiszi, hogy bolseviki lett volna. Ugyanígy vallott Galicin Vladimir herceg, aki Konstantinápolyban ismerkedett meg vele. Vvelovszky tábornok elmondta, hogy Dadiani em-Budapéstről jelentik: A magyar, nemzetgyűlés szerdai ülésén izgal^ Smas jelenetek játszódtak le, amelyek' fközül az egyikből lovagias ügy támadt Bénáról Ágoston és Sándor Pál, illetőleg Rassay Károly között. A zajos jelenet kiindulópontja Bogya Jánosnak egy közbeszólása volt. melyet a szocalisták felé intézett. Rupert hangosan vissza kiáltotta Bogya felé: — Idióta. Rassay, aki Rupert mellett ült, Rupertet csititani kezdte, közben azonban Bogya igy kiáltott Ruper! felé: — Meg fogom verni magát. Rupert: Szeretném azt látni. Bénárd (Rupert felé): Már meg* látta egyszer. Bénárd szavaira Rassay Károly magából kikelve felugrott és igy kiáltott Bénárd felé: — Hallgasson maga gyáva, aki hátmögött uszít. Maga itt ne vitatkozzon. Sándor Pál szintén felugrott a tie* lyéről és nagyon izgatottan azt kiáltotta Bénárdnak: — Maga uszító, gyáva komisz írd* tér,’ Bandita, aki hátulról támad. Szilágyi Lajos erre hirtelen felugrott a helyéről és elhagyta az üléstermet, miközben a baloldal felé fordulva a következőket mondta: — így nem lehet tárgyalni! A képviselők között nagy izgalom támadt, a baloldal és a jobboldal között éles szóharc indult meg. Az elnök a nagy zajban felfüggesztette, az ülést. A szünet alatt Bénárd segédei: Reischl Richard és Hegedűs György utján elégtételt kért Sándor, Páltól és Rassay Károlytól, akik bízottakul Dénes Istvánt és Horváth Zoltánt nevezték meg. Szembesítették a rákosszenbnibályi gyilkosokat Kamozsay beismerte, hogy részt vett a gyilkosságokban Budapestről jelentik: izgalmas szembesítéssel érkezett befejezéshez a rákosszentmihályi rémregény, szerdán hajnalban, amikor Molnár- Tóthot szembesítették Kanozsayvah Kiderült, hogy Molnár-Tóthot mérhetetlen aljasságain végigkísérte és támogatta Kanozsay Dezső volt péksegéd, jelenleg magánzó és nemcsak eltüntetni igyekezett mindent, ami Tóth bűnössége mebett bizonyíthatott volna, hanem két gyilkosságban segítőtársa volt és együtt ásták el Molnár-Tóthtal a holtesteket. Molnár-Tőtli újabb kihallgatásai már kedden délután megkezdték a rendőrségen, amikor közölték vele, hogy sógora, Ditrói Puskás is le van tartóztatva és mindent bevallott. Ez annyira megtörte Tóthot, hogy egész délutánon át tartó hosszú és részletes vallomást tett, amelyben módosította előbbi vallomásait. Elmondotta. hogy nem egy napon gyilkolta meg Kövessnét és a fiát — mint eddig vallotta — hanem előbb eltette az asszonyt láb alól és a gyerekei nem egyedül gyilkolta meg. Segített.
