Bácsmegyei Napló, 1923. május (24. évfolyam, 117-144. szám)

1923-05-09 / 124. szám

t. oldal. BACSMEGYE1 NAPLÓ 1923, május 9. halasszák el. A bizottság ezt az indítványt elfogadta. Igazolták a modrus-íiumei mandátumokat, a melyek ügyében a radikálisok panaszait elvetették, továbbá jó­váhagyták a csacsaki választáso­kat is. A banjalukai mandátumok ellen utólag beérkezett kifogáso­kat elvetették. Az ülés este fél nyolckor ért véget. A tárgyalást szerdán foly­tatják, amely alkalommal a mon­tenegrói, timoki, viroviticai és pancsevo-belacrkvai kerületek man dátumaira kerül a sor. Különösen a viroviticai kerület mandátumai­nak sorsa iránt nyilvánul meg nagy érdeklődés, ahol Ribar man ­dátuma vitás. Tekintettel a radi­kálisoknak a demokratákkal szem­ben tanúsított ellenséges maga­tartására, nincs sok kilátás arra, hogy Ribar az igazoló eljárás so­rán mandátumhoz jusson. Diplomák közgyűlése Huszonegy orvosi oklevelet hirdetnek ki a városi közgyűlésen Megírtuk, hogy a városi közgyű­lés fogja az 1914. január 1. óta lete­lepedett orvosok diplomáit felülvizs­gálni. A városi tiszti főorvosi hiva­tal nyolc napi határidőt tűzött ki az ebbe a kategóriába tartozó orvosok részére az eredeti oklevelek beter­jesztésére. Ebből a határidőből még csak néhány nap van hátra. Huszonegy olyan orvos működik jelenleg Suboticán, akik 1914. janu­ár 1. után telepedtek itt le és ezek közül eddig már tizenhatan terjesz­tették be a városhoz diplomájukat. Ezek az eredfitiben benyújtott dip­lomák valamennyien rendben van­nak és a legérdekesebb, hogy az el­sők között nyújtotta be az a két or­vos oklevelét, akiket eredetileg az­zal vádoltak meg, hogy diploma ítél- j kiil működtek. Mind a két orvos a berni egyetemen szerzett oklevelet, amelyet eredetiben terjesztett be a tiszti főorvosi hivatalhoz. Még csak öt orvosi oklevél beter­jesztése van hátra, amelyeknek be­érkezése után a városi tanács a tiszti főorvos véleményezése után még a májusi közgyűlés elé terjeszti az okleveleket és a május 25-án megtartandó közgyűlés fogja az­után ezeket az orvosi diplomákat kihirdetni. Megalakulnak az orvosi kamarák A vajdasági orvosok a beogradi kamarához fognak tartozni Az orvosi kamarák felállításáról szóló uj törvény kedden érkezett meg a suboticai városi tiszti főorvosi hivatalhoz. Pavkovics Milán tiszti főorvos legközelebb értekezletre hív­ja össze a suboticai orvosi kart, hogy az uj törvény intézkedéseit is­mertesse. Az uj törvény értelmében az or­szág területén négy orvosi kamara fog megalakulni: Szerbia, a Sze­­rémség és a Vajdaság részére Beo­grad székhellyel. Horvátország, Szlavónia és a Muraköz részére Zagreb székhellyel. Bosznia-Herceg­ovina. Dalmácia és Montenegró ré­szére Szarajevó székhellyel és vé­gül Szlovénia részére Ljubljana székhellyel. Az orvosi kamarák — ugyanazzal a hatáskörre!, mint az ügyvédi ka­marák — az orvosok fegyelmi fóru­mát alkotják és dönteni fognak min­den orvos-etikai kérdésben. Az uj •törvény elrendeli, hogy minden or­vos kötelezően tagja lesz az orvosi kamarának. Súlyos fegyelmi vétség esetén a kamara törli az orvost tag­jai sorából, aki ezekután már. nem is folytathat az országban praxist. Az orvosi kamara beleegyezése nélkül az orvosok nem vállalhatnak állást sem a munkásbiztositópénz­­tárnál, sem a vasútnál vagy másutt és nem vállalhatnak fürdőorvosi ál­lást sem. valamint nem távozhatnak egyik kamara területéről a másikba,. legfeljebb csak konzíliumra való s meghívás esetén. Megtiltja az uj tör­vény azt is, hogy egy orvos több rendelőt tartson fenn. vagy hogy több helyen folytasson praxist. Az orvosi kamarák szigorúan fogják büntetni azt az orvost is. akiről be­bizonyosodik. hogy Üzletszerűen hosszabbítja meg a betegek gyógyu­lási idejét. Ugyancsak az orvosi ka­marák fogják megállapítani az egészségügyi főnökségekkel együtt az orvosok által felszámítható tak­sákat is. Az nj rendelet már május 18-án életbelép, az orvosi kamarák azon­ban csak szeptember 1-én fognak megalakulni. __ Megegyezés készül az adókivetésekben Az adőkiveto bizottságok plenáris ülése előtt Az adókivető bizottságoknak szerda délelőtt megtartandó első ér­tekezletére már megtörténtek a szükséges előkészítő intézkedések, j A megoldandó kérdésekről kedden a i. városi hatóság és a pénzügyigazga-? tóság között informatív megbeszélés! folyt, aminek eredményeképpen ki- jj látás van arra. hogy létre jön a meg- f egyezés egy méltányos adókulcsban, i A szerdai értekezleten az adóki-1 vető bizottságok taviain és a pénz-| ügyigazgatóság képviselőin kívül részt vesznek a városi hatóság ve­zetői is és bár Pletikoszits András dr. főispánnak ugyanebben az idő­ben a Mérgesen megtartandó ármen­­tesitő társulati ülésen kellene részt venni, ezt a gyűlést elhalasztották, mert Pletikoszits főispán, mint mun­katársunk előtt kedden hangsúlyoz­ta. súlyt helyez arra. hogy az adó­kivető bizottságok első értekezletén részt vegyen. Ugyancsak képviselve lesz a városi tanács és a városi adó* hivatal is. Az értekezleten elsősorban feles-! ketik a bizottságok tagjait, majd ki«| oktatják őket az adókivetésnél köve- ■ tendő magatartásukról. Ezután kő- p vetkezik az adóalap kiszámítási f módjának megállapítása, amelynél! a törvényben is megállapított létmi-1 nimumot veszik figyelembe. A létmi-? nimumot úgy fogják megállapítani, | hogy az 1917. évre 10.000 korona évi \ létminimumot fognak megállapítani.' minden további évre pedig száz szá­zalékkal többet tehát 1918-ra 20.000, 1919-re 40.000. 1920-ra 80.000 és 1921-re 160.000 korona a létmini­mum. Csak az ezeken felüli vagyon­ra fogják megállapítani az adókul­csot. Pletikoszits András dr. főispán ki­jelentette munkatársunk előt.t hogy nincs kizárva, hogy az első adóérte­kezletet a letárgyalandó anyag bő­sége miatt nem lehet szerdán befe­jezni. azonban hihetőleg a pénzügy­­igazgatóság képviselői is méltányos í álláspontra fognak helyezkedni. Más j forrásból szerzett értesülésünk sze- j rhu az adókivetésekhez del egált j pénzügyigazgatóságí megbízottak pe- j dig ugyancsak Ígéretet tettek az elő­zetes megbeszélések folyamán, hogy lehetőleg respektálni fogják az adó­kivető bizottságok tagjainak vélemé­nyét és a szerdai értekezleten az alapelvek megbeszélésénél igyekezni fognak megteremteni az adókivetés munkáidnál szükséges együttműkö­dés alapját. Erre figyelemmel lesz a városi hatóság is és Így meg van minden ki­látás arra. hogy sikerül a megegye­zés. Abban az esetben, ha a kincstár képviselőinek magatartása meghiúsítaná a megegyezést, elke­rülhetetlen lenne a polgárságnak a városi hatóság által is támogatott szélesebbkörü tiltakozó akciója a nagy adókivetés ellen. Letartóztatott ssovisadi nagykereskedő Két család a rendőrségi fogdában — tévedésből Novisad kereskedő világát kínos szenzáció tartja izgalomban. A rend­őrség letartóztatta Korodl Lajos te­kintélyes és vagyonos novisadi nagykereskedőt, aki hétfő délután óta az ügyészség foglya. Korodi tekintélyes és páratlanul népszerű kereskedő Noylsadon. A háború előtt az egyik budapesti bank áruosztályának volt vezető tisztvi­selője. később Korodi Lajos és Tár­sa cég alatt nagyszabású export­import üzletet nyitott, Hamburgban is telepet rendezett be, s különösen a vegyi termékek piacán szerzett vezető pozíciót, cége egyike lett a legnagyobbaknak és legismerteb­beknek s ezzel arányban növeke­dett Korodi vagyona is. I A letartóztatás előzményei Néhány héttel ezelőtt megírtuk, hogy a novisadi rendőrség letartóz­tatta Nagy József vasúti hivatalno­kot, akire rábizonyult, hogy a Novi­­sadoti feladott árukról szóló fuvar­leveleket a felek javára meghamisí­totta, ami által a vasútnak tetemes kárt okozott, s a szállitófelektől pe­dig ajándékot s ellenszolgáltatást kapott a nekik tett szolgálatokért. Nagy vagy kevesebb súlyt irt be a fuvarlevélbe az áru tényleges súlyá­nál, vagy az árut úgy deklarálta, hogy a fuvardíj kevesebb legyen. Nagy József az ellene folytatott vizsgálat során azt vallotta, hogy a Korodi-cég Szőke nevű alkalmazott­ja is összejátszott vele s ez is hoz­zájárni a törvényellenes fuvardíj­­kedvezményhez. mintegy 3&.Q0Q di­nárral kevesebb fuvart fizetett, mint amennyit fizetnie kellett volna. Nagy vallomása alapján kiterjesztették a vizsgálatot Szőkére és a Koroui­­cégre is. Abbáziából — a fogházba Korodi Lajos családjával Abbá­ziában nyaralt s itt értesült róla, hogy vizsgálat folyik ellene. Nyom­ban megszakította a nyaralást s visszajött Novisadra, hogy a rend­őrségnek rendelkezésére álljon. Ve­le együtt jött a családja, továbbá sógora Székely Arnold, a Székely és | Komlós gabonakereskedő cég főnö-| ke, szintén családostul. Hétfőn dél­után detektívek várták a vonaton megérkező Korodit s családjával, továbbá a vele együtt érkező Szé­kelyékkel együtt bekísérték a rend­őrségre. A novisadi délutáni korzón termé­szetesen nagy feltűnést keltett, hogy uriasszonyokat, gyerekeket, cselédeikkel, nevelőnőjükkel együtt bekísérik s a legkülönbözőbb men­­de-monda terjedt el a letartóztatás okáról a városban. Két óra hosszat volt a két família a rendőrségi fogházban, amikor megjelent a főkapitány, s kostatálta, hogy a rendőrök túlbuzgók voltak s az utazástól és az izgalmaktól meg­viselt família tagjait Korodi kivéte­lével szabadonbocsátotta, Korodit pedig átkisértette az ügyészséghez. Kedden Korodit az ügyészségi fog­házban kihallgatta a vizsgálóbíró. A nagykereskedő tagadja, hogy neki része fett vq’kä a fuvarlevél pana­mában s kijelentette, hogy Sppen azért jött haza külföldről, hogy do­kumentálja ártatlanságát, ha meg akart volna szökni, akkor most te­hette volna meg legkönnyebben, nincs tehát semmi ok további fogva­­tartására. A vádtanács a szabadlábrahelye­­zés ügyében még nem döntött. A novisadi szerb színház válsága A jövőben csak négy hónapos lesz a színi szezon A novisadi színházi idény befeje­zése előtt élénken foglalkoztatja az ottani szinházpártoló egyesületet a szerb színház ügye, amely ebben az évben csak súlyos gondok és küz­delmek árán tudta fenntartani a nyolchónapos színházi szezont. Az elmúlt idényben ugyanis számos esetben alig volt közönség a szín­házban, gyakran alig tiz-tizenöt ember előtt játszottak a színészek úgy, hogy a társulat nagy deficittel dolgozott. A színház május 15-én fejezi be működését és a novisadi Szinpár­­toló Egyesület már most foglalko­zik a jövő évi szezon kérdésével. A közönség érdeklődésének hiánya miatt elhatározták, hogy a színtár­sulat ezentúl nyolc hónap helyett csak négy hónapig fog Novisadon játszani, ezenkívül pedig hosszabb vendégszereplésre a Vajdaság na­gyobb városaiba fog menni, mert remélik, hogy ezáltal sikerül meg­felelő bevételt biztosítani a társulat számára. Nem kapják vissza a kereskedők az elkobzott gyufát Megírta tegnap a Bácsmegyei Napló, hogy a pénzügyőrök több su­­bötieai kereskedésben, ahol megálla­pították, hogy a gyújtó skatulyáját 75 páránál drágábban adták cl. —­­az egész gyufakészíetet elkobozták. Azok a kereskedők, akiket az agent provokateurök beugrattak, hogy egy dinárért adjanak gyufát, természe­tesen már megpróbálták az elkob­zott készleteket visszaszerezni. A próbálkozásnak eddig nem volt s előreláthatóan nem is lesz sikere. A kereskedők, akiket a kalamitás ért. azzal védekeznek, hogy nem tudtak a gyufa árának maximálásá­ról. A monopol-igazgatóságnak pe­dig az az álláspontja, hogy a gyufa árának megszabásáról szóló rende­let már novemberben megjelent a_ törvény nem tudásával pedig senki sem védekezhet. Annyi bizonyos, hogy a monopol­igazgatóságot, amely most az elkob­zással százezrekre menő károkat okoz a kereskedőknek, súlyos mu­lasztás terheli a fogyasztó közön­séggel szemben, amely szintén nem tudott arról, hogy a gyufa ára maxi­málva van. s november óta egy di­nárt fizetett minden skatulya gyufá­ért ott. ahol három koronáért meg­kaphatta volna. Az bizonyos, hogy a pénzügyi kormány nem köteles a maga rendeletéit másutt, mint a Sluzbene Novinében közreadni, a helyi hatóságoknak és a monopol­igazgatóságnak azonban a közönség érdekében kötelessége lett volna más uton-módon is tudatni, hogy csak 75 párát kell fizetni a gyufáért, nem egy dinárt. A Sluzbene Novine még­sem közkézen forgó olvasmány, a mit az is bizonyít, hogy a monopol­igazgatóság helyi expoziturája. a dohány nagytőzsde szintén nem tud­ta. hogy a gyufa árát megállapítot­ták. s a nagy tőzsdéből is 36.000 di­nár értékű gyufát koboztak el. A tegnapi elkobzásról meg kell még állapítani, hogy az a mód. aho­gyan végrehajtották, lehet jogszerű, de az állam tekintélyét sérti, mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom