Bácsmegyei Napló, 1923. május (24. évfolyam, 117-144. szám)
1923-05-04 / 119. szám
4. oldal. 8ACSMEGYEI NAPLÓ 1923. május 4. CIRKUSZ » n ® Napoleon levele Cuno kancellárhoz Eiőször azt hittem a képeslevelezőlapról, hogy apokrif, mert minden jel arra vallott, hogy ügyes hamisító munkájával állunk szemben, aki némi gyakorlattal meglehetősen elsajátította a -kis káplár« írását. J. G. Pownzighter, az angol külügyi hivatal fémelmakacsolő osztályának főnöke előtt, aki az anzikszot véleményezésre kiadta nekem, nem is titkoltam el ezt a nézetemet, amire ö egészen oda és vissza lett, és felháborodva jelentette ki: — A kártya kétségtelenül autentikus, erről még csak beszélni sem lehet; a külügyminisztérium okmánytárában fedezte fe! egyik legbuzgóbb hivatalnokunk. mr. James Zabolay, aki régebben vendéglős volt és így megbízhatósága, valamint szakértelme minden vitán felül áll. De ettől eltekintve a kézirat szövege is letagadhatatlanul magán viseli Napoleon karakterének összes jellegzetes bélyegeit... — Én úgy találtam, hogy éppen a levlap nem vall Napóleonra, hogy úgy mondjam, túlságosan bléd... — Ne üljön fel a külsőségeknek. — intett sir Pownzighter — olvassa el inkább mégegyszer a lapot, a sorok közt is . .. Eleget tettem kívánságának és uiból végigböngésztem a képeslevelezőlapot, amely részben Masaryk elnököt ábrázolta. részben pedig igy szólt: Kedves Cuno, soha életemben sakter nem voltam, viszont azt nem tagadom, hogy igenis jártam Mezopotániában, mint vándortanitó. Ebben -csak nincs szégyelnivaló? Nem unod még a kancellárságot? ,k- Szívélyes üdv öreg barátodtól, ifj. ár. Pucelj Manó Frigyestől Pownzighternek csillogott a szeme: — Igazi napóleoni nemtörődömség, hogy semmit sem talál abban . . . Mi?, Hiszen érti? Nem mertem mutatni, hogy nem értem. hát ráhagytam: — Kétségtelenül . . . izé . . , előfordul az úgy . . . — Van még más kételye is? — Akad éppen. Miért irta voina például Napoieon magát ifj. dr. Pucelj Manó Frigyesnek alá? — Szerencsétlen, miket kérdez maga össze? Csak nem írhatta ilyen súlyosan kompromittáló sorok alá a saját nevét. Hiszen az egész Malaga-kérdés azon fordult meg, hogy a mezopotámiai . . . de jobb, ha nem is beszélünk erről . . . pszt . . . — Természetesen, — mondottam — csak azt akarom leszögezni, hogy ezek a betűk lényeges eltéréseket mutatnak fel Napóleon kézjegyeivel. — Alkalmasint elváltoztatta az írását .. . — Egészen valószínűtlen, mert teljesen más a hajszálvonalak karaktere... ez a képeskártya nem Napoleon kezétől származik, csupán ügyes hamisítvány! Pownzighter lelkes indián csatakiáltással ugrott fel: — Mit mond? Óriási! Erre nem voltam elkészülve. Ilyesmi is csak Napóleontól telik ki . . . ilyen pokoiian ravasz ötlet . . . Most már, azokután, hogy ön ezt a kijelentést tette, kétségtelennek látom, hogy Napoleon mással íratta az anzikszkártyát. Tud erre vonatkozólag véleményt adni? — Nem. — Kolosszális. Szóval lehetséges, hogy nem maga Napoleon irta ezeket a sorokat? — Hogyne lenne lehetséges, — feleltem egész megzavarodva. — Talán valószínű Is? — Sőt csaknem holtbiztos. — Ragyogó. Csupa terhelő momen.«m, Napóleon bent van a szószban, ebből ugyan ki nem mászik. De milyen agyafúrt fickó . . . most már egész bizonyos, hogy keresett egy ifjabb doktor Puceij Manó Frigyes nevű embert valahol és direkt azzal íratta a kepeskártyát! — Ez a legvalószínűbb, — csatlakoztam én is a valóban kézenfekvő föllé véshez. Az osztályfőnök, miután kijelentette, hogy ezekután elkerülhetetlen a diplomáciai szakítás Anglia és Franciaország között, elbúcsúzott tőlem és mégegy'szer megköszönte, hogy rávezettem a rejtély megoldására. — Csuios blamázs lett volna, — nrm-Budapestrő! jelentik : Csütörtök reggel a budapesti cseh-szlovák konzulátuson ismét megkezdték a vízumok kiadását és kijelentették, bogy a már előbb kiadott régi vízumok szintén érvényesek. Ezzel kapcsolatban a vasúti forgalom is a régi keretek között helyreáliott Cseh-Szlovákia és Magyarország közölt. Egy prágai jelentés szerint a Magyarország-elienes represszá-A Tribuna inai száma Mcr/wvics igazságügyminiszter nyilatkozatát közli, amelyben az igazságügyin iniszter elsősorban arra vonatkozólag ad felvilágosítást, bogy miért nincs az uj kormánynak egyetlen horvát és szlovén tagja? Markovid, kijelentette, hogy a mostani kormány a régi Pasics-kormány tagjaiból alakult és csak azok a miniszterek maradtak ki a kabinetből, akik a választásokon nem kaptak mandátumot. Így történt, hogy Supilo és Zsupanics nélkül alakult meg az uj parlamentáris kormány. Az igazsúgügyrniniszter hangsúlyozta, hogy a radikálispárt a nemzeti egység alapján áll és ezért nem is tekinti feladatának, hogy a népkörzet alapján jelölje ki a kormány tagjait. A Radics-párttal folytatott tárgyalásokra vonatkozóan kijelentene, hogy a radikálispártnak sem írásos, sem szóbeli megállapodása nincs Radicsékkal. Annakidején a Radicspárt kiküldötteit Radicsék kérésére fogadták Beogradban és a radikálispárt megbízottai is Radicsék kérésére mentek le Zagrebba tárgyalni. Ezeknek a tárgyalásoknak során Radios nem mondott véleményt az államforma kérdéséről, hanem írásban fejtette ki*. hogy milyen alapokon kellene ezt a kérdést rendezni. Feltételeit a radikálispárt nyomban elvetette. A radikálisok és a dzsemjet közti megegyezésről azt a felvilágosítást adta az igazságügyminiszter, hogy ilyen megegyezés nincs. A dzsemjei tagjai beléptek a radikálispártba és rendes tagjai a pártnak, nincs .szükség tehát semmi külön megegyezésre velük. Az alkofmányrevizió kérdésében — Markovics igazságügyminiszter szerint — nem változott a radikálispárt tagjainak nézete, válíozatlanui szükségesnek tartják továbbra is az alkotmánynak az életben való kipróbálását. Az igazoló bizottság megkezdte működését A parlament ülésén megválasztott | igazoló bizottság csütörtökön meg- • kezdte működését. Az első ülésen ■ megválasztották a bizottság vezető-' dotta — ha nem ismerjük fel a helyzetet, hogy a levelet, noha nem apokrif, Napoleon nem sajátkezűiig irta, hanem csak diktálta. * Magam részéről csak azt kivárom hozzáfűzni ehhez a történethez, hogy egy olyan feneketlenül ravasz ember, a k.i diktálja a leveleit, nem kell rögtön elhinni, hogy nem volt soha sakter. Egészen bizonyosra veszem, hogy öreg korában Napokon igenis sakteri állást töltött be valahol és ezzel szemben — bárki bármit mond — sohasem járt mint vándortanitó Mezopotámiában. SKIZ. liéknak azt a részét, amely magyar állampolgárok kiutasításából állott, befejezték. Azok a megtorlóintézkedések, hogy magyar állampolgárokat nem bocsátanak be Sziovenszkóba, továbbra is ér vényesek. A kiutasitandók listájára felvett magyar állampolgárok kevés kivétellel valamennyien megkapták a kiutasító végzést és t i is hagyták a köztársaság területét. séget. Elnök lett: jurisics Marko, titkár pedig Jovanovics Vasza — mindketten radikálisok. Az ülésen egyúttal megállapították a munkarendet is. amely szerint a bizottság először azokat a mandátumokat fogja megvizsgálni, amelyek elleti nem érkeztek be panaszok és csak aztán tér át a vitás mandátumokra. Parlamenti körökben nagy érdeklődés kiséri a bizottság munkáját, mert számos panasz érkezett be al parlament elnökségéhez. Aránylag a vajdasági mandátumokkal lesz a legkevesebb dolga a bizottságnak, mert a Vajdaságból csak néhány mandátumot támadtak meg petícióval. Ezek között van a pancsevói kerület demokrata képviselőjének, Bogdanovnak mandátuma, amely körül előreláthatólag heves vita lesz a bizottságban. Bogdanov mandátuma ellen a radikálisok adtak be petíciót, mely arra a vádra van építve, hogy Bogdanov a választások alatt állam- és dinasztiaellenes beszédeket mondott. Ez ügyben egyébként — mint ismeretes — a parlament első ülésén Grgir Dusán összeszólalkozott Bogda novval, aki akkor visszautasította Grgin vádjait. Nagy vitát fog provokálni a szocialisták panasza is a kik az egyik novisadi mandátumot reklamálják a maguk részére. A demokrata klub ülése A demokrata klub csütörtök délután ülést tartott, amelyen a politikai helyzetet beszélték meg. A demokraták álláspontjáról a pénteki nap folyamán tájékoztatják a közvéleményt. A német-párt felőlije kimaradt ez igazoló bizottságból A német pártban meglehetős kedvetlenséget okozott, hogy az igazoló bizottsági jelölések alkalmával egyetlen helyet sem biztosítottak számukra a bizottságba. Az igazoló bizottság ma délelőtti megválasztása előtt a radikálispárt részéről tárgya- j lásokat folytattak erre vonatkozóan • a németpárti képviselőkkel és megállapodtak abban, hogy a lista tizenkettedik helyén dr. Moser János németpárti képviselőt jelölik. A. választás során azonban ennek a listának tizenegy jelöltjét tudták a radh kálisok és a, németek behozni, úgy, hogy dr. Moser mégis kimaradt az igazoló bizottságból. Valószínű, hogy ha a németek külön listát állítanak és külön szavaznak, egy jelöltjüket be tudták volna hozni. Poincaré — Kadicsrél Nem a zoaositja Radicsot aller vát: néppel Beogradból jelentik: A Politika Poincaré nyilatkozatát közli az S, H. S. királyság belső politikájáról, amely elsősorban Radics szerepével foglalkozik. A nagy feltűnést keltő nyilatkozat a következő: — »T francia közvélemény semmiféle fontosságot sem tulajdonit, Radics ur ama kijelentéseinekt melyekben a franciákat eszteleneknek mondotta, mert megszállták a Ruhv-vidéket és a fémeteket és az oroszokat vonultatja fel ellenünk, mint az egyetlen okos, népeket. —- Radics ur kijelentései valójában nem egyezhetnek a hóévá" tok igazi érzelmeivel egy olyan ciemzet iránt, amelyről tudják, hogy fegyverei sikerével részt veti, nemzeti ideáljuk megvalósításában. Szerzőjük tehát egyedül viseli a felelősséget. — Radics ur manifesztációi kétségkívül megörvendeztetik a szerb-horvát-szlovén haza ellenségeit, de nem tudják megingatni a francia nép bizalmát bátor és lo-I jdlis szövetségese jövőjére nézve.* Pomcaré nyilatkozata beogvaci politikai körökben kedvező hatás! tett. .......— — Színházi kritikáért — öihavi fogház Zilahi Kiss pőre a „8 Órai Újság“ ellen Budapestről jelentik: Csütörtökön hozott ítéletet a budapesti törvényszék abban a rágaimazási pörben, amelyet Zilahi Kiss Jenő budapesti közoktatásügyi tanácsnok indított Zoltán Andor, a »8 Óm: Újság« munkatársa ellen. Zilahi Kiss Jenő a múlt évben egy gyermekelőadáson előadatta Majomé Papp Mariska »Az utolsó« című színdarabját, a melynek főhősében egy Davidövics Salamon nevű zsidó emberben szimbolizálta a proletárdiktatúra gazságait. Az előadásért Zoltán Andor hirlapiró élesen megtámadta a »S Órai Újság«-ban Zilahi Kiss Jenőt, akirőf azt irta, hogy sem hivatali képessége. sem érdeme nincs fontos hivatalos köre betöltésére és a tanulóifjúságnak árt egy ilyen forradalmi hangulatú darab végignézése. A csütörtöki tárgyaláson a tanuk' is kijelentették, hogy az előadott darab teljesen értéktelen, brutális tendenciájú fércmunka és nem gyerekeknek való. Ezután Medvigy István ügyész vádbeszédében azt fejtegette, hogy a színdarabban nem a zsidóról volt szó. hanem csak egy zsidóról volt szó. Davidövics Salamonról, Sajnálatosnak tartja az ügyész a hazafias zsidóság szempontjából, hogy. zsidót szerepeltet a színműíró, de véleménye szerint a költői szabadságot korlátozni nem lehet és megáüapi - ja, hogy ahogyan van becsületes magyar és gazember magyar, éppúgy van gazember zsidó és becsületes zsidó is. BecPö Mór védőbeszédében kifejtette. hogy az ügy nem zsidókérdés, hanem a gyermekek kérdése és mivel a »8 órai Újság« cikke jogos kritika volt. kérte védence felmentését, A bíróság ezután ítéletében bünös- I nek mondta ki Zoltán Andor hirlap- i írói Zilahi Kiss Jenő kárára elkövjr[ telt rágalmazás vétségében és ezéji l öthónapi fogházra és 40.000 korona ‘ pénzbüntetésre ítélte. Helyreállt a forgalom Csehszlovákia és Magyarország között Az Jgazságügyminiszter nyilatkozott az aktuális politikai kérdésekről Megválasztották az igasolő-bizottság vezetőségéi
