Bácsmegyei Napló, 1923. április (24. évfolyam, 90-116. szám)
1923-04-13 / 99. szám
1925. április 13, BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal Schweissgutné. aki a fájdalomtól, izgalmaktól kimerültén, félig aléltan hallgat, csak néha mond egy-egy sóhajos szót. közben pedig minden pillanatban aggódva érdeklődik férjének állapota iránt. A földszinti irodában dr. Schweissgut alkalmazottai izgalommal tárgyalják a gyilkosságot és annak előzményeit. Elmondják az állandó viszályokat, amelyek a családban, különösen az anyagi veszteségek miatt mind sűrűbbé váltak. Többször hallották ilyen alkalommal a halálos fenyegetéseket is. amiknek azonban nem tulajdonítottak nagyobb fontosságot. Az egész házat döbbenetesen üli meg a véres tragédia és minden percben várják a második gyászhirt, dr. Schweissgut halálát . . . Meghalt dr. Schweissgut Közel félnapi agónia után csütörtökön délután három órakor meghalt dr. Schweissgut Jakab is. anélkül. hogy eszméletét visszanyerte volna. Schweissgut és Bechtold holttestét a boncolás után pénteken fogják eltemetni. „A Prénay kfilönitménnyei mm leltet fenyegetni“ Felmentették Rácz Vilmost a kclönitméayes fenyegetés ügyében Budapestről jelentik: A budapesti törvényszék csütörtökön tárgyalta a Mattyasovszky-Rdcz-féle port. amelyet nagy, érdeklődés előzött meg. Rács Vilmos 1920-ban, mint az Angol Park mutatványos bódéinak bérlője, elkésett a vigalmi adó lefizetésével, amiért a rendőrség megtiltotta az előadások megtartását. Rácz ezért telefonon felhívta Mattyasovszky akkori főkapitányt és az ügyészség vádirata szerint, azt mondta a telefonba, hogy amennyiben 8 főkapitány nem adja meg az engedélyt, a Prónay-kiilömtményhez lordul, elfogatja az Angol Park rendőreit és az egész ügyből országos botrányt csinál. A budapesti királyi ügyészség hatóság elleni erőszak büntette címén megindította az eljárást Rácz Vilmos ellen. A csütörtöki tárgyaláson a bizonyítási eljárás befejezése után a vádat képviselő dr. Magos Kálmán ügyész vádbeszédében azt fejtegette, hogy voltak egyes felelőtlen egyének, akik unosuntalan visszaéltek Prónay nevével és úgy Budapesten, mint vidéken erőszakosságokat és visszaéléseket iđ vettek el. A fenyegetés tehát veszélyes volt. A rendőrségen intézkedtek is nyomban, hogy az Angol. Park rendőrlegénységét megerősítsék. Rácz Vilmos védője dr. Surgoth Gyula védőbeszédében a vád alaptalanságát bizonyította. Rácz Vilmos Prónayékat nem is ismerte, — mondotta — veszélyes jelleggel egyáltalán nem bírhatott fenyegetése, mert hiszen a tízezer főnyi budapesti rendőrség nem ijedhetett meg a 186 főnyi Prónay-különitniénytöl. A Próuay-küVönitmény ily csekély számmal nem is mert volna fellépni a rendőrökkel szemben. Kérte védence felmentését. A bíróság hosszas tanácskozás után kihirdette ítéletét, amelyben dr. Racz Vilmost az ellene emelt vád alól idmentette. Az ítélet indokolásában a bíróság kimondotta, hogy a tényállást bebizonyították, mégis felmentő ítéletet kellett hozni mert a bíróság szerint a fenyegetés nem volt veszélyes. A Prónaykülönítmény ugyanis a magyar fegyveres haderő egyik alkatrésze volt, képtelenség tehát unnak feltevése, hogy a Prónay-kiilönitmény egy magánember érdekében a rendőrséggel szembeszáll volna. A fenyegetés üres bombasztikus kijelentés voit. ■ Az ügyész fellebbezett a fölmentő délet ellen. Benes a magyarországi közszellem ellen Háború előtti ideológiával vádolja a magyar kormányzatot Benes külügyminiszter — mint Prágábói jelentik — szerdán Pozsonyban előadást tartott a csehszlayáL. köztársaság politikai helyzetéről. Kifejtette, hogy a cseheket nemzeti érzelmeik és történelmi fejlődésük a világháború kitörésekor az antant táborba vezették. A cseh katonákat egy vezérlő gondolat lelkesítette: Becs ellen és Budapest ellen! . — Nemzeti forradalmunknak — mondotta Benes — és forradalmi politikánknak legfontosabb teendője a cseh és a szlovák nép egyesítése volt. A régi időkhöz visszatérni többé nem ’cehet. Ha nincs még teljes nyugalom mindenütt, annak az az oka. hogy küzdelem indult meg a szovjetdemokráciáért, ameiy részint bolsevista, részint fascista. tehát túl-® fütött és túlzásba vitt nemzeti kilengésekhez vezetett, másrészt az, hogy a politikai forradalom eszményi értelemben még nem élte ki magát a végső kifejlődésig. Ez áli főleg Németországra és Magyarországra, amelynek népe és kormányzata tulnyomórészben görcsösen. r—nszkndik a háboruelőtti közszeltemhez és ideológiához. Továbbiakban Benes kifejtette, hogy Csehszlovákiának fontos érdeke, hogy ápolja és kimélyitsc a ióviszonyt Szovjetoroszországgal. A belpolitika kérdésében azt a kijelentést tette, hogy Csehszlovákia Masaryk washingtoni nyilatkozatának elvi alapjához ragaszkodik és nem kívánja a kisebbségi nemzeti jogokat megnyirbálni. \ beszéd nagy feltűnést keltett; Az angol kormány kritikus napjai A munkás képviselők a „Vörös zászlósi énekelték az angol alsőházhan Londonból jelentik: Az angol kormánynak az alsóházban történt leszavazása óta az angol belpolitikai helyzet nagyon feszült. Az alsóház ülésén igen heves vita indult meg, amely a kormányra nézve kínos helyzetet teremtett. Egyes szónokok szóvátették azt, hogy a kormány vereséget szenvedett. Bonar Law helyett, aki az ülésen jelen volt, de beszélni nem volt képes. Baldwin határozati javaslatot terjesztett be. mely szerint újból tárgyalásra tűzi ki azt az indítványt, amelyben a kormány kedden vereséget szenvedett. __ Baldwin kijelenti, hogy a leszavazás nem jelenti azt. hogy a kormány elvesztette volna politikája iránt a bizalmat. Mac Donald erősen támadta a kormányt és követelte, hogy ismerje el vereségét. Ez mindenekelőtt azt jelentené, ho^v a hadviseltek iránti politika megváltozik. Amidőn Baldwin azt javasolta, hogy a vitát zárják be, ezt a javaslatot az éppen többségben jelenlevő munkáspártiak nagy zajban lesza vaztátc, miközben a Vörös zászló kezdetű dalt énekelték. A ház elnöke felszólította őket. hogy tartsák be a házszabályokat. Ezután az elnök kijelentette, hogy Baldwin javaslatát megszavazták, azonban Thorne azt javasolta, hogy az elnök napolja el az ülést. A ház rendkívüli izgalomban oszlott szét. Az alsóház csütörtöki ülésén a kincstári kancellár kijelentette, hogy a kormány a vitát holnap folytatni óhajtja. Ä Ház ezután leszavazott a napirendi javaslatra s a szavazásban a kormány 87 szavazattöbbségre \ tett szert. A vita folytatása elé nag rdeklődéssel tekintenek. kázással és ügyeskedéssel keríilte£ el, legközelebb mégis meg fog történni, sőt talán még pusztttóbb és károsabb formában, mint ahogy most megtörténhetett volna. Ezt a robbanást bármilyen hirtelen felvetődő uj kérdés előidézheti, bizonyosra várják azonban az összecsapást a földrerormnovella körül, amelyet Nagyatádi Szabó István, most már megerősödve, kétségtelenül elfogadtat a párttal. A Bethlen-kormány le akart mondani Kompromisszumra készültek Gömbössel Budapestről jelentik: A kormánypárt szerdai értekezlete, amelyre a politikai körökben hetek óta feszülten vártak, nem hozott döntést. A Gömbös-csoportnak a pártból való kitessékelése elmaradt, sőt Gömbös Gyulának még a Párt ügyvezető alelnöki tisztségéről sem kellett lemondania. A határozat, amit a pártéríekezleten hoztak, csak a oártfegyeiem biztosításáról szól, jie egyáltalán nem irányul az mtranzigensek ellen. A helyzet tisztázása tehát egyáltalán nem sikerült. ßethlen István miniszterelnök eredetileg igen erélyesen akarta megoldani a válságot és alig néhány órával az értekezlet előtt szűkszavú és rideghangu levélben felszólította Gömbös Gyulát, hogy mondjon le az ügyvezető alelnökségről. A miniszterelnök azonkívül azt tervezte, hogy bejelenti a kormánypártnak az egész kormány lemondását és kiszorítja Gömbösöket a pártból. Az egészséges kiválasztódási folyamat megindulását elsősorban nagyatádi Szabó István akadályozta meg, akt szerdán délelőtt váratlanul megegyezett a kormánypárt másik kisgazda-frakciójával. az Eörffy— Schandl—Vasadi-frakcióval és igy körülbelül hatvan főnyi agrárcsoport vezetőjévé vált. Ez az agrárcsoport az esti értekezleten határozati javaslatot akart elfogadtatni, amely szerint bizalommal viseltetnek gróf Bethlen Istv án személyével szemben, ellenben megállapítják, hogy a kormány súlyos mulasztásokat követeit cl a gazdatársadalom kárára. Nagyatádiéknak ez a föllépése mindenesetre csak még komplikáltabbá tette a helyzetet, de Bethlen ennek ellenére is leszámolásra készült, amit igazol az, hogy ez után irta meg Gömbösnek a lemondásra felszólító levelet. A miniszterelnök elhatározását csak az változtatta meg. hogy közvetlenül a pártértekezlet előtt megérkeztek hozzá Horthy Miklós kormányzó küldöttei, a kik hangsúlyozták előtte, hogy legfelsőbb helyen a Gömbös-csoporttal való megbékülést kívánják. Bethlennek előzőleg az volt az elgondolása, hogy a kormány tervbevett lemondása esetén újból őt bizná meg a kormányzó a kabinetalakitással és ennek reményében akarta megkockáztatni a lemondást. Az említett közvetítő követek tájékoztató kijelentései után Bethlen kénytelen voit belátni, hogy amennyiben Gömböséket és a szélsőséges elemeket kiugrasztja pártjából, nagyon kétséges újbóli dezignátása. Éppen ezért kénytelen volt félretenni a lemondásra vonatkozó terveit, elállni Gömbösék kiíessékelésétől és kompromisszumos alapon oldani meg a válságot A megegyezés a kormánypártban senkit sem elégített ki, sem a szélső jobboldaliakat, sem a mérsékeltebb elemeket. Mindenki tisztában van azzal, hogy ez a megoldás nem megoldás és tisztában vannak azzal, hegy a most formálisan egy nevezőre hozott különböző tényezők a legközelebbi alkalommal megint szembe fognak kerülni egymással és a robbanás, amelyet most taLti-Haivankét kommunista vádiéit a budapesti törvényszék előtt Csütörtökén kezdték meg a tárgyalást-Budapestről jelentik: Csütörtökön délelőtt a budapesti törvényszék egy monstre-kommunisía pür tárgyalását kezdte meg. A pernek 67 vádlottja és 35 védőügyvédje van. A .per előzményei a következők. A budapesti rendőrség néhány hónappal ezelőtt letartóztatta Singer Ernő orvostanhallgatót. Gr eher József magántisztviselőt, Katzburg, Iittre. Búr estin Henrik egyetemi hallgatókat és Vidéki Alice magántisztviselőnőt, akik — a vádirat szerint — a Becsbe emigrált magyar kommunisták .utasítására Magyarországon nagy kommunista agitációt fejteitek ki. Állandó futárok jöttek és mentek és százszámra csempész-« íék be a bécsi kommunista iratokat Budapesten is szerkesztettek egy Kommiin és Iijnproletár cimü lapot, amelyet litográfiái utón áiiitották elő Singer és társai vallomása alapján körülbelül 110 embert tartóztatott te a rendőrség, de ezek közül csak hatvanhétén kerültek most a vádlottak padjára. A per tárgyalása körülbelül négy hétig fog tartani. A csütörtöki tárgyalást óriási ét deklődés előzte meg, azonban a vádlottak nagyszámú hozzátartozói, valamint nők számára megtagadták a jegyek kiadását és igy a hallgatóság részére fenntartott helyeken csak újságírók foglaltak helyet. A tárgyalótermet erős rendőri készültség őrizte. A tárgyalást Keresztessé Gyula táblabiró elnöklete mellett folytatják és az első tárgyalási nap a 67 vádlott személyi adatainak felvételével telt cl. A ssboticai armentesités előmunkálatai megkezdődtek Az áraieaiesiíő társulatok megalakulásának akadályai A Subotica határában fekvő árvíztől sújtott földek csatornázása ügyében már megkezdődtek a szükséges előmunkálatok. Az ármentesitő társulat megalakítása elé azonban váratlanul újabb nehézségek gördültek. Az ármentesitő társulat megalakítása Alsóíavankut részére azonban már az előkészítés stádiumában is súlyos nehézségekbe ütközik. Az alsótavankuti gazdák részéről ugyanis nincs meg a szükséges egyetértés a csatornázást illetőleg és azok a nézeteltérések, amelyek az ármentesitést eddig is késleltették, most újból kiélesedtek. Az alsótavankuti gazdák nagyrésze ugyanis főleg politikai okokból nem tud megegyezésre jutni és előállt az a helyzet, hogy a különböző politikai pártállása gazdák még egy olyan fontos és közös gazdasági cél érdékében sem tudnak egységesen fellépni, mint amilyen az ármentesités« Az egyeztető tárgyalások most vannak folyamatban és a kiküldött bizottság tagjai igyekeznek meggyőzni az alsótavankuti gazdákat arról, hogy mennyire közös érdeke valamennyiüknek a csatornázás. Felsőtavankuton ezzel szemben már teljes megegyezés jött létre a gazdák között és itt biztosítottnak
