Bácsmegyei Napló, 1923. április (24. évfolyam, 90-116. szám)

1923-04-12 / 98. szám

2 oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. április 12. párt megbízottai a Davidovics­­csoporttal, a földmüvespórttal és másokkal is érintkezést fognak keresni, ez azonban nem történi meg, ami nagy csalódást okozok ellenzéki körökben. Zagrebben is folynak a tárgyalások A Radios párt kiküldöttei: dr. Macsek és dr. Krnjevics képvise­lők — zagrebi jelentés szerint — szerdán délelőtt 9 órakor érkez­tek vissza Zagrebba ‘és azonnal részletesen referáltak Radicsnak beogradi tárgyalásaik eredményé­ről. A Radios pártban a beogradi tárgyalások teljes megelégedést kel­tenek és Zagrebban is az a véle­mény alakult ki, hogy a radikáli­sokkal való koalíció küszöbön van. Nagy érdeklődéssel tekintenek az április 15 én Zagrebban megtar­tandó Radios párti nagygyűlés ele, Valamint fontosnak tartják a fö­derációs blokk vezéreinek ujsbb tárgyalásait, amelyeknek folyta tása céljából Korosec és Spahc Szerdán délután Zagrebbe érkez­tek, ahol Re dics informálta őket a kormánnyal folytatott tárgyalások eredményéről. Lapalapitás és tisztviselősegély Készülődés a subo'lcai közgyűlésre A pénteki rendkívüli várost köz­gyűlést előkészítő tanácsülést csak csütörtökön tartja ugyan meg a su­­boticai városi tanács, azonban már a szerdai rendes tanácsülés is rész­letesen foglalkozott újból a város hivatalos lapja megindításának ügyé­vel. Ismeretes, hogy a lapalapitás terve ellen a kiszélesített tanács egyes pártjai részéről a leghatáro­zottabb állásfoglalás készül és ezért — mint már tegnap megírtuk — a pénteki közgyűlés viharosnak ígér­kezik. A városi tanács a készülő ellen­állásra való tekintette? szerdai ülé­sén újból foglalkozott a lapalapitás­­ra vonatkozó javaslattal és úgy ha­tározott. hogy azt teljes egészében ientartja és a közgyűlés elé viszi, s ragaszkodik ahhoz is. hogy a város hivatalos közlönye napilap legyen. A javaslat sorsa így a közgyűlésen fog eldőlni. A tanács bízik abban, hogy sikerül megszavaztatni a ja­vaslatot. Foglalkozott a szerdai tanácsülés a tisztviselőknek nyújtandó termé­szetbeni ellátás kérdésével is és úgy határozott, hogy a pénteki közgyű­léstől két millió dinár hitel megsza­vazását fogia kérni erre a célra. Kétség sem férhet ahhoz, hogy a ki­szélesített tanács ezt a javaslatot megszavazza, mert ez az összeg úgyis megtérül s a városi tisztvise­lők helyzetének megjavítása csakis ezen a módon lehetséges. Az adókivető bizottságok a méltánytalan fogják megakadályozni adóztatásokat Pletikossiis főispán nyilatkozata az egybehívandó értekezletről Egg könyv története Irta: Baedeker Csupa író veit együtt és kivételeskép­pen nem nőkről, hanem irodalomról és könyvekről volt szó, s különösen az utóbbiaknak a kelendőségéről. — Sose volt olyan nehéz kiadót kap­ni, mint most! — sóhajtotta egy termé­keny novellista, akinek néhány kötetre való elbeszélése fekszik »parlagon« a fiókjában. — öh, az élt fiatal koromban még ne­hezebb volt! — bizonykodott egy öreg írónk, — Az én Időmben, amikor tud- BiiTiík ifjú valék és bohó, a szépirodal­mi müvek négyötődrésze »őnkiadásban« jelent meg, mint »a szerző sajátja«, az írók javára és veszélyére. Előfizetést hirdettek a regényükre, a beszédeikre (ahogy akkoriban a novellákat nevez­tük) és a tárcáikra és azok érték c! a legnagyobb könyvészeti sikereket, akik­nek legtöbb Ismerősük volt az iroda­lompártoló lelkes hazafiak s a versek­ért rajongó ábrándos honleányok tábo­rában. Rendes kiadójuk csak a legelis­mertebb Íróknak, a patinásnevüeknck, a szerencsésen beérkezetteknek s a Kis­faludy Társaság tagjainak volt, de bi­zony még az is megtörtént, hogy egyik­­másik Kísfaludysta is kénytelen volt ntaga adni kj a köteteit, more patrio, előfizetésre, mint például az öreg Vajda János. — Ük, óh! — hitetlenkedtek a fiata­léit, akik valószínűleg azt hitték, hogy az irótársuk »tódit,« Úgy van, — erősítette amaz. — s A suboticai pánzügyigazgatőság által közszemlére kitett adóeiőirány­­zat tartja most izgalomban Subotica dolgozó polgárságát: elsősorban a kereskedőket és iparosokat, de a gaz­dákat 'Is. akik valamennyien, nemze­tiségi és pártkü’önbség nélkül a leg­elszántabb harcot vették fel az igaz­ságtalan megadóztatások ellen, a melyek Subotica iparát és kereske­delmét csőddel fenyegetik. Az adóelőirányzat elleni tiltako­zás eddig már két izgatott hangulatú értekezleten megnyilvánult. Az egyi­ket. mint ismeretes, a burtyevác­­sokácpárt tartotta a Pucska-kaszinő­­ban. a másik értekezlet pedig a na­pokban folyt le a Lloyd helyiségé­ben. Ügy a bunyevácok, mint a su­boticai kereskedők testületé -még folytatni fogja akcióját, azonban a suboticai polgárság együttes tiltako­zása és akciója a méltánytalan adó­kivetések ellen még késik. Közöltük már egy Ízben, hogy Pleíikosziis András dr. főispánnál folytak már megbeszélések egy az adókivetések ügyében Összehívandó értekezlet megtartásáról, amelyet a hatóság is szívesen támogat. Pleti­­koszits főispán a Bácsmegyei Napló munkatársa előtt annak a várakozá­sának adott kifejezést, hogy maguk az adókivetö bizottságok fogják megakadályozni a méltánytalan megadóztatásokat. Erre nézve Pleti­­koszits András dr. főispán a követ­kezőket mondotta: — Az adókivetések körül tapasz­talható izgalom nagyrészt érthető ugyan, azonbän nem találom szeren­csésnek azt, hogy különböző csopor­böző . akciókat kezdeményeznek. Az erőknek ez a szétforgácsolása amugysem vezethet sok eredmény­re. de különben is fölöslegesnek tar­tom az ilyen izgalmak fölkelését, mert — mint már egyszer hangsú­lyoztam — a város a maga részéről szintéi támogatni fogia a suboticai polgárságnak azt a kívánságát, hogy ne történjenek méltánytalanságok az adókivetések körül. — E célból már legközelebb né­hány napon belül értekezletet fogok egybehívni, mihelyt megérkezik a Pénzügy minisztériumból a suboticai adóbizottságok tagjainak kinevezése. Ezen az értekezleten részt fognak venni az adóbizottságok kinevezett tagjai, valamint a pénzügyigazgató­ság kiküldöttei és meghívjuk az ér­­tekezieirei az ivari és kereskedelmi érdekeltségeket is. amelyeknek kép­viselői előadhatják az adóelőirány­zat elleni kifogásaikat, panaszaikat és az adókivetésekre vonatkozó kí­vánságaikat. Ez az értekezlet lesz hivatva megállapítani azt az adókul­csot is. amely szerint az adóalap méltányos megállapítása történhetik. — Ennek az értekezletnek az út­mutatása szerint fogják azután az adókivető bizottságok megkezdeni működésüket és csak ezután fogják tudni, hogy szükséges lesz-e egyéb intézkedés is. Lehet ugyanis, hogy az adótárgyafásokon teljes megelé­gedésre fogják megállapítani az adó­összegeket, az esetben azonban ha a pénzügyigazgatóság meg­bízottai mereven ragaszkodná­nak az előirányzott adóösszeg­hez és a bizottságok nem tud. esetemet, amely éppen Vajdának egy kötetével és velem történt. S a következő kis históriát beszélte el. Fiatal éveimben, amint a Iekszikon­­ban olvashatjátok, vidéken laktam, de már élénk összeköttetést tartottam fönn a központi irodalommal, amely abból állott, hogy tárcákat szállítottam a bu­dapesti újságoknak, amelyekért ő—8 forintnyi mesés honoráriumokat kaptam, s időnkint — ha t. i. megkértek erre — előfizetőket gyűjtöttem a nagyvárosi kollégák müveire. E jó urak mint »párt­fogó«-] ükhöz küldték hozzám az előfi­zetési felhívásaikat, amelyek sohase mentek vissza egészen üresen, mert a jó vidékiek nem olvastak ugyan akkori­ban jóformán semmit, de ha szivhezszó­­lóah rábeszélték őket, megvettek oy­­kor egy-egy könyvet — a gyűjtő ked­véért. Vajda János i.^ küldött hozzám egy ilyen felhívást, ha jól emlékszem, a »Ta­lálkozások« cimü kötetére, amely nem volt drága. A gyakorlatlatlanságáró! híres költő az árát igen szokatlan ösz­­szegöen: pont egy forint harminc kraj­cárban szabta meg, valószínűleg azért, hogy legyen olyan könyv is a könyv­piacon. amely ebbe a fura összegbe ke­rül. Azért-e, mert a »spekulativ« szerző a felhívásában azzal fenyegetődzött, hogy müvének a könyvárusi árá később másfél forint lesz, vagy azért, mert volt némi népszerűségem a városban, hama­rosan szereztem neki harminc mégien­­delőt. s az egybegyiilt harmiiicki'cnc forintot, akkor igen tekintéieys összeg, jiá akarjátok, ctaondcm egy kóusihis bekükltcm az illusztris költőnek. Nemsokára meg is érkezett hozzám a harminc csinos kis könyv, de ezzel meg is kezdődött a honyolulat e máskülön­ben olyan egyszerű történetben. K,j kellett voina osztanom a verses­könyvet a vevők közt, de — óh iá tűm! amint régen mondani szoktuk — az elő­fizetési ivet hiába keresem, ez a fontos okmány, amelyre a harminc könyvbarát neve föl volt jegyezve, elkallódott, s én aki csak néhány megrendelőnek a ne­vére emlékeztem, az előfizetőket rém elégíthettem ki. Kellemetlen helyzetem­ben, nehogy sikkasztónak tartsanak és kigolyózzanak a kaszinóból, közzétettem egy rövid hirdetést a városom és Vidé­ke cimü hetenkint egyszer s a főszezon­ban (a bálok és. disznóölések romanti­kus korszakában) kétszer megjelenő vegyestartahnu újságban, Hogy a kér­déses dokumentum elveszett, a t. előfi­zetők névsorával nem rendelkezem, s ezen a már nem szokatlan utón kérem őket, hogy nálam valamelyes módon je­lentkezni s így engem abba a helyzetbe hozni szíveskedjenek, hogy kötelezett­ségemnek velük szemben eleget tehes­sek. S most képzeljétek! Néhány nap alatt hatvannégyen jelentkeztek a könyvért, amelyre harmincán fizettek elő. Tudtam, hogy 30—40 csaló van köztük, Öe mit tehettem? írtam Vajda Jánosnak, hogy időköz­ben sikerült még harmincnégy lelkes magyart »fognom«, küldjön hát még ennyi példányt, ö persze fordulúpóstá­­val küldött és áradozó levelet irt, á melyben örömmel konstatálta, hogy nem veszhet el nemzet, melynek oly költészet kedvelő városa van mint a kedves őcsé­nának eredményt elérni, úgy az adókivetö bizottságok megszün­tetik működésűket és az akkor már konkrét panaszokkal fog egy minden pártot egyformán képviselő küldöttség a pénzügy­­miniszter elé járulni. — Ilyen módon remélem, hogy, megfelelő eredményt lehet majd el érni — fejezte be nyilatkozatát Pl£ tikoszits főispán — és ezért nem tar tóm szükségesnek a kedélyek fölös leges izgatását. Novisadon is óriási volt az adóelőirányzat, az adótár gyalások megtartása után azonban már csak százhúsz millió adót vetet­tek ki Novisadra. a pénzügyiga_zga« tóság és az adófizetők kölcsönös megelégedésére. Az pedig természe­tes. hogy magam is ügyelni fogok arra. hogy Subotica polgárságát se terheljék meg jobban, mint más vá­rosok lakosságát. Százötven százalékkal lettek drágábbak a suboticai hotelek. A lakbérek általános emelkedése most elért a suboticai szállodákig is, amelyekben eddig sem voltak ol­csóknak mondhatók a szobaárak, ezentúl azonban egyenesen megfi­zethetetlenek lesznek. A suboticai szállodatulajdonosok bejelentették a városi tanácsnak, hogy a szobák árát lényegesen emel­ni kénytelenek, egyrészt az általuk is fizetett lakbér tetemes emelkedé­se. másrészt az általános drágulás miatt. A városi tanács szerdai ülé­sén foglalkozott a szállótulajdonosok; bejelentésével és az általuk kérj árakat engedélyezte. Eszerint ezentúl a Bárány, Beo­grad és Nemzeü-szállodában egy két ágyas szoba 50 dinárba fog ke­rülni. mig az egy ágyas szoba áras 35 dinár lesz. Az árakban benfoglal­­tatik a világítás és kiszolgálás is* fűtés nélkül. Pótágy felállítása külötf 15 dinárba kerül. Az áremelkedés tehát mintegy százötven százalékos az eddigi árakhoz képest, ami súlyos drágu­lást jelent és ami az idegenforgal-* mat seminiesetre sem fogja kedve­zően befolyásolni. A szállodákban az; uj árak a napokban érvénybe lépnek;« mé. (Ez az öcskös természetesen éns voltam.) A könyveket most már azzal a kije­lentéssel, hogy az ezentúl jelentkezőié igényeit nem fogom honorálni, szétosz­tottam, s aztán egy ideig búsultam az érzékeny veszteségen, amelyet az iro­dalom »pártolásának« köszönhettem. De egy kicsit örültem is, mert a károirt még nagyobb lett volna, ha a kiváló poéta a versmüve árát nein potom egy forint harminc krajcárban, hanem feu­dális két pengőben szabja meg. De várjatok! — a történetnek még nincs egészen vége. Néhány hét múlva az írásaim között kotorászva megtaláltam az eltévedt ivet. És mit gondoltok? Mit tapasztal­tam? Azt, hogy a harminc valóságos, tényleges, hiteles, bejegyzett és kétség­telen előfizető közül mindössze hatan jelentkeztek, a többi huszonnégy tisz­tára elfelejtette, hogy érdekelve volt ti irodalmi vállalatnál. * Jóizüt nevettek a mai írók a régi tör­téneten, s az eset moráljáról kezdtek be­szélgetni. Mulatságosnak találták, hogy huszonnégyen veszni hagyták a pénzü­ket, amelyet egy könyvért kifizettek, £j még mulatságosabbnak, hogy akadtak ötvennyolcán — csupa derék ember, sőt dzsentlmen J —, akik éhesek voltak egy könyvre, amelyért nem adtak pénzt, Hosszan vitakoztak', s végül abban ál­lapodtak meg, hogy az, aki megveszi a könyvet az keveset törődik vele, de az, aki nem adott pénzt érte, nagyon sze­reti. És abban, hogy ez nemcsak a köny­vekkel vau így...

Next

/
Oldalképek
Tartalom