Bácsmegyei Napló, 1923. február (24. évfolyam, 31-48. szám)
1923-02-17 / 47. szám
BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal '* #fSr második halottja negha!f a kórházban Oh. iv<— r. Vargyében, ádloítat j t évi, évi fegy. ^ég nem jog. .uiík szerint a jövő tél a perben a novisadi i életének 45-ik évében rövid szenvedés után elhunyt. Drága halottunk földi maradványait folyó hó 18-án délután fél 4 órakor fogjuk Crnojevićeva (Csernovies) ul. 3. alatti lakásunkon beszenteiietui és az úgynevezett bajai temetőben le*rő családi sírboltban örök nyugalomra helyezni. Az engesztelő szentmise áldozatot az elhunyt lelkiüdveért f. hó 19-én délelőtt fél 10 órakor fogjuk a Szent Ferencrendl templomban a Mindenhatónak bemutatni. Subotica, 1923. február hó 16-án. Sokat szenvedett teste leljen örök pihenést a túlvilágon! Az elhunytat siratja még számos rokona, jóbarátja és ismerőse, kik mindannyian végtelen szeretette! rajongtak az elköltöződért. Suboticán társadalmi és nemzetiségi küiömbségeken túlmenő moz-aiom indult meg az elhunyt hozzátartozóinak segítésére. A jóvátétel! bizottság ultimátumot intézett Bulgáriához A bolgár kormány feltételei a jóvátétel fizetésére .ét elsőrendű vádlott azonban várta meg a felsőbíróságok -mondását. A múlt héten meg-At a suboticai fogházban ígnácz jyula s pénteken hajnalban a iőzkorházban. ahova súlyos betegen szállították, klszenvedett dr. Varga György is, A hivatalos megállapítás szerint dr. Vargát influenza követ, keztében beállott szivbénulás ölte meg. Az elhtlnyt Varga György súlyos bűnnel volt vádolva, az Ítélet amely sújtotta, szintén súlyos volt, azonban ez az ítélet még nem volt jogerős. Biröi fórumoknak kellett volna eldönteniük, hogy bűnös volt.e Varga György. Nem is túlságosan modern és éppen nem forradalmi kriminológia nem tartja bűnösnek a vádlottat, mig a bíróság jogerősen nem Ítélkezett felette. Mi nem me. gyünk bele annak a vizsgálatába, bogy bűnös volt-e Varga György, rá kell'azonban mutatnunk, hogy egy hét- leforgása alatt a nagy pörnek két vádlottja pusztult el, örök rejtélyként hagyva azt, hogy a fel. sőbiróságok is megállapították volna-e bűnösségüket Nem vádolunk és nem is vádolhatunk senkit, de rá kell mutatnunk, hogy a suboticai fogház celláinak nagy részét nem fütik s nem is lehet fűteni, s hogy e hideg cellákban lett beteg a Var. ga-pör két vádlottja, S rá kell mutatnunk árrá is, hogy a fogházban nem csak elitéltek, hanem vádlottak ís vannak, akikről még kiderülhet ártatlanságuk is, s ezek is együtt szenvedik át a té! kegyetlen hide, gét az elítéltekkel. A fogház nem arra való, hogy azok, akiket szabadságuktól megfosztottak, téli fagytól, hidegtől gyötrődjenek. A bíróság bizonyos meghatározott időre mondja ki a szabadságvesztést és csak szabadságvesztést mond ki. a fogháznak csak ezt a büntetést szabad végrehajtani, a fü. teilen cellája, hideg fogház azonban a fogoly életét és egészségét veszélyezteti, ami nem lehet az igazság ■ szolgáltatás célja. Humanitárius szempontok s az igazságszolgáltatás érdeke követeli tehát, hogy a két haláleset tanul, ságait levonják, vizsgálják meg a íoo'házi állapotokat s rendeljék el a cellák fűtését. Csak igy lehetnek nyugodtak azok, akikre a foglyok őrizetét bízta a törvény, hogy ők teljesítették és nem lépték túl kötelességüket. Dr. Varga György vállalkozása, ha csakugyan kémkedett, a fcirói megállanitás szerint is elszigetelt jelenség volt, amely a magyarság gondolatvilág*-! távol állt, a melylyel fajtestvéreink, az S. H. S. ki. vság magyarjainak ártott legtöbbet. Mo ct azonb*’*’. hogy élete 45-ik évében il1"’“" tragikus körülmények közt hunyt el, itt hagyva gyámcliíó segítség nélkül családját, általános részvét fordul az élet terhétől keservesen sújtott csillája iráni. A gyászoló család a halálesetről a következő gyászjelentést adta ki: őzv. Dr. Varga Györgyné szül. Kerekes Margit úgy a maga. néni gyertne. kei Zoltán és Margit nevében is fájdalomtól megtört szívvel jelenti, hogy a legjobb férj és apa dr. Vtrga György ügyvéd folyó bó 16-án reggel 4 órakor A német jóvátétel kérdése n Ruhr-roegszállas folytán az érdeklődés középpontjában áll még, amikor egy másik legyőzött ál lan jóvététeü kötelezettségének telje siíése ügyében is szigorú intéz edéseket tesznek a szövetséges nagyhatalmak. Bulgária jóvátételi tartozásainak ügy ér'1 már az utóbbi napokban több jelentés érkezett, mig most egy szófiai jelentés szerint a bolgár jóvátétel ügye már egész komoly stádiumba került. Mint Szófiából jelentik, a szöveíségközi bizottság csütörtökön óidra a jóvátételi bizottság jegyzékéi a bolgár kormánynak. A jegyzék ultimátum jellegű és péntek estig kér választ. A szővetségközi bi zottsag hivatalos kommünikét is Beogradból jelentik : A belügyminiszter a minisztertanács felhaalmazása alapjan bizalmas ren deletet küldött a zagrebi, spüti, jubljanai és szarajevói királyi íelytartóknak és a vukovári és novissdi főispánoknak a választási agitáció hatékony rendőri ellenőrzéséről. A bizalmas rendelet 288. számot viseli. A belügyminiszter közli a ha tósógokkal, hogy a minisztériumhoz érkezett jelentések szerin: egyes személyek választási agitáció ürügye alatt a társadalmi rend, az állami egység, a király ság intézménye és a nemzetiségi béke ellen izgatnak. Az agitato rok még nyilvános népgyüléseken Is ilyen elveket hirdetnek és gyű iöletet szítanak az egyes polgárok között. Az is gyakori eset, hogv egyesek a szláv népfajokat egymás ellen izgatják. Egyesek, sőt egész szervezetek rendszeresen veszélyeztetik a gyülekezési szabadságot az ellenpárt gyűlései nek megtámad savai és szétkerkergetéséve1, különösen a nemszláv polgárokat féiem.itve meg. Éppen ezért felhívja a minisz er a helytartókat és főispánokat, hegy az eléjük rendelt rendőri hatóságok utján a legszigorúbban llenőrizzék a választási agitációt és a törvény teljes szigorával jár ónak el azokkal szemben, aki \z agitáció szabadságát megsértik. A hatóságoknak kötelessége az állam tekintélyének mindenki vei szemben való megvédése, hogy minden egyes polgár lássa, hogy ebben az államban a törvény a legnagyobb hatalom. kiadott, amelyben bejelenti, hogy a jegyzéket átnyújtotta a miniszterelnöknek. A jóvátételi bizottság jegyzékéi bolgár politikai körökben nagy />gabmmtl fogadók. Stambuins’d miniszterelnök azonnal ülésre hívta össze a parasztpártot, amely döntött a jóvátételi bizottság jegyzékére adandó válaszjegyzék tartalmáról. Eszerint Bulgária hajlandó jóvátételt fizetőseinek eleget tenni, azonban azt kívánja, hogy azokat a tartozásokat, amelyekkel természetbeni szoláltatásokért tartoznak a szövetségesek, számítsák be a fizetésekbe. Ezenkívül kéri e, bolgár kormány, hogy az általa felajánlott garanciákat is fogadják el a szövetségesek. A rendeletet Vujicsics belügyminiszter irta alá. Beogradi politikai körökben, különösen az ellenzéki pártok között nagy nyugtalanságot keltett ez a rendelet. Attól tartanak, hogy erre a rendeletre hivatkozva a rendőrhatóságok az eilenzcki agitációt teljesen meg fogják bénít mi. Ezt a nyugtalanságot csak némileg enyhíti az a rendelkezés, amely a terrorisztikusan fellépő szervezetek üldözését is megígéri, Az Állami Bizottrág a magyarok választójoga ellen Beogradból jelentik: A választásokat intéző Állami Bizottság pénteken délután 4 órakor kezdte meg tanácskozásait a nemzetiségek választójogáról. Este 8 órakor még nem hozta meg a bizottság határozatát, de a ta. nácskozás menetéből ítélve a bizottság arra az álláspontra fog helyezkedni, hogy hivatalos névjegyzék kiigazítás során felveti választók nem éL hetnok a választásokon szavazati jogukkal, A határozatot technikai nehézségekkel fogják indokolni, mert állítólag a választási körzetek újabb beosztása és az uj választási elnökök kinevezése, ami az uj választók nagy száma miatt szükségessé válnék, olyan nagy feladat elé állítja az állami bizottságot, amelynek elvégzésére nem érez elég erőt inasában e kiváló jogászi testület. A radikáilspárí nehézségei! a jelöléseknél Beogradból jelentik: A radkális-i párt főbizottsága legutóbbi ülésén i Jcnjics főtitkár referált a moravaii kerületben Petrovics Nasztasz volt képviselő és Popovics Velja minisz. 1 Bizalmas rendelet a választások szabadságáról Az állami bizottság a nemzetiségek választójoga ellen terelnökségi kabinetfőnök között kitört viszályról a listavezetői hely miatt. Végleges döntés előtt elhatározták Petrovics Nasztasz meghallgatását. Nagyon éles vita keletkezett a travniki listavezetői hely miatt, a hol Mitrovics Dobra beogradi polgármester, bár a választók többsége Petyanac volt képviselőt kivan, j ta, fait accompü-t teremtett és beterjesztette a maga listáját a tör. vényszékhez. Petyanac nagyon éles hangon kelt jogai védelmére, A főbizottság ig-vekezett őt rávenni arra, hogy álljon el a jelöltségtől. Végül is eredmény nélkül zárták le a vitát, Petyanac visszautazott kerü-r letébe és valószínűleg önálló listáj fog benyújtani. Ezeken kivü! több jelölést hagytak jóvá, amelyek ellen nem emel. iek kifogást. A hivatalos radikálispárt sem mindenütt egységes, s ahol egységes, sok helyen erős küzdelme lesz Protics híveivel. Protlcsot Beogradban Is jelölték Beogradból jelentik: Már napol-: óta beszélték, hogy a Protics-íéle radikálispárt Beograd városában is önállóan lép fel a választásokon. Eleinte a híreszteléseknek nem adtak hitelt, mert nem hitték, hogy Protics éppen Pasics kerületében fog pártot bontani. De a két radikálispárt között mindennap élesebbé váló ellentétek érthetővé teszik, hogy Protics Beogradban is felveszi a küzdelmet Pasicscsal. A Protics.párt listavezetője Protics Sztoján lett. Az első kerület jelöltje Levies Avram bankár, helyettese Arangyelovics egyetemi tanár. A második kerület jelöltje Cvetkovics kereskedő, helyettese Zsivanics M. A Protics-párt fellépése erősen rontja a hivatalos radikálispárt esélyeit Beogradban. Délszerbiai választás! mozgalmak Szkopljébőí jelentik: Délszerbiában már majdnem mindenütt elkészültek a jelölt listákkal a pártok. A köztársasági párt 5 délszerbiai kerületben állít fel listát. A radikálispárt eddig Bitoljban, Prijepoljen és Szkoplién. a demokraták pedig Ochridban, Koszovón és Raskozvecsánban nyújtották már be listáikat. Szlovéniai jelölések Ljubljanából jelentik: Az ujonan alakult haladó párt, amely a zugrebi konferencia alapján áll. tartományi konferenciát tartott. Az ülésen több mint száz delegátus jelent meg. Hosszabb vita után Ravnikart tették meg listavezetőnek. Határozatot hoztak, amely szerint a párt megválasztandó képviselői szabadon csatlakozhatnak bármely parlament! csoporthoz. Ennek a határ zatnak azonban nagyon elméleti értéke van, mert alkalmasint egy jelöltjüket sem fogják tudni behozni a parlamentbe. A demokratapárt egyidejűleg tartott ülésen ljubljanai jelöltnek Reizner József volt képviselőt kiáltották ki. i Boszniai pártküzdelmek Szarajevóban magában eddig 11 párt adott be listát: a radikálispárt, a két muzulmánpárt, a földmívespárt, a Divlján-csoport, a demokraták, szocialisták, egyesült horvátpárt. független munkáspárt, a hervát parasztpárt és a Radics-párt. Valószínűleg a Protics-párt és a klerikálisok is külön listával mennek a választási harcba. A Maglajlics-csoport listavezetője a szarajevói kerületben Karamehmedovics dr. volt egészségügyi miniszter lett. A klerikálisok és a független munkáspárt néven napilapot indítottak, amely etső számában élesen támad-
