Bácsmegyei Napló, 1922. december (23. évfolyam, 327-352. szám)
1922-12-03 / 328. szám
Ünnepi szám» — Ara: 6 korona. XXIII. évfolyam Sznkoiiea, ¥ASÁRMAP 1922. december 3. 328, szám Mejrjekaik misdsa reggel, ünnep dáa éi hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8 -SS, Eserkesstőaéíf 5-W Előfizetési ár Kegyedéire 90 dinár SZERKESZTŐSÉG t Kralja Alesoadra-oHca & szára alatt Kiadóhivatal: Kralja Aíeiandra-cliea 1 (leláath-palota) Az erőszak érve Tegnap egy fiatal társaság megjelent az egyik ssuboíicai római katholikus plébános előtt s előbb kemény szavakkal, később tettlegesen megtámadta a főtisztelendő egyházatyát, mert egy kegyeleti tárgy elhelyezése sértette a támadók nemzeti érzését. Nemrégiben egy másik papot támadtak meg, mert tiszteletlennek tartották a nemzeti ünnepen kitűzött lobogó fakó színeit. Bomba robbant el egy szerkesztőségi ablakban, mely összezúzta a szoba berendezését s c?ak véletlenen múlt, hegy emberéletben nem esett kár. S mintha ennek preludiumja lett volna: egy másik szerkesztőség helyiségét nem régibén föidalták és kifosztották. Milyen elsscmoiüóek ezek s jelenségek. Az önbíráskodásnak olyan módjai, melyek nem szolgáljál: a megsérteítnek hitt közérdeket. Mikor van annak helye, hogy egyéni kezdeményezés vállalkozzék arra, ütni a kormányzat ftondja s a hatóságok feladata? Ha a kormányzat tehetetlen s a hatóságok gyöngék. A közérdek védelme nem az egyes állampolgár saját belátásától függő efheíérozését és cselekedetét követeli meg. Aki maga cselekszik, a közhatóság munkáját végzi. S aki hatósági jogkört sajátít ki, arról tesz tanusgot, hogy nincs bizalma az állam erejében, a hatóságok eljárásában. Minden egyéni koz deményezés tehát súlyos Ítélet a hatóságok ellen. Nem csak mert lehetővé teszik ez egyéni kezde ményezés végrehajtását, hanem, mert az egyéni vállalkozás az állam hatóságaival szemben megnyilatkozó súlyos bizalmatlanságot fejezi ki. Mert van az államnak katonasága, hogy megvédje ű külső ellenség eilen. Azért van az áliam hatalomnak bírósága és közranriészete, hogy megvédje a belső ellenség ellen. A társadalmi egye sületeknek milyen feladatuk lehet akkor, ha az államhatalom ereje biztosítékot nyújt belső és külső ellenségek ellen ? Ápolhatják és fejleszthetik a nemzeti érzést, roü vélhetik a kultúrát, terjeszthetik a tudást, nevelhetnek bátor és lel kés, kötelességeiket ismerő és kötelességeiket teljesítő állampolgárokat. De ha arra vállalkoznak, amire ez államhatalom a katonaságát és rendőrségét tartja fönn, akkor azt demonstrálják, hogy vagy a katonaság, vagy a rend őrség gyönge s akkor olyan bizonyítékot szolgáltatnak, amiket nyilván nem akarnak s amiknek a való tények nyilván ellenmondenak. Aki nem indulatból, hanem komoly eltökéltséggel, aki nemcsak parancsolni tudással, hanem engedelmességre hajló készséggel szereti hazáját, annak az a kötelessége, hogy a konszolidáció nehéz munkáján dolgozzák teljes odaadással s a legfelsőbb államérdekek nemcsak elszántságot, de mérsékletet is parancsoló tekintetbe vételével. Az indulat, a felrobbanó harag, a fákéívesztett szenvedély akkor is rossz tanácsadó, ha a megbántott egyéni érzékenység orvoslására vállalkozik. De egyes ember hogy mer arra vállalkozni, ami mindenkié? Egyes ember hogy meri vállalni azt a felelősséget, hogy a tények ismerete nélkül, a következmények belátása nélkül, a cselekedetet megítélésének mérlegelése nélkül — ez öaszeség érdekében s az összeség javára akar cselekedni ? Egyes emberek hogy szánhatják el magukat arra, hogy az államhatalmat reprezentáló hatóságok fölösleges voltát vagy gyöngeségét dokumentálják ? Ki tud helyt állni közülük azokért a beláthatatlan következményekért, amelyek ez ingatag közrend látszaténak nyomában beállnak ? A türelmességnek ideje fájdalmasan messze van még. A közvélemény megmérgezett, a bomlott idegek még nem csillapodtak le. Ma még a bot és bomba is szerepe! érvek gyanánt. S a bottal és bombával érvelők nem gondolnak arra, hogy nemcsak a más meggyőződésüekben tesznek kárt, hanem az állam legfőbb érdekéit Is veszélyeztetik. Ä radikális-párt elhatározta a. kormány lemondását A Pasics-kormány lemondásával előzi meg lesravasiatásáí Tisztázni akarják a demokrata-párt állásfoglalását Hosszú vajúdás után eljutott a belpolitikai helyzet tisztázódásának első étappejához: a Pcsics kormány lemondásához. Hogy a kormány lemondása után mi fog következni, azt egyelőre nem lehet kiszámítani. Egyet azonban máris meg lehet állapítani: ez ellejizpk, főleg pedig a horvát blokk Pasiéinak evvel a taktikai szempontból nagyjelentőségű lépésével taktikai hátrányba került. Egészen más volna a helyzet, ha a kormányt egy parlamenti szavazás buktatta volna meg, a mire a blokk bevonulása után feltétlenül számítani lehetett. A többségre jutott ellenzéknek elsőrangú igénye lett volna arra, hogy a korona elsősorban az ő soraikból kísérelje meg a kormány összeállítását. A Pastes kormány lemondásával elkerülte a leszavaztatás kudarcát és egyúttal úgy állhat a korona elé, mint egy, a lemondás píilaneíában még túlnyomó többséggel rendelkező kormány. A blokk elszámítotto magát nagyon os ellenzékkel való tárgyalások elhúzásával és most inkább ellenük fordíthatja egy intrazigsns agitáció azt, hogy feladták az egységes állam tagadásának princípiumát akkor, mikor abból gyakorlatilag mór semmiféle haszon az áltaiuk képviselt „külön" horvát érdekekre nem származhatott. Emellett tekintetbe kell venni azt is, hogy az egész sajtó már hetek óta pertrakíálja azt a lehetőséget, hogy a kormány a blokk megér kezese előtt le fog mondani. Decemaber rnásodika volt az utolsó al•kaimas terminus, amikor a blokk megelőzhette volna a kormány lemondási szándékát. Ezt az utolsó alkalmat visszavonhatatlanul elszalasztottak Padics és társai. A legközelebbi, keddi parlamenti ülésen az elnök már be fogja jelenteni a kormány lemondását és utána a parlament elnapolása következik . . . Hogy az utolsó alkalom elmulasztásáért a horvát blokk belső ellentéteiben vagy pedig D.ividov'ics vagy Prolics határozatlanságában keresendő az ok, ezt csak a legközelebbi napok fogják tudni megmutatni. Mint Beogradbói jelentik, már szombaton délelőtt nyilvánvaló volt, hogy Pasics leszámolt a helyzettel és gyorsan ie fogja vonni a konzekvenciákat. Radikális körökben nyíltan beszéltek arról, hogy sürgősen tisztázni kell a demokraták magatartását a kormánynyal szemben, mert lehetetlen olyan parlamenttel dolgozni, amelyíren a kormány nem számtihat a kormánypártok feltétlen együttműködésére. Pasics maga pénteken egész nap tárgyalásokat folytatott a radikális párt minisztereivel és Jovanovics Ljubéval. Délután Pribicsevics Szvetozérral volt hosszabb konferenciája Pasicsnak. Mint parlamenti körökben beszélik, Pasics három kérdésre kért határozott választ Pribicsevicstől. És pedig: 1.) hajlandó-e a demokrata párt továbbra is együttműködni a radikális párttal ? 2) a vidovdani alkotmány alapján áli-e még a demokrata párt? és •mm. %&&& 3) igaz-e. hogy a demokrata párt egyes vezetői avval a horvát blokkal tárgyalnak, amely a vidovdani alkotmány ellen van és a jelenlegi rendszer megsemmisítésére törekszik ? Ezután a találkozás után Pasics a királyhoz ment, akinek referált a helyzet legújabb fordulatáról. A demokrata klubban is nagy izgalom uralkodott szombat délelőtt. Több klubtag azt a felhívást intézte Davidovics elnökhöz, hogy azonnal hívja össze a klub ülését, hogy a klub tiszta képet kapjon a horvát blokkal való tárgyalásokról. De még ilyen körülmények között is meglepetésként hatott a hir, amely szombat este fél 8-kor terjedt el a politikai körökben. A radikális párt délután ülést tartott, amelyen elhatározták a kormány azonnali lemondását. Hogy a lemondás maga hogy fog megtörténni, vagyis hegy Csak u red&áiis miniszterek mondanának le először, vagy pedig azonnal az összkormány, arra nézve még bizonytalanság uralkodik. Az ellenzéket nagyon készületlenül érte e kormány lemondásának hire. Parlamenti körökben azonnal hire kelt egy ellenzéki koalíció megalakulásának, amelynek a horvát blokk Protics Sztoján, Spaho és Davidovics hivei volnának a tagjai. A legnagyobb nehézséget az okozza, hogy ki legyen az uj koalíció vezére, mert főleg Davidovics és Veljkovics nem szívesen egyeznének abba bele, hogy a legfőbb irányítás Protics kezében legyen. A fiumei kérdés Mussolini és Kincsics találkozása Rómából jelentik : Mussolini londoni utazása közben Milanóban találkozik Nincsics külügyminiszterre!. Az olasz minisztertanács december elsején különböző területi és pénzügyi kérdésekkel foglalkozott, többek között Fiume és Dalmácia kérdésével is. Mussolini miniszterelnök megismételte a parlamentben tett kijelentéseit a szerződések végrehajtásáról. A kormány januárban fogja a parlamentet újból egybehívni a rapallói, trianoni és valószínűleg a washingtoni szerződés ratifiká lása végett. Ezután újra elnapolják a parlamentet, mert Mussolini még mindig ragaszkodik ahhoz a korábbi álláspontjához, hogy hosszabb ideig parlament nélkül kormányozzon. ispcak mai szám?» 16 oldal
