Bácsmegyei Napló, 1922. augusztus (23. évfolyam, 208-236. szám)

1922-08-02 / 209. szám

gyarázni. Nagyon jól tudja min­denki, aki csak egyszer is volt moziban, hogy a film nem tudott még odáig tökéletesedni, hogy felírások nélkül is élvezhető és érthető legyen. Miután pedig a S2lávu! nem tudó magyar vagy német közönség nem értheti meg magyar felírások nélkül a filme két, természetes következménye az uj rendelet folytán beállt hely­zetnek, hogy a magyar közönség kénytelen lesz lemondani egyetlen szórakozásáról: a moziról is. Ez pe­dig egyet jelent a vajdasági moz­gófény kép-szinházak legsúlyosabb válságával. Csőd fenyegeti a vaj­dasági mozikat, ha nem segítenek még idejekorán ezen a bajon, a mely súlyos séreime a magyar­ságnak, melyet most a mozitól is megfosztanak. 1922, augusztus 2._____ Eckhardt visszavonta lapbetiltó indítványát Budapestről jelentik: A magyar nemzetgyűlés keddi ülésén foly íatíák ez indemniíási vita során benyújtott határozati javaslatok feletti döntést. Buday Dezsőnek az ármeníesités államosítására vo­natkozó javaslatát, valamint Pik ler Emil javaslatát, hogy a keres­kedelmi alkalmazottak részére a biztosítást tegyék kőtelezővé, el­vetették. Ezután következett Eckhardt Ti bor Az Est, Pesti Napló, Magyar­­ország és Világ betiltására vonat­kozó javaslata. Bethlen István miniszterelnök kijelenti, hogy nevezeti lapokth tényleg vétkeseknek tartja a forra­dalom előidézésében. Mindjárt a kommün bukása utón jogos is lett volna szerinte is ezeknek a lapoknak betiltása, azonban ez akkor nem történt meg, azóts pedig négy év telt el és mitttár hat hónap alatt elévülnek a sajté utján elkövetett vétségek, négy év után nem volna helyes felelősségre vonni ezeket a topokat azért, amit annak idején írtak. Különben is a lapbetiltás a kormány diszkréció liális joga, amit nem oszthat meg senkivel. A szóban lévő indítvány tehát beleavüikozás a kormányzat, tevékenységbe. Kijelenti, hogy min­den olyan esetben, amelyben egy lap visszatérne az 1918 ban követett útra, a kormány úgyis élni fog a lapbetiltás jogával. Kéri a határozati javaslat benyúj­tóját, vonja vissza az indítványát Amennyiben ezt nem tenné, c részéről ezzel szemben állást kellene foglalni és a javaslat megszavazá­sát a kormánnyal szemben bizal­matlanságnak tekintené. Ezután Eckhardt Tibor kijelenti, hogy mivel bízik a kormány eré­­jyében és a miniszterelnök nyi­latkozatát helyesnek ismeri el, indítványát visszavonja. Erre Kiss Menyhért jelentkezik szólásra, hogy miután Eckhardt indítványát visszavonta, ö az indítványt ma­gáévá akarja tenni. Az elnök azon­ban kijelenti, hogy ennek nem adhat helyet, mire Kiss Menyhért leül és a baloldal viharos lármája közben Pakots József odakiáltja feléje, hogy emlékszik még, ami­kor Kiss Menyhért órák hosszat ácsorgóit versikéivel ezeknek a la­poknak a szerkesztősedében. Még néhány határozati javaslat elvetése után az indemnitásí ál-BACSMEGYEI NAPLÓ talánosságban elfogadták s áttér­­tek a részletes vitára. Szerdán tárgyalják a román megszállás ügyéi Eredeti terv szerint a magyar nemzetgyűlés keddi ülésén kellett volna a Friedrich-kormány tag­jainak Sándor Pálnak a románok behívása tárgyában tett interpel­lációjára nyilatkozniok. Friedrichék napirend előtt óhaj­tották volna felszólalásaikat meg­tartani, azonban az indemnitósi törvény tárgyalására sürgősség lévén kimondva, napirend előtti fe'szó'alésra a házszabályok érlel mében nincsen mód. Elhatározták ennélfogva Friedrichék, hogy a szerda délutáni ülés elé tárják a szenzációs anyagot, annál is in­kább, mert Bethlen István gró? miniszterelnök szerdán válaszol Sándor Pál interpellációjára. Ausztria megszegte a velencei egyezményt — Konfliktus Ausztria és Magyarország kozott — Magyarország és Ausztria kö­zött újabb konfliktus állott elő. A magyar kormány ugyanis a nyu­gatmagyarországi határkiigazitás ügyében a haíárkiigazitó bizott­ságok javaslatára vonatkozólag a velencei egyezmény értelmé­ben a Népszövetségi Tanács dön­tését követelte, amit az osztrák kormány nem akar elfogadni. A haíárkiigazitó bizottságok Magyar­­ország javára tettek előterjesztést nemrégiben a Népszövetségnek. Az osztrák kormány azonban, nem tudni, milyen indokolással, arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem ismeri el ebben az ügyben a Népszövetség döntő­bírói jogát, bér ezt a velencei egyezmény kimondottan előírja. Az osztrák kormány szerint a Népszövetségi tanács határkiigazi­­tási kérdésekben csak közvetítő joga van, a döntésre nem illetékes Ausztriának ez az indokolatlan viselkedése nagy feltűnést keltett Magyarországon. A magyar lapok elkeseredéssel imák az osztrák kormánynak a velencei egyez­ményt sértő állásfoglalásáról é? követelik, hogy a kormány hala­déktalanul intézkedjék, hogy Ausz­tria betartsa a velencei egyez mény erre vonatkozó paragrafu­sát. Valószínű, hogy a magyar kormány először magával az osztrák kormánnyal próbálja elin­tézni ezt a konfliktust és csak akkor fordul a nagyhatalmakhoz, ha az a megegyezésre való tö­rekvését véglegesen és határo­zottan elutasítaná. Megválasztották az államtanácsot Az Inzultáit újságírók ügye a parlament előtt — Vizsgálat Popadics vesztegetési ügyében — A belpolitika hírei A parlament kedd délelőtti ülésére szokatlanul nagy számmal jelentek meg a képviselők, akik Inkovics és Pavlovics újságírók ügyében elmon­dandó interpellációra voltak kiván­csiak. A napirend előtt Pjbar elnök beje­lenti, hogy napirenden az államta­nács tagjainak megválasztása szere­pel. Ezután Krisztán szociáldemokrata elmondja interpellációját az Inkovics és Pavlovics elleni támadás ügyében. Elsősorban rámutat arra, hogy inter­pellációjának elmondására csak két hónap múltán kerülhetett sor. Kije­lenti, hogy ebben az ügyben tisztán az vezeti, hogy a bűnösök lakóijá­nak, hogy elvegyék . büntetésüket végre azok a tisztek, akik Inkovics és Pavlovics újságírókat, a Repub­lika munkatársait megverték. Vászics hadügyminiszter válaszá­ban kijelenti, hogy a nyomozás eb­ben az ügyben nem tudott semmi eredményt elérni, miután a támadók nem voltak ismeretesek. (Ivanics képviselő közbelriált: És mi lett vol­na akkor, ha mindketten meghaltak volna?) Nem lehetett azt megállapí­tani, hogy a támadókat felbérelték-e. A magánvádlók nem hoztak fel sem­miféle bizonyítékot arra nézve, hogy ki támadta meg őket és így a nyo­mozók nem tudtak semmi ered­ményt sem elérni. Krisztán Edvin kijelenti, hogy nincs megelégedve a miniszter, vá­laszával. A bűnösök szigorú meg­büntetését követeli. Lázics Voja (földmivespárti) tá­madja a hadügyminisztert amiatt, hogy az ilyen inzultusok büntetlenül maradnak. Gyonovics (köztársasági) tiltako­zik a katonaságnak a politikába való beavatkozása ellen. Đr, Derzsics (nemzeti szocialista) parlamenti bizottság kiküldetését kí­vánja, dr. Popovics Matije (földmi­vespárti) pedig követeli a támadók megbüntetését. Dr. Risztics ezután azt a javasla­tot terjeszti be, hogy térjenek át a napirendre, amit a szkupstina el­fogad. Az elnök az ülést 12 órakor be­zárja. A délutáni ülést 5 órakor nyitja meg Ribár elnök. Napirenden az ál­lamtanács tagjainak, valamint a leg­felső állami számvevőszék egy tag­­jánan megválasztása szerepelt. Napi­rend előtt Dnkics Dusán földniives­­párti képviselő bejelenti, hogy mi­után az államtanács megválasztásá­ról szóló törvény érteimében már julius 6-án meg kellett volna válasz­tani az államtanács tagjait, de a kor­mány ezt az ország érdekeivel ellen­tétben egészen mostanig halasztot­ta, valamint azért, mert csupa de­mokrata és radikális tagot akarnak az államtanácsba választani, a föld­­mivespárt a javaslat ellen fog sza­vazni. Ezután Derzselics klerikális képvi­selő pártja nevében szintén külön­véleményt jelentet. Kijelenti, hogy az államtanács nagyfontosságu állásai­ban a három népfaj nincs arányosan képviselve, mert a 24 tag között csak 4 horvát és 2 szlovén van, miért is a klerikális párt nem szavazza meg a javaslatot. Ezután Ribár elnök javaslatára két háromtagú ellenőrző-bizottságot választanak, majd áttérnek a szava­zásra. Először a legfelső állami szám­vevőszékbe egy tagot választanak. 169 szavazatból 134 esik Protics Mi­hajlóra, mig Dimics Andreja 24 sza­vazatot kap, 11 szavazólap pedig üres. Ezután az államtanácsnak a királst 3. oldal. által kijelölt 12 tagját választják meg, névszerint a következőket: Dr. Policsevics Mihajló, Vuletics Veliszláv, Rajcsevics Miroszláv, Avangyelovics Zsivojin, Sztanisics Alex, dr. Bogdanovics Jován, dr. Po­­tosnyák Erányó, Eoravics Mihajló, Qyuranovics llia, Popovics Dimitri­­je, Despedarovics Ibrahim bég és dr. Skarja Iván. Utána áttérnek az államtanács többi tagjainak megválasztására. A szavazatok a következőképpen osz­lanak meg: Domanico Mazzi 144, Jankuiovics Lázár 145, dr. Gyurgye­­vics Nikola tartományi főnök 139, dr. Protics sisáki ügyvéd 144, dr. Pusicki Mita képviselő 144, Radivi­­jovics Mihajló bíró 142, Dimitriev Karies nyugalmazott kúriai elnök 153, dr. Jovanovics Re dója állami adóigazgató 120, dr. Vukanovics Száva főtanácsos 145, dr. Szagadin Steván miniszteri osztályfőnök 153, dr. Sardarics Rudolf osztályfőnök 153, dr. Alannovics Dragomir volt miniszter 145, Szimics Miloje biró 155, Voinovics Vladimír gimnáziumi Igazgató 145, Szapcsanin Pava gim­­uáiuini igazgató 143, Misevics Sudo­­;ev osztályfőnök 145, Sztefanovics idilivoj biró 145, Anasztasijevics Grigorijev igazságügyminiszteri osz­tályfőnök 145, Tomics Gréta gimná­ziumi igazgató 145, Pavlocis nyu­galmazott polgármester Í45, Jovics Mihajlo biró 145, Gyories Ljuba biró 145 és Obrcdovics Dragutin 145 sza­vazattal. Elnöknek 145 szavazattal Gyur,­­csics Marko volt igazságügyminrsz­­tert, alelnökökké pedig 145—145 szavazattal Markovics Pérót és Ra­­iar Jankót választották meg. Ezután az ülést az elnök berekesz­­tette. Popadics vesztegetési át­férje. Beogrddból jelentik: A Popadics Glisa megvesztegetési ügyekben ki­küldött parlamenti bizottság kedden jerevics Jeremija földmivespárti képviselőt kihallgatta. Jerevics kije­lentette, hogy az alkotmány fölött való szavazás előtt a klub helyiségé­ből kihivatta őt Popadics és kijelen­tette neki, hogy ötven, sőt százezer, dinárt kapna, ha az alkotmányra szavazna. Azt állította, hogy a kor­mány megbízta őt, hogy a földmives­­klubból szavazókat akviráljon az al­kotmányra. Jerevics kijelentette, hogy Popadics ajánlatát elutasította és közölte vele, hogy ő minden dí­jazás nélkül is az alkotmányra sza­vaz. Az ajánlatot még aznap közöl­te klubjával, álról egyetértettek ab­ban, hogy Popadics nem komoly em­ber és ki is zárták a pártból, ö pedig a klub hozzájárulásával, nem jelent meg az alkotmány fölötti szavazás­nál. Kijelentette, hogy vallomására kész az esküt is letenni. Elhatározta a bizottság, hogy Stamjanin Borát is kihallgatják, aki beadta képviselői mandátumáról való lemondását ROSSfjA—FONCISRE búictitó- és visxoatbiztositá társaság Az SHS. állam legnagyobb nemzett in Wz« te. ! Fiébigasgatéségt ScSoHtaHvítarcanV»slots) Főügynbkség; SaboticámKSzgszésséglBsnk és Sombsibaa: Bátsmegyei AjjíáxtakjiéBítáraáí. •

Next

/
Oldalképek
Tartalom