Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)

1922-07-05 / 181. szám

4. oldd. BACSMEGYEI NAPLÓ 1922. julius 5. Szeptember elsejére f eloldják a szekvesztráit vagyonok a t Csak az ellenséges polgárok va­­gyona marad zár alatt Beogradból jelentik: A zár alá vett vagyonok ügye jelentős for­dulat előtt áll. Már régebben szó van arról, hogy a szekveszter alatt álló vállalatokat föloldják. Most végre elkészült az a ren­delet, amely a szekvesztráit va­gyonok föloldásáról szól. Ennek a rendeletnek értelmében a szek­­vesztrdlt vagyonokat szeptember el­sején föloldják a zár alól. A ren­delet szerint kivételt csak azok e vállalatok és vagyonok képeznek, amelyek állami kezelésben vannak, vagy pedig amelyeknek tulajdonosé volt ellenséges állampolgár. A rendelet, amely legközelebb nyilvánosságra kerül, végrehajtási utasításokat is fog tartalmazni. Passzivitásra készül a magyarországi szociáldemokrata párt A magyar nemzet :jyülés keddi ülése A szociáldemokrata képviselők a visszavonulás gondolatával foglalkoz­nak arra az esetre, ha a kormány a közszabadságok kérdésében eddigi irányzatával nem szakit. A kormány a közszabadságok kérdésében a szo­ciáldemokrata pártnak a választások előtt ígéretet tett, a szocialisták ettől az ígérettől tették függővé a válasz­tásokon való részvételt. A párt most egyelőre őszig vár és ha addig a kormány a helyzeten nem változtat, úgy a Párt képviselői pasz­­sziv rezisztenciába lépnek s le is mondanak mandátumaikról. A parlament keddi ülésén Petrovfcs György volt az első szónok, azután Rassay Károly beszéde következett. Beszédében főleg azért támadja a kormányt, mert nem gondoskodott egy olyan választási eljárásról, amely legalább erkölcsi alapját nem ingatta meg az összeülő nemzetgyűlésnek. Nem járhat eredménnyel ennek a par­lamentnek a munkája, ha az elvi ál­láspontot képviselő ellenzéki politiku­saiban a többség hazaárufókat és kom­munistákat lát. Rassay beszédét sűrűn szakították meg közbeszólások és ellentmondások. Az ellenzék előkészületeiből és az ellenzéki vezetőemberek nyilatkozatai­ból arra lehet következtetni, hogy az indemriitási vita még hosszabb időt vesz igénybe. Szélhámos álmérnök —• Helyreigazító nyilatkozat — Igen tisztelt Szerkesztő ur! B. lap­jának julius 30-iki és julius 1-i szá­maiban a személyemre vonatkozólag megjelent közleményekre vonatkozó­lag szíveskedjék a sajtótörvény 20. §-a alapján a következő helyreigazító nyilatkozatot közzétenni: 1. Az említett cikkében arról volt szó, hogy Suboticáról megszöktem. Ez az állítás a valóságnak meg nem fe­lel, mert arra semmi okom nem volt és nem is gondoltam, hogy Suboticá­ról megszökjem. A feljelentésre vonat­kozólag egyelőre csak annyit jegyzek meg, hogy az abban foglalt tényállí­tások valótlansága a vizsgálat folya­mán teljesen ki fog derülni, 2. B. lapjának cikkeiben az állott, hogy engem országszerte köröznek. Ez sem felel meg a valóságnak. Az egés2 ügyről útközben értesültem, mire utamat félbeszakítottam, nyom­ban hazatértem Suboticára, ahol _ a mai napon az államügyészségnél je­lentkeztem. 3. Soha okleveles mérnöknek ma­gamat ki nem adtam és soha, mint mérnök, saját nevem alatt nem dol­goztam. 4. Ami a »Horvátov« név felvételét illeti, erre nézve megjegyzem, hogy ezen nevet én 1913. év március hó 28-án kelt A. 1296 1913. számú vég­zéssel teljesen rendes és jogos utón a királyi Horvát-Szlavon-Dalmát kor­mánytól (Zemaljska Viada) eszközöl­tem ki. Egyelőre csak ennyit vagyok bátor' közölni az ügy ideiglenes tisztázására. A többi adatokat a vizsgálat befeje­zése után hiteles okiratokkal felszerel­ve fogom a t. szerkesztőség rendelke zésére bocsátani. Helyreigazításom közléséért köszönetem kifejezése mel­lett vagyok Suboticán, 1922. évi julius 4. teljes tisztelettel: Hrvatov Zvooimir. E nyilatkozatra a sajtótörvény ér­telmében nem tehetünk megjegyzést. ii A „Vajdasági Párt , amely meghalt, mielőtt megszületett volna — Lallosevics János dr. nyilatkozata — Vajdasági politikusok körében már néhány hete beszélnek arról, hogy a Vajdaságban a legna­gyobb csendben egy uj politikai párt van alakulóban. Az uj pár­tot a kulisszák mögött keringő hírek szerint, főleg a radikális és a demokrata pártok elégedetlenjei alakítanák, de az előkészítők kö­zött van néhány olyan tekintélyes vajdasági szláv politikus, aki ed­dig nem csatlakozott egyik poli­tikai párthoz sem. Munkatársunk kérdést intézett ebben az ügyben Lallosevics János dr. zombori ügyvédhez, akinek a neve a felmerült kombinációk kapcsán igen sokat szerepelt. — Valóban — mondotta Lallo­­sevics János dr. — felmerült egy vajdasági párt alakításának terve, az alakítás módozatairól is beszél­ünk, de az események rohanása •zt hisszük, feleslegessé teszi majd az uj pártot. Az alakítók ugyanis úgy látják, hogy a Protics télé politikai akció olyan helyze­tet teremt, amely megszünteti ♦»»»»«‘»»■oa«—»»«»«»»»*•«»« azokat az okokat is, amelyek miatt az uj pártot meg akarták alakítani. A Protics-féle akció, a mely ma már nincs messze a si­kertől, megdönti a koalíciót, uj elveket hoz be az államigazga­tásba és az elégedetlenkedő hot vétókat is kielégíti majd. így a „vajdasági pártot“ nem alakítjuk meg, hanem ehelyett igyekezünk Protics akcióját erősíteni és tn mogatni. — Nekem és politikai barátaim nak az az álláspontunk, — foly­tatta Lallosevics, — hogy a nem zetiségekkel szemben kizárólag o trianoni békeszerződés és az alkot mány alapján lehet eljárni. Szigo­rúan keresztülvitt egyenjogúsága követelhetnek maguknak a nemzeti ségek. Remélhető, hogy a politi­kai fejlődés eliminálni fogja azo­kat az intézkedéseket és szem pontokat, amelyeket a nemzeti ségek sérelmeseknek tartanak. Bi­zonyára rövid idő kérdése csu­pán és a nemzeti kisebbségek panaszai el fognak hallgatni. Uj rendelet a behozatali tilalomról — Csak kevéssel enyhült a mai helyzet — A behozatali tilalomról szóló rendelet súlyos helyzetbe hozta az ország kereskedőinek egy részét. Kereskedelmi körökben bizto­san számítottak arra, hogy ezt a rendeletet rövidesen módosítani fogják és erre nézve is a kormány géretet tett. Egyes lapok már be is számoltak róla, hogy a beho­zatali tilalmat a legtöbb árucikkre meg fogják szüntetni és ezzel szemben a vám ágiót fogják föl­emelni. A kereskedők nagyrésze ezeknek a híreknek a következ­tében nem is próbált eddig beho­zatali engedélyt szerezni a szük­ségelt cikkekre, miután a módo­sító rendeletet várték. A kereskedők azonban csalód­tak reményeikben. A behozatali tilalmat szabulyozó uj rendelet, most készült el, azonban az alig tartalmaz némi enyhítést az eredet? rendelettel szemben, sőt bizonyos tekintetben még újabb nehézsé­gekre és hosszas utánjárásokra vezető megszorításokat foglal ma­gában. Az uj rendelet szerint csak a következő, eddig behozatali tila­lom aló esett cikkeknek szabad a behozatala: müvoj, elkészített va­­dásztöltények, vas- és acél díszmű­áruk nikkelezett vagy rézzel bevont állapotban. Eddig a behozatali tilalom alá eső árura a vámfőigazgatóságtól kellett engedélyt kérni, amely 60 napra volt érvényes. Az uj ren delet szerint, ha ez a 60 napos határidő le élik anélkül, hogy a kér­vényezett áru megérkezett volna, ak kor újólag kell kérelmezni a beho zatali engedélyt és az uj kérvény hez mellékelni kell az eredeti számiét is, amelyre az engedélyt rávezették. Ez a rendelkezés na gyón sok újabb nehézséget okoz, mivel igy a kérvényezés egész hosszadalmas procedúráját meg kell ismételni. Az uj rendelet még egy fontos intézkedést tartalmaz. Kimondja ugyanis, hogy olyan, a behozatali tilalom alá eső áruk, amelyek vala mely üzem fenntartásához szüksége­sek, vagy az illető üzemben feldől gozás alá kerülnek, a vámföigciz gatósdg és a kereskedelmi minisz­térium együttes engedélye alapján behozhatók. Ezekről az árukról azon­ban külön könyvet kell vezetni, hogy meg legyen állapítható, vájjon az árut tényleg feldolgozták-e és nem került-e az változatlanul el­adásra. féle csokoládébonbonok utolérhetetlenek Kern teljesitik a városi tisztviselők fizetésemelési kérelmét Több ízben foglalkoztunk már a vá­rosi tisztviselők fizetésrendezési mozgal­mával és legutóbb rámutattunk arra is, hogy a köztisztviselők a folytonosan emelkedő di ágaság és sirnivalóan kevés jövedelem miatt mindtöbben kénytele­nek elhagyni állásaikat. A városi tisztviselőknek a tanácshoz fizetésük emelése érdekében benyújtott kérvénye a mai napokig húzódott, mig most kedvezőtlen elintézést nyert. A ta­nács ugyanis a kérvényt kiadta a szám­vevőségnek annak megállapítása céljá­ból, hogy mennyi a különbözet az állami és városi tisztviselők fizetése között és miután az adatok szerint nincs a két kategória között jelentékeny különbség, a város visszautasította a tisztviselők kérelmét. így a városi tisztviselők hónapok óta húzódó mozgalma ismét kudarcot val­lott. holott az állami tisztviselők fize­tésével való összehasonlítás nem jelenti még azt, hogy ebből a jövedelemből akár az állami, akár a városi alkalma­zottak a mai drágaság mellett megtud­nának élni. A városi tisztviselők között igen nagy az elkeseredés kérésük ismételt elutasí­tása miatt. Bizonyos, hogy lehetetlen lesz hosszabb ideig kitérni a tisztviselők méltányos követeléseinek teljesítése elől, akik a mai horribilis megélhetési viszo­nyok mellest csak szűkösen tudnak je­lenlegi fizetésükből megélni. Elkészült az uj magyar lakásrendelet A rendelet a lakásokat négg kategóriába sorozza Budapestről jelentik: A leg­újabb lakásrendelet a megjelenés stádiumába jutott. Ennek a lakás­­rendeletnek eddig csak főbb ren­delkezéseit ismerjük s ezek a következők: Az üzletbérekre vonatkozólag az uj rendelet úgy intézkedik, hogy azok az üzletek, amelyek 1920 május 1-én 2000 K-t fizet­tek, az 1917-iki évi bérnek 15- szörösét fizetik. Azoknak az üz­leteknek az évi bére, amelyek 1920 május I-én 6000 K-t fizet­tek, ez 1917-kinek 20-szorosára, azoké pedig, amelyek ugyanek­kor 12.000 K-ig terjedő bért fizet­tek, a 1917-ének 30-szorosára emelhető. Az uj lakásrendelet szerint ezen­túl minden lakásigazolványért di­jat kell fizetni. Még pedig két szoba után 300, három szoba után 400, négy szoba után 1000, öt szoba után 1500, hat szoba után 6000 koronát. A hatszobás­nál nagyobb lakásoknál minden szoba után 3000 K dij fizetendő. A rendelet a lakásokat négy kategóriába sorozza. Megkülön­böztet : kis, közép, nagy és fény­űző lakásokat. Az első csoportba azok tartoznak, amelyek 1920 május 1-én 4000 koronánál nem fizettek nagyobb bért, a máso­dikba azok, amelyek 6000 koro­nánál többet nem fizettek, a har­madikba 6—8000 koronát fizetők, a negyedikbe pedig azok, ame­lyeknek bére nyolc ezer koronán felül van. Az uj lakásrendelet szerint a kislakások bére 1920 augusztus 1-én az 1917. évi nov. elseji bérnek négyszerese lehet. A többi három kategóriánál a fe­lek a rendelet szerint szabadon egyezkedhetnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom