Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)

1922-07-27 / 203. szám

4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1922. július 27. A vámhivatal tréfái Amikor az állam az államot bünteti A bürokrácia berkeiben nyílnak a legjobb humorvirágok és a paragra­fusok útvesztői közt eltévedt hiva­talnokok a törvény betűihez ragasz­kodva sokszor a legképtelenebb ha­tározatokat hozzák. Kedden a suboticai vasutigazgató­­ságot arról értesítette a vámhivatal, hogy egy külföldi küldemény el nem vámolása miatt az igazgatóságra hatvanháromezer dinár pénzbünte­tést róttak ki. Mivel az igazgatóság nem tudott a szóban forgó külde­ményről, megindította a vizsgálatot és a következőket állapította meg: Egy palánkai kereskedő részére egy vaggon külföldi áru érkezett, melyet elvámolás végett a veliki­­kikindai vámkirendeltségnek adtak át. Tolatás közben azonban a vag­­gont még elvámolás előtt a vasúti személyzet egy tehervonatihoz kap­csolta és a fuvarokmányok alapján elküldte Palánkára, ahol a külde­ményt az állomásfőnök a címzettnek elvámolás nélkül kiadta. A kikindai vámhivatal hetek múlva kereste a küldeményt és hosszas kutatás után rájött a vasút tévedésére. A vámren­delkezésekre való hivatkozással erre azonnal a legmagasabb büntetést — 63,000 dinárt — kirótta a vasutigaz­­gatóságra. A kereskedő ugyan azon­nal hajlandónak mutatkozott a vá­mot kifizetni, a vámhivatalnál azon­ban kijelentették, hogy nekik a cím­zetthez semmi közük, mert a hibát a vasút követte el. A vasutigazgató­­ság természetesen megfölebbezte a Vámhivatal Ítéletét. * Egy suboticai bélyeggyűjtő csere­képpen postacsomagban használt le­vélbélyegeket kapott Hollandiából. A csomagot — mivel külföldről érke­zett — a vámhivatalnál felbontották és felszólították a címzettet, hogy mutassa be az elvámoláshoz szüksé­ges devizaengedélyt, mert enélkül nem kaphatja meg a csomagot. Az illető hivatkozott arra, hogy nem pénzért vásárolta a bélyegeket, ha­nem használt jugoszláv bélyegeket küldött értük cserébe és ezt levelek­kel igazolta is. Ennek dacára a vám­hivatal ragaszkodott a devizaenge­dély bemutatásához. A filatelista te­hát kénytelen volt novisadon húsz­ezer márkáról szóló deviza-enge­délyt beszerezni, mire végre meg-Hefcrológ A budapesti rendőrség je­lenti: Héttőn délután pamla­­gán fekve halva találták dr. S. O.-né dr. K. J -t. Mellette tö­rött pohár, kokainnal ölte meg magát, öngyilkosságának oka ismeretlen. Meddig kell még élni? Meddig kell még szárítani a lelket a fájdalmak sirokkójában? Meddig kell még ki­fürdetni belőle mindent, ami eleven hús, tapadó ideg, ami valaha emlék volt és reménykedés, hogy buta kö­zömbösséggel, fölhorzsolhatatlan ér­­zékeilenséggel fogadjon minden tra­gédiát. Mint Hamlet sirásói a sár­ból kiemelt koponyát, i Rendőri hir számol be atról, aki va­lamikor a Minden volt. Valamikor, a fiatal évek rózsadombján, amikor az élet nem volt más, csak —- ergadze kai khaire — hajszás készülődés, tob­zódó stunnundrang, amikor egy rim fontosabb volt, mint az éjtszakai al­vás és egy gondolat nagyobb szen­záció, mint a bolgár—töTök háború. A gyerekkor első vágya, az élet első nagy, halálig zengő kinyilatkozása, a kisértő emlék, az álomban vissza­fájó valóság, aki az élet értelméig nőtt fel, az élet célját igazolta, aki az elindulás lódító ereje volt és a cél ígérete — és most pamlagán hol­tan találják s a kokaínos üveget mel­lette. Milyen csudálatos szépség volt. Utján járva hányszor megállították » ‘ tegütetetotäehfa tartózkodással, kaphatta a cserebélyegeket. Ugyanigy járt nemrégiben egy suboticai bélyegkereskedő is, akinek a bélyegekért cserébe kapott bélyeg­albumok megérkezése után szintén deviza-engedélyt kellett szerezni, hogy a küldeményt a vámhivatal ki­adja. * Néhány héttel ezelőtt egy suboti­cai család németországi rokonaitól egy villamos-készüléket kapott aján­dékba. A vámhivatal csak úgy volt hajlandó elvámolni a küldeményt, ha a számlát és a deviza-bizottság vásárlási engedélyei bemutatják. A iiajthatatlan vámközegek nem fo­gadták cl igazolásul a levelet, mely­ben a címzettet az ajándék elküldé­séről értesítik, kénytelen volt tehát az illető rokonaitól számlát kérni, novisadról a devizaengedélyt besze­rezni, mig végre kezeihez kaphatta az ajándékot. ♦ Mint már megírtuk, a pénzügymi­nisztérium bizottságokat küld subo­­ticára a vámhivatalok ellenőrzésére és a vámeljárás nehézkességének megszüntetésére. Kívánatos volna, ha a bizottság figyelme a nagyobb hibákon kivül kiterjedne ezekre a kisebb jelentőségű, de végeredmény­ben a forgalmat veszélyeztető és sok fölösleges utánjárást, kérvénye­­zést okozó sz'mptomákra is és a vám- és devizrendeletnek a gyakor­lati élet szükségleteihez képest való módosításával kiküszöbölné a bü­rokrácia vadhajtásait. „Dirzkardoí Héjjas Ivánnak!“ Az ébredd kőnyomatos „beavatottja“ a Héjjas ügyről — Az ébredők Gombos ellen — Bethlen István nyilatkozata ügyészség engedelmével — megláto­gatta Héjjas Ivánt börtönében, akit arra szólított fel, hogy védője utján te­gyen letétbe óvadékot, hacsak 1000 koronát is és akkor Héjjast nyomban szabadlábra fogják helyezni. Héjjas ezt egyenesen és kereken megtagadta azzal, hogy nem kér ezekből a jó ta­nácsokból, ö nem fogja kérni szaba­­donbocsájtását, azoknak a kötelessége ez, akik börtönbe vetették. Ugyancsak sokat foglalkoznak — mondja továbbá a »Nemzeti Sajtótudó­­sitóí beavatottja, — Gömbös Gyula személyével is, akinek szerepét nem látják tisztázottnak. Amikor ugyanis Héjjas néhány barátja Gömbös Gyulát kérte a. Héjjas Iván érdekében való közbelépésre, állítólag szóról-szóra a következő kijelentést tette: — Hir Györgyöt is le fogjuk tartóz­tatni. \ ' Ezek a hírek — a beavatottak sze­rint — nem alkalmasak arra, hogy Gömbös Gyulával szemben a szimpá tiákat növeljék. Közöl végül a »Nemzeti Sajtótudósi­­tó Iroda c négy üdvözlő táviratot is a Héjjas-üggyel kapcsolatosan, köztük egy »Újpest« aláirásu távirat »ezer koronát ajánl föl Héjjas Ivánnak át­adandó diszkard céljára«, egy másik sürgönyben pedig Héjjas Mihály üzeni Kecskemétről: — »Semmi csüggedés, kitartás, mi törhetünk, de meg nem A »Nemzeti Sajtótudósitó Iroda», az ébredők könyomatosa »beavatott hely­ről» hosszabb információt közöl »Héj-, jas letartóztatásával kapcsolatban elő-1 állott helyzetről«. A kommünikéven ezeket mondja az ébredők sajtóirodá­ja: »Héjjas Iván letartóztatása körül valóságos politikai felvonulás van fo­lyamatban. Héjjas Ivánnak az egysé­ges pártban rendkívül sok személyes híve van, akik neki köszönhetik meg­választásukat, Ezek a képviselők a letartóztatás hírére felelősségre von­ták gróf Bethlen István miniszterelnö­köt, aki azzal nyugtatta meg őket, hogy a letartóztatás mindössze egy­két napig fog tartani. Az illető képvi­selők mára ismét kérdést intéztek a kormányelnökhöz, akit előző ígérete beváltására szólítottak fel és ismét kérték Héjjas Iván szabadon bocsájtá­­sát. Azzal okolták meg a lépéseket, hogy a Tisza—-Duna közén a lakosság valósággal forrong és hozzájuk a táv­iratok egész tömege érkezik, amelyek ben állásfoglalásra szólítják fel őket a letartóztatással szemben. A minisz­terelnök nem adott egyenes választ, de azzal biztatta a nála megjelenteket, hogy hamarosan megtörténik a szaba­­donbocsájtás Pékár Gyula a szerdai nap folya­mán — minden valószínűség szerint a miniszterelnök megbízásából és az szobrászok és festők és kértek tőle csak egy félórát. A szobra a Szép­művészeti Múzeumban, egy portrait­­je valamelyik bécsi galériában, ver­sek és novellák őrzik élményszerü szépsége emlékét s egyszer Mün­chenben, a Simplicissimus-kávéház­­ban, vllágotjáró orosz művészek megkérték, hogy leülhessenek az asztalunkhoz, legalább az étkezés futó pillanatai alatt közelről láthas­sák a szépségét. Gazdagítanak az emlékek? Most azt hiszem, nyomorulttá tesznek. Minden más asszonyt az ő szépsé­géhez mértem, minden más asszony­ban az ő’ mozdulatait kerestem, eze­ket a fölfejthetetlen értelmű álmodó gesztusokat, amiknek első felmoz­dulása valahol az ismeretlen mész­­szeségben született meg és tovább­­rezgett a végtelenbe az éter hullá­main. A végtelen szédületébe ve­szett, aki benne felejtkezett két sö­tét nagy szemének tekintetében. És a Logody-utca, a szerelem, a mese és a végtelenség és húsz éves magam, önkinzó tépelődések, nyug­talan keresések byroni válságai kö­zött és ö — a tökéletes szépség és tökéletes lányság. A kozmikus élet­érzés volt ő és ennek szimbóluma maradt örökké. Es elébem torpan a kérdés: rég volt, hosszú és és messzi évekkel ez­előtt és azóta gazdátlanul csatangol­tunk rövid delelőre és hosszú meg­nyugvásra és mégis, mennyi részed van ebben a végben? A karamazovi felelősség kínzó értelme a lelkiisme­ret padjára ültet. Mindenki felelős a végért, aki ott volt a kezdetnél. Ki áll ezért helyt? Ki felel ezért? Ki tudja, mikor, hol, milyen lökésre in­dult el az a gondolatkavics, amelyik a halál összezúzó sziklájává hatal­masodott föl. És milyen bánatok, mi­lyen kétségbeesések, milyen össze­roppanások mélyítették ki mederré ennek a gondolatnak zuhanó útjait? Az élménynek is van fluidumja. Az emlékek is úgy párázzák ki anyagu­kat, mint a rádium. Akik együtt in­dultak el, akik valaha a küldetés hi­tével, az élet legmagasabbrendü fel­adatainak közös vállalásával tartoz­tak össze, azokat szétszórhatja a szél, azok elszakadhatnak egymástól sorsban, útban, időben és térben, mégis mindig lesz valami, ami ösz­­szehajtja őket: egy fölérző gondo­lat, egy keresztsednél kiförölhetetle­­nebb hangulat emléke. Csók, ölelés, fogadkozás, kézszoritás, — mindezt kiszitálhatja az idő, de az életnek az az áhítata, az az aranyködös megha­tottság, ami valamikor mindennek a mélyén izzott, tovább él és tovább nő, mint a fa kérgébe bevésett betűk. Vetődhetünk idegen hajlékba, lefek­­hetünk idegen ágyakba, csókolha­tunk idegen asszonyokat, mégis egy­más bélyegesei vagyunk örökre. Az emlék: börtön. Nincs szabadulás, nincs menekvés, nincs amnesztia. Emberek, emberek, mindenki maga gyűjti az emlékét: mindenki maga építi a börtönét. Vigyázzatok. Lassú lombhullással múlnak a na­­p.ok. Emlékezni i§ szomorú a gyükér.­hajlunk«. A nyugatmagyarországi felkelők ügyéről különben Bethlen miniszter­­elnök a nemzetgyűlésen Zsitvay Tibor interpellációjára válaszolva, érdekes kijelentést tett. Az ország jogrendje és békéje megköveteli, — mondotta. — hogy a kormány kíméletlen eréllyel eljárjon mindenkivel szemben, aki az ország békéjét és nyugalmát veszé­lyezteti. A kormány nem tesz különb­séget polgár és polgár között Rab katonák múzeuma Bdrkány mérnök ur Eperjesről hir­detményt tett közzé a lapokban a volt hadifoglyokhoz. Bdrkány mér­nök ur, Eperjesről, nem a testvérét kutatja, sem a pajtását, vagy vala­melyik ismerősét. Nem. Bárkány mérnök ur üzletet akar kötni ű volt hadifoglyokkal. Azt adja tud­­tukra a rövid kis hirdetményben, hogy vesz, cserél és elfogad a fog­ságot megvilágító tárgyat, cikket, faragványt, képet, rajzot, plakátot, kéziratot, naplót, színházjegyet, új­ságot és minden szomorú dokumen­tumot a rab katonák életéből. Bdr­kány mérnök ur nem akar keresni a szibériai martirumokon, Bdrkány mérnök ur csak gyűjti ezeket a hadifogoly emlékeket, gyűjti, mint más emberfia a bélyegeket vagy a bogarakat. Bárkány mérnök urnák, úgy látszik, szintén része volt ab­ban az elviselhetetlen szenvedésben, amit a háború hozott sok szegény embernek és most múzeumot akar, összehozni a nagy kálvária történe­téből, múzeumot, amit ha látnának mások, most születők, generációk, elmenne kedvük minden háborútól és, békére esküdnének mindhalálig. Bdr­kány mérnök urat egyrészt a kíván­csiság vezeti, másrészt valami cso­dálatos kegyelet, ami ritkán van meg valakiben. Mindent össze akar gyűjteni, a legkisebb emléket is, a le gjelent éktelenebb dokumentumot is szeretné megszerezni. Egy teljes, egész kollekciót akar, amibe minden megvan, ami a táborok életében va­lamikor eleven seb volt, szomorúság, vagy forró. És Bárkány mérnök ur, Eperjesről azt hiszi, össze tudja dili­­tani a szenvedés albumát, cserével, vásárral össze tudja hozni a rab­­katondk históriáját, minden színével, hajlásúval, relikviáival és emlékével. Egy része lesz csak Bárkány «Hír­verés fájdalmas kezdeteire. Az első próbálkozások, az első nekiindulás. Ököllel, gondolattal verdestük az élet burkát, hogy nyíljon meg titokza­tos értelme. Most már fürészpor hull ki a legszebb álomból, a bölcs meg-< értés tetején kihűlnek a lázak s a biborfelhőkből is hamueső esik. És most elment ő is, aki a fiatalság volt. A szivének dobbanását ölte meg a kokain, az élet szent ritmusába volt szerelmes s megölte az aritmi­­kussá vált szívverése. Az utolsó pil­lanatok nagy számadásában az em­lékek vásznára rávető dött-e egy rég elmosódott és rég keserűvé torzult arc, a Tiszapart, az Ipar-utcai kis­ház s a diák, aki Nietzschei olva­sott, Shakespearet szavalt és uj Rein­­hardtja akart lenni az uj színpadnak, »Egy csigahéjban ellaknám és 4 végtelen világ urának érezném ma­gam, csak ne lennének álmaim« — jaj dúlt föl Hamlet. Buucsuzom hát az elválhatatlantól, — bár nem választ szét a halál, mert nem a test tartott össze — s ha a fiatalságom emlékei­ről ez a halál le is törli az élet illú­zióját, én hadd maradhassak tovább is aki voltam: felhőkbe bámuló, egy gondolaton elrévülö szerelmese az élet föltakart szépségeinek, amiből most a legtitokzatosabb titok, a leg­­csudálatosabb csoda, az áhítatig meg­szépült szépség hullott ki. És hadd írhassam ide mégegyszer csöndes bucsuzkodásunk tréfába fullasztott szavait, a címerről lelopott jelmonda­­dot: Roi ne penx, prince ne veux lyste comme je suisj, „ „ _

Next

/
Oldalképek
Tartalom