Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)
1922-07-21 / 197. szám
2. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1922. julius 21. hetséges. Tehát a ma még mindenképen kompakt többséggel rendelkező kormánynak ezeket a feladatokat feltétlenül végre kell hajtania. Így hangzanak a koalíció összetartóinak érvei, ha a belső válságok megropogtatják a koalíció eresztékeit. És a kormánypártok az utolsó pillanatban mindig megeresztik a már-már túlfeszített húrokat, hosszabb-rövidebb idő a’att nieggyőzetik jnagukat a gouvermentális elvek apostolaitól. A pártoknak azonban súlyos teherpróbákat jelentenek ezek a gyakori feszültségek. A legjobban még a radikális-párt áll ellen a válságok bomlasztó hatásának, mert összetételében legegységesebb és a kormányzat valójában eddig legtöbbször az ő akarata szerint igazodott. A heterogenebb demokratapárt viszont az utóbbi hetekben súlyos személyi és elvi megalkuvások útját kénytelen járni, hogy időnek előtte össze ne omoljon a kormányzat mai épülete. A folytonos miniszterválságok során elnökválságba sodródott a párt. Davidovics Ljuba a pártot személyi kérdésben ért inzultusok miatt vonta le a konzekvenciákat és három napos tárgyalások után sincs elintézve visszatérése a párt elnöki székébe. Most Ribar ház elnökkel folytatott tárgyalásokon keresik a plattformot visszatérésére. Hogy végül is visszavonja lemondását, bizonyosra vehető Főleg azért, mert az Ő elnökség a legerősebb összekötő kapocs a párt széthúzó frakciói között. A harmadik kormány pártot, a muzulmán pártot már felmorzsolta a másféléves kormány támogatás és ma csak tömegek nélküli kisebbségük ül a kormány párti padokban, de mint az adriai-vasút kérdése mutatta, nem szilárdan. A negyedik kormány párt, a szlovén földművesek most alkudozik bennt maradásáról. Hirtelen és váratlan ellenzéki fellépésüknek az a magyarázata, hogy Szlovénia számára kicsikart engedményekkel akarják hanyatló népszerűségüket helyreállítani. Egyrészt a kleriká *isok, akik újabban Szlovéniában köztársasági húrokat kezdenek pengetni népgyüléseiken,. másrészt a földműves Szövetség erős bödő agitációia nyugtalanítja őket szavazóik hűsége tekintetében, Talán a szkupstina nyári szünete hoz maid végleges, megoldást a koalíció kérdésében. A költségvetési vita elhúzódása azonban a nyári pszünet tartamét is egyre kitolja. Éjjeli ülések be vezetésével igyekszik most a kormány gyorsítani a vita tempóját. A demokrata párt a délszerbiai állapotok konszolidálásáért • A demokrata pórt csütörtökön délelőtt ülést tartott, amelyen a délszerbiai állapotok szanálásának kérdésével foglalkozott. Az egyes demokrata képviselők felszólalásaikban a délszerbiai állapotok romlásét ecsetelték. A párt elhatározta, hogy miután a délszerbiai állapot nagyon súlyos, sürgősen ki fognak dolgozni egy tervezetet, amely a helyzet konszolidálására szolgál, A pénzügyi bizottság a minisztériumok hitelének redukálását követeli A pénzügyi bizottság tagjai között négy elkeseredés uralkodik, mert a bizottság tagjai úgy találják, hogy azok a hitelek, amelyeket az egyes minisztériumok kérnek, túlságosan nagyok. Ezért a bizottság elhatározta, hogy ezentúl az egyes tárcák részére megszavazandó hiteleket redukálni fogja. A falusi párt követelései A Benin képviselő vezetése alatt álló nemzeti falusi párt Írásbeli követeléseket nyújtott ót Pasics miniszterelnöknek, amelyben bejelentik, hogy ha a kormány nem építi ki a Pozserovac—Veliki Gradiste közötti vasutat és nem tertani ülésszaka alatt a hadikárpótlásról szóló törvényjavaslatot, úgy a klub az államkölcsön javaslata ellen fog szavazni. Küszöbön vannak az aj főispáni kinevezések A jelenleg a szkupstina előtt levő törvényjavaslatok: a költségvetés és a kölcsön javaslatának megszavazása után a kormány, egyetértésben a kormánypártokkal, a kerületek uj főispánjait fogja kinevezni. A főispáni kinevezés a radikálisok és demokraták közt már megállapított jeszti be még a szkupstina mos-1 számarányban fog megtörténni. «<t»****s«3**M*M**t*«aeo*«******c«**«c««at***t**t« Héjjas Iván ellen megindult az eljárás — Az igazságügyminiszter utasította már az ügyészséget — A múlt héten az izsáki bünpörnek a katonai törvényszék által lefolytatott tárgyalása után történt, hogy Héjjas Iván kecskeméti lakos a budapesti lapokban nyilatkozatot tett közzé, amelyben kijelentette, hogy ő a lapokban is ismertetett amnesztiát nem fogadja el és ezzel kapcsolatban mág olyan kijelentést is tett, amely a nemzetgyűlésen és a sajtóban igen sok fejtegetésre szolgáltatott alkalmat. Bethlen István gróf miniszterelnök a nemzetgyűlésen a hozzáintézett kérdésekre azt válaszolta, hogy majd az igazságügyminiszterrel megtárgyalja, hogy mi ez ügyben a teendő. Azóta több nap eltelt és illetékes körök több ízben is foglalkoztak az üggyel. A tanácskozások eredménye az, hogy az igazságügyminiszter utasította a budapesti ügyészséget, hogy Héjjas ellen hírlapi nyilatkozata miatt az eljárást haladéktalanul indítsa meg. Tizeaötéves elintézetlen ügyek a sdboticai törvényszéken Kimutatás a restaurációról — HéteEer elintézetlen per Megakad a jogszolgáltatás — Magyarul tudó bírák nélkül nincs megoldás A bíróságnál felszaporodott restanciák kérdésével egy Ízben már foglalkoztunk. Az alábbiakban hiteles, pontos és részletes adatokkal mutatunk rá, hogy ezek a restanciák mennyire lehetetlenné teszik a bíróságok normális működését. I. Polgári !• ső fokn hátralékos ügyek: 1907-ik évből 3 drb. 1919-ik > 7 »: 1911-ik > 16 1912-ik 48 :»: 1913-ik >’ 149 > 1914-ik * 243 » 1915-ik V 755 > 1916-ik y 216 » 1917-ik > 293 » 1918-ik y 446 » 1919-ik, > 413 > 1920-ik » 608 » 1921-ik y' 471 V 1922-ik > (első félév) 309 > összes hátralék: 3977 drb. II. Büntető: fiatalkorú és 1 . és II. fokn hátralékos ügyek: Fiatalkorú I, fokú II. fokú 1914. évből ; db. 12 db. 6 db. 1915. » — > 9 > --- » 1916. >:----9 » 1 > 1917. >'--> 19 > 21 > ,1918. »--y 247 > 13 » 1919. > 47 » 43 > 19 > 1920. » 27 » 12 3» 20 > 1921. » 38 > 54 > 40 » 1922. (első I.) 6 > 93 » 44 i 1920. »] 1921. » 1922. > (első félév) 496 :», 658 » 401 » összesen: 2123 drb. Eszerint tehát van első fokú hátralékos polgári ügy 3977 drb. I. és II. fokú bűnt. ügyek 791 » polg. felebbviteli ügyek 2123 •»! összes hátralék: fiatalk. iigyek 118 db. e. f. büntető 498 db. in. fokú > 175 db, Összesen: 791 db. Polgári felebbviteli iigyek: A topolai, sentai és suboticai járás bíróságoktól a suboticai törvényszék polgári felebbviteli tanácsához felterösszesen: 6891 drb. Ezek az ügyek túlnyomó részben magyar ügyek, olyanok, ahol minden akta magyar nyelven van megfogalmazva és igy csak olyan bíró intézheti el azokat, aki teljesen bírja a magyar nyelvet és ismeri a magyar jogszokásokat és törvényeket. A suboticai törvényszéknél a legutóbb történt bírói kinevezések és át helyezések előtti időben kővetkező ntagyar bírák működtek. lÁner Antal, Kovács Lajos, Bakuié Géza, Maiissza és Rottmann ár. törvényszéki bírák, a járásbíróságnál Bodnár és Bistyák magyar bírák. Ezeket a bírákat mind áthelyezték és ezidőszerint a törvényszéknél három, helyesebben csak két olyan bíró van, aki az államnyelv mellett tökéletesen bírja a magyar nyelvet, és pedig Pavlovics István h. törvényszéki elnök és Gomirac Vojiszlav törvény széki biró; a harmadikat: ■ Bartman Simon dr. tanácselnököt most helyezték ide, de még nem foglalta el állását. A helyzet tehát az, hogy a közel 7000 drb hátralékos ügy elintézésére egyáltalán nincs megfelelő munkaerő, mert az eddig itt működött magvar bírákat áthelyezték és újak nem jöttek helyükbe. .Általánosságban véve is csökkent a bírói létszám. Eltávozott Mácsik Szilárd einjök, akinek utódja még nincs kinevezve ás az elnöki teendőket T’nv 1914. évből 42 drb. lovics István dr látja el Áthelyezték 1915. > 54 » Marusics Koszta vizsgálóbírót, önkén! 1916. > 35 » távozott Gzovszky Vladimir biró. Az 1917. 34 » ügyészségtől távozott Áradszki Iván 1918. >] 190 v dr. , 1919. £ 213 a Ezzel szemben a szaporulat három biró, akiket ide helyeztük, köztük! Bartman tanácselnök és Ilics dr. bitolji ügyvéd. Az eltávozott, illetve áthelyezett bírák száma tiz. az ide kinevezettekkő pedig három, közte egy ügyvéd és egy, tanácselnök. Viszont a magyar anyanyelvű bírák mind eltávoztak, ami a hátralékos ügyek feldolgozása szempontjából a legsúlyosabb veszteség. A hátralékos magyar ügyeket sem lefordítani, sem pedig tolmács igénybevételével elbírálni nem lehet. Ezeket csakis magyarul, tökéi .-‘esen beszélő bíró intézhti el. A bírói áthelyezésjk folytán kü‘énben is megakadt a munka a 1 Örvén,-! széken. Az innen áthelyezett bírák már nem tűzhetnek ki tárgva’ást,; imert nem tudják, hogy a tárgyalás! napján itt leszne»: e még. Ez b'rmé-i szetesen csak >i reslaa szaroru'á-1 sára vezet. A meglévő bajok orvoslását csak az.; által lehetne közölni, ba megfelelői számú, az államnyelv ismerete, mellett, a magyar nyelvet tökéletesen' biró, a magyar ;ogszokásokat és törvényeket ismerő bírákat neveznének ki a suboticai törvényszékhez. Megbukott az olasz kormány Bnlfelé tolódik az olasz belpolitika Rómából jelentik : A Facta kor-e -nány 288 szavazattal 103 ellen megbukott, mert a popolarik bír zalmatlansági indítványt nyújtót-1 tak be. A hangulat nagyon izgatott volt és a helyzet drámai tetőfokát akkor érte el, amiko? Bussolini a fascistók vezére, pártának nevében kinyilatkoztatta* hogv megfontolás tárgyává kel? tennie, vájjon pártja egyáltalán megmaradjon-e a kabinetben és kijelentette, hogy ameddig a kot-> mány követeléseinek gépfegyerekkel fog nyomatékot szerezni, mindaddig i fascisták reakcióra inszurrekemaí: fognak válaszolni. A kormány mellett csak e racionalisták, az agráriusok, t demokraták és a jobboldal; ági idusok szavaztak. Facta miniszterelnök este hét órakor a királyhoz ment és átadta neki az egész kormány lemondáf sát. A király a döntést ífnUrto-’.eS megának. A kormány lemondását a parlament holnap tudomásul fogja venni. A többségi pártok vezérei feW szólították a miniszterelnököt, hogy lemondásával kerülje el a vitát a kamarában. A miniszterelnök ezt az indítványt visszautasította, mert a kormány a kamara döntését kívánja. A Gronchi-féle napirend balfelé való orientálódást jelenti Gronchi néppárti képviselő, akinek beszédét a jobboldal sűrűn félbeszakította, rámutatott a polgárháború tarthatatlanságára és megokolta napirendjét, amelyben, «2 erőszak ellen való eljárást követeti. Turati képviselő kijelentette? hogy a kormány a fuscizmus és <i kapitalista reakció foglya. A kamarának ma arról keli döntenie, vaj-' jón Olaszország a jövőben civilizált ország legyen-e vagy pedig a barbarizmus prédájává váljék.Ezután megejtették a névszerinti szavazást, mely a bizalmat" ansógi indítvány megszavazásával végződött. Ilyenformán az olasí kormány bukása teljes és Facta kénytelen volt lemondásét a bizalmatlansági indítvány megszavazása után benyújtani a királynak.
