Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)

1922-07-19 / 195. szám

2. oldal, BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1922, julius 19, dése alapján Szápáry László gróf londoni magyar követ fog a ta­nács rendelkezésére áüani. Azt már megírtuk, hogy Jovánovics Vésza vezetésével a jugoszláv de­legáció már elutazott Londonba Bethlen génuai emlékiratát Scham zer olasz külügyminiszter a na­pokban küldte el a népszövetségi tanács elnökének levél kisére tében. A bolgár kérdés tárgyalása London. A Népek Ligája teg­nap délelőtt megkezdte tanácsko­­zását. Az első ülésen az SHS, királyság, Görögország, Románia és Bulgária között felmerült kon fliktust vették tárgyalás alá. Az első ülés titkos volt, a többi azon­ban már nyilvános lesz. A „Ti­mes" ismerteti azt a memoran dumot, amelyet a bolgár kormány intézett a Népek Ligájához, a be törések ügyében. Ebben a me morandumban a bolgár kormány megállapítja hogy a komitácsil­­elsősorban azon bolgár menekii - tekből regrutálódnak, akiket a szomszéd államokból száműztek és akiknek száma mintegy fél millió. A bolgár kormány szerint egyetlen megoldása van a határ­­incidensek megszüntetésének; he a menekültek visszatérhetnek rég lakóhelyükre és visszakapják el kobzott vagyonukat, valamint hí­­a szomszédos államok a nemzet kisebbségeket megillető védelmei és jogokat megadják a bolgárok nak is. Tüntetések Zagrebban Az agyonlőtt fotballista temetése Az utcai incidens áldozatává let: Rózsity Rudolf, a Gradjanski sport egylet futballcsapat kapitányának te metését kínos incidensek zavartá. meg. A temetésre több e.zer főből álló tömeg gyűlt össze, valamennyi sport­egylet képviseltette magát, a koporsó ra számtalan koszorút helyeztek. A temetőben először három sportember mondott beszédet, méltatva az el­hunytnak a sport terén kifejtett érde­meit. A következő szónok politikai motívumokat kevert beszédébe és Rozsity halálát a Draskovics minisz tér meggyilkolása miatt kivégzett Ali­­agics esetével hozta összefüggésbe. A beszédet a tömeg sürü közbeszólá­sokkal kisérte, óriási zaj támadt s csupán a sportférfiak nyugalmának volt köszönhető, hogy a temetőben a különböző politikai nézetű emberek között nem került komolyabb össze­ütközésre a sor. A zagrebi polgár mesternek, Krcselics-nek a beszéde is izzó hangulatban hangzott el. Elbucsuztatta a halottat Lipovcsák István dr. is, aki szerb dialektusban mondotta el beszédét. A jelenvolt horvát fiatalság türelmetlen közbeszó­lásokkal kisérte a beszédet, amely­nek végszavai már botrányba ful­ladtak. • A tüntetés a temetőből a városba vezető utón már hevessé vált és félni lehetett, hogy nagyoob arányú rend zavarásokra kerül a sor, A tüntetők állam- és dinasztiaellenes felkiáltó' sokkal, nagy tömegben vonultak a város felé. Az utón egy csendőrosztag gal találkoztak, amely azt a megbízást kapta, hogy oszlassa fel a tüntető menetet. A csendőrök csak nagyne hezen tudtak a kapott parancsnak eleget tenni, miután a tömeg a fel­szólításra nem akart szétoszlani, úgy, erősebb eszközökhöz folyamodni. A tüntetés élén haladókat a csend­őrök letartóztatták és bevitték a fő­­kapitányság épületébe. A rendőrség egyébként folytatja a nyomozást az agyonlőtt Rozsity Ru­dolf ügyében. Az előzetes letartózta­tásba helyezett Szokolovity Milivojt — hir szerint — rövidesen szabad­lábra helyezik, miután a nyomozás megállapította, hogy Rozsi.y véletlen balesetnek lett az áldozata. A zagrebi „Hrvat“, a blokkisták egyik legélesebb hangú orgánuma a Rozsity-üggyel kapcsolatban „Jugo­szláv ifjúság csak gyilkolj!“ címmel vezérciítKet irt, mire a rendőrség a lapot elkobozta. Rathenau gyilkosai öngyilkosok lettek — A hallei rendőrség kinyomozta búvóhelyüket — A haliéi rendőrség kinyomozta, hogy Rathenau gyilkosai Fischer és Kern, Kosen fürdő mellett, a saalecki várban tartózkodnak. A várkastélyt erős rendőri kérzüitség vette körül s behatolt a kastélyba. A gyilkosok azonban közben a vártoronyban agyonlőtték magukat. A rendőrség azt hiszi, hogy ugyanazzal a revol­verrel végeztek magukkal, amellyel Rafhenaut megölték. Berlinből jelentik: A rendőri nyomozás megállapította, hogyan örténtek Rathenau meggyilkolá­sának előkészületei. Először egy Stubenreich nevű ta­nuló vetette fel a tervet, hogy Rathenaut a birodalmi gyűlésen le kell lőni. Éltől a tervtől később elállottak. Junius 16-án Techow lakásán megbeszélés folyt a gyil­kosság tervéről. A megbeszélésen Günther, Stubenreich, Techow, Fischer és Kern vettek részt. Ju­nius 20-án a Ratskellerben foly­tatták a tanácskozásokat. A rákö­vetkező napon Küchelmeister au* tomobüján Nikolshöhebe mentek és a Grunewaldban pisztolylövési gyakorlatokat tartottak. Akkoriban sikerült Techow Wernert is az automobil vezetésére megnyerni, s ezen követték el a merényletet. Ki hivta be Budapestre a románokat? — Ágoston Péter védőjének nyilatkozata — meg a külügyi népbiz-Közel három évvel azután, hogy Budapestet megszállták a román csapatok, a pesti politikusok most egyszerre feszegetni kezdik, hogy ki hivta be a románokat Budapestre. Hosszú ideig a kurzus lelkiismere­te azzal felelt erre a kérdésre, hogy a románokat a zsidók és a kommu­nisták hívták be. Úgy látszik azon­ban, hogy ezt a kérdést nem lehet ilyen általánosságban tartott felelet­tel' elintézni.' A pesti zsidóság tilta­kozik ez ellen a ráfogás ellen s Sán­dor Pál minapi interpellációja nyo­mán már eddig is kiderült annyi, hogy sem a pesti zsidóknak, sem a szocialista Peidl - kormánynak nem volt semmi részük abban, hogy a románokat behívták. Ha még nem is derült ki, kik voltak bent a kilenctagú deputációban, a mely a román csapatokat Budapest­re hivta, az megállapítható, hogy az 1919 augusztusban megszüle­tett kurzus román segítséggel jutott hatalomra. A románok behívásának vádja ügyében nyilatkozott Vázsonyi Jenő volt magyar államvasuti igazgató, akit a kommunista uralom alatt el­csaptak, de aki a román megszállás előtti napokban visszament Buda­pestre. Vázsonyi szerint neki és el­nöktársainak kész tervük volt arra, hogy a Máv. vagyonát megmentse, tervét azonban nem sikerült keresz­tülvinni, mert az uj kurzus őt el­csapta állásából. Most nyilatkozik dr. Újlaki Géza budapesti tb. városi főügyész is, aki Ágoston Péternek hivatalból kiren­delt védője volt. Nyilatkozatának lényege a következő: Ágoston Péter elmondotta neki, hogy 1919 augusztus 4-ike és 1‘5-ike közti időben Reginald Gorton tá­bornok, az ántánt katonai misszió­jának vezetője, kiejlentette, hogy egy, a Peidl-kormányon kívül álló kilenctagú küldöttség hivta be a ro mánokat Budapestre. Ágoston azon ban nem akarta elmondani, hogy kik voltak a küldöttség tagjai s nem akarta azt sem, hogy Újlaki ezt a tényt védőbeszédében elmondja, mert ezzel akkor helyzetét tette vol­na rosszabbá s magára haragította volna az uralmon levőket. Később Újlaki Géza kiadta az Ágoston Péter ügyében tartott védő­beszédét könyvalakban s ebben bi­zonyítékokat sorolt fel arra nézve, hogy a csendőrök kénytelenek voltak [iogy Ágoston csak az ántánt kérésé­re tartotta tosságot. A könyvhöz előszót is irt Újlaki, amelyben a románok behívásáról is megemlékszik, az előszó megjelené­sét azonban a cenzúra nem engedé­lyezte. A konfiskált előszóban el van mondva, hogy Clémenceau 1919 augusztus 13-án az ántánt-hatalmak legfőbb haditanácsa nevében a ro-; mán kormányhoz és a Peidl-kor­­mányhoz jegyzéket, intézett, amely­ben megtiltotta á románoknak, hogy túlhaladják azt a pontot, ame­lyen akkor a román sereg ma­gyar területen állott, megtiltlotta a magyar főváros felé való to­vábbi közeledést. Ekkor a románok a cégiéd—áb'onyi vonalon állottak. Az olasz repülő­gépekről ledobott cédulákon ismer­tették meg ezt a jegyzéket a főváros közönségével. A román hadsereg fő­parancsnokának, Mardarescu tábor­noknak súlyos fegyverszüneti felté­teleit a Peidl-kormány külügyminisz­tere, Ágoston Péter dr., nem fogadta el. Ágoston kijelentette, hogy ezen feltételek sértik az ántánt és Ma­gyarország között létesült 1918 no­vember 31iki fegyverszünet feltéte­leit és ezen okból a döntést az án­­tánthatalmak kezébe teszi le. Gorton tábornok kijelentései szerint, amelyet Ágoston előtt tett, a Peidl-kormányon teljesen kívülálló kilenctagú magyar bi­zottság ment Budapestről Mar­darescu tábornokhoz megegye­zés létesítése végett s olyan megegyezést is kötöttek a romá­nokkal, amely szerint a románok nem állottak meg Ceglédnél, ha­rtem augusztus 4-én délután be­vonultak Budapestre. Augusztus 6-án este két román ez­red vette körül a miniszterelnökségi palotát, amikor a Peidl-kormányt lemondásra kényszeritették, ugyan akkor Friedrich István és társai kor rnányt alakítottak. Tény, hogy a ro­mánok részben még az általuk aján­lott fegyverszüneti feltételeknél is terhesebb módon jártak el a meg szállás alatt és mindent megkaptak, amit akartak, A románok behívása ügyében való­színűleg nyilatkozni fog Pékár Gyu­la is, akire Sándor Pál hivatkozott, hogy mint összekötő tiszt működött .a magyar és a román korrnány közt, Rituális strandfürdő Palicson A strandbérlő Commercíá rész­vénytársaságnak kétségtelenül vart érzéke a gyakorlati élet követelmé­nyei iránt és a strand felszerelésével egyre nagyobb vonzóé rőt akar gya­korolni a íürdőző közönségre. A me­leg nyári napokon ezerszámra láto­gatja is az eltikkadt városi közönség a fürdőt és meg lehet állapítani, hogy a lakosságnak majdnem min­den rétege állandó látogatója a strandnak. A lakosságnak csupán egy kategóriája tartotta magát távol a szabad fürdőzéstől: orthodóx iz­raelita egyház hivei, akik szigorúan ragaszkodnak vallásuknak a fürdő-1 zésre vonatkozó előírásaihoz, ame­lyek megtiltják a férfiaknak a nők­kel való együttfürdést. Mivel azon­ban ők is szeretnék a strand előnyeit' élvezni, tárgyalásokat kezdtek a; strand igazgatóságával a nehéz kér­dés megoldásáról, — mivel pedig a fürdő vezetősége előtt még a vallási problémák megoldása sem képez,, úgy látszik, akadályt, a tárgyalások­­kellő eredményre is vezettek. Ä Commercia részvénytársaság megegyezett a suboticai orthodox­­zsidó hitközség elöljáróságával, hogy a hitközség tagjai számára külön rituális strandfürdőt létesít. Ebből a célból a strandfürdő női kabinjai mellett elkerítve, külön bejárattal, harminc kabint építtet és a partot strandszerüen felszereli. A tónak a rituális strandhoz tartozó részét el­kerítik, hogy ezzel megőrizzék en­nek elkülönített jellegét. Az uj fürdő­részt az orthodox zsidó hitközség tagjai kabinonként évi 1200 koro­náért bérlik. A tárgyalások annyira fix stádiumba jutottak, hogy a Com« rnereia a napokban már be is nyújt­ja a városi tanácshoz a kérelmet a ri­tuális strandfürdő építésére, mely­nek kedvező elintézése után még ebben az idényben megkezdik az építést. A város tanácsa remélhető­leg nem fog elzárkózni a kérés tel­jesítése elől, — hogy igy mindenki fürödhessék Palicson. Egy hónapi fogházra ítélték az egyik orgoványi gyilkost? • A rriult hét hétfőjén hirdették csak ki Zbona János előtt a hadbíróság ítéletét, amely szerint a bíróság az orgoványi rablógyilkosságokban való részvétel miatt Zbonát rablás bűn­tettéért hét évi súlyos börtönre Ítélte. Ma újra vádlottként került Zbona a bíróság elé és ezúttal polgári bíró­ság hozott ellene Ítéletet. A múlt év novemberében egy detektív kereste fel Zbonát a Nádor-laktanyában — ahol Zbonának kantinja van —, hogy kihallgassa az orgoványi-ügyben. Zbona fenyegetőleg lépett fel a detektivvel szemben, revolvert rántott és azt mondta, hogy ha valaki a polgári ha­tóság részéről mégegyszer zaklatni merészeli, azt keresztül lövi. A de­tektív a fenyegető magatartás elől kénytelen volt kötelességének teljesí­tése nélkül eltávozni. Azóta nem is mertek Zbonához kö­zelíteni mindaddig, mig a magyar kormány el nem határozta, hogy őt a jogrend áldozatául dobja. Hatósági közeg elleni erőszak miatt indult meg az eljárás Zbona ellen és ügyét ma tárgyalta a budapesti büntetőtörvényszéken Fayl Ivor dr, tanácsa. A bíróság a pörbeszádek meghall­gatása után bűnösnek mondta ki Zbo­nát hatósági közeg elleni erőszak vét­ségében és ezért egy hónapi fog­házra, 1000 korona pénzbüntetésre és két évi hivatalvesztésre ítélte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom