Bácsmegyei Napló, 1922. június (23. évfolyam, 149-176. szám)

1922-06-22 / 169. szám

4. öfdal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1922. junius 22. Breznik Sándor temetése Gyaazfátyoios football-íapdát vittek a menet élén — Breznik tragikus halála ügyében vizsgálat indult Novisadi munkatársunktól. Szerdán délután öt órakor temették el Novisadon Óriási részvét melleit a tragikus véget ért fiatal fotballistát, Breznik Sándort. A gyászház udvarán nem fért el a temetésre megjelent közönség, olyan nagy számban jelentek meg, hogy már egy órával a temetés időpontja előtt el kellett zárni az utcát a kocsiköz­lekedés elől. Testületileg Jelent meg Novisad va­lamennyi sport-egyesülete és a stari­­becsei Szokol-sport egylet küldöttség­gel képviseltette magát. A gyászszertartás délután fél őt 'órakor kezdődött, a novisadi szerb nemzeti színház énekkarának meg­ható gyászénekével. Ezután Fá'ih Ferenc apátplébános mondott imát és beszentelte a holttestet. Délután Öt órakor indult el a me­net, amelyben ötezernél több ember vett részt. A menet élén a N. T. K. egyik já­tékosa gyászfátyolos fotballabdát vitt. Utána fehérruhás leányok csoportja következett, majd az egyes sport-egye­sületek jöttek, zárt sorokban. A katholikus temetőbe érve, a nyi­tott sírnál elsőnek Popovics Milorád kir. közjegyző, a N. T. K. elnöke mon­dott búcsúbeszédet, utána Fürst Be­­zalel, a .Tuda Makkabi nevében bú­csúztatta a halottat, majd Popovics 'Gyókó, az 0. S. K. V. elnöke és And­ré Dezső mondottak búcsúbeszédet. Ezután a szerb nemzeti színház tag­jainak gyászéneke mellett a sírba bo­csátották a koporsőt. Mint tudósi,tónk Jelenti, a fiatal fotballista tragikus halála ügyében a novisadi ügyészség rendeletére meg­indult a nyomozás. Zajos az élet a beogradi klubokban Nagy az élénkség a beográdi par­lamentben. Az üléseken a padsorok zsúfoltak, a klubokban is pezsgő élet folyik, a karzatok még szürkébb ülé­seken is megtelnek. Valahogy a le­vegőben van az, hogy nemsokára uj Választások lesznek. — Majd a választások után , » * — mondják a képviselők beszélgetés közben — »hogy áll a kerületében?« t— ezt a kérdést is sűrűn hallani, pedig se kormányválság nincs, a mandátumok sem járnak még le, — csak a politikai ösztön, a szimat dik­tálja mindenkinek azt, hogy — vá­lasztások lesznek. Az ujságiróklubban nagy viták folynak, hogy milyen lesz az uj par­lament, néhány megszokott arc hiányzik az újságírói karzatról, agi­tálni mentek és sűrűn hallatszik az ujságiróklubban a kérdés: — Téged hol jelölnek? A lajstromos szavazáshoz sok’ je­lölt kell, így sok ujságiró kap helyet a jelölőlistákon. Az egyik kolléga pláne dicsekedve mondja, hogy lista­vezető lesz az egyik dalmát kerület­ben, blokkista programmal. A vajdasági képviselők, a radikáli­sok éppúgy mint a demokraták, kü­lön is el vannak foglalva. A demokrata pártban, mint »égy jólértesült« képviselő meséli, a vaj­daságiak egy miniszteri tárcát is kö­vetelnek maguknál:. Jaksity Zsárkó nevét emlegetik, mint akit miniszte­ri székben szeretnének látni a vaj­dasági demokraták. , A Bácsmegyei Napid választójogi harca a demokrata pártban is fel­tűnt. A Jaksics-csoport meg is depu tációzta ebben az ügyben Marinko­­yics belügyminisztert. , Pobánoyácski. Pál saboficai főis­pán is Benjárí ä klubban, informáló­dott, hogy hogyan áll a nemzetiségek választójogának ügye és felszólalt a iogfosztó kísérletek ellen. A radikális pártban a kormány­rekonstrukció a napi téma. A fiatalok a választói törvényjavaslat előadó­ját, Perity Hinkó dr-t szeretnék lát­ni az igazságügyminiszteri székben, a vajdaságiak Radonics Jován dr. miniszterségéért harcolnak. A nem­zetiségi választójog ellen kezdett akciónak itt se makad gazdája, mint ahogy a demokrata pártban sem le­hetett megtudni neveket ezzel kap­csolatban. A felállítandó államtanács vajda­sági tagjairól is szó esik. Hírlik, hogy Vilics Márkot, a novisadiak követét is kinevezik államtanácsossá. A kormány visszautasította az ellenzék közeledését A választójog a szkupstina előtt — Viharos éjszakai ülés A parlament mai ülése előtt valamennyi klubban gyűlés volt, amelyen a mai ülés napirendjét tárgyalták. Az ellenzéki pártok közös értekezletet tartottak, hogy újból kísérletet tegyenek a válasz­tójogi affér elsimitására és módot találjanak a békés elintézésre. Azt a javaslatot tették, hogy jöjjenek közös konferenciára a pártok, ame­lyen az ellenzék és kormány ál­láspontjának kiegyenlítéséről tár­gyalnának. A radikális párt délelőtti ülésén­­a törvényjavaslatot vita nélkül el­fogadták. A demokraták, akik közt nagyobb számmal vannak a választó­­jogi törvény ellenzői, hajlandók let­tek volna az ellnnzék által propo­nált közös értekezleten résztvenni. A kormány idejében értesült erről a tervről és még a délelőtt folya­mán értekezletet tartott a házel­nökség bevonásával, ahol az el­lenzék indítványával foglalkozott. Ezt az indítványt azonban elve­tették. A délelőtt tíz órára kitűzött ülést csak a késü délutáni órák­ban hivták össze. Az ülést Ribar elnök 6 óra 50 perckor nyitotta meg. Janics jegyző felolvassa a múlt ülés jegyző­könyvét, amelynek befejezésével Barics klerikális és Ldzics földmü­ve spárti kérnek szót. Ldzics a jegyzőkönyvhőz szól hozzá és egy negyedórás beszéd­ben kifogásolja annak gyors fel­olvasását. Közben a házszabá­lyokra is rátér, mire az elnök megvonja tőle a szót. Ezután Bdrics klerikális szintén a jegy­zőkönyv felolvasásához szól és követeli, hogy a jegyzőkönyvet újra olvassák fel. Korun szintén a jegyzőkönyvet bírálja, majd Derzsks szociálista azt kifogásolja, hogy az egyrk tegnapi interpellációról nem is szól a jegyzőkönyv, amit Janics jegyző maga is elismer. Végül még Moskovlievics szólal a jegy zőkönyvhöz, amivel a vitát be is fejezik. Ezután Bdrics a házszabályok­hoz kér szót és kifogásolja, hogy a négy órára hirdetett ülést 4143 másodperces késéssel nyitották meg. (Derültség.) Felvilágosítást követel, hogy ez miképen tör­ténhetett meg. Kopács szoeiálista a házelnöktől hosszabb beszédben kér felvilá­gosítást, hogy miért nem válaszol egy régebbi interpellációjára. Ri­bár válasza után Kristán szociálista kérdi az elnöktől, hogy miért nem válaszolt a hadügyminiszter egy múlt évi interpellációjára, amely* ben a „Republika" munkatársai­nak katonatisztek által történt in­­zultálását tette szóvá. Úgy látja, a hadügyminiszter nem hajlandó válaszolni, podig a megnyugtató válasz elsőrendű fontosságú volna, Ribár kijelenti, hogy az interpel­lációt annak idején kiadta a had­ügyminiszternek és a választ meg fogja sürgetni. Kristán ugyancsak az elnökhöz fordulva, azt kérdezte tőle, hogy miért nem adott Nincsics választ a génuai működésről hozzá inté­zett kérdésére. Az ellenzék nagy helyesléssel kiséri Kristán föl­­szólalásót. Ribar válaszában ki­jelenti, hogy ő még május else­jén áttette a külügyminiszterhez Kristán interpellációját. Nincsics kér azután szót, aki arra hivatkozik, hogy fontos dip­lomáciai elfoglaltsága miatt nem válaszolhatott eddig a hozzá in­tézett interpellációra. Kristán ki­jelenti, hogy ő nem akarta személyében támadni Nincsicset, csak azt a rendszert tette szóvá, amellyel a kormány az interpel­lációkat kezeli. Ezután Golouh szocialista, majd Zsebot klerikális három ízben, Barics klerikális két Ízben és Bul­­jics klerikális szólal fel, utánuk dr. Staics földmivespárti és Divac szocialista, valamennyien elma­radt miniszteri válaszokat sürget­nek. Ribár elnök minden felszó­lalónak külön felel, de a zaj mind nagyobb lesz, úgy hogy az elnök 9 órakor kénytelen felfüggeszteni az ülést. Rövid szünet után dr. Korún szocialista sürget egy elmaradt választ, Ribár neki is válaszol, de közben Korun olyan lármásan vi­selkedik, hogy az elnök a szkapsti­­na három üléséről kizárja, óriási zaj tör ki erre az ellenzéken és Korun nem hajlandó kimenni az ülésteremből. Az elnök erre indítványozza, hogy a további kérdéseket mel­lőzzék, amit a többség el is fogad. Ekkor az ellenzék, csakhogy időt nyerjen a további obstrukcióra, kéri a határozatképesség megálla­pítását. Miután már szünet alatt a kormánypárt mozgósította tagjait és a miniszteri autók behozták a képviselőket, az elnök megállapít­ja, hogy 243 képviselő van jelen és igy a Ház határozatképes. Ezután áttérnek a napirendre, a melyen a választójogi javaslat szerepel. Risztics Jóka a földmi­­vespárt deklarációját olvassa fel nagy zaj közepette. Állandó inci­densek között Ribár elnök papír­lapról azt a határozatot olvassa fel, hogy miután Korun nem enge­delmeskedett előbbi felszólításá­nak és nem hagyta el az üléster­met, tíz napra zárják ki a szkup­­stinából. Az ellenzék óriási zajban tör ki erre. Korun szót kér, de a nagy lármában nem lehet megérteni szavait. Az elnök fél 11 órakor kénytelen újra felfüggeszteni az ülést, amelyet 11 órakor folytatnak uiból, Lapunk zártakor a szkup­stina éjszakai ülése még mindig tart, miután a kormánynak eltö­kélt szándéka, hogy még az éj­szaka folyamán keresztülvigye a választójogi javaslatot. így kilátás van arra, hogy az ülés el fog hú­zódni a hajnali órákig. A kellős birtokosok voisbIoh is mehetnek Magyarországba Szerdán délelőtt a suboticai ha­tármenti kettős birtokosoknak egy küldöttsége jelent meg Karakáse­­vies Gábor rendőrfőkapitánynál, a kitől engedélyt kértek arra, hogy állandó határátlépési igazolványaik alapján vonaton is átmehessenek Magyarországon levő földjeikre. Eddig ugyanis csak a gyalog, vagy kocsin való átjárás jogosult* ságát ismerték el a határőrségek a kettős birtokosok igazolványai alapján. A gazdák kívánságát Karaká* sevics főkapitány azonnal közölte Dobanovacski Pál főispánnal, aki hozzájárult a kérelem teljesitésé­­hez. Ennek alapján mától fogva' a kettős birtokosoknak, akik a vonaton való utazást is igénybe óhajtják venni, a rendőrségen (a 102. számú szobában) külön iga­zolványt állítanak ki. Az igazol­ványok birtokosai — éppúgy, mint az eddigi határátlépési igazolvá­nyok alapján — hat napig tar­tózkodhatnak egyfolytában Ma­gyarországon. Az utazásnál bár­melyik vonatot — úgy a gyors, mint személyvonatot — igénybe vehetik. Gyilkosság, öngyil­kosság, vagy baleset? Megállapították az elgázolt munkás személyazonosságát A hétfőn este a vasúti sínek közit vérében talált orosz műhelymunkád' személyazonosságát szerdán a rend­őrség megállapította. Gr« Sztana­in a r t Boris orosz menekült a holt­testben felismerte lakótársát, Pus­kin Sándor 33 éves orosz emigránst, aki a vasúti műhelyben mint asztalos dolgozott. A holttestnek kedden történt felbon­colása alkalmával a halál körülmé­nyeire nézve gyanús momentumod merültek fel. A fejen lévő sérülések arra engednek következtetni, hogy nem baleset, hanem gyilkosság tör­tént. Eleinte a hatótógok öngyilkos­ságra gondoltak, de ez a feltevés sem látszik valószínűnek, a boncolásnál konstatált sebek alapján. Puskinnak a fején több, különböző irányban húzódó, éles ütéstől szár­mazó sebet találtak. A szerencsétlen ember, amikor ráakadtak, a 4-ik sín­pár és a vasúti fűtőház között feküdt eszméletlenül. A budapesti személy­­vonat mozdonyvezetője a vonat be­futásakor nem vette észre, hogy el­ütött volna valakit a mozdony; az eszméletlen emberre csak később akadtak rá arramenő munkások. A robogó vonat sokkal nagyobb sérü­lést okoz a fejen és nem több kisebb ütést, mint amilyen sérülések Puskin fején voltak. A rendőrségnek az a gyanúja, Hogy Puskint hétfőn este, amikor a munká­ból hazatért, leütötték és úgy helyez­ték el a sínek között, hogy balesetre, vagy öngyilkosságra lehessen követ­keztetni. A rejtélyes ügyben megin­dult a nyomozás. A tragikus véget ért embert szer­dán délután temették el, a suboticai orosz menekült-kolónia tagjai mind megjelentek a temetésen,

Next

/
Oldalképek
Tartalom