Bácsmegyei Napló, 1922. május (23. évfolyam, 120-148. szám)

1922-05-10 / 128. szám

4. oldal, BACSMEGYEI NAPLÓ 1922. május 10. Pünkösdkor gyermeknap lesz Suboticán A nagy nyomor enyhítésére, amely legér-ékenv'! bben a gyermekeket sújt­ja fejlődéséi en, nem elegendő már semmiféle jótékony egyesület mun­kássága és ezért nagyobb társadalmi akciókat kell megindítani a nyo­morgók szenvedéseinek enyhítésért. Évről-évre rendezik a gyermeknapi) kát, amelyeknek eredménye mindig sok szerencsétlen gyermeken segít. A gyermeknapot az idén is meg­tartják Suboticán. Tabakovics Miklós alpolgármester, a gyermekvédelmi osztállyal együtt készíti elő a gyér* mekn pof, amelyet pünkösdkor fog­nak megtartani. A gyermeknap programjának végleges kidolgozása és az előkészületek megbeszélése céljából május 18-án délután 4 óra­kor a városháza kis tanácstermében ankét lesz valamennyi jótékony egye­sület és testület részvételével. Ezen az ankéten fogják elhatározni, hogy a rendes u'cai persely-gyűjtésen kí­vül a pünkösdi gyermeknapon még miiyw más módon fogják igénybe­venni a közönség áldozatkészségéi. Söprik az utcákat — A betegséget okozó tisztaság — Bizony r<iiér egy kis söprés a suboticai utcákra, iefér egy kis nagy takarítás. Mert amióta a májusi nap nem fukarkodik meleggel, az utcákon duplára halmozódott föl a por — Subotica hires pora — és a piszok. És itt nincs különbség a belváros és a külvárosok között. A városiiá: előtt épnly pores, tisztátalan Subo tica, min a város legszélére eső közben. A szeszélyes, fufkározó sze­lek ugyanis, amelyek mostanában nagyon elszaporodtak s étvitték a port és szemetet az egész városban. Valóban itt az ideje, hogy ettől a lacillu ten értől megszabadítsák Su­­boticát. Ép.n elég volt helő e. A város nagyon okosat gondolt akkor, amikor kivezényelte az utcaseprőket, hogy a port eltakarítsák az utcákról. És 2zt is csak helyeselhetjük, hogy a nagylakaritásra az utcaseprőket megerősítette a városház rabjaival. Már előre kell gondolni arra, hogy nyáron amúgy is fö d gad a por és szemét. Jó volna azonban, ha a város az utcák öntözéséről is gondoskodna Mert a por, a szemetet hiába söp­­rik le a járd król és a kocsiutakról és hiába takarítanak. A szel pár óra múlva újra szétszó ja a port e levegőben és a szegény suboicai polgár újból po feihőb n futkároz­­hat do ga után az utcákon. Csak öntö éssel lehet a port megfékezni. A söprés is csak akkor használ, tu öntözött a járda és a kocsiút. Ami­kor a söprűk nem csinálnak na­gyobb p^rt, mint a tavaszi szelek. Ma például direkt vakmerőség egy utcán keresztülmenni, ahol nagyta­­karitanak az utcaseprők. A hires suboticai p r ott úgy kavarog, olyan vastag, m nt az őszi köd és való­színűleg annyi bacillust vernek föl a seprűk, hogy elég lenne az egész kontinensnek. A város bizonyára nem azt akarja, hogy a suboticai polgár port nyel­­jen és baci lusokat. Nagytakarítás akar. N gytakaritani, m gtisztitani az utcákat é^ a levegőt higiéniku­­sabbá tenni pedig csak úgy lehet, söprés előtt vízöntő kocsikkal végiglocsolják az utcákat. Aztán sö­pörhetnek az utcaseprők. Akkor biztos, hogy nem morognak majd az emberek, mint most és nem ki­sérik az utcasöprést olyan kiszólá­sok, mint amilyet én hallottam egy úriembertől, aki végigmenvén a tisz­títás alatt levő utcán, ezt mondta: — Direkt rám takarítják a sze­metet . . . Elfogták a palicsi betörés tetteseit Egy volt detektív felesége a felbujtó tűnést kelteit lopásügybe Vidákovics felesége is bele van avatva. A rend­őrség végre László Viktóriát a felme­rült gyanuokok alapján hétfőn letar­tóztatta, mire a cseléd bevallotta, hogy a lopást tényleg ő követte el, Vidákovicsné segítségével. Elmondta, hogy röviddel a lopás előtt Vidáko­vicsné, aki varrással is foglalkozik, egy kész ruhát küldött vele Stefáno­­vicsnéhoz. Stefánovics a ruha árát a kazettából vette ki és igy a lány meg­tudta, hogy Stefánovicsék hol tartják pénzüket és értéktárgyaikat. Ezt megmondta asszonyának, aki rábírta: hogy a kazettát együtt lopják el. Meg­lesték tehát, hogy a házbeliek mikor távoznak el hazulról, amikor a lopást végre is hajtották. A cselédlány vallomása alapján a rendőrség kedden letartóztatta Vidá­­kovicsnét, kinek lakásán az ellopott kazettát meg is találták. Az ékszerek hiány nélkül meg voltak, csupán a Ipénzből hiányzott 500‘dinár. Mintegy két héttel ezelőtt Stefáno­vics vasúti ellenőr feljelentést tett a rendőrségnél, hogy lakásáról eltűnt egy kazetta, melyben százezer korona értékű ékszerét és készpénzét tartot­ta Április 24-ikén Stefánovics és két Jakónője Suboticára jöttek és a lakás­ban özvegy Nikolicsné, Stefánovics albérlője maradt. Mikor hazatértek, a főellenör az iróasztalfiókot nyitva találta, melyből hiányzott a pénzes­kazetta. Rögtön megállapították, hogy csak a helyi viszonyokkal ismerős személy követte el a lopást és a nyo­mozást is ezen az alapon indították meg. A rendőri nyomozástól függetlenül Stefánovics is keresni kezdte a tol­vajt és már az első napokban volt cselédjére, László Viktóriára gyana kodott, aki jelenleg Vidákovics városi tisztviselő, volt detektív-csoportveze tőnél teljesít szolgálatot. A városban már napokkal ezelöt széliében beszélték, hogy a nagy fel Nem szabad magyarul köszönni — mondja a suboticai rendőrség Nevetséges ez a tilalom — mondja egy kőzigazgatásivezető tisztviselő Csak a napokban számoltunk be arról egy kolozsvári jelentés nyomán, hogy Romániában legújabban a fal­ragaszokon nem kötelező a román nyelv használata, hanem tisztán ma­gyar nyelvű plakátok használata is megengedett. Ez csak egyik bizonyí­téka annak a Romániában és Cseh­szlovákiában mindjobban érvényesülő belátásnak, amely a nemzeti kisebb­ségek nyelvét mindinkább tiszteletben tartja. Nálunk is minduntalan hangzanak e! a legilletékesebb helyeken olyan kijelentések, amelyek a magyar szer­vezkedéssel kapcsolatban a nemzeti kisebbségek nyelvi jogainak elismeré­sét és tiszteletben tartását hangoztat­ják és ezzel szemben napról-napra mégis azt kell tapasztalni, hogy újabb és újabb súlyos sérelmek esnek a nemzeti kisebbségeknek a békeszer­ződésekben és az ország alkotmányá­ban is biztosított jogain. Nem utolsó helyen áll ezek között az a sérelem, amelyet most Subo­ticán egy egészen különös rendelet okozott. Suboticán eddig aránylag nagyobb megértéssel kezelték a ki­sebbségek ügyeit, mint másutt és annál meglepőbb az a legújabb ren­delet, amely a magyar nyelv hasz­nálata elé dilit újabb s nem tör­vényben gyökerező akadályokat. Kedden délelőtt ugyanis rendőrök járták be a város üzlethelyiségeit és kávéházait azzal a felszólítással, hogy ezentúl az üzletekben, kávéházakban és egyéb nyilvános helyeken magya­rokkal szemben is az államnyelvet kell használni, igy a vevőket és vendégeket, tekintet nélkül nemzeti• ■? gükre és nyelvtudásukra, szerbül e l a belépéskor köszönteni és mej­­'ölltani. Ä rendelet tudomásulvételét H kereskedőknek aláírásukkal kellett igazolni. Méltánytalannak kell tartani ezt az uj rendeletet, amelyről egyelőre nehéz megállapítani, hogy hol született meg és ker.sztülvihete.tlennek. Méltányta­lan azért, mert mindenkinek az alkot­mány értelmében joga van anyanyel vét használni és ha az állami híva talokban kötelezővé is lehet tenni az államnyelvet, a magánéletben senkit sem lehet arra kényszeríteni, hogy milyen nyelven beszéljen. Erre ezideig még nem is tettek kísérletet sehol. Leginkább azért lehetetlen ez a kény­szer, mert hiszen igen sokan nem tudják még az államnyelvet. A magyar kisebbségek jogait nem is annyira sértő, mint bántó rendelet ügyében egyébként érdeklődtünk ille­tékes helyen, ahol nevétve fogadták a rendelet hfrét és kijelentették, hogy teljesen lehetetlen egy ilyen vagy ehhez hasonló rendelet kiadása. Erről magunk is meg vagyunk győződve és ez illetékes helyen elhangzott ki­jelentés bizonyítja a legjobban, hogy ha ilyen rendeletet Suboticán mégis kiadtak, úgy ez csak valami tévedés, vagy kellően meg nem fontolt s az országot kormányzó államférfiak kije­lentéseihez nem hangolt egyéni intéz­kedés lehet. Ugyanakkor, amikor másutt már a magyar nyelv használatát íalragaszo kon és cégtáblákon is megengedik s amikor itt is ilyen irányban kellene enyhülésnek- bekövetkeznie, az ilyen meglepő újabb korlátozások semmi­esetre sem gyakorolhatnak jó hatást a magyarságra. Ez az intézkedés, amelyik reális érdeket nem véd s létező veszélyt el nem hárít, csak megbántódást okoz anélkül, ho,y valamilyen célt betöi­­tene, Valamikor erről a politikáról azt mondták, hogy ez : a tyukszemrelépés politikája. Egyetem lesz a suboticai jogi fakultásból Egy év alatt megtörténik az átalakulás A suboticai jogi fakultás, amely£ tévesen neveznek jogakadémiának, ezidőszerint a beogradi egyetemhez tartozik, minden főiskolai önállóság nélkül. Az intézetnek most még csak hat semeslere van, ugy, hogy a hallgatók azután kénytelenek vagy Beogradba, vagy Zagrebba menni tanulmányaik befejezésére. Az intézetnek ez a csonka volta azonban nem sokáig fog tartani, miután a közoktatásügyi miniszté­riumban azon az állásponton van­nak, hogy a suboticai fakultást egye­temmé kell kiépíteni. Az intézet lá­togatottsága ugyanis évről-évre nő, — ma körülbelül 500 hallgatója van a fakulásnak — és minden meggondolás is azt tanácsolja, hogy a fakultást egyetemmé fejlesszék ki. Az intézetnek egyetemmé való fej­lesztése ügyében már történtek is intézkedések. így a jövő félévben megkezdődnek az előadások a he­tedik, az utána következő félévben pedig a nyolcadik szemeszterben is. Nagy nehézséget okozott eddig az s, hogy az egyetemi tanácsnak nem i lottak rendelkezésére megfelelő képzettségű és megfelelő számú ta­nárok. Mindezideig a suboticai egye­temen egyetlen nyilvános rendes ta­nár sem volt, mig most a két rend­kívüli tanárt, Nedelykovics Milorád dr.-t és Markovics Cséda dr.-t pár nappal ezelőtt nyilvános rendes ta­nárokká nevezték ki. Munkatársunk kérdésére a fakul­tás egyik tanára kijelentette, hogy gy év múlva a suboticai intézetben már szigorlatokat is lehet majd betenni. Felemelik a vasúti mun­kások drágasági pótlékát Megírtuk már, hogy a közlekedés­ügyi minisztérium a vasúti tisztvise­lők fizetésének rendezése után a vas­úti munkások drágasági póüékainak rendezését is tervbe vette. A pótlék felemeléséről szóló tervezet a fizetés­­különbözetek megállapítása végett most megérkezett a suboticai vasut­­igazgatósághoz. A felemelt drágasági pótlékot a szolgálati beosztás és szolgálati idő szerint határozzák meg. A rendelet­­tervezet a szolgálati idő nagysága szerint 4 csoportot, a lakóhely szerint pedig 5 drágasági osztályt különböz­tet meg. Az uj drágasági pótlékok nagysága a következő: , Iparosoknál a legkisebb 14 dinár, a legnagyobb 30 dinár naponként. Nehéz-munkásoknál (nem kinevet zett mozdonyvezetők, fűtők, mozdony­­szerelők, raktármunkások) 16—22 di­nár. Könnyű-munkásoknál (pályamun­kások, kocsitisztitók, stb.- a ^zolgá­­lati időre való tekintet nélkül, lakó­hely szerint 15, 16, vagy 17 dinár. Ideiglenes munkásoknál 13, 14, il­letve 15 dinár. Iparostanoncoknál 7—15 dinár, a szolgálati idő szerint. Ezenkívül a családi pótlékot család­tagonként az eddigi 1.30 dinárról napi 3 dinárra emelik fel. Az uj pótlékok a rendelet életbe­lépte után rövidesen kifizetésre ke­rülnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom