Bácsmegyei Napló, 1922. május (23. évfolyam, 120-148. szám)

1922-05-09 / 127. szám

4. oMsrf. BACSMEGYEI NAPLÓ 1922. május 9. Szemérmes szegények — ‘Síró özvegye1', éhező árvák — Bergó könnyek, az alamizsnáért ti­tokban összekuicsolódó kezek, jaj, eines telenség, csúnya emberi tragé­diák. Egy darab élet. Kint minden Znssolyog, a májusi napnak aranyeső­­'je hangosabbá teszi az életet. De itt ■«Bekben a szobákban, a nyomor rette­netes tanyáin minden fekete. A tüdő baj, a bűn, minden ott csillog kony­án vekben, a szavak szeges korbács totése. Az elcsukló sírásban évek őta ugyanazt hajtó tragédiák ölik bele magukat és az élet itt csak vérfa' gyasztó könyörgésekben él. Azután, amikor arról van szó, hogy a rettene­tes sebekkel ki kell állni az utcára, a jajokat oda ólmositani a hallani nem akaró dobhártyákra, újra összekul­csolják könyörgő kezüket és azt mond­ják, hogy inkább éhen halnak, de a nevüket nem akarják nyomtatásban látni. — Oh istenem, hogy tetszik olyat gondolni, mondják mindenütt. Egyik­nek az ura vasutas volt, a másiknak hivatalnok, nem szabad. A régi rang tiltja. Mert kérem büszke volt, jómódúak voltunk, hát nem lehet a világ min­den kincséért sem. Fájdalmasan elfőj* tódnak a szavak, csak a könnyeknek van sürü útja és a titokban érkező adományok után nyomorult, letapo­sott élatüket odatartsák a mosolygó nap elé Az özvegy vasutasad S. K.-né, a férje vasúti hivatalnok volt. Egy csúnya sötét éjszakán, ami­kor a hivatali szoba táviró apparátusa kattogott, a telefon folytonos berre­gése, a vasmasinák dübörgése vadul zúgott bele az éjszakába, valami ösz­­szekavarta egy pillanatra az agyát. Attól a pillanattól hosszú tehervona­tok, tanyák, városok mellett elfutó gyorsvonatok űzték benne borzasztó tivornyájukat. Az embereket, a háza­kat szaladó vonatoknak látta, a zse­bébe kis dobozokat hordott, telefon szekrényt. Megőrült S. K.-né férje- Semmi sem segített rajta, a vonatok («•ökre elfutottak tisztánlátásával. Két év múlva meghalt. Négy gyerek meg egy asszony maradt utána. A nyugdíj is. Az utolsó gyereknek melléből már csak vért tudott adni. A legnagyobb ma már tizenhatéves, Összeszoritva, tépett rongyokba burkolva öten lak­nak egy kis szobába. Az asszony szi­kár magas. A szemében a sírással el­töltött éjszakák vérmezőket hagytak. — Nem tudom őket felnevelni. Mit csináljak velük. A tizenkét esztendős már lop, ami a kezetigyébe kerül, órát, pénzt, mindent. Agyon nem üthetem, nem vigyázhatok rá. Nekem munkába kell mennem. Hát mit csináljak vele? 'Ruházni sem tudom őket. Mi lesz ve­lünk. Már nem bírom tovább. __ Oh én nem tudok kérni. Nem vagyok büszke, de a világért sem jönne a számra, hogy »adjanak*. Nem, inkább mindannyian éhenha­­lunk. Egy kis morcos képű, rongyos ruhá­jú mezítlábas lány jön. Két kezében két fej salátát lóbál. Fut az anyja felé. Vékony kis bokája futás közben kjcsuklik " Pihegő kis tüdeje csak ful­ladozva bája. — Anyám, salátát kaptam. Mari* néni adta. Búcsúzóul még megkérnek bennün­ket, hogy a világért sem Írjunk ró- Iué, Mart gazdag rokonaik vannak, rácsonykor, meg husvétkor küld egy kis húst. K. I. né ki akar bennünket a ka­akik restelnék magukat, azt pedig £?ig ,kisérni-..Két h^eKttesiti ‘J* nem akarják bá,nak a Hiába mond­u . . . juk, hogy ne fáradjon. Nem lehet meg­* u ar“°ny °r’ győzni, ö tudja az illemet, jól nevel­­me® n8T® *°r ’ * * fék, uriasszony volt. Éppen azért A ílsonova- utcán megyünk. A még sohasem kért, nem is merészke­­felsö részén, amely a piacba torkollik, (Jik arra gondolni, roskad a jólét. Gyékényes bódékban A mćm5k Bzvegye. piros friss hús csábiíja a vevőket. Le­­., .. jebb krumplit áruinak. A boltokban, bal “ “Yomor^an, fehér zsákokban liszt, paszuly, len- *ég “Za 1SÄ SUjt°^ a SOTS’ b°?y • uiniKAL ^ i a 1 *i i niegsukettilt. Az arcában van valami cse kínálják magukat, akiknek pén- ^ * .A . , .... ... . , di j . .. . nemes jóság es amint örökre hangta­zuk van. Bekanyarodunk egy kis ut- . • ., ,. ,r’ ,. , lan fülét hallásra akarja erőltettn, cába. A gyalogjáróig süppedt az ablak. - . . ,. :, , ,' v-.. ; úgy néz mint egy kis pólyás gyerek; Kék vászon takarja a mögötte levő , • , , , , , , , . ’ „áo„l _„*•,, «11-1 a csak a mozdulatokat tudja fel­reszt. Azt mondják, ott lakik az udvar {o . hátulján. iW' S *,»• ... .. ... , „ _ . . — Mi törten]ek velem? Semmi sem I, mar Dem *Fen bb?a a S.ZÓb történhetik. Megöregedtem, a ayomo- Leültet bennünket Három-négy pilla- romért sekit sem okolok. A világért nat is eltelik, amíg egy szótagot be- sem akarok senkinek sem a terhére ‘ejez* • lenni. A bútoraimat, ruhámat már el­— A gyengeség, semmi egyéb — adtam. Ez van, ami rajtam van. Mi gondja akadozva. Amíg ő meg volt, bői élek, azt magam sem tudnám minden jól ment. Azóta nagy a nyo- megmondani, azt, hogy hogyan, arra moruságom. Mig a bátyám is itt volt, könnyen tudok felelni. A szomszédok még ment valahogyan. Egy asszony segítenek rajtam, csábította el, itt hagyott az is. Nem is Egy ügyvéd özvegye hatvan ma­haragszom rá, igaza volt. Hozzá volt gyár koronát, azaz hat dinárt kap a szokva az úri élethez, mikor elvesz- budapesti ügyvédi kamarától egyhavi tette az őrnagyi rangját, nem volt nyugdíj fejében. Két fekete kávéra semmiök. Jött az asszony, elcsábította, való. elvitte tőlem. Mikor visszafelé jövünk a városba., Már harmadik napja nem ettem, Közel a városházához egy asszony uj­­nincs jártányi erőm. Ha elsején meg- ságot ajánl megvételre. A ruhájáról "kapom a nyugdijat, egy nap alatt el- látszik, Hogy valamikor jobb világot megy. Mi az, semmi. Azután csak úgy látott. Most rikkancsnő. Bátrabb, mint élek, ahogyan megszánnak. A mészá- 'a többi. Szegénységével kimerészke­­ros, akinél régebben vásároltunk, ka-jdett az utcára. (gyi.) Az elkeseredett bírák A kikindai bírák lemondással fenyegetődznek, ha nem kapják meg illetményüket A vajdasági törvényszéki és járás­­bírósági bírák és az ügyészi testület körében jogos elégületienség nyilvá­nul meg annak kapcsán, hogy az ál­lami szolgálat fontos ágában működő tisztviselők fizetésrendezésének: ügye még mindig nincs végrehajtva. A törvényhozás már megszavazta a javaslatot, mely szerint — hasonlóan a többi állami tisztviselőkhöz — a vajdasági törvényszéki, járásbirósági bírák és ügyészek alapfizetése január 1-től dinár alapon fizettessék ki. *Ugvancsak törvényhozási intézkedés történt, hogy a birák és ügyészek megkapják a fölemelt drágasági pótlé­kot. Azóta már négy és* fél hónap múlt el, de a birák sem az egyiket, sem a másikat nem kapták meg és még mai napig is a régi, a fizetésrendezés előtti javadalmazást kapják, ami oly csekély, hogy a jelenlegi óriási drága­ság mellett a puszta megélhetéshez is kevés, nem is szólva arról, hogy ruházkodásra és egyéb beszerzésekre semmi sem marad. A helyzet különösségét és visszás­ságát fokozza az, hogy a kezelősze­mélyzet már a dinár fizetést és a fel­emelt pótlékot kapja, de a birák nem, úgy, hogy a tényleges heiyzet ma az, hogy a kezelőtisztviselők ma nagyobb fizetést kapnak, mint a birák, ami ugyan bőven ráfér a kezelőtisztekre, mert ők is nyögnek a roppant drága­ság súlya alatt, de a birák helyzete még nehezebb, mint a övéké. A birák körében észlelhető elége­detlenség abban a memorandumban nyilvánul meg, amelyet a veliki­kikindai törvényszék bírái küldtek meg a vajdasági bíróságoknak, azzal, hogy csatlakozzanak hozzá es terjesz­­szék fel a minisztériumhoz. A nagyon erélyes hangú memoran­dum felpanaszolja a sérelmeket, ne­vezetesen azt, hogy midőn más állami szolgálati ágazat tisztviselői már ré­gen dinárban kapják alapfizetésüket és élvezik a fölemelt drágasági pótlé­kot, éppen csak a vajdasági birák és ügyészeknél késik ez, holott már a törvényhozás megszavazta azt és József csakis kezelési okok miatt van a ké­sedelem. A birák nem tudnak megél­ni jelenlegi javadalmazásukból. Az a fontos és felelősségteljes funkció, ame­lyet végeznek, megköveteli, hogy a birák anyagilag teljesen függetlenek ‘legyenek és ne legyenek adósság csi­­'nálásra kényszerítve. A kikindai memorandum felszólítja a vajdasági bírákat és ftgyésreket, hogy e hó 12-ig jelentsék be csatlako­zásukat azzal,hogy amennyiben jú­nius hó 1-ig nem folyósittatik részük­re az őket megillető fizetés és pótlék, ezen a napon valamennyien lemon­danak állásukról. „ A suboticai törvényszék és járásbí­róság bírói és ügyészi testületé hétfőn délben 12 órakor értekezletet tartott ebben az ügyben. A birák megvitatták az ügyet és bár súlyosan érzik annak hátrányát, 'hogy még most sem kapták meg a di­nár fizetést, kimondották, hogy nem csatlakoznak a kikindai memo­randumhoz, hanem jogos sérelmeik orvoslása végett a novisadi bírói és ügyészi egyesülethez fordulnak. Debrecenben megzavarták Nagyatádi beszédét Az elmúlt vasárnap Magyarorszá­gon a politikáé volt. Majd minden városban, községben szószékek emel­kedtek, ahonnan mandátumra vágyó képviselőjelöltek hirdették az igét. Bethlen miniszterelnök a Tiszán­túlon járt Vele volt Nagyatádi, Gömbös Gyula és számtalan kép* viselőjelölt. Derecskén tartott rövid programmbeszéd után a miniszter­­elnök és kísérete Debreczenbe ér­kezett s a Bika-szállóban tartott gyűlésen felszól ít. A magyar kül­politikáról szólva annak céljait Bethlen a következőkben össze­gezte : Az első, a gazdasági egyen­jogúság helyreállítása az egész vonalon és a gazdasági érintke­zés fölvétele, az utódállamokkal. A második a reparációs kérdés elodázása, mert ' Magyarország reparációt fizetni nem képes. A harmadik a magyar kisebbségek megvédése azokon a területeken, amelyek nem tartoznak Magyar­­országhoz. A negyedik a beavat­kozást politika megszüntetése az általános európai lefegyverzés által. Utána Nagyatádi emelkedett szólásra, beszédét azonban nem mondhatta el simán. A tömeg egy része nem akarta meghallgatni, botrányt rendeztek, úgy, hogy rendőri beavatkozásra ts sor került. — Mi van a monitorokkal ? — Hogy van Angélát Ilyen és hasonló közbekiáltások hangzottak el, végre Nagyatádi nagy üggyel-bajjal be tadta fejami be­szédét. Debreczenböl Hajdúszoboszlóra, majd onnan Püspökladányba mat­ek Bethienék. Püspökladányba Gömbös Gyula is fölszólalt, beszé­dében Szilágyi Lajossal, a kerület ellenzéki vezérével szállt vitába. Az ellenzéki politikusok is agitá* dóval töltötték a vasárnapot. Nagy érdeklődés előzte meg Bárczy Ist­ván szegedi programmbeszédét. Bárczy, Ugrón Gábor és Szterényi báró kíséretében ment le Szegedre. Pmgrambeszédében a társadalmi% egység, a megértés szükségességé­ről beszélt. Beszélt a nemzeti de­­mokrációról, a polgári rendről és a teljes egyenjogúságról is. Ezzel szemben mondotta Bárczy a miniszterelnök háta megeit /di­juk mindazokat, akik a társadalmi harcot, felekezeti türelmetlenséget az antiszemitizmust, az *gyolaalu osztályuralmat nyíltan hirdetik és eddig következetesen gyakorolták. Vázsonyi Vilmos vasárnap Újpes­ten szólalt fel, Fábián Béla dr. ér­dekében. Elmondotta, hogy az egy­séges párt kifelé, amikor célszerű, továbbra is kurzust hirdet, másfelöl ezalatt titkos ígéreteket tesz, hogy a párt a választások után a liberaliz­mus irányában haled tovább. Hatvanban Búza Barnát, a Ká­rolyi kormány volt földművelési mi­niszterét jelölték függetlenségi prog­rammal. Vasárnap a hatvani rend­őrség Czikcra János volt államtit­kárral együtt az ottani Katolikus Körben letartóztatta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom