Bácsmegyei Napló, 1922. március (23. évfolyam, 60-90. szám)

1922-03-23 / 82. szám

XXIII. évfolyam Subotica, szerda 1922 március 22 82. szám Hogjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8—58, szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár: negyedévre 90* —dinár SZERKESZTŐSÉG: Kralja Alexándra-ulica 4 szám alatt Kiadóhivatal: Kralja Alexandra-nlica 1 (Leibach-palota) A magyarság nagygyűlése A magyarság szervezkedése már túl van a kezdeti stádiumon. Már ki­rajzolódnak a jövő működésének kon­túrjai, élesebb megvilágítást nyernek a személyek, akiknek hűségére, tu­dására és képességére van bízva százezrek jóléte s azok a program­pontok, amelyek a küzdelemnek, a politikai harcnak alapjául szolgálnak. Nem tagadhatják azok, akiket vér­­mérsékletük és nézésmódjuk a leg­­szenvedélytelenebb szemlélésmódra kényszerít, hogy a szervezkedés ed­dig nem a legkiválóbb, nem a leg­zavartalanabb lelki dlspozició mellett történt. Ne keressük az okokat és okozókat, legyünk lojálisak és valljuk be, a fokozott érzékenység jelenségei mindakét részről megvoltak. A ma­gyarságnak szokatlan még a kisebb­ségi helyzet. A kisebbségi jogok daróca szűk még azoknak, akiket a nemzeti hegemónia diszmagyarba öl­töztetett. Keserű dolog érezni is azt, amit úgyis tudunk. Az érzékenység olyan,. mint a lupa, megnőnek alatta a sérelmek s széles dimenzió­kig terjednek a szépséghibák. Hát még ha komoly sérelmek kerülnek a nagyitóüveg alá. De szokatlan még az uralmi hely­zet azoknak is, akik népkisebbségben nőttek fői, akiket szenvedések edzet­tek meg s akik készségüket s tudá­sukat fajuk és nemzetiségük jogainak kiharcolására állították be. Ezek tér-' mészetesen, amig megszokottá nem válik uralmi helyzetük, minden meg­mozdulásban veszélyt látnak, minden kézfogásban összeesküvést és minden összejövetelben lázadó szervezkedést. Éppen azért, mert nagyon szeretik fajukat s mert féltik fajuk hegemó­niáját. Amennyire a közélet megnyilatko­zását helyesen tudjuk megítélni, úgy látjuk, hogy a magyar pártnak az a határozata, mely Szubotlcára hívja nagygyűlésre az itt élő magyarságot, sérti az itt élő szlávok tekintélyes ré­szének érzékenységét. A magyarság­nak az az érdeke, hogy ezt a nagy­gyűlést békében, nyugalomban, ellen­érzések kiváltása és érzékenységek fel­horzsolása nélkül, de mindenképen megtartsa. Ám vannak szempontok, melyek azt követelik, hogy ne Szubo­­ticára hívják össze a nagygyűlést. Szubotica az ország határán fekszik, ezentúl már azoknak impériuma kez­dődik, akikkel az itt élő magyarság nyelvi közösségben él. A szlávság nagy­része úgy látja, hogy Szubotica csak azért, mert a határon fekszik, nem alkalmas arra, hogy székhelye legyen olyan szervezkedésnek, melyet a fölü­­letes szemlélők más célzatok látszatá­val is felruházhatnak. Szubotica — a íorradáshely a két ország közt, az összeomlás ezen a ponton törte szét a régi államhatalom csontját. Ha min­den remény meg is van arra, hogy a két állam békében fog egymás mel­lett élni, a politikai szervezkedés sú­lyával, vagy a — bár félre nem ért­hető, de félremagyarázhat6 látszatával ne a törési helyen terheljük a szer­vezetet. Itt vágták le a volt Magyar­­országból azt a részt, ami az SHS királyságnak teste lett, a seb még nem tökéletesen gyógyult, a bőr még érzé­keny, ne lobosodjon ki az uj szerep nyomása alatt a hegedő seb. A magyarságnak meg kell tartania a nagygyűlését. A nagygyűlés a fon­tos s annak zavartalan és ünnepélyes lefolyása, nem pedig a hely, ahol azt megtartják. Felesleges érzékenykedést ne okozzunk, mert csak terheljük vele azt a munkát, ami anélkül is nehéz. A magyarság presztízse nem szenved sérelmet, a magyarság érdeke csak nyer vele, ha munkájában nemcsak a jogot és a törvényt veszi tekintetbe, hanem azoknak érzékenységét is, akik­nek országában él. A politikai tapin­tat, a politikai okosság nem írott jog­szabályai vannak olyan hatalmasak, mint az alkotmány parancsa s gyak­ran súlyosabb következményekkel jár a megsértése, mint az alkotmány ren­delkezéseinek elhanyagolása. A magyarság érdekében azt kérjük, hogy ne Szuboticán, hanem Novisa­­don tartsa meg a Magyar Párt orszá­gos alakuló nagygyűlését. Vrangel akciója a parlament előtt — Nincsics külügyminiszter az orosz menekültek mozgósítása ellen — Szociáldemokrata interpelláció a fiumei eseményekről A szkupstina keddi ülését délután 5 óra 10 perckor nyitotta meg ür. Ribár elnök telt padsorok mellett Napirenden a minisztereknek egyes interpellációkra adott válasza sze­­repelt. Először Nincsics külügyminiszter válaszolt dr. Moszkovjevics képvise­lőnek Vrangel tábornok mozgósí­tása ügyében beterjesztett interpel­lációjára. A külügyminiszter beszé­dét óriási érd klődéssel fogadják a képviselők, sokan kösülállják a szó­noki emelvényt, hogy jobban hall­ják Nincsics szavait. Nincsics külügyminiszter kijelen­ti, hogy Vrangel tábornok beogradi tartózkodásának nincsen semmiféle katonai vagy politikai jelentősége. Wrangel csupán egy előkelő orosz menekült, aki ép úgy élvezi az SHS királyság vendégszeretetét és ugyan olyan feltételekkel tartózkodik az országban, mint a többi orosz me nekült. — Nem ismertük el Vrangel tá­bornokot — folytatja Nincsics külügy­miniszter — mint az orosz kormány fejét még akkor sem, amikor csapa­tai élén Moszkva ellen indult és Napoleon .^ikeréit akarta elérni. Most még kevésbbé ismerjük öt el poli­­tikai funkcionáriusnak. MindenOtosz­­ország eilen indított expedícióban vigyáztunk arra, hogy szigorú semle­gességünket megőrizzük, mert nem akartuk támogatni azt a törekvést, hogy az egyik orosz a másikat gyil­kolja. Nem támogattunk még anya­gilag sem semmiféle ilyen expedí­ciót, mert az volt mindig az állás­pontunk, hogy mindez polgárháború, amibe nincs jogunk beavatkozni. — Teljesen ki van zárva, hogy megengedjük, hogy az ország terü­letén Oroszország ellen akció ké­szüljön. Ez valósi os háborút je­­'entene Oroszország ellen. Már pe­dig ez a nemzet sohse menne bele egy Oroszország elleni harcba, bárha ma Oroszországban a bolsevikiek is uralkodnak. (Lelkes taps a középen. Dr. Korun szociáldemokrata közbe­kiált: Mit szól ehhez dr. Spalaj­­kovics ?) — Miután gyakran terjednek el az országban olyan hírek — foly­atja a külügyminiszter — amelyek a közvélemény felháboritására alkal­masak, hangsúlyoznom kell már egyszer a kápviselóház előtt is, hogy ml nem akarunk ezenkívül sem semmiféle olyan nemzetközi kötelezettséget vállalni, amely eset­leges háborúba sodorhatna bennün­ket Oroszországgal. (Taps a cent­rumban. Felkiáltások: Nagyon he­lyes !) Elmondja még Nincsics külügy­miniszter, hogy az interpellációban foglalt adatok nagy részét nem is meri, annyit tud csak, hogy Szkar­­zsinszki tényleg részt vett a reichen­­haiii kongresszuson. De ha tényleg megfelel a valóságnak, hogy az orosz emigráció egyes tagjai idegen befolyás alatt állanak és valamilyen kciót készítenek elő, amely az ál­lam érdekeit veszélyeztemé, akkor a kormány a legerélyesebb intézke­déseket foganatosítaná és minden szközt megtenne, amit az állam érdeke megkíván és a törvény megenged. Ezután dr. Moszkovjevics képvi­selő kijelenti, hogy nem elégszik meg Nincsics válaszával. Két tényt kíván hangsúlyozni. Burzev, Vran­gel legbizalmassbb hive, interpellá­ciójára adott válaszában maga is elismerte, hogy az S. H. S. király­ság területén tényleg van orosz hadsereg és fönnáll az orosz tanács is, sőt a hadsereg főparancsnok­sága Beogradban van. A másik tény pedig az, hogy az orosz menekül­teknek tanácsában foglal helyet Szkarzsinszki, aki mint Vrangel képvistlője jelen volt Reichenhall­­ban és aláírta azokat a határozato­kat, amelyek az S. H. S. állam el­lenségeire nézve hoztak kedvező döntéseket. Ezekben a határozatok­ban többek közt a versailiesi és a többi békeszerződések megsemmisí­tését kívánták, amely békeszerző­déseknek alapján épült föl az S. H. S. királyság. Ugyancsak ő irta alá a karlovcei egyházi kongresszus határozatait is, amely kongresszu­son Jovanovics Ljuba radikális kép­viselő is résztvett és amely kon­gresszus szintén elfogadta a reichen­­haiti határozatokat. Mindez azt bi­zonyltja, hogy ez a kérdés nagyon komoly és ezért bejelenti, hogy e tárgyban újabb interpellációt fog beterjeszteni. Ezután Nincsics külügyminiszter válaszol Lázics földmivespárti kép­viselő interpellációjára a Baross­­kikötő kérdésében. Kijelenti, hogy az SHS. kormány ebben a kér­désben Olaszországgal nem foly­tat tárgyalásokat. Lázics megelég­szik a miniszter válaszával. Kristan Edbin szocialista kép­viselő a fiumei eseményekkel kap­csolatosan interpellálja Nincsics külügyminisztert. Ebben a kér­désben a külügyminiszter kitér a válaszadás elől. Kristan Edbin beszédének a:: adott különös je­lentőséget, hogy ellenzéki létéra az egész parlament tetszése mel­lett kijelentette, hogy ő nem sovi­niszta, mégis kénytelen a fiumei eseményekkel kapcsolatosan véle­ményét leszögezni. Az Olaszországgal való viszony nemcsak a Balkán, hanem egész Európa békéjét fenyegeti. A fiumei eseményekért az olasz kormány felelős, annak tudta, vagy hallga­tólagos beleegyezése nélkül lehe­tetlen lett volna Fiume városát hadihajókról lövetni. A rapallói szerződést még nem ismeri, ért­hetetlen azonban az, hogy Olasz­ország rendet megy csinálni Fiú­méba, amit az SHS. kormány összetett kézzel néz. (Taps a Ház minden oldalán.) Ezután Vászics hadügyminiszter válaszolt Kosztics interpelláció­jára, aki a had>eregfőparancsnok­­ságnak az 1915-ben kiadott ren­deletét teszi szóvá, majd Klíma­­nudi felel Lazarevicsnek az ital­mérési és dohányjővedéki illeté­kekről szóló interpellációjára, Az interpellációk után az álta­lános közigazgatási törvényjavas­lat napirendi tárgyalása követke­zett. Miután az alkotmány értel­mében ezen törvényjavaslat fölött parlamenti vita nem folyhat, az egyes pártok deklarációinak fel­olvasása utón a parlament 143 szavazattal 51 ellenében elfogadta a javasla ot. Deklarációt olvastak föl a javaslat ellen: a szociálde­mokraták, a köztársaságiak, a kle­rikálisok, a nemzeti szocialisták, falusi pártiak és a földművesek. Az elnök az ülést este hét órakor zárta be. A legköze­lebbi ülést csütörtök délutánra hívták össze.

Next

/
Oldalképek
Tartalom