Bácsmegyei Napló, 1922. március (23. évfolyam, 60-90. szám)

1922-03-22 / 81. szám

Á ra 1 dinár XXIII. évfolyam Subotica, kedd 1922 március 21 81. szám Hegjel ülik minden reggel, ünnep «tán és hétfőn délben TELEFOH SZÁKI: Kiadóhivatal 8—58, szerkesztőség 5—10 Előfizetési Art negyedévre 90* —dinár SZERKESZTŐSÉG: Kralja Alexandra-niita 4 szám alatt Kiadóhivatal: Kralja Alexandra-nlica 1 (Lelbech-palota) A forradalmi tavasz Ha virágzik a szőlő, forrni kezd a hordókban a bor. Nem véletlen az, hogy a március a forradalmak ideje. Valami panlhe* isztikus szent egység van minden­­ben, ami megérzi az életre hivó szent tavaszt; a zöiciillő mezők, fa­kadó gallyak s a lázadásra hajió gondolaíok egyképnn a megújuló élet válaszadásai a tavaszi nap szín­ben és fényben fölharsanó fölhívá­sára. A természet törvényeinek egy­ként alattvalója a csillagpálya, élei és gondolat. A tudomány fölfénylö igazságai deironizálták az antropo­­mortizmus uralmát: a kopernikusi világr.ézlet a földnek, a darwini az embernek és a helmholzi tanítások az emberi szervezet erőinek, a vi­tatásnak kiváltságos voltát tagad­ták meg. Fii, fa, állat, gondolat, amoeba és l'oznios, a hangya és a mindenség ugyanazoknak a törvé­nyeknek van alávetve s ugyanazok­­aak az erőknek megnyit tkozása a természet lázadása: a tavasz és a láncra vert gondolat lázadása: a forradalom. Nem a véletlen játéka hát, hogy egy féisnízaddai ezelőtt a párisi kommtin ezekben a tavaszi napok­ban vibarzott ki az elszántságból és kétségbeesésből, majdnem azon a naptári napon, amikor a magyar proletárdiktatúra megszületett, mint ahogy a 48-as forradalmakat is a tavaszi szél hurcolta végig a fa­­gyosteiü Európa tesén, márciusban döfe le a fölbátorodó szabadság Julius Caes rt és március volt ak­kor is, mikor örök életre föltámadt a bátomnagig eltemetett Ige. Egy fél évszázadnak távlatából s egy fél évszázad zsúfolt esemé­­ményeinek fénye mellett ma már síne.ira et studio lehet Ítélkezni a francia kommün fölött. A kommu­nizmus olyan szukcesszorius jelen­sége a ha: oruvesztésnek, mini akír a V:sebaj a sarlachnak. Ös?z rop­panó ország romjai közt, összerop­­panó lelkek roncsai közt taiál termő talajt a kommunizmus reszeg hite és elriasztó valósága. A rothadás penészv rága. A csatavesztett Fran­ciaország, a csatavesztett Oroszor­szág, a csatavesztett Magyarország fulladt bele a kommün fertőjébe, amikor a haldokló ország bukásá­ban már mindem megkísérelt s a kétségbeesés elszántságával hurcolta d elaléli testét az iszapos örvényig azzal a hítiel, me!y fogékony a csu­dákra és hisz cscdatévő hatalom ban. A buddhizmus a fatalizmu­­vallása, a kereszténység a sz-.re­­teté, a protestantizmus a vizsgálódó értelemé, — a kommunizmus a nyo­moré és ké.ségbeesésé. Kommunimus volt a primitiv társadalom kollektiv élete. Kommu­nista államot szerveztek meg a XVIH. században a jezsuiták Délamerik.­­ban. És — a francia forradalom ugyanúgy hurcolta a guüottin alá a negyedik rend lázadóit, mint a köz­társaság arisztokrata ellenségeit. És — a francia kommun ideiglenes tanácsában csak egy munkás kép­viselő volt s a képviselőtestületnek csak egy töredéke került ki Marx táborából. És — az orosz kommun­­nak a cári Brusszilov a főparancs­noka és a nagytőkés Krasszin leg­főbb szervezője. Nincsenek törvények amelyek csak az emberekre érvé­nyesek, az ember a világ rendjében nem élvez exteoritorialitást, de nin csenek olyan törvények se, melyek csak egy társad-Imi osztályra len­nének érvényeitek. Ha egyszer föl­lobog a forradalom tüze — pyro mániákus lesz könnyen mindenki. Tavaszi vérhullám, tavaszi fény­áradat játéka az egész. Egy nagy istenség lapdázik velünk s mig mi fölhágunk a tudomány zsámolyára, vért verejtékezünk és testet szagga­tunk, hogy a végtelen világ kitárt égboltján egy tenyérnyi foltot meg­ismerjünk vagy rábukkanjunk a je­lenségek értelmére — nem ejti-e ki egyszer ; úszta szeszélyből ölelő, szorongató markából valami részeg isten az egész emberiséget és veb mindent amiben bimbózik az élet és fölfeslik a jövendő. S amíg mi álmodozunk szent, nagy, embert megváltó, észt koro­názó forradalmakról, nem gondo­lunk-e arra, mi lesz veiünk és mi lesz egész világunkból, ha egyszer a vonzás és taszítás törvényeit dia­dalmasan töri ősze a világrend for­rt dalma ? Újból elodázódoft a politikai válság megoldása — A moratórium-törvényt levették a szknpstina napirendjéről — Vita a választójogi törvény körül A hétfői n pót politikai körűkben be politikai szempontból döntő je­lentőségűnek tartották, mert ekkor kellett volna eldőlnie annak, hogy a- radikálisok és demokraták meg tudnak-e egyezni egymással a ke­reskedők kü.földi tartozásainak el­halasztásáról szóló törvényji-vaslat lekintetében. Ezenkívül az önkor­mányzati törvény 44-ik szakaszának mely a választójogról intézkedik, szintén hétfőn kellett volna a tör­vényhozó bizottság ülésén eldőlnie. A feszült várakozásnak megfelelően a képviselők majdnem teljes szám an mgjelentek Beogradban és élénk élet volt észlelhető a parla­ment és a pártklubok környékén. Am tői politikai körökben féltek, a koalíció felbomlása azonban hétfőn nem következett be. ’ Nem azért, mintha a pártok meg tudtak volna egyezni a vitás kérdések lényegére néz<e, hanem azért, mert olyan formai megoldást tudtak találni, a mellyel az ellentétek kitörését leg­alább is néhány napra sikerült el­halasztani. Az események sorrendje a meg­egyezés létrejöttéig a következő vo t : A klubok ülései A demokrata klub már vasárnap délelőtt ülésezett, azonban végleges megállapodást nem hoztak. Hétfőn szintén egész délelőtt folytak a ta nácskozások. Nagyon hosszú vita után — hir szerint magának Ku­­manudi pénzügyminiszternek az in­dítványára — elhatározták, hogy a kereskedők külföldi tar ozásainak elhalasztásáról szóló törvényjavas­latot a szkupstina hé:fői ülésének napirendjéről leveszik és csak a március 28., vagy 29-iki ülésre fogják annak tárgyalását kitűzni. Ezzel a javaslattal a demokrata­klub elnöke, Davidovics Ljuba fel­kereste Pasics miniszterelnököt, a radikálisok vezérét, aki a demokra­ták indítványát pártjának délutáni ülésén el is fogadtatta. Ennek foly­tán megszűnt a szükségessége a demokrata- és radikális pártok ter­vezett együttes ülésének; ezt a klubközi ülést vaiószinüleg március 28., vagy 29-ikén fogják megtar­tani, hacsak a pénzügyminiszter addig a moratórium tekintetében elfoglalt álláspontját meg nem vál­toztatja. Az önkormányzati törvény 44-ik pontját illetőleg a demokrata klub még most sem foglalt véglegesen állást és a vitát tovább fogják foly­tatni. A klub többsége azon a véle­ményen van, hogy az önkormány­zati választásokat is a d’Hont-rend­­szer szerint kell végrehajtani, mig a radikálisok a kormány javaslatához ragaszkodnak. Azt követeik, hogy a demokraták is támogassák a kor­mány javaslatát, miután az ő mi­nisztereik is részt vettek annak megalkotásában. Hélfő délelőtt 9 órára hívták össze a törvényelőkészítő bizottság ülését, melynek a vitás 44-ik szakasz fölölt kellett volna határozni. Mivel azon­ban ugyanebben az időben a két kormányzópárti klub is ülést tartott, i bizottság teljes részvétlenség mel­lett csak formalitásokat intézett el és az ülést bizonytalan időre elha­lasztották. Nagyon valószínűnek tarják, hogy ez a kérdés még igen sokszor pró­bára teszi a koalíció erejét és nem hisznek abban, hogy a két párt ál­láspontját valamikor is össze iehe egyeztetni. A moratórium- és önkormányzati törvényjavaslatról tárgyaltak ma a fóldmives-pdrt ülésén is ■ s elhatá­rozták, hogy a párt mindkét javas­latnál a kormány ellen fog szavazni. A radikális-párt délután is ülést tartott, melyen a demokraták fent­­emlitett elhalasztó javaslatát elfo­gadták. A parlament ülése Ilyen előzmények mellett nyitotta meg délután fdhatkor a parlament ülését dr. Ribar házelnök. A szkup­stina igen látogatott voll; úgy a képviselői padsorok, mint a karza­tok tele voltak. Olyan képviselőket is lehetett látni, akik egyébként csak a legritkább esetben szoktak meg­jelenni a parlamentben. A formalitások elintézése után az elnök bejelenti valamernyi ellenzéki pártnak Zecsevies tábornok, volt had­ügyminiszter elten benyújtott és részletesen megindokolt vádemelési indítványát. Ebben az ellenzék a szlovéniai újoncoknak télvíz idején történt behívása miatt a volt had• ügy miniszternek bíróság elé való ál­lítását követeli, Az egyik indítványt Pejovics Koszta és társai nyújtották be és azt a republikánusok, szoci» alisták és klerikálisok irták alá, a másikat pedig Lázics Voja adta be földműves párt nevében. Dr. Ribar elnök előrebocsátja, hogy a házszabályok szerint Öt napon belül napirendre kell tűzni a minisztert vád alá helyező in­dítványt, de ezt a parlament több­sége megváltoztathatja. Ennek alapján azt javasolja, hogy ezt a kérdést a skupstins március 29-iki ülésének napirendjére tűzzék ki. A többség az elnök indítványét elfogadja. Ezután a napirendre, a keres­kedők külföldi tartozásainak mo­ratóriumára, kellett volna áttérni. Trifkovics miniszter azonban a kormány nevében, a klerikálisok állandó zajongása közben azt in­dítványozza, hogy ennek a kérdés­nek a tárgyalását március 29 ig halasszák el. Az alkotmány értel­mében ugyanis március 28-ig a szkupstinának meg kell alkotnia az általános közigazgatásról, a kerületi és járási önkormányzatok­ról és az ország kerületi felosztá­sáról szóló törvényeket, mert kü­lönben a kormánynak rendeletileg kell e kérdéseket elintéznie. Ne­hogy ez a helyzet előálljon, kéri, hogy a moratórium-javaslat előtt ezeket a törvényjavaslatokat tűz­zék napirendre és csak ezeknek letárgyalása utón térjenek ét a kereskedői tartozások fizetésének elhalasztásáról szóló törvényjavas­lat tárgyalására. A napirendi indítvány fölött vita nélkül döntenek és Trifkovics ja­vaslatét nagy többséggel elfo­gadják. Az elnök ezután az ülést 6 óra 20 perckor bezárja. A legköze­lebbi ülést kedden délután 4 óra­kor tartják, melynek napirendi tár­gyát az általános közigazgatásról szóló törvény képezi«

Next

/
Oldalképek
Tartalom