Petőfi Népe, 2011. december (66. évfolyam, 281-306. szám)
2011-12-06 / 285. szám
2 PETŐFI NÉPE - 2011. DECEMBER 6., KEDD MEGYEI KÖRKÉP Az elsőfokú ítélet szerint felbujtók voltak a rablásban Kik tudtak a diihöngőről? kecskémét Tanúként meghallgatják a megye egyik alelnökét is EGY FÉRFIRA hat év hat hónap, az élettársára pedig hat év fegyházbüntetést szabott ki nem jogerősen a Bács-Kiskun Megyei Bíróság; a vádlottak az ítélet szerint kétrendbeli rablás bűntettében felbujtóként működtek közre. Az MTI beszámolója szerint K. P. és V. A. felbujtóként - ténylegesen tippadóként és a helyszín bemutatójaként - a vád szerint közreműködött a 2007. december 31-én, Kecskeméten elkövetett fegyveres rablásban, amelynek három elkövetőjét korábban már jogerősen elítélte a megyei bíróság. A három rabló - akik végül 11 év, 12 év, illetve 8 év fegyházbüntetést kaptak - az eljárás során, egészen a másodfokon eljáró Szegedi ítélőtáblán tartott tárgyalásig tagadták bűnösségüket. Ott azonban elárulták azt is, hogy ki adta nekik a bűncselekmény elkövetéséhez az ötletet. Ezután emelt vádat a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség a kecskeméti pár ellen. ■ A két vádlott szállította a rablókat a helyszín közelébe. Az ügyészség szerint az elsőrendű vádlott mutatta meg a bűnözőknek azt a házat, ahol nagy összegű készpénzt tartottak otthon. A két vádlott szállította a három rablót a bűncselekmény elkövetése előtt a helyszín közelébe. A rablás után pedig az elkövetőktelefonáltak nekik, hogy jöjjenek értük, majd a felbujtó élettársak részesültek a zsákmányból, az ügyészség szerint abból 150- 150 ezer forintot kaptak. Oroszi Márta tanácsvezető bíró az ítélet indoklásában elmondta: a vádlottak nem tettek vallomást a perben, de a tanú- vallomások és a mobiltelefonok cellainformációi alapján a bűnösségük bizonyított. A jelentős értékre, fegyveresen és csoportosan elkövetett rablásra történő felbujtással vádolt élettársak végig tagadták a bűncselekmény elkövetését. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosbítást kérve fellebbezést nyújtott be, a vádlottak és védőik pedig az ítélet enyhítéséért fellebbeznek. A per másodfokon a Szegedi ítélőtáblán folytatódik. ■ Rausch Sándort, a Bács- Kiskun Megyei Közgyűlés elnökhelyettesét tanúként idézik be januárban a „Kimpián-perbe” - hirdette ki tegnap dr. Endrényi Mónika bírónő a tárgyalási nap végén. Noszlopy N. Miklós Nem csak ez a bejelentés fokozta azonban az izgalmakat a tegnapi tárgyalási napon a tárgyalóteremben, hanem az is, hogy eredménytelenül zárult két szembesítés a személyi szabadság megsértésével vádolt egykori igazgatónő, Kimpián Ildikó, valamint a megyei önkormányzat felelős beosztású munkatársai között. Utóbbiak, dr. Mócza György, a fenntartó önkormányzat intézményi főosztályvezetője és Pető István intézményirányítási osztályvezető ugyanis kijelentették: egyáltalán nem tudtak a Juhar Utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézményben kialakított „elkülönítő szobáról”. Nem egyeztek bele a kialakításába, és nem is látták azt. Jóllehet Kimpián Ildikó korábban határozottan állította, sőt tegnap is megerősítette, hogy egy németországi tanulmányúját követően mindkét vezetőnek megemlítette: szívesen megvalósítaná a külföldön látott elkülö- nítőt.- Kértem Móczát és Petőt is a létrehozásának engedélyezésére. Mindketten szóbeli hozzájárulásukat adták ehhez - vallotta az igazgatónő. Pető István egyenesen kijelentette: nem emlékszik arra sem, hogy ebben az időszakban ő lett volna ennek az intézménynek az oktatási referense. Majd annak ellenére, hogy Kimpián Ildikó ragaszkodott ahhoz, hogy személyesen mutatta meg Petőnek az elkülönítőt, az osztályvezető a következőt diktálta a jegyzőkönyvbe:- Nem adtam szóbeli hozzájárulást és nem is láttam ezt a funkciót betöltő termet. Mócza György főosztályvezető ugyancsak cáfolta Kimpián vallomásának azt a részét, hogy engedélyt adott volna.- Ez nem igaz! Mindemellett hangsúlyozom, nem is volt olyan Kimpián Ildikót személyi szabadság megsértésével vádolják jogköröm, hogy engedélyezhessem - mondta a bírónőnek a tanú. Aki ezután még azt is hozzátette: a gyerekek bezárását semmiképpen nem tartja elfogadhatónak, emiatt követendőnek sem. Még akkor sem, ha kezelhetetlen magatartási problémák miatt történne. ■ Mindketten szóbeli hozzájárulásukat adták - vallotta az igazgatónő. Mócza György egyébként elképzelhetőnek tartotta, hogy látta a helyiséget, de nem olyan állapotában, mint amilyennek a botrány kirobbanását követően a televíziók mutatták: vasajtóval és vasráccsal felszerelve. Ilyet ő - hangsúlyozta - nem látott a Juhar utcában. Kimpián Ildikó ezt követően kezdeményezte - immár másodszor -, hogy hallgassák meg tanúként a perben Rausch Sándort, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés elnökhelyettesét. Mint mondta: néhány hónapja hárman tárgyaltak Rauschnál. Mócza, az elnökhelyettes és ő. Akkor - állítja Kimpián Ildikó - Rausch előtt elismerte a főosztályvezető, hogy tudott az elkü- lönítőről. A fenntartó önkormányzattól megidézett harmadik tanú, Ur- bán Ildikó gy ermekvédelmi referens meglepő kijelentést tett a tárgyaláson. A szoba kialakítását szükségesnek véli. Még akkor is, ha a törvény erre nem adott lehetőséget.- Tudtam a szobáról. A gyermekek bezárását pedig nem tartom rendkívüli eseménynek. Ez nem büntetési céllal jön létre, hanem a gyermek megnyugtatását szolgáló izoláció, gyógypedagógiai módszer. Nem sokkal ezt követően egy bírói kérdésre ismét kijelentette Urbán Ildikó a következőket - szó szerint idézzük: „Tudtam arról, hogy ebben áz intézményben van egy olyan helyiség, amelynek létezését a törvény bünteti.” Mire Göblyös Péter ügyész arra kérte a bírónőt, figyelmeztesse a tanút ismét, nem köteles olyat mondani a bíróságon, amivel saját magát bűncselekménnyel vádolná. A nyomatékosított figyelmeztetést követően Urbán Ildikó megtagadta a kérdésre a választ. Azaz az előbbi mondatot nem jegyzőkönyvezték. Urbán Ildikó úgy vélte, hogy Kimpián Ildikó nem kért az elkülönítő kialakításához engedélyt. Viszont tudomása szerint a szoba megvalósítását - ezt korábban Kimpián Ildikótól hallotta - Mócza Györgynek és Pető Istvánnak is bejelentette, majd az elkészülte után mindketten megtekintették a helyiséget. HS1 Árkokat ástak a lakók kérésére sou Több napon át dolgoztak, de már végeztek a solti önkormányzat városüzemeltetési intézményének munkatársai a csapadékelvezető árkok kialakításával a Petőfi-telepen. A Nefelejcs utcában a lakók már többször kérték a munkálatok elvégzését az önkormányzattól, melynek most nyílt lehetősége a feladat megoldásra. (Sz. B. Z.) Kezelésről lesz szó a gazdáknál hercegszántó Folytatódik a helyi népfőiskola rendezvénysorozata, ma 18 órakor Sarusi Kis Róbert szaktanácsadó a vendég. Előadásának témája a talaj- és állománykezelés környezetbarát mikrobiológiai készítményekkel. Az est második részében Gálity István falugazdász aktuális feladatokról tájékoztatja a gazdálkodókat. Az összejövetel a közművelődési intézmény klubtermében lesz. (T. G.) Prosztatavizsgálat tenyéren keresztül kecskémét Szerdán 10-17 óráig ingyenes candida- és prosztataszűrőnapot szervez a Claritas Alapítvány a Széchenyi sétány 5. szám alatt. Kálmán József az alapítvány részéről elmondta: szó sincs kellemetlen, manuális,, vizsgálatról. A diagnózis során egy számítógép a tenyér egy akupunktúrás pontján keresztül vizsgálja a vegetatív idegrendszert. Az így kapott adatok körülbelül 95 százalékos pontossággal állapítják meg a kóros eltéréseket. (G. Z.) Kéretlen favágó járt az erdőben imrehegy Harminc köbméter akácfát lopott el egy erdőből az az egyelőre ismeretlen tettes, aki ellen nyomozást indított a kiskőrösi rendőrkapitányság. Az illegális favágó 500 ezer forint kárt hagyott maga után. (Zs. D.) Stadler ma vonul börtönbe? Kecskemét A vállalkozó szerint butaság a hír Ma 16 óráig kell börtönbe vonulnia Stadler Józsefnek - tudtuk meg tegnap. Az egykor akasztói, jelenleg solti vállalkozó egy vasárnap este leadott televíziós interjúban, amit azzal harangoztak be, hogy a bevonulása előtti utolsó interjú, így fogalmazott: „Még nem kaptam meg a behívót, de úgy érzem, hogy csak óráim vannak. Ezer százalék, hogy még az idén be kell vonulnom.” Ekkor viszont már több napja átvette a megyei bíróság által kiküldött börtönbehívót, amelyben az is szerepelt, hogy december 6-án kell bevonulnia. Ezt követően egészségügyi okokra hivatkozva halasztást kért. Amit elutasítottak, így a jogerős, 4 év 10 hónap Stadler Józsefnek a „parkettás börtönben" ez volt a cellája kulcsa. Ezt kapja most vissza? börtönbüntetését ma meg kell kezdenie. Stadler Józsefet tegnap délután hiába is kérdeztük, tagadta ezt. Butaságnak nevezte a hírt, és arról beszélt a telefonban, hogy nagyon sok a dolga a solti vállalkozásában, ezért még a postáig sem jutott el. így nem tudja, tegnap kapott-e behívót, ám azt megelőzően biztosan nem. Stadlernek első börtönbe vonulásakor is kedden - 2003. március 25-én -, reggel 8 órakor kellett jelentkeznie a Mátyási utcában. Azonban a média munkatársainak kecskeméti megjelenése előtt másfél órával, már kora hajnalban bevonult a börtönbe. Nem kizárt, hogy most is ez a terve. ■ N. N. M Pilinszky-díj: Baján adják át az elismerést szerdán Baján, a Bácskai Kultúrpalotában adják át idén a Pilinsz- ky-díjat. Az elismerést Bahget Iskander fotóművész, Pethőné Kővári Andrea Baján élő karnagy, Pethő Attila zenetanár és a Magyar Fotográfiai Múzeum dolgozói vehetik át. A 16 órakor kezdődő díjátadó ünnepségen Pintér Lajos költő mond emlékbeszédet A Pilinszky János Alapítványt azzal a szándékkal hozták létre, hogy évente elismerésben részesítse azokat a Bács-Kiskun megyében élő és dolgozó pedagógusokat, írókat, költőket, újságírókat, fotóművészeket, akik alkotásaikkal hozzájárultak a nemzeti kultúra értékeinek védelméhez és fejlesztéséhez. ■ R. J. Sürgés-forgás Ajándéktárgyakat készítettek, ínycsiklandó mézes sütiket sütöttek, gyertyát öntöttek azok az iskolások és óvodások, akik részt vettek a kecskeméti Zrínyi Ilona iskola Ünnepi készülődés elnevezésű programján. A legkisebbeknek a tanárok és persze a szülők is segítettek.
