Petőfi Népe, 2011. december (66. évfolyam, 281-306. szám)

2011-12-29 / 304. szám

PETŐFI NÉPE - 2011. DECEMBER 29., CSÜTÖRTÖK 13 SEGÍTÜNK Megjavították, és túladtak rajta felelős őrzés A forgalmazó a vásárlástól számított egy éven át jótállással tartozik Civilként $em egyszerű a fogyasztói jogok védelme Tázlári olvasónk járt pó­rul egy szervizzel, ahol javításra hagyta értékes fűrészgépét. Három hó­nap elteltével ment érte, ám csak hűlt helyét ta­lálta. Popovics Zsuzsanna „A szervizben nem adtak átvéte­li elismervényt, amikor elvállal­ták a motorfűrész javítását. Ami­kor érte mentünk, a szerelő kö­zölte: mivel lejárt a három hóna­pos tárolási határidő, a gépet el­adták. Helyette megvételre mási­kat kínáltak olcsón. A mi fűré­szünk több mint 40 ezer forint­ba került" - írta levelében a pa­naszos, továbbá érdeklődött, mit tehet, hogy legalább részben megtérüljön a kára. Javításra a terméket átvételi elismervény ellenében kell át­venni. Az elismervényen fel kell tüntetni a fogyasztó nevét és cí­mét, a termék azonosításához szükséges adatokat, a termék át­vételének idejét és azt az időpon­tot, amikor a fogyasztó a kijaví­tott terméket átveheti - tudtuk meg a Bács-Kiskun Megyei Kor­mányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyeletének illetékesétől. A történetben szereplő motor­fűrész - mivel vételára megha­ladja a bruttó tízezer forintot - a kötelező jótállás hatálya alá tar­tozik, így a forgalmazó a vásár­lástól számított egy éven át jótál­lással tartozik a vásárló felé. Ez esetben a forgalmazó (vagy a for­galmazó által megjelölt javító- szolgálat) ugyancsak köteles fel­tüntetni a jótállási jegyen a javí­tási igény bejelentésének, illetve a termék átvételének időpontját, a hiba okát és a javítás módját, továbbá a fogyasztási cikk fo­gyasztónak történő visszaadásá­nak időpontját, valamint a jótál­lás - a kijavítás időtartamával meghosszabbodott - új határide­jét. Ami a javításra átvett fűrész eladását illeti, arra a felelős őr­zés szabályai az irányadók - állt a felügyelet válaszlevélében. - A jogszabály értel­mében a szerviz va­lóban értékesítheti vagy felhasználhatja a javításra átvett ter­méket, ám csak ak­kor, ha a jogosult (az­az a javításra szánt termék tulaj­donosa) felszólítás ellenére sem szállítja el tulajdonát, és annak Az értékesítés­ből befolyt ös?- szeg a termék tulajdonosát il leti meg. raktározása aránytalan nehéz­séggel vagy a költséggel járna. Az értékesítésből befolyt összeg, illetve a felhasznált dolog ellenértéke azonban a jogosultat (a termék tulajdono­sát) illeti. Amennyiben a pa­naszos fűrészgépé­nek értékesítése jogszerűtlen volt, a felelős őrző (a szerviz) a kártérítés általános szabályai szerint felel a jogosulttal szem­ben. A kártérítési igény érvé­nyesítése ügyében polgári bíró­sági eljárást kell kezdeményez­ni. Az igényérvényesítés másik (költségmentes) módja a keres­kedelmi és iparkamara mellett működő Békéltető Testület előt­ti eljárás kezdeményezése. En­nek során a felek személyes meghallgatásával tesz kísérle­tet a békéltető testületi tag a fel­merült jogvita rendezésére. A bankszámla is a hagyaték részét képezi öröklés Egy átszerződésnél derült ki, hogy az elhunyt édesanya még tulajdonos a számlán Szalkszentmártoni olvasónknak közös bankszámlája volt édes­anyjával, aki másfél éve meg­halt. A folyószámlán lévő összeg nem került be a hagyatéki leltár­ba. A bank nemrég elkülönítet­te a közös számlán a haláleset időpontjában lévő pénzösszeget. ’ - A halálesetkor magam vit­tem be édesanyám halotti anya­könyvi kivonatát a bankba. Ak­kor nem mondták, hogy a „ha­gyatéki” számláról az örökösö­ket is pénz illeti - mesélte a pa­naszos. Az illetékes bank kommuniká­ciós főosztályától megtudtuk: szalkszentmártoni bankfiókjuk­ban nem lelhető fel iratanyag a halotti anyakönyvi kivonat be­mutatásáról, noha a fiók a ban­kon belülről kapott értesítést az egyik számlatulajdonos elhalálo­zásáról. Ám - és ebben a fiók saj­nálatosan hibázott - nem vezet­ték át a számlaegyenleg 50 szá­zalékát az elhunyt nevére nyitott technikai hagyatéki számlára.- A közelmúltban egy átszerző- dés során derült ki, hogy az el­hunyt édesanya még tulajdonos a Következésképpen a hagyatéki számlán. Miután az ügyfél, ké- számláról nem áll módunkban ki­résre, bemutatta a halotti anya- fizetni a nyilvántartott összeget, könyvi kivonatot és a hagyatéki Nincs más megoldás: pótha- végzést, a halálkori egyenleg felét gyatéki eljárást kell kérni a köz­átvezették egy hagya- jegyzőtől annak érde­téki számlára, melyet ■ Nincs más kében, hogy a hagya­az elhunyt nevére megoldás, mint tékba kerüljön be a nyitottak - válaszolta póthagyatéki folyószámla és az levelében a bank ille- eljárást kérni. azon nyilvántartott tékese. - A probléma összeg. Amikor a abból keletkezett, hogy a jogerős bankban bemutatják a póthagya- hagyatéki végzésben nem szere- téki eljárás jegyzőkönyvét, kifi- pel a folyószámla, s így nem álla- zethető a végzésben szereplő örö- pítható meg az örökös személye, kösnek az összeg. „Igaz, hogy a bankfiók hibá­zott a hagyatéki számla létreho­zásával kapcsolatban, azonban ügyfelük akkor sem vehette vol­na fel a teljes összeget, csupán a számlaegyenleg felét,- hiszen a hagyatéki végzésben egyáltalán nem szerepelt ez a számla. A bank sajnálja a történteket, azon­ban az érvényes jogszabályok ér­telmében a hagyatéki leltár újbó­li felvételétől, s abban a hagyaté­ki számla szerepeltetésétől nem tud eltekinteni” - áll még a bank válaszlevelében. ■ P. Zs. láthatáron az új fogyasztóvé­delmi törvény, az új civil keret- törvény - mindkettő alapjaiban befolyásolhatja az Országos Fo­gyasztóvédelmi Egyesület (OFE) működését. Egyebek mellett er­ről is szó esett a civil egyesület­ként működő OFE megyei szer­vezetének évzáró taggyűlésén. Kecskeméti irodájukban a hét minden napján ügyelnek a pénz­ügyi tanácsadók, szerdánként általános fogyasztóvédelmi ügyekkel foglalkoznak. Mi most a sláger? - kérdeztük Fodor Zol­tánt, az OFE Bács-Kiskun Me­gyei Szervezete elnökét.- Az év utolsó heteiben legin­kább a végtörlesztés érdekelte az embereket, hogy a bankjuktól a jogszabályoknak megfelelő ajánlatot kapták-e - válaszolt az elnök. - Az általános tanácsadá­son zömmel jótállási, szavatos­sági ügyek vannak napirenden, elvétve néhány közüzemi pa­nasz. Az általános fogyasztóvé­delmi ügyekből nagyon sok átke­rült a Békéltető Testülethez, melynek idei évi ügyszáma meg­haladja a háromszázat. Ennek jelentős része innen került hoz­zájuk. A jövő évi megújult Bé­kéltető Testületben egyébként 15 tag lesz az OFE által delegált. ■ Az ügyekből nagyon sok átkerült a Békéltető Testülethez. Az egyesület országos küldött- gyűlése nemrég jóváhagyta, hogy ahol ténylegesen működő megyei szervezet van, ott a nagy egyesületen belül önálló jogi sze­mélyiséggel rendelkező szerve­zet létesülhessen. Ezt a kecske­métiek is meglépték, egyhangú­lag döntöttek az új szervezet lét­rehozásáról.- A civilszervezetek jelenleg önerőből gazdálkodnak, az állami támogatások elapadtak, ugyan­akkor egy minimális biztos for­rás elengedhetetlen egy országos szervezet működtetéséhez - fűz­te hozzá Fodor. - Munkánk ön­kéntességre alapul, anyagi áldo­zatvállalásra viszont nem köte­lezhetjük tagságunkat a tagdíjak befizetésén felül. Fogyasztóvédel­mi tanácsadó irodánk helyiségét a városi közgyűlés jóvoltából használhatjuk térítésmentesen. Amíg rendelkezésünkre áll, ad­dig remélhetőleg nem kerül „Zár­va” tábla az ajtónkra. ■ P. Zs. Kötelező vállalkozói „regidíj” új jogszabály Az eljárás évi ötezer forintba kerül Tíz éve tudják, hogy veszélyes pip Rossz minőségű mellimplantátumok százezerszám Egyéni vállalkozókat is érint, hogy januártól a vállalkozók szá­mára kötelező regisztrálni magu­kat az iparkamaránál? Mi a mód­ja, mikortól lehet intézni a bejegy­zést? - érdeklődik egy kecskemé­ti vállalkozó.- Már 2012. január 2-án, az el­ső munkanapon regisztráltathat­ják magukat a vállalkozók a Bács- Kiskun Megyei Kereskedelmi és Iparkamaránál. A kötelező eljá­rás díja évi 5000 forint - tudtuk meg Csáki Imréné ügyfélszolgá­lati vezetőtől. - A kamara honlap­járól lesz letölthető a regisztráci­ós adatlap. Ezt nyomtatás után, kézzel kell kitölteni, és személye­sen vagy postai úton eljuttatni az iparkamarához. Hamarosan az elektronikus úton történő regiszt­rációra is lehetőség nyílik. A be­fizetendő összeget az iparkamara számlaszámára kell átutalni. Minden vállalkozás köteles ma­gát regisztráltatni, beleértve az egyéni vállalkozókat is. A vonatkozó jogszabály szerint az új gazdasági társaságoknak a cégbejegyzést, az egyéni vállal­kozóknak a nyilvántartásba vé­telt követő 5 munkanapon belül kell a bejegyzésüket kérni a terü­letileg illetékes kereskedelmi és iparkamaránál. Ez alól csak az agrárium szereplői mentesülnek. A 2011-ben már működő gazda­sági társaságok és egyéni vállal­kozók regisztrációjának határide­je február 29. A változást vagy törlést is 5 munkanapon belül kell bejelenteni, de ezért nem kell fizetni. A kamarai regisztráció 5000 forintba kerül, amit minden évben március 31-éig kell megfi­zetni. Amennyiben a gazdálkodó nem jelentkezik be, és nem fize­ti meg a regisztrációs díjat - más néven kamarai hozzájárulást -., azt az első sikertelen felszólítást követően nyilvántartásba veszik, és intézkednek a pénz behajtásá­ról. Ezt az állami adóhatóság adók módjára hajtja be. A kamarák 2012. június 1-jétől kötelesek nyilvánosságra hozni a gazdálkodó szervezetek adatait. A kötelező regisztráció nem azonos a tagsággal, a kamarai tagság to­vábbra is önkéntes. ■ P. Zs. Tovább gyűrűzik a francia Poly Implant Prothese (PIP) cég mell- implantátum-botránya. A közel­múltban kiderült, hogy a francia gyártó rossz minőségű implan- tátumokkal látta el a mellnagyob­bításra jelentkező pácienseit. A PIP azzal hibázott óriásit, hogy olyan szilikonnal töltötte fel az implantátumokat, amilyent nem egészségügyi célra, hanem főleg számítógépekhez és elektronikai eszközökhöz használtak. A szakértők szerint az anyag gyorsabban és idő előtt tönkrete­heti az egyes implantátumok külső borítását, ami így sokkal könnyebben kiszakadhat, mint a megbízható - ezzel együtt drá­gább - változatok. A szilikon a test szöveteibe szivárogva gyul­ladásos betegségekért felelhet, és szélsőséges esetben dagana­tot okozhat. Az adatok szerint a PIP mű­ködése során - a botrány miatt a cég csődbe ment - legalább 300 ezer nő kapott a rossz minő­ségű implantátumokból, akik most tanácstalanok. A szakér­tők igyekeznek mindenkit meg­nyugtatni, hogy bár az implan­tátumokat mindfenképpen el kell távolíttatniuk, ezek a műté­tek egyáltalán nem sürgős ter­mészetűek, csupán elővigyáza­tosságból szükségesek. Míg Hollandiában és Izrael­ben a kétségbeesett nőket telefo­non próbálják megnyugtatni, addig a francia hatóság jelezte, hogy készek kifizetni az érintet­tek műtéti költségeit. Nagy-Bri- tanniában ezzel szemben az or­vosok azt hangoztatják, hogy az elmúlt években egyetlenegy rá­kos eset sem hozható összefüg­gésbe az implantátummal vagy a szilikonnal. Időközben - az elrendelt vizs­gálatok során - kiderült az is, hogy az amerikai fogyasztóvédel­mi hatóság, az FDA már 2000- ben figyelmeztette a francia gyár­tót, hogy implantátumai veszélye­sek lehetnek. A francia hatósá­gok közben a PIP 72 éves alapító­ja és ügyvezetője - az egykori hentes ellen - világméretű körö­zést adtak ki. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom