Petőfi Népe, 2011. május (66. évfolyam, 101-126. szám)

2011-05-03 / 102. szám

2011. MÁJUS 3., KEDD 7 GAZDASÁG&KÖZÉLET Többségi pofon a Jobbiknak parlament Összefogott a Fidesz és az MSZP: szigor a Btk.-ban Szociális konzultáció: 10 kérdésben várnak választ Hoppon maradtam, ez tisztességes? nem engedtek be Olva­sónk telefonon helyet fog­lalt magának egy elő­adásra, ahová végül hely­hiány miatt nem enged­ték be. Utóbb rájött, hogy az időseket diszkriminál­ták így. amikor a hölgy helyet fog­lalt magának telefonon, megkérdezték tőle, mennyi idős. Ebből következetett utólag, mi volt a válogatás alapja. A helyszínen a szer­vezők azt mondták ugyanis, hogy túl sokan jelentkeztek be, nem tudnak mindenki­nek helyet biztosítani. Csu­pa idős ember maradt kint. A cég, amely az előadást meghirdette, nyilvánvalóan szervezési hibát követett el, nem véve figyelembe a fog­lalások idején, hogy hány ember fér el a helyiségben. Sajnos azt nagyon nehéz utólag bizonyítani, hogy diszkrimináció történt. El­képzelhető, hogy a terembe legalább annyi vagy még több idős ember bejutott, mint amennyi kinn rekedt. A másik kérdés, hogy érte-e ezzel valamilyen anyagi kár a hölgyet. Ha, mondjuk, a helyeket pénzért árulták, akkor az árat vissza kell té­ríteni azoknak, akik az elő­adásra nem jutottak be. Vagy az odautazás árát kell megfizetni, ha volt ilyen ki­adás. Mindamellett meg le­het keresni a fogyasztóvé­delmi hatóságot, panaszt té­ve tisztességtelen üzleti ma­gatartás ellen. A tapasztalat sajnos azt mutatja, hogy ennél az el­adási formánál sok vásárló pórul jár. Kellemes hangula­tú előadásokon győzik meg az embereket a kedvező adásvételről, miközben ugyanaz a termék egy átla­gos üzletben jóval keveseb­be kerül. Vagy részletre kí­nálják az árut, hosszú időre eladósítva az ügyfeleket, magas kamatot számolva fel a tartozásért. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu A cél fontossága miatt a szocialisták is megszavaz­ták a kormány javaslatát a gyöngyöspatai esemé­nyek miatt született Btk.­­szigorításról. Börtönt koc­káztat, aki masírozik. Vég Márton Eddig tartott a türelem, a hatósá­gok a büntető törvénykönyv (Btk.) tegnapi négyötödös módo­sítása után egy órán belül felosz­latják az önkényes rendfenntartó csoportosulásokat. A kormány­pártok mellett az MSZP és az LMP által is megszavazott szigo­rítás alapján három évig terjedő börtönnel sújthatok, akik valami­lyen közösségben félelmet keltő akciókat szerveznek vagy ilye­nekben vesznek részt. A jövőben azokat a polgárőröket is büntet­nék, akik nem működnek együtt a rendőrséggel. Börtönnel járó vétség lesz a közbiztonsági tevé­kenységjogellenes szervezése is. A kormány múlt szerdán azt követően terjesztette be a javasla­tot a parlamentnek, hogy a He­ves megyei Gyöngyöspatán vere­kedés tört ki a helyi cigányok és egy, a beszámolók szerint többek között a Véderő félkatonai tagjai­ból álló csoport között. „A közelmúltban a törvényes­ség látszatát keltve bontották meg a rendet több településen. A főszereplő Gyöngyöspatán és Hajdúhadházon is a Szebb Jö­vőért Polgárőr Egyesület volt. Ah­hoz, hogy valóban rend legyen, szükséges a Btk. módosítása” - g fogalmazott Pintér Sándor. A bel- § ügyminiszter rámutatott: a Szebb = Jövőért oda ment rendet csinálni, i ahol erre nem volt szükség, mert £ január elseje óta mindössze 12 kis értékű tulajdon elleni bűncse­lekmény történt, megérkezésük nyomán azonban 17 esetben tör­tént feljelentés. „A probléma az, hogy ennek az egyesületnek van politikai háttere is, amely sajnos itt van a parlamentben, rendet hirdetve és rendetlenséget ger­jesztve” - mondta Pintér Sándor. Gyöngyöspata kapcsán napi­rend előtt Lázár János például „neoácinak és puhának" nevezte a Szebb Jövőért polgárőrséget. A Fidesz frakcióvezetője szerint jel­lemző, hogy végül a rendőrség mentette ki őket a verekedés so­rán. „Az események után egyér-JÖVŐ HÉTEN KEZDŐDIK az Or­bán Viktor miniszterelnök által meghirdetett szociális konzul­táció. A tíz kérdésből álló kér­dőívet mindenki megkapja, aki betöltötte a 16. életévét. A kér­dések között szerepel: az úgy­nevezett védett kor bevezetésé­nek lehetősége az 55 éven felü­lieknél, a segélyezés és a mun­kanélküliség viszonya, a nyug­díj megállapításának módja. megkérdezik az embereket arról is: az állam segítsen-e a devizaalapú lakáshitelt felvett családoknak, mire tanítsák a gyermekeket az iskolában, ho­gyan legyen több munkahely. Azt kérik, hogy június 15-ig juttassák vissza a kitöltött nyomtatványokat, és azt ígé­rik, hogy június 30-ig nyilvá­nosságra hozzák az ered­ményt. Lecsapják Szijjártó és Budai pénzét júniustól egymillió forint­tal csökkenhet Budai Gyu­la és Szijjártó Péter kétmil­lió fölötti fizetése. Tegnap kezdték tárgyalni azt a ja­vaslatot, amely előírná: mi­niszterelnöki biztosi vagy a szóvivői tisztséget is betöltő parlamenti képviselők ki­zárólag a képviselői alap­díjra legyenek jogosultak. Július közepéig nagyság­rendileg harminc törvény (pl. egyházakról és a csalá­dok védelméről) megalko­tása szerepel még a parla­ment menüjében. A válasz­tójogi törvény viszont már csak az ősz folyamán ké­szülhet el, az igazságszol­gáltatási reformmal együtt. telműen pontot kell tenni erre a kérdésre, és bár vannak a káoszban érdekelt politikai erők, mi rendet kívánunk tenni” - ma­gyarázta Lázár János. A Jobbik szerint a törvénymó­dosítás alkotmányellenes, mert diszkriminatív. „Abszurdisztán­­ban érzem magam, ahol a gyilko­sokat felmentik, a rendet terem­teni igyekvőket pedig gazembe­reknek nevezik” - hangoztatta Balczó Zoltán. A párt alelnöke megtévesztőnek nevezte az emlí­tett bűnügyi kimutatást, hiszen a gyöngyöspataiak már rég meg­unták az eredménnyel nem járó feljelentéseket, mert nem bíznak a rendőrség fellépésében. Ilyen fontosságú törvénnyel kapcsolatban az elmúlt egy év­ben először fordult elő, hogy a kormánypártok mellett szavaz­tak a szocialisták. „A cél fontossá­ga miatt voksoltunk így, mert mindenki érdeke, hogy megszűn­jenek a kisebbségeket érő atroci­tások” - indokolt Bárándy Ger­gely. Hozzátette: ezután még ha­tározottabban fogják számon kér­ni a kormányon a közbiztonságot. Döntöttek a szabad nyugdíj­pénztár-választáshoz kapcsolódó törvények módosításáról is. Ezt Matolcsy György nemzetgazda­sági miniszter annak érdekében nyújtotta be, hogy biztosított le­gyen a magánkasszákból vissza­lépő tagok vagyonának zavarta­lan átadása és a reálhozamok gond nélküli kifizetése. íiirM.g Nem állnak le a rendvédelmisek újabb nagyszabású de­monstrációt hirdettek péntekre a fővárosba a fegyveres és rendvédelmi dolgozók - jelentette be a Hivatásunk védelmében elnevezéssel indult akció­sorozat demonstrációs bi­zottságának vezetője teg­nap. Csökkent a gabonafélék ára hétfőn délelőtt szinte va­lamennyi gabonaféle ára csökkent a nemzetközi áru­tőzsdéken Oszama bin Laden terroristavezér halá­lának hírére. A kukorica ára 1,80 százalékkal, 7,40 dollárra esett a chicagói tőzsdén, a búza 1 százalék­kal lett olcsóbb, 7,60 dollá­ron jegyezték. A szója ára 0,5 százalékkal csökkent, 13,87 dollárra. Oszkót meghallgatták az államadósságról Az Európai Unió átlagán áll most a magyar állam­­adósság, és alacsonyabb az eurózóna átlagánál - mondta Oszkó Péter ko­rábbi pénzügyminiszter az Országgyűlés illetékes bizottságának ülésén. Sze­rinte a gazdasági növeke­dés, az államadósság­csökkentés és a politikai népszerűség hármasából csak kettő működhet, ezek közül az egyik általában a politikai népszerűség — megtartása. Oszkó: Fontosabb a népszerűség Nekimennek a félkarú rablóknak is Elővásárlási jog az államnak? föld Közérdekből korlátozható a tőke szabad mozgása Bírságolt a fogyasztók megtévesztéséért a GVH A szerencsejáték-szabályozás teljes felülvizsgálatát kezdemé­nyezi a kormánytöbbség - kö­zölte a Fidesz frakcióvezetője sajtótájékoztatóján. Lázár János a KDNP-vel tartott ülés után azt mondta: komoly társadalmi ki­hívásnak tekintik - különösen a halmozottan hátrányos hely­zetű térségekben - azt a játék­gép-, pénznyerőautomata-ipart, amely „állami kontroll nélkül veszi el az emberek pénzét, és fosztja meg az államot adóbevé­telektől”. „Ennek az egész ipar­nak, piacnak az újraszabályo­zását maximálisan támogatjuk” - hangsúlyozta Lázár, megje­gyezve, a kormány már folytat vizsgálatokat az ügyben. ■ Magyarországon a külföldiek földvásárlási moratóriumának lejártát követően a francia rend­szer bevezetése lenne a legideá­lisabb az Agrár Európa Tanács­adó Iroda Kft. szerint. Az Euró­pai Bíróság joggyakorlata alap­ján a francia rendszer tűnik a leginkább összeegyeztethetőnek a közösségi joggal. Jellemzője e rendszernek az állam elővásár­lási joga mellett az előzetes ható­sági engedélyezési rendszer, amely egyaránt vonatkozik a tu­lajdonjogra és a haszonbérletre. A magyar termőföld védelmét az új alaptörvényben is rögzítették. Az uniós jog felülírja a nemze­ti jogot, s az alkotmányos rendel­kezéseket is - hívják fel a figyel-A termőföld védelme EU-konform met. Mindazonáltal az új alap­törvény termőföldre vonatkozó rendelkezései nem ellentétesek az uniós joggal. Ha a most elfo­gadott alaptörvény kifejezetten a külföldiek távol tartására vo­natkozó rendelkezést tartalmaz­na, úgy a fóldmoratórium lejár­tát követően e rendelkezéseket nem lehetne alkalmazni, ugyan­is a nemzeti bíróságok az uniós jognak adnak elsőbbséget. Ám a tőke szabad mozgása az Európai Bíróság szerint közér­dekből korlátozható, azonban a külföldieket kimondottan távol tartó alkotmányos rendelkezés bizonyítékul szolgálhatna arra, hogy a korlátozások diszkrimi­nációra irányulnak. ■ A sajtóban megjelent tájékozta­tásaival a Hungarian Economy Partners Kft. megtévesztette a fogyasztókat - állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). Ezért a vállalkozást a kiszabható legmaga­sabb összeghez köze­li 8,1 millió forintra megbírságolta, s meg­tiltotta a kifogásolt tartalmú köz­lemények további megjelenteté­sét. A fogyasztói csoportok szer­vezésével 2009. szeptembere óta foglalkozó vállalkozással szem­ben a GVH - hasonlóan a a más ilyen vállalkozásokkal szemben folytatott eljárásokhoz - azért in­dított vizsgálatot, mert 2009 szeptembere és 2010 áprilisa kö­■ Sokan - okkal - félreértették a hirdetéseket. zött megjelent hirdetéseiben a fogyasztók részére nem, vagy nem egyértelműen adott infor­mációt a fogyasztói csoportok lé­nyegéről. Például, az adott szol­gáltatás nyújtására a tagok befizetéseiből kerül sor. Azután meghatározó a sze­rencseelem léte (sor­solásokon és/vagy előtörlesztés vállalása alapján dől el, ki az a szerencsés, aki adott hónapban a vásárlói joghoz juthat). Továb­bá az a körülmény, hogy a fo­gyasztó nem a szerződéskötés­kor, hanem később, akár évek múltán juthat a vásárlási joghoz, s a kívánt dologhoz. ■ VG-Online

Next

/
Oldalképek
Tartalom