Petőfi Népe, 2010. december (65. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-17 / 293. szám

14 A NAP TÉMÁJA PETŐFI NÉPE - 2010. DECEMBER 17., PÉNTEK természettudományos tantárgyak? Köszönöm szépen, nem szeretem! - ezt válaszolja ma Magyarországon a középiskolások többsége. Kémia, fizika, biológia: utolsó helyen kullog a kedvencek listáján. Látvány és kísérletek - ez lehet(ne) a megoldás! VAN MIRE RÁCSODÁLKOZNI! Repültek a parafa dugók, durrantak a lufik, elfa­gyott a koktélkeverő, szi­lánkjaira hullott egy szegfű, és az is kiderült, mitől ég a paraffingyer­tya. Előbbiek nem egy il legálisan működő boszor­kánykonyhában, hanem Kecskeméten, a Bolyai- gimnázium Tehetségnap­ján történtek. A rendez­vény célja a természettu­dományos tantárgyak népszerűsítése volt. Magyarvári Annamária már fizika vagy kémia szakos tanárnak menni. Riasztó szá­mok: idén egyetlen kémia sza­kos hallgató végez majd nappa­lin az ELTE-n, és pontosan ugyanennyi fizikatanár diplo­mázik 2011-ben Szegeden. Szakemberek évek óta keresik a választ: hol romloU/romlik el a természettudományos tárgyak oktatása, mi az oka, hogy ennyi­re hidegen hagyja a diákokat ez a terület? A kérdést a Tehetség­napon mi is feltettük a neves előadóknak. Juhász Árpád geológus (aki a természeti katasztrófákról tar­tott előadást) a technikai eszkö­zök térhódításában látja az egyik fő okot:- Az internet és a televízió előtt töltött órák hihetetlen mó­don elrabolták a fiatalokat a ter­Láng Emma adjunktus egyebek mellett a gyertyáról és a gyertyaláng tulajdonságairól beszélt. Nem volt meleg helyzet. A diákok érdeklődve figyelték. Olyan gyorsasággal gurultak szét a mínusz 157 fokos folyé­kony nitrogén labdacsai az elő­adóterem padlóján, hogy a szé­keken ülő hallgatóság tagjai alig győzték kapkodni a lábaikat. A nevetésből és izgalomból még fel sem ocsúdtak a diákok, már­is egy újabb meglepő kísérlet következett, amelyből kiderült: hogyan robbant szét néhány da­rab lefagyasztott papírcetli egy közönséges nejlonzacskót. So­rolhatnám még a tucatnyi kísér­letet, melyet dr. Molnár Miklós - kecskeméti születésű - egye­temi adjunktus (SZTE) előadá­sán végigélhettünk, de szerin­tem az előzőek alapján is elhi­szik nekem: vastaps és ováció zárta a tanár úr másfél órás elő­adását, ami alatt egy pillanatra sem lehetett unatkozó diákot lát­ni a teremben.- Ha ilyenek lennének a fizi­kaórák, tuti, hogy jóval népsze­rűbb lenne a tantárgy! - fogal­mazott az egyik diák az előadás végén. Ezzel szemben tény, hogy az utóbbi években vésze­sen visszaesett hazánkban a ter­mészettudományos tárgyak (fi­zika, kémia, biológia) iránt a fi­atalok érdeklődése. Az egyete­mek, főiskolák tanári képzései­re nagyítóval halásszák a jelent­kezőket. Szinte senki nem akar Önként jelentkezőkből nem volt hiány! Dr. Molnár Miklós bátran öntötte a diákok kezére a folyékony nitrogént. Mindenki épségben maradt... A világ előtt járnak a magyar részecskefizikusok a Reuters hírügynökség min­den évben statisztikát készít arról, hogy a világ tudomá­nyos szakfolyóirataiban az egyes országok tudósai mennyi tanulmányt írnak, azokat hányszor használják hivatko­zási alapnak, mennyit idéznek belőlük más tanulmányok. A magyar részecskefizikusoknak idén 194 tanulmányuk jelent meg, és ezekre összesen 7735- ször hivatkoztak a kollégák, ami majdnem 40-es átlagot je­lent. A második helyen álló iz­raeliek 34-es, a harmadik hor- vátok 30-as átlagot tudtak fel­mutatni. FORRÁS: INDEX ányra, máshol szemléltetőesz­köz-hiányra hivatkoztak, de sze­rintem ez gyakran csak kibúvó volt. Én sem használok extrém eszközöket az óráimon. Láthat­ták: teljesen hétköznapi tárgyak­kal kiválóan lehet szemléltetni egy-egy fizikai folyamatot. Né­hány cipősdoboz, üvegedény, gyümölcs, lufi, cigaretta, stb., és máris hihetetlenül izgalmassá tehető a fizikaóra. Ugyanez vo­natkozik a tankönyvekre: látvá­nyosabb, érdekes könyvek kelle­nek. Bizony sok év munkája kell most már ahhoz, hogy a kedvelt tárgyak felsorolását firtató fel­méréseken ne az utolsó helyen kullogjon a fizika és a kémia. Nem ezt érdemlik ezek a tár­gyak, és a gyerekek sem - fogal­mazott Molnár Miklós. Juhász Árpád geológusnak is van véleménye mészettől, a természettudomá­nyoktól. Idejük és érdeklődésük egyaránt kevesebb van, mond­juk, az erdőjárás vagy a túrázás iránt. Közben viszont azt is ta­pasztalom az előadásaimon, hogy nagyon sok az okos és fel­készült fiatal. Az űrkutatás, a csillagászat és a biológia soku­kat érdekli. Számomra egyértel­mű: az oktatási rendszernek, a pedagógusoknak kell változni­uk ahhoz, hogy újra felkeltsük a gyerekek érdeklődését a termé­szettudományos tárgyak iránt. Látvány kell, szenzáció, élmény! Anélkül ez nem megy - fogal­mazott a geológus. Szomorúnak látja a hazai ter­mészettudományos oktatás hely­zetét Láng Emma egyetemi ad­junktus (ELTE) is:- Sajnos a legtöbb iskolában már a felső tagozatra unott vagy utált tárgy lesz a diákok számá­ra a kémia, fizika, matematika. Az egyik ok, hogy hatalmas a tananyag mennyisége, viszont kevés az óraszám, így a kémia- és fiziRaórák rohanásból, pusz­tán az elmélet átadásából áll­nak. Kísérletekre ritkán jut ide­je és energiája egy kémiatanár­nak. Egy-egy látványos órához komoly előkészület és felkészü­lés kell - erre azonban nincs idő. A rohanás miatt éppen a lé­nyeg vész el: a rácsodálkoZás le­hetősége. Kísérletek nélkül viszont ne­héz élményt, látványt adni. Meg­oldás lehetne a tananyag éssze­rűsítése, az óraszám növelése, illetve az, hogy az iskolákban le­gyen lehetőség laboránsok, technikusok alkalmazására. Ők tudnák segíteni a tanárokat ab­ban, hogy előkészítik a kísérle­tekhez szükséges eszközöket, alapanyagokat. Mindez a fásultság és az ér­dektelenség szerdán nem volt tapasztalható a jelen lévő gimi- sek körében. A kísérleteknél a szemek csillogtak, a hátsó so­rokban ülők felálltak, hogy job­ban lássák a végeredményt.- Nem magyar sajátosság, hogy kevésbé hozza lázba a fia­talokat a természettudomány. A világon szinte mindenhol meg­csappant az érdeklődés ezen tár­gyak és területek iránt - magya­rázta lapunk munkatársának dr. Molnár Miklós. - Sajnos nálunk is úgynevezett táblafizika folyt hosszú éveken át, vagyis elma­radtak az élményszerű órák, a kísérletek. Van, ahol emberhi­Kicsi robot nagy tudással... Élményből bőven kijutott szerdán a bolyaisoknak. Akik nem a fizika és kémia előadást választották, azok egy másik te­remben robotokkal és robot­programozással ismerkedhet­tek. Kérdés és vállalkozó kedvű kísérleti alany is akadt minden előadáson. Vagyis a bolyais Tehetségnap igenis bebizonyította: lehet ér­dekes a fizika, és látványos a ké­mia! Persze sok múlik az elő­adón... Megkérdeztük a diákokat KARÁDI LUCA, 9/c:- Szeretem a logikus dol­gokat, és talán éppen ezért a kémiát kedvelem legin­kább a természettudomá­nyos tárgyak közül, és ott is a kísérleteket. Szerintem is érdemes lenne színesíte­ni az oktatást különböző élményelemekkel, akkor több diákot vonzanának ezek a tárgyak. SZÖLGYÉN ÁKOS, 12/b:- Diáktársaim 80-90 száza­léka valóban nem szereti ezeket a tanórákat, unal­masnak, száraznak talál­ják a témát. Szerintem a ta­nár személyisége ezeknél a tantárgyaknál is meghatá­rozó, de az is fontos lenne, hogy minél több kísérlet, látványos bemutató legyen ezeken az órákon. BEKŐ LÁSZLÓ 11/a- Sokkal több ilyen alka­lom kellene, mint a mai, és akkor bizonyosan népsze­rűbbek lennének ezek a tár­gyak. A mai nap a bizonyí­ték arra, hogy lehet sokkal érdekesebben is tanítani a fizikát és a kémiát, mint ahogyan azt általában a középiskolákban és az álta­lános iskolákban teszik. DANKA BIANKA, 10/b:- A biológiát én kifejezetten szeretem, a kémiánál és a fizikánál a gyakorlati részt tartom tgalmasnak. Az órákon valóban túl sok az elmélet, kevés idő marad a kísérletekre. Kár, mert ezek­től válhatna valóban érde­kessé a tananyag.

Next

/
Oldalképek
Tartalom