Petőfi Népe, 2010. augusztus (65. évfolyam, 178-202. szám)

2010-08-30 / 201. szám

INTERJÚ '9* A háziorvos is segítheti a nyomozást pólyák zsolt A bűnügyi helyszínek biztosítása és a nyomrögzítés komoly szervezést igényel Kecskeméten rendezett háromnapos konferenciát a Ma­gyar Igazságügyi Orvosok Társasága. A szervezet XTV. nagygyűlésén - melynek társrendezője a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság volt - Pólyák Zsolt rendőr alezredes, a megyei főkapitányság bűnügyi osztályának vezetője „Az igazságügyi orvos szakértők szerepe az em­berölések felderítésében” címmel tartott előadást. Noszlopy N. Miklós- A Tompán történt hármas em­berölésről, a Balotaszálláson elkö­vetett kettős emberölésről, vala­mint a magyar kriminalisztika történetében meglehetősen ritkán előforduló, mérgezéssel végrehaj­tott bajai emberölésről beszéltem- ismertette szakmai körökben nagy elismerést kiváltó előadása vázlatát Pólyák Zsolt alezredes.- Mindhárom esetben hangsú­lyoznám, hogy jelenleg bírósági szakaszban vannak. így azokat a sarokpontokat, melyeket az elő­adásomban kiemeltem, kizárólag a felderítés szempontjából vizs­gáltam, és az elsődleges intézke­désektől a gyanúsított elfogásáig terjedő időszakot elemeztem.- Kezdjük Tompával! Idős fér­fit találtak 2009. november 4- én holtan egy kül­területi házban. Ahonnan - az első bejelentés szerint - eltűnt a férfi két női családtagja, valamint egy Mercedes sze­mélyautó is.- A helyszín az állam­határhoz közel helyezke­dik el, ahol a lakóépület korábban panzióként üzemelt. Körülötte pedig több melléképület, illetve gazdasági épület van. A férfi holttestét egy hozzátartozó találta meg a főépü­let egyik szobájában. A helyszín­re érkező nyomozók azután át­vizsgálták a többi épületet, és az egyik istállóban, a család egyik gépkocsijának csomagtartójá­ban holtan találták meg a férfi fe­leségét és a lányát.- Több napig tartott a rendkí­vül alapos helyszínelés.- Már az elsődleges adatok, ta­pasztalások alapján látható volt ugyanis, hogy nem szokványos emberölés helyszínén kell dol­goznunk. Csak a főépület mint­egy 1000 négyzetméter alapterü­letű. Az áldozatok száma három volt, ami 3 halottszemlét, és 3 igazságügyi boncolást jelentett. Közben a nyomok megóvására kiemelt figyelmet kellett fordíta­nunk, mivel az időjárás folyama­tosan változott. Intézkedni kellett a rendőrök váltásáról, a pihenés megszervezéséről is úgy, hogy eközben jelentős médiaérdeklő­dés kísérte a munkánkat.- A vizsgálat kezdetén a tompái háziorvost is bevonták. Miért?- Tőle vártunk választ elsődle­ges kérdéseinkre. A legfontosabb a halál idejének megál- ... lapítása volt. Ennek legalább hozzávetőle­ges ^meghatározása rendkívül fontos or­vosi feladat. Ha ugyanis tudjuk a „mikor történt a bűncselekmény?” kérdésre a vá­laszt, akkor eh­hez igazodnak a nyo­mozóhatóság egyes intézkedései is. Konkrétan arra gondolok, hogy a nyomozók által felkutatott tanúk kikérdezésénél fontos an­nak a kérdésnek a tisztázása, hogy mikor észleltek, láttak vala­milyen körülményt vagy ese­ményt A beszerzett adatok össze­vetésével a nyomozók kidolgoz­hatják a verziójukat, és meghatá­rozhatják az elkövetői kört is. A szemlén jelen lévő orvos nem­csak a halál idejét állapíthatja meg, hanem az elkövetés helyét, annak időtartamát, lefolyását, va­Korrekt és precíz válaszokat az orvos szakértői boncolás adhat - mondja Pólyák Zsolt lamint akár még a használt esz­közt is. Ezek tisztázásával választ kapunk a „Hol történt? Mivel tör­tént? Hogyan történt?” kérések­re. Hozzáteszem ugyanakkor, hogy ezek csak az elsődleges vá­laszok. Korrekt és precíz válaszo­kat ugyanis az orvos szakértői boncolás adhat.- Hogyan történt Tompán?- A helyszíni szemlén és a ha­lottszemlén részt vevő háziorvos a haláljelenségek - a hullafoltok, a hullamerevség alapján - arra a következtetésre jutott, hogy a halál a szobában lévő férfi, vala­mint az idős hölgy esetében a szemle megkezdése előtt 3-6 órával állt be. Míg a fiatal hölgy esetében a szemle előtt 2-4 órá­val. Ez konkrétan azt jelentette, hogy az idős párt délután 13 óra körül, míg a lányukat 15 óra kö­rül ölték meg. Ennek azért volt jelentősége, mert az adatgyűjté­seket - némi ráhagyással - ek­kor már célirányosan erre az idő­pontra koncentráltuk. Valamint tisztáflMfBWttK azzal, hdg^ a tettes az első két gyilkosság és a harmadik közötti időt a tanyán, illetve a tanya közelében töltötte. Ez nagy jelentőségű információ volt. a magvar Igazságügyi Orvo­sok Társasága XTV. Nagygyű­lését szervezők azért válasz­tották Kecskemétet a konfe­rencia helyszíneként, mert példaértékű a szakmai mun­ka és az együttműködés a megyei nyomozók, valamint a Semmelweis Egyetem Álta­lános Orvostudományi Kar Igazságügyi és Biztosítás-or­vostani Intézet, illetve annak- Ezek szerint jól „vizsgázott” a tompái háziorvos?- A háziorvos hozzáállása pél- daértfftf^olt. Rendkívül sokat segített nekünk az indulásnál.- Néhány nap múlva azután gyanúba került az áldozatok udvarosa, aki most előzetes le­igazgatónője, dr. Keller Éva professzor, a MIOT elnöke között. A KONFERENCIÁN több előadás is elhangzott, köztük még egy Bács-Kiskun megyei rendőré: Bozó Csaba alezre­des, a bűnügyi-technikai osztály vezetője „Kriminális rovartan” címmel tartott előadást az igazságügyi orvosok konferenciáján. Miért éppen Kecskemét volt a helyszín? tartóztatásban várja a tárgya­lást. Folytassuk a bajai mérge­zéssel! Miről beszélt a kong­resszuson ezzel kapcsolatban?- A halál bekövetkezésének időpontja mellett különös jelentő­sége van annak is, hogy bűncse­lekmény esetén ismerjük a halál okát. Azokban az esetekben pél­dául, amikor nincs erőszakos be­hatástól származó külsérelmi el­változás, mondjuk, ütés, szúrás, vágás vagy lövéstől származó nyom. Ugyanakkor - legyen ez egy mérgezés - bűncselekmény gyanúja merül fel. Ilyenkor gyak­ran több orvos szakértő bevoná­sa is szükséges. így volt ez akkor, amikor 2006-ban a bajai rendőr- kapitányság folytatott nyomozást csalás bűntettében, mivel egy fi­atal bajai hölgy, Gy. Anett állítóla­gos halála miatt két biztosítótól több millió forint összeget kívánt valaki felvenni. Miközben kide­rült, hogy a hölgy él, de valószínű­leg meg akarták mérgezni. Majd 2007 márciusában bejelentés ér­kezett a kiskőrösi rendőrkapi­tányságra, hogy a császártöltési temetőben egy fiatal lány, N. Edit holttestét akarták kiásni egy krip­tából. Annak megállapítására, hogy milyen célból próbálták ki­emelni a holttestet, szakértő köz­reműködését kértük. Meg kellett tudnunk, hogyha 27.é>'£S nő mi- ^ift halálozott el. Ennek legbizto­sabb módja a holttest exhumálá­sa, és igazságügyi boncolásának elrendelése volt. A toxikológiai in­tézet megállapította, hogy N. Edit veséjében a normál értéket meg­haladó amobarbitál-tartalmú szer volt. Annak a kérdésnek az el­döntésére, hogy ez milyen mó­don, hogyan juthatott a szerveze­tébe, Igazságügyi orvos szakértőt vontunk be. A szakértő megálla­pítása, valamint a tanúvallomá­sok alapján megalapozott volt a gyanú, hogy idegenkezű mérge­zés okozta N. Edit halálát, vala­mint Gy. Anettet is hasonló mód­szerrel, illetve méreggel akarta megölni a bajai M. Róbert. A teljes interjú, melyben a ba- lotaszállási nyomozásról is be­szél Pólyák Zsolt, a BAON.hu-n ol­vasható. „A bíróságok terheinek egyenlőtlenségét csökkenteni kell dr. baka andrás A Legfelsőbb Bíróság elnöke az eljárások egyszerűsítésére törekszik 77 A bírói szervezet reformjáról is szó esett a Kecskeméten, pénte­ken megtartott XV. Nyári logaka- démián. Előadást tartott dr. Baka András, a Legfelsőbb Bíróság el­nöke is. A szükséges és tervezett változásokról kérdeztük.- Nem is reformnak, hanem inkább stratégiai koncepciónak nevezném az elkészült anyagot, a reform szó ugyanis mostaná­ban igencsak elhasználódott. A tervezet előkészítésében renge­teg bíró, szakember vett részt, széles körben folytak az egyezte­tések. Szükség is volt erre, hi­szen a koncepció évekre megha­tározza a bírósági szervezet fel­adatait. A koncepció olyan kér­désekre ad választ, hogy miként lehet hatékonyabbá, áramvona­lasabbá tenni a szervezetet, mi­lyen módon tudjuk javítani az ítélkezés időszerűségét, hogyan lehet kiküszöbölni az egyes bíró­ságok leterheltségében mutatko­zó egyenlőtlenségeket. Hiszen a központi régiók, illetve a főváros túlterhelt, máshol az ügyszám jobban mederben tartható. Ezen­kívül a tervezet azt Is vizsgálja, hogyan lehet egységesíteni a bí­róságok gazdálkodását, az infor­matikai, statisztikai rendszere­ket, miként valósulhat meg a bí­rák egységes képzése. Beletar­toznak a költségvetési kérdések is, például a bírók, igazságügyi alkalmazottak bérezése, a bírói életpályamodell, illetve az épüle­Dr. Baka András tek fenntartása - utóbbi téren komoly gondjaink vannak.- A napokban ha­tályba lépett közbiz­tonsági csomag sze­rint bizonyos ügyekben már a tit­károk is eljárhat­nak első fokú bíró­ként. Ez mennyire gyorsíthatja meg az ítélkezést, mekkora terhet vehet le a bí­rák válláról?- A bírósági titká­rok az új szabályozás szerint a 20 ezer fo­rint értékhatár alatti vagyon elleni szabálysértések­nél járhatnak el, és elzárást is kiszabhatnak. Tipikusan ilyen ügyek a tyúklopások, a mező- gazdasági termények eltulajdo­nítása. Az ilyen szabálysértések az ország bizonyos területein hi­hetetlenül elszaporodtak. A tit­kárkérdés problémát jelent a bí­rósági szervezet számára, hi­szen sok új titkárra lenne szük­ség, ők sem teremnek elő csak úgy hirtelen. Hiába tettek szak­vizsgát, majd kaptak kineve­zést, csak az idősebb, szakmai­lag képzettebb titkárokat lehet­ne bírói pulpitusra ültetni. Ilyen titkárok pedig nem biztos, hogy minden bíróságon rendelkezés­re állnak. Viszont lényeges té­nyező, hogy a változtatással ér­demi feladatot kapnak.- A koncepcióban leírtak mi­kor valósulhatnak meg a gya­korlatban?- Az anyagot a kormányzattal egyeztetjük, az első ilyen ta­nácskozás csütörtökön volt. Szükség van arra, hogy új büntető-, polgári, közigazgatási eljárási törvények szülessenek, de addig is, míg ezek el nem ké­szülnek, javaslatokat tettünk ar­ra, hogyan lehetne az eljárásokat egyszerűsíteni. Például a perek során meg kellene szüntetni a hosszú, akár több tárgyalási na­pot igénylő iratismertetéseket. ■ Hraskó István

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom